Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

2006-08-14 / 187. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 14. Vélemény és háttér 5- Harmadik típusú találkozásra legközelebb Királyhelmecen van esélyünk (Peter Gossányi rajza) Az adórendszer megváltoztatása a Smer alapvető programja volt Mégsem olyan rosszak a gazdasági kilátások? TALLÓZÓ THE TIMES Az al-Kaida nemzetközi terroristahálózattól kapott kiképzést szombati brit lap- értesülés szerint a Nagy-Bri- tanniából az Egyesült Álla­mokba közlekedő utasszállí­tó repülőgépek felrobbantá­sát célzó összeesküvés kulcsfigurája, akit Pakisz­tánban fogtak el. A férfi, bi­zonyos Rasíd Raúf kézre ke­rítése vezetett további 20 gyanúsított csütörtöki elfo­gásához Nagy-Britanniában. A Scotland Yard nem erősí­tette meg az illető állítólagos al-Kaida-kapcsolatait. Raúfot, aki 2002-ben tele­pült át Pakisztánba, ahol hí­rek szerint katonai kiképzést kapott az al-Kaidától, a lon­doni külügyminisztérium nevezte a tervezett akció kulcsfigurájának. A csütör­tökön Birminghamben őri­zetbe vett muszlimok egyike Raúf fivére, Tajjib. Raúf őri­zetbe vételét megtudva a nagy-britanniai sejt felgyor­sította a merénylet előkészü­leteit, ezért döntött úgy a brit rendőrség a férfi pakisz­táni elfogása után Iszlámá­bádból érkező figyelmezte­tés hatására, hogy őrizetbe veszi a gyanúsítottakat. THE SUNDAY TIMES Brit biztonsági források szerint az al-Kaida nemzetkö­zi terrorhálózat nagy-britan- niai vezetője is horogra akadt, amikor a brit hatósá­gok csütörtökre virradóra 24 személyt őrizetbe vettek a re­pülőgépek felrobbantására szőtt összeesküvés gyanújá­val. Mint a vezető vasárnapi brit lap írta, egy meg nem ne­vezett belügyminisztériumi illetékes azt közölte, hogy az egyik lefogott személyt nem csupán a meghiúsított össze­esküvés kitervelésével gya­núsítják, hanem azzal is, hogy az elmúlt néhány évben több más merénylet tervezé­sében is részt vett. Azt feltéte­lezik, hogy a - törvényességi okokból - meg nem nevezhe­tő személy tavaly pakisztáni kiképzésre küldte az egyik tervezett nagy-britanniai ter­rortámadás „főkolomposát”, de elképzelhető, hogy máso­kat is. Áz MI5 brit belső elhá­rítás terrorellenes szakértői szerint az illető férfi a vezető­je egy - nagy-britanniai szék­helyű kasmíri és észak-afrikai sejteket is magában foglaló - terrorhálózatnak. Feltétele­zés szerint kapcsolatban áll egy másik nagy-britanniai gyanúsítottal, aki „fontos sze­repet játszott az iraki láza­dóknak nyújtott támogatás intézésében”. Egy harmadik, már korábban letartóztatott iraki társa pedig, aki 2004- ben jött Nagy-Britanniába, olyan brit szélsőségeseknek nyújtott segítséget, akik Irak­ba akartak utazni, hogy részt vegyenek a „szent háború­ban”. Biztonsági források közlése szerint a brit rendőr­ség és az MI5 folytatja más nagy-britanniai terrorista sej­tek által tervezett merényle­tek feltárását is. Ezek a me­rényletek egyelőre a tervezés korai stádiumában vannak, és egyebek között a nagy-bri­tanniai vasúthálózat, a lon­doni metró és kompkikötők ellen irányulnak - írta a lap. A rendőrség megerősítette a járőrözést több jelentősebb vasútállomáson. Az új kormány megalaku­lása után a gazdasági elemzők nagy többsége a folyamatok romlását jó­solta. Ma, a koalíció első lépései és a kormány- program közzététele után ki lehet jelenteni, hogy a kilátások mégsem annyira rosszak. HORBULÁK ZSOLT A választások előtt számítani lehetett, hogy a Smer kormány­zati pozícióba kerül, az igazi meglepetést inkább koalíciós partnerei okozták. Baloldali adóreform A Smer alapvető programja volt a szociálpolitikai irányváltás és az adórendszer megváltozta­tása. Az első hetek után azonban látható, hogy a változtatások mégis enyhébbek, kisebb mérté­kűek a választások előtt beha- rangozottaknál, ez főleg az adó­politika területére igaz. Ennek több oka is van: a vá­lasztási programok általában ra­dikálisabbak, sokkal nagyobb változtatásokat ígér, mint amint később megvalósít. A Smer mögött álló gazdasági érdekcsoportok, de úgyszintén a párt vezető rétege, sem érdekelt a drámai változásokban, hiszen éppen ők a legnagyobb haszon- élvezői a Mikloš-féle reformok­nak. Érdekes módon koalíciós part­nerei, a Szlovák Nemzeti Párt il­letve a HZDS sem érdekelt az adórendszer radikális újraírásá­ban, mert ez az ő érdekei ellen is lenne. (Megjegyezendő, hogy választási programjukban mind­ez nem is szerepelt.) Negyedik okként említhetjük a külföld nyomását. Ma Szlovákia már annyira betagolódott az Eu­rópai Unióba, illetve a világgaz­daságba, hogy egy ilyen kis or­szágnak nehéz külön utakon jár­nia. Végül elmondható, hogy maga a pártelnök is bizonytalan, még mindig nem állt ki világos kon­cepcióval, amiből arra lehet kö- vetkezetni, hogy az adóváltozá­sok viszonylag enyhék lesznek. Változtatás mint presztízskérdés Valamilyen változásra azon­ban mindenképpen számítani kell, már csak presztízsből is. Valószínű, hogy a személyi jö­vedelemadó újra többsávos lesz, a kimagaslóan keresők számára újabb sávot vezetnének be. Sok elemző negatívan értékeli ezt a változtatást, mondván a te­hetséget sújtja. Az ilyen változtatásnál- inkább koncepcionális kérdésről van szó: ezzel megszűnik az egykul­csos adó. Ez a lépés a rendszerbe való beavatkozást jelenti, misze­rint minden jövedelem egyfor­A korábban létezett jelzá­logkölcsönökre adott ál­lami támogatás a bankok nagyobb jövedelmezősé­gében csapódott le. mán adózik, amely ha nincs is te­kintettel szociálpolitikai szem­pontokra, legalább egyszerű. Hasonló beavatkozást tervez­nek bizonyos gazdasági ágak adóztatása terén. Az tény, hogy a bankszektor Szlovákiában is élvezett bizo­nyos kedvezményeket az állam szociálpolitikája miatt. Adókiesés joghézag miatt A korábban létezett jelzálog- kölcsönökre adott állami támo­gatás részben a kereskedelmi bankok nagyobb jövedelmezősé­gében csapódott le. Néhány év­vel korábban, ma már nem léte­ző bizonyos joghézag miatt, a bankok egy része alig fizetett adót értékpapír-kereskedelmük haszna után (elsősorban a kül­földi bankok Szlovákiában léte­sített leányvállalatai). Ma mindez természetesen nem adhat okot a diszkriminatív szabályozásra. Bár éppen Ma­gyarországon az első okra hivat­kozva bejelentettek különadót, de csak ideiglenesen, költségve­tési okok miatt. Ami az energetikai monopóli­umokat illeti, piaci helyzetüknél fogva és az energiahordozók árai miatt az utóbbi időben való­ban igen magas nyereségre tesz­nek szert, de ez nem kizárólag Szlovákia problémája. Esetük­ben valóban szó lehetne valami­lyen nagyobb mértékű többlette- her-vállalásról, bár ennek állami beavatkozással való kikényszerí­tése (többletadó, árszabályozás) csak részmegoldás lenne. Nincs esélye a tőzsdének A legjobb és legelegánsabb módszer csakis a tőzsdei beveze­tés lehetne: ha egy ágazatnak jól megy, a tőzsdén keresztül a tu­lajdonosok, tehát akár a kisbe­fektetők is részesülhetnének a haszonból. Sajnos, ez a megol­dás a szlovák tőkepiac fejletlen­sége miatt kivitelezhetetlen. Ami a tervezett áfa-változtatá­sok eredményét illeti, ma már közismert: nem célirányos, nem annak segít, akinek kellene. Bár­milyen adóváltoztatást jelent is be a kormány, annak hozadéka valószínűleg nem lesz nagy, csak presztízscélokat szolgálnak, a tervezett szociálpolitikai támo­gatásokra minden bizonnyal nem nyújtanak majd fedezetet. Az új kormány megpróbál ki­elégíteni jogos társadalmi igé­nyeket, de ezekhez nem a leg­jobb utat választja, és félő, hogy idővel akár több negatív hatást váltanak ki, mint amennyi köz­vetlen hasznot nyújtanak. KOMMENTÁR Arnoldunk esete Mónikával BARAK LÁSZLÓ Egy önmagát évek óta csodadoktorként eladó sarlatán kezén kattant a bilincs a hétvégén. A szóban forgó aktust zsarukommandó hajtotta végre Királyhelmecen. Indokoltan, hiszen Arnold „mester”, a delik­vens, nem csak amolyan „tucatmákvirág” volt, amilyenből garmadá­val terem a jóisten ege alatt... Merthogy természetgyógyászati hős­tettek végrehajtásán kívül, amint az a lefülelését követő házkutatás során kiderült, emberrablás, zsarolás, tiltott fegyvertartás, kábító­szerezés, sőt, sátánista szekta szervezése és „üzemeltetése” is a tevé­kenységi körébe tartozott. Ki tudja, meddig űzi még Arnoldunk há- borítadanul az ipart, ha nem hozza össze a sorsa S. Mónikával, aki­nek fogva tartása miatt végül is lebukott... Csak azért, mert ennek az Egyesült Államok-beli, mellesleg magyar állampolgárságú úrhölgy­nek a férjétől, vélhetően egyáltalán nem holmi földöntúli sugallat nyomán, váltságdíjat akart legombolni az asszony szabadon bocsá­tása fejében. Bizony, ilyen nagy az isten állatkertje! Eme, szerencsé­re happy enddel végződő, ezért aztán nyugodt szívvel groteszknek is minősíthető sztorinak korántsem Amold mester az egyedüli sztárja. Hanem ez a Mónika is, aki éppen Királyhelmecre - amerikai lépték­kel mérve tulajdonképpen, urambocsá! Bivaly-basznádra - tévedt. Elsajátítandó a földöntúli gyógyítás alkalmazói által is oly előszere­tettel „harmadik típusúnak” hirdetett tudományát! Mintha nem lenne Amerikában elég a buta emberek vérét akkordban szívó élet­művész, szélhámos, sarlatán. Akiknek legszerencsésebbjei akár csil­lagászati vagyonokat is összegründoln(t)ak - kiszolgáltatott páci­enseik rovására. A királyhelmeci példa szerint, hülyeségben lassan beérjük az e tekintetben is legendás amerikai köznépet. Másként miből telt volna Arnold mesternek arra, hogy „tudását” anno, a Fü- löp-szigeteken tökéletesíthesse? Házat építtessen, motorcsónakot, szuper motorbringát, terepjárót, testőröket tartson. Csak rajta állt, hogy az általa csodagyógyszerekként javallott és alkalmazott, ám jó esetben csak ártalmatlan lószarból kotyvasztott löttyök, bogyók - Figyelem, az elhivatott düerek által tájainkon is oly nagy vehemen­ciával terjesztett csodatévő távol-keleti termékek többsége is ilyen! -, szérumok, kenőcsök, kézrátétes hókuszpókuszok, földkarmák, meg a napfényevés titokzatos és persze jól tejelő vüágában marad- e... Kurt Vonnegut, a kortárs amerikai irodalom koronázatlan kirá­lya szerint az ember olyan teremtmény, aki a hatalomtól „seggrészeg” lesz. (E szentencia politikusoknak is ajánlott!) Hő­sünknek tagadhatatlanul volt némi hatalma. Amit feltétlen hívei, a rászedett emberek fölött gyakorolhatott. Seggrészeg lett tőle, hát még többet akart. A nálánál csak egy kicsit is dörzsöltebb szélhá­mosok szemében nyüván bagónak számító 40 ezer dollárral szá­molva, amit az általa fogva tartott fehérszemély férjétől akart le­gombolni... Nem tudni, milyen mélységben és mennyi ideig rezonál majd a közvéleményben Arnoldunk este Mónikával. Némely férj­urak viszont elgondolkodhatnának, vajon érdemes-e unatkozni hagyni az asszonyokat... Tanulság? Addig a szélhámosoknak áll a világ, amíg akár egyetlen kuncsaftjuk is akad! JEGYZET Hol itt a sport? URBÁN KLÁRA Doppingesetek futószalagon, háború a magyar olimpiai moz­galomban, óriási bundabotrány az olasz, nemrégiben a cseh és német fociban, de a magyarban is van hol és mit söpörni. Az egy­kor patinás Fradit valakik na­gyon mélyre süllyesztették, mi­közben azt hangoztatták, társa­dalmi munkában teszik, amit tenniük kell, s közben havi egy­millió forintokat szedtek fel. Á legnépszerűbb magyar csapat ötszázmilliós adósságát tehetet­lenül görgeti maga előtt, a játé­kosok, edzők, hónapokig nem kaptak fizetést. Na és persze ott vannak a szurkolók, és nemcsak afradisták... Például a Diós- győr-Újpest meccs után a randa­lírozók szétverték az őket szállí­tó autóbuszt. Emberkék, mi eb­ben még a sport? Ezek a jelensé­gek szöges ellentétben állnak a fair play-jel. De, ez már úgy tű­nik, csakpatetizmus... Lassan még az is, akinek a csodás sport­eredményekről kellene zenge- deznie, úgy érzi megcsömörlött, becsapták, és ő maga is becsapja a sportszerető közönséget! Hát nem érdekes: mindig és minden a véletlen műve, a csalók jót akarnak, a doppingon rajtaka­pott szegény áldozat soha sem­mit nem sejt arról, hogyan is ke­rült szervezetébe az a fránya va­lami. Rendre ugyanaz a mese és ugyanaz a végkifejlet. A végén főhajtással mégis eltűnnek egy időre a süllyesztőben, hogy az­tán újra előbújjanak. Tény és va­ló, valahol nemcsak ők felelősek a pusztításért, holott a hormo­nokat és minden francot lassan már kilószámra nyelő gyógyszeresládák, a magukkal mindenhová vérzacskókat cipe- lők saját egészségüket kockáz­tatják - ezért is mondják a cini­kusok: tegyük nyitottá a doppin­got, s krepáljanak meg. Az egész rendszer felelős, azok, akik a vi­lág legszebb ideáljaiból üzletet csináltak, és a sportot, a ver­senyzőket eljuttatták oda, ahol már nincsenek ideálok. Ezért nem hiszem, hogy van még me­gállj. Ha igen, akkor csak nagy- nagy következetességgel, a tár­sadalom, a jog segítségével és bevonásával. Nem elég a dop­pingvétkeseket két évre eltiltani, polgáijogi törvény alapján kell elbírálni tetteiket és azokét is, akik ajzószerekkel ellátják őket, akik beszólják az injekciót. Spa­nyolországban, Olaszországban van rá törvény, nálunk és a világ számos országában még nincs. S a labdarúgó szövetség - a bevált angol példa ellenére - nem kap­hat egy rendőrségi fekete listát a randalírozó szurkolókról, mert egy központi adatbázis létreho­zását tiltja a személyi adatok vé­delmére vonatkozó szabály. Eb­ből is kiderül: a törvényhozókon a sor. Méghozzá sürgősen.

Next

/
Thumbnails
Contents