Új Szó, 2006. július (59. évfolyam, 151-175. szám)
2006-07-19 / 165. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚLIUS 19. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Izrael valódi célpontja Irán Egy orosz Kelet-kutató szerint Izrael valójában Iránra való csapásmérést készít elő libanoni háborújával. „A libanoni-izraeli konfliktusövezetben zajló események valóságos katasztrófával fenyegetik az egész Közel-Keletet... Lerombolják Libanon egész infrastruktúráját: utakat, hidakat, lakóházakat, közétkeztetési üzemeket és sok minden mást. S mindez olyan módszeresen történik, mintha csak az izraeli vezetőség meggondolatlan lépésekre akarná ragadtatni az arab vezetőket” - ecseteli Viktor Mihin akadémikus a Novije Izvesztyija című liberális orosz lapban, megjegyezve, hogy az izraeli hadsereg jogszerűtlen erőalkalmazását még George Bush amerikai elnök is elismerte (amennyiben mérsékletre intette a zsidó államot). „Ezek az izraeli akciók sokkolhatják azokat, akik nem látják, hogy mögöttük távolabbi, hatalmasabb cél áll, mégpedig Irán. Tel-Aviv nagy regionális háborúra is elszánhatja magát, hogy megsemmisítse az iráni atomprogramot, amely létében fenyegeti a zsidó államot - fejtegeti az orosz kutató. - Az izraeliek a napokban valószínűleg fokozzák Libanon bombázását, provokálva Szíriát, amely ez esetben aligha maradhat kívül. Izrael, amely a folyamatos amerikai fegyverszállítások jóvoltából erőfölényben van, győztesen kerül ki a szíriaiakkal való csatából, és akkor Teherán kerül sorra. Az izraeliek nem véletlenül hangoztatják, hogy a Hezbollah által használt rakéták iráni eredetűek és iráni szakemberek kezelik őket. Az Egyesült Államok megint figyelmeztet majd, hogy iráni válaszcsapás esetén működésbe lép az amerikai hadigépezet. Ezzel Amerika megoldja feladatait a Közel-Keleten. Szíriát megbüntetik, Iránt szétzúzzák, és ezzel leveszik a napirendről Teherán atomprogramját.” (MTI) Meggyengült a Hezbollah Izrael libanoni offenzívája meggyengítette a Hezbollah síita fegyveres szervezetet, és lehetőséget teremtett a bejrúti kormány számára teljes szuverenitásának gyakorlásához - jelentette ki az izraeli külügyminiszter az ABC amerikai televízióban sugárzott interjújában. Cipi Livni szerint a libanoni kormány a Hezbollah jelenléte miatt nem tudott ellenőrzést gyakorolni a zsidó állammal közös déli határa felett, de az izraeli támadás megváltoztatta ezt a helyzetet. „Á Hezbollah támadása és az arra adott izraeli válasz előtt a libanoni kormánynak nem volt meg az ereje ennek megtételéhez, de a Hezbollah mostanra meggyengült. Izrael felszámolta a Hezbollah összes előretolt állását az izraeli-libanoni határon” - mondta a miniszter asszony. Úgy ítéli meg, hogy az izraeli légitámadások olyan helyzetet teremtettek, amelyben a libanoni kormány végre tudja hajtani az ENSZ Biztonsági Tanácsának azt a határozatát, amely követeli a Hezbollah és más libanoni milíciák leszerelését. (MTI) TÁRCA Biztonsági provokátorok Kedvenc sportkommentáto- rom, Hajdú Bé (jegyezzük meg csendben: idén nem volt olyan sziporkázó hangulatában, mint a két évvel ezelőtti Eb-n) hívta fel a végéhez közeledő labdarúgó- vb valamelyik meccsének közvetítésekor a figyelmem, hogy ők ott, narancs- sárga zubbonyban a pálya szélén, a nagyszerű mérkőzésnek hátat fordítva ügyelnek a rendre, a lelátók biztonságára. HAJTMAN BÉLA S azóta gyötörnek a kételyek, s azóta nem hagy nyugodni, miféle emberek ezek? A világ milliói ülnek a képernyők elé, s akiknek nem jutott jegy, a stadion előtt toporognak s könyörögnek, csakhogy élőben lássák nemzeti tizenegyüket, s ha mégsem jutottak be, a főtéri kivetítővászon elé iszkolnak, hogy legalább ott jussanak kedvező állóhelyhez, legalább ott szoronghatnak csapatukért és sovány vigaszként megnézhetik az ismétlésre érdemes gólhelyzeteket. Erről jut eszembe: középiskolásként a nyári szünidő kezdetén azért utaztam fel Pozsonyba, hogy megnézzem a drezdai Dinamo vendégszereplését a Slovan ellenében. Csupán érzelmi alapon tettem mindezt, mivel nyaranta bátyám úttörőtábori „kapcsolata” révén én is elmehettem egyszer-kétszer a Zwinger városába. S úgy éreztem, ennyit megérdemelnek a drezdaiak tőlem, hogy nekik szurkolva miattuk felvonatozzam Pozsonyba, az akkori drezdai játékosok által aláírt sportzászló is bátyámmal uralt szobánk falán díszelgett, ennyit már csak megérdemelnek tőlem! S a csapat iránti vonzalmam még megtetézte a sárga-fekete klubszín is. Tehát kíváncsi voltam a kir. és cs. (K. u. K.) színeket felidéző legényekre az NDK-ból. Egy gól esett Pozsonyban. Azt is a Slovan rúgta. Nem láttam az előttem felpattanó, kezükben papírpoharakkal hadonászó pozsonyi hórihorgas rajongóktól a gólt. Érzelmi alapon, de megértettem őket, mert ez így természetes. Mivel nem szoktam hozzá az élő, s legfőképp nemzetközi és még hozzá színes közvetítésekhez (akkor még fekete-fehér tévékészülékünk volt, Videoton, innen a székesfehérváriak iránti vonzalmam), vártam, hogy megismétlik lassítva a gólt. S meg voltam lepődve, hogy az öröm után rögtön a középkezdéssel folytatják a mérkőzést. S e kitérő után visszatérnék a nem rég befejeződött labdarúgóvilágbajnoksághoz. Képzeljük el, a vébé közvetítésekor mit meg nem (t) ettek a jó meccsekre kiéhező férjek feleségük kedvében járva, csakhogy megnézhessék a nagy csatának ígérkező viadalt...! Hisz hallottunk már olyan tudósításokat, melyek arról szóltak, hogy a férj felesége engedetlensége miatt belevágta a fejszét a tévékészülékbe, vagy egyszerűen kihajította az asszonyt az ablakon tévéstül, mert az valamilyen főzőcskés műsort akart nézni, hogy az addigi receptkészletét cserélhesse le újra. Csupán érzelmi alapon. Nem volt jó az időzítés, pechére. S itt vannak ezek a tagbaszakadt fickók, a biztonsági őrök, akik egyenesen őrületbe kergetik a jóérzésű, s minden esztétikai érzékkel megáldott sportraApuka, ezek a bácsik a pálya szélén le sem veszik rólunk a szemük? Mi jobban tetsszünk nekik, mint a foci? jongó tévénézőt. Háttal állnak a szereplőknek, a nap hőseinek! Zidane helyében ilyeneket fejeltem volna le legszívesebben, nem az anyját szidalmazó Mate- razzót. (Jó, jó, tudom, Materaz- zi, csak a rím kedvéért e kis intermezzo.) Sorban, mint a kuglibábukat. Nem akarom elbagatellizálni az őrök komoly feladatát, de ha nincsenek rendbontó randalírozók, kiknek tesznek jót ezek az emberek? Provokálják Schweins- teigerékat, a lelátón ülőket is. Sértő, hogy még a góljaimat se nézik meg, mondhatta volna Schweini a bronzmeccsen. Azért az angol szurkolók között is vannak szelíd emberkék. S mit mond az a báránylelkű angol apuka ga- lambszívű fia kérdésére: Apuka, ezek a bácsik a pálya szélén le sem veszik rólunk a szemük? Mi jobban tetsszünk nekik, mint a foci? A fiatal anyukák már más kategória lennének. De ez így is, úgy is gusztustalan. Nem hagyom én ezt ennyiben. Megpróbálom a kérdés lélektani részét megfejteni: 1. Eleve olyan figurákat választhatnak ki erre a feladatra, akik soha életükben nem rúgtak labdába, soha egy focimeccset nem tudtak vagy nem bírtak végignézni, tehát teljesen immúnisak, ők a védett férfiak kategóriája, azt is mondhatnánk, hogy kasztráltak, nekik teljesen mindegy, mi történik a pályán: Ivanov kedvére osztogathatja a piros lapokat, Irán legyőzheti az Egyesült Államokat, Kahn nyugodtan ordíthat Fringsre, hogy inkább adja haza a labdát, s ha netalán gól van a meccsen, jobban érdekli őket a bejárati kapu. 2. Olyan alakokat is bevethetnek, akiknek a mérkőzés végén megígérik, hogy számukra fenntartott helyiségben, a biztonsági őrszobán megnézhetik a tévés összefoglalót - ezek még gyógyítható esetek. 3. Az elítéltek kategóriája, ők azok, akik nagyon megnéznék a pályán történteket, de az a büntetésük, hogy ezt nem tehetik, ehelyett gerjesztik az indulatokat (az angolok erre kaphatók), s alig várják, hogy közbeavatkozzanak, s így legalább kicsikarhatják, hogy egy-egy pillantást vessenek a focipályán történtekre, ha pechük van, a két félidő szünetében kerül sor a csetepatéra. 4. Ez a kukkolók, protekciós biztonsági őrök kategóriája, ők eleve olyan őrhelyet választanak ki maguknak, hogy a lelátó sarkaiban lévő kivetítőkről tudják a focit nézni, de azért ez is etikátlan és gusztustalan, más befizet, nekik meg azért fizetnek, hogy titokban, a szemük sarkából kinagyítva végignézhessék a mérkőzést. Kedves focirajongó társaim! Ugye nincs felmentés, sem mentség e gálád magatartás alól! A biztonsági őröket csak abban az esetben tudom megérteni, ha a hazai vagy a magyar klubmeccseket kell végigőrizniük, vagyis háttal végignézniük. A szlovák és magyar biztonságiak nyugodtan kezet foghatnak. Jóérzésű focirajongóként meg is érteném őket, hogy miért állnak háttal a meccsnek. Úgy kell azoknak a kétballábas focistáknak! De van egy jobb ötletem, kedves focirajongó társaim! Állítsuk a biztonsági őröket szembe hazai klubmeccseinken a focistákkal! S a többi jóérzésű, esztétikai érzékkel megáldott szurkoló szép csendesen vonuljon haza. Úgy kell nektek narancssárga zubbonyos biztonsági provokatőrök! KOMMENTÁR Gusztustalan gesztusok GRENDEL GÁBOR Rossz álom. E szavakkal jellemezte Mikuláš Dzurinda dupla exkor- mányfő Ivan Lexának, a titkosszolgálat egykori igazgatójának esetleges rehabilitálását. Hiányos mondat. Hiányzik belőle az őszinteség. Ennek bizonyítására nem árt egy kis időutazás. Már csak azért is, mert az ember, az elefántoktól eltérően, viszonylag szenilis élőlény. Hajlamos korán elfelejteni a kellemetlent és fokozatosan csak a szépre emlékezni. Van azonban egy időszak az ország történetében, amelyből szinte leheteden pozitív élményeket felidézni: a HZDS fénykora 1994 és 1998 között. Vladimír Meéiar és Ivan Lexa pályafutásának csúcsa. A kilencvenes évek elején együtt alapították meg a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat. Lexa pártfőtitkárként kezdte, majd Mečiar hivatalvezetője volt a kormányban. A következő állomás a Szlovák Információs Szolgálat lett volna: 1993- ban őt javasolta a miniszterelnök az intézmény élére. Az utolsó szó azonban akkor még az államfőt illette. Michal Kováč pedig nemet mondott. Erkölcsileg alkalmatlannak találta Lexát, ezért a privatizációs miniszteri jelölését is megvétózta. Majdnem két évbe telt, mire a HZDS-nek sikerült megoldást találnia. Miután a párt képviselői egy törvénymódosítással átruházták a titkosszolgálat igazgatójának kinevezését a kormányfőre, 1995-ben végre kezébe vehette az irányítást. Néhány hónapra rá pedig a SIS emberei elrabolták a köztársasági elnök fiát. Az eset koronatanúja, egyike azoknak az ügynököknek, akiknek az akcióhoz közük volt, külföldre menekült. Legjobb barátja az életével fizetett azért, hogy tartotta vele a kapcsolatot. Hogy mindez kinek állhatott érdekében, több mint tíz év után is inkább csak találgatni lehet. Az biztos, hogy egy titkosszolgálat nem • önszántából folyamodik ilyen eszközökhöz. Mečiar amnesztiái gondoskodtak arról, hogy ne derüljön ki az igazság. Logikusnak tűnik a következtetés, hogy ezzel önmagát (is) kegyelemben részesítette. Kormányfőként ő állt az ország biztonsági tanácsa élén, neki tartozott felelősséggel a szolgálat első embere. Ezért Mečiart rehabilitálni éppen olyan gusztustalan gesztus lett volna, mint Lexa előtt esedezni. És ez nemcsak Dzurindára vonatkozik, hanem valamennyi politikusra is, aki a választások után szövetkezni akart a HZDS-szel. Mert a kétnyelvű bizonyítványokat bármikor vissza lehet állítani, a halottakat azonban senki sem támaszthatja fel. JEGYZET Hivatali körhinta BUCHLOV1CS PÉTER A szakmaiságról, a köztisztviselők függetlenségéről, a rugalmas, egyszerűsített félfogadásról, az emberbarát és méltányos ügyintézésről már annyit összehazudtak ebben az újra alagsorivá züllő szép hazában, hogy azzal még a Jáván pusztító cu- namit is meg lehetett volna fékezni. Ezzel szemben a valóság az, hogy ha én nyerek, akkor úgy rúgom fenékbe az előző apparátust, hogy a lába se éri a földet. Tisztogatok és osztogatok, szívességeket hálálok meg és tartozásokat egyenlítek ki, egy csomó embert kötelezek le, s mindez alkalomadtán ismét jól jön. Frászt érdekel, alkalmasak- e az embereim a posztra, majd belejönnek, mint Anettka a műsorvezetésbe, csókolom. Ráadásul pompásan aljas kis bosszúkat is állhatok ezzel, lényeg, hogy az új hivatalnokréteg az én parancsaimra meneteljen, kezemből lesse a mannát, csak utána legyen hol megmosnom, ha összenyalogattak. Jut eszembe, egy kézmosási alosztályt is létesítenem kell, a leépítés és a spórolás jegyében. Régi, kipróbált elvtársak kellenek ide, ez az én almom, itt csak az én kutyám kölyke vakarózhat. Mert az alapszabályt anno Mečiar papa első országlása idején mindannyian megtanultuk, azazhogy éppen tudatosítottuk, ugyanis az már a szóéiban a vérünkké vált: mindig szakmaiság címén kell politikailag tisztogatni, leépíteni, összevonni, kihelyezni, áthelyezni, s mindig a népre hivatkozva. S. mindig akkor kell a fafejű apparatcsikok bebetonozódásáról siránkozni, amikor éppen nem az én bandám igazgat. Fortélyos félelem, annyi szent: a polgár lapítson, vajon miféle zombikkal fut majd össze a magasságos hivatal útvesztőiben, s milyen új szívatótúrákban lesz része... Merthogy a változatosság gyönyörködtet és szórakoztató. Pedig nem az. Inkább egy halálosan fárasztó, s egyben undorító társasjáték. De ez itt mindig magától értetődő és természetes volt. Meg huszadrangú, ha épp a győztes akarnotok kezdtek vagdalkozva világot váltani. Az ügyfelek pedig szűnjenek meg. Szabadságon vagyok, dolgozom. TALLÓZÓ Eltorzult G8 csoport A Nyolcak csoportjának eltorzulásáról, a szentpétervári csúcs szembeötlő terméketlenségéről ír a Vedomosztyi című orosz lap. „A csúcs meghökkentette a megfigyelőket szembeötlő terméketlenségével és kilú- gozottságával” - állapítja meg a cikk szerzője, elismerve, hogy ez voltaképpen természetes volt, hiszen a legfontosabb események nem Szentpétervárott, hanem a Közel-Keleten zajlottak. A csúcs kézzelfogható eredményének a liberális újság a Nyolcak (G8) végérvényes eltorzulását tartja: a fejlett országok alapkérdésekben egységes döntéseket hozó Hetek elitklubja (az orosz elnökség alatt) a Nyolcak vitaklubjává vált, amely formális és áramvonala- sított deklarációkra nyom pecsétet. (MTI) (Peter Gossányi rajza) Ez az autó már tényleg annyira idegesít, mint sok politikus..