Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-28 / 148. szám, szerda

r/i SZÜLŐFÖLDÜNK 2006. június 28., szerda 3. évfolyam, 25. szám A szülőföld megbecsülése Bátka község díszpolgárává avatta Mács József Madách- és Posonium-díjas írót 26. oldal 27. oldal Ketten szlovák gyülekezetbe kerülnek Magyar papokat szenteltek fel Pozsonyban, június 17-én Infokioszkek Vágsellyén Elektronikus információk a város utcáin napi 24 órán át 28. oldal Olyan építészeti formanyelv megteremtésén munkálkodott, amely csak minket, magyarokat jellemez; a nép formálta díszítményeket tanulmányozta Lechner Ödön pozsonyi kék temploma Május 29-én avatták fel a prágai Orlojjal együtt a brüsszeli Mim Europe nevű parkban a pozsonyi Szent Erzsébet-templom kicsinyí­tett mását. Az épület Szlo­vákiát hivatott képviselni ebben az európai panopti­kumban, amelyet évente mintegy 300 000 turista te­kint meg. KÖVESDl KÁROLY A köztudatban csak kék temp­lomként ismert épület a közé a há­romszáz (1:25 arányú kicsinyítés­ben készült) miniatűr közé sorako­zott be, amelyek között megtalál­ható a párizsi Eiffel-torony, a lon­doni Big Ben, a berlini fal, a velen­cei gondolák vagy a brüsszeli Grand-Place. Az avatóünnepélyen jelen voltak a szlovák és a cseh kül­képviselet diplomatái, ott volt Ján Fígeľ európai biztos, és mindenki elégedett volt. Fígeľ például ki­emelte az épületben rejlő ,közös történelem, kölcsönösség, a közös Európába való visszatérés szimbó­lumát”. Nincs tudomásunk róla, hogy Brüsszelben szóba került-e, mindenesetre a hazai hírközlő esz­közök egy szóval sem említették, hogy a szlovák építészet eme gyöngyszemének és „szimbólumá­nak” alkotója az a Lechner Ödön, akinek vajmi kevés köze volt a szlo­váksághoz. Európához is csak any- nyi, hogy német, francia és angol műhelyekben tanulmányozta az építészetet, és hozott létre tőlük el­térő, korát megelőző formanyelvet. Azt sem európai minták alapján, hiszen kutatásai közben előbb Ázsia felé kacsingatott, majd visz- szakanyarodott az ősi magyar for­mák és anyag felé. Budapest fénykorában Lechner Ödön 1845-ben szüle­tett Budapesten. Építészi pályáját önállóan kezdte, de nemsokára rá­jött, hogy ketten könnyebben tud­nak érvényesülni, ezért 1871-ben Pártos Gyulával társult, és közösen nyitottak építészirodát. Üzletük jól ment, mert a család kapcsolatai ré­vén megbízásokban nem volt hi­ány. A nyitás gazdasági szempont­ból is jókor történt, mert a kiegye­zést követő gazdasági fellendülés, a három város: Pest, Buda és Óbu­da 1873-as egyesítése az építészet­ben is éreztette jótékony hatását. Megházasodott, ám felesége ha­mar meghalt, ezért hosszú időre külföldre utazott. Hazatérve felke­reste Pártos Gyulát, és ismét együtt kezdtek dolgozni. Elsősorban köz­épületek tervezésével foglalkoztak. Legjelentősebb alkotásuknak a bu­dapesti Városligetben felépített Korcsolyacsamok számított, de ők tervezték Magyarország egyik leg­szebb terén, a szegedi Széchenyi téren álló városházát is. A követke­ző megbízás Budapestre hívta őket, mert az Operaházzal, Ybl alkotásá­val szemközti telekre kellett méltó épületet emelni, s ezzel rájuk gon­doltak. Az első igazán korszerű al­kotást a budapesti, Váci utcai Thonet-ház (1888-1889) jelentet­te. Élete alkonyán készítette el a pozsonyi Szent Erzsébet-templo- mot, amelyet kékes mázascserepei és kékes színű mozaikcsík-díszítése miatt ma is kék templomnak ne­veznek. „Megszállta az ihlet” Míg a 19. századi magyar építé­szet nagy mesterei, Ybl Miklós, Steindl Imre vagy Schulek Frigyes a múlt formáira támaszkodtak, Lechner Ödön más utakat járt. Sa­játos, kifejezetten magyar építésze­ti formavilágot akart megteremte­ni. Szinte megszállottként dolgo­zott, hogy olyan építészeti stílust hozzon létre, amely „csak minket, magyarokat jellemez”. Lyka Károly írta róla: „Magyar építészeti stílus! Szánakozva hallgatták végig ezt a programot akkor, amidőn először hangzott el. Talán nem is hittek en­nek a prédikációnak őszinteségé­ben. Mert akkor Lechner még fia­talember volt, aki elvégezte ugyan a maga, akkoriban obiigát berlini kurzusát, végigjárta a hagyomá­nyos itáliai körutat, s szép remé­nyekkel, jó összeköttetésekkel tele­pedett le Budapesten, ahol a Lechner név vállalkozók, építé­szek, téglagyárosok révén már na­gyon jó hangzású volt minden ran­gú építtető fülében. Lechner Ödön rövid idő alatt igen tekintélyes épí­tész, gazdag városatya, tisztelt ta­nár lehetett volna. És amikor min­den ily szépen alakult életpályájá­nak tavaszi verőfényében: a fiatal építészt megszállta az őrület. Az őrület? Nem, az ihlet. Valami, ami régóta fúrta, birizgálta, valami, ami benne már élt homályosan, amidőn apja téglagyárában babrált az agyaggal.” „Sajátságos erő lakozik a holt anyagban s kiváltódik belőle, ha valóban tehetséges művész nyúl hozzá. Az agyag, amelyet a gyer­mekifjú mintázgatott, színezgetett a téglagyárban (mert ott finomabb majolikát is csináltak), oly gondo­latokat töltögetett a lelkében, ame­lyeket talán félt volna akkor hango­san kimondani, ha ugyan tudato­san éltek benne már akkor ezek az eszmék. Az agyag megvetett anyag volt: sem a gótika, sem a renaissan­ce, ahogy ekkor mívelték, nem tu­dott vele mit kezdeni. Az agyag csak téglacsinálásra volt jó. Lech- nernek azonban az járt az eszében, hogy ez a mi nagy alföldi magyar­ságunk egy egész világot tudott magának formálni ebből a biblikus sárból. Gondolt a híres gölöncsé­rekre, gondolt a kályhások remeke­ire, sőt gondolt a kis alföldi házak­ra, is. Ott kő meg fa híján ez a maté­ria volt a népies művészet ihlesztő múzsája. Csak a gran d’art-ig nem jutottak el: arra talán nem volt szükség, arra talán nem akadt oda­lenn talentum. Lechner megértette a lehetőségeket, amiket az agyag ad az építésznek. Áttanulmányozta azokat a díszítményeket, amelye­ket a nép formált kezdetleges esz­közökkel, kicsiny napi célokra. És akkor megvillant benne a gondo­lat, hogy e dúsan kinőtt vadócra a gran d’art nemes gallyát kellene oj- tani. Akkor volna magyar építészet, volna magyar stílus.” Őszbe csavarodva, de győztesen Leírhatatlan, mennyi küzdelem és mennyi lemondás övezte pályá­ját. Vég nélkül kísérletezett az Szent Erzsébet-templom kék majolikáját bámuló járókelőnek sokszor agyag formálásával és színezésé- fogalma sincs róla, ki ennek a templomnak az alkotója vei. Az iparosoknak egészen új fo­(Somogyi Tibor felvétele) gásokat kellett eltanulniuk, ami sok pénzbe és időbe került. Jöttek a fenyegető végzések: betartandó költségekről, határidőkről. Lechner nyugalommal tűrte a tortúrát, és-’ repesett az örömtől, amikor a kőfa­ragó végre úgy faragta meg az ab­lakkeretet, ahogyan ő gondolta, és a Zsolnay-gyár eltalálta azokat a színárnyalatokat, amelyeket meg­álmodott. Az ilyen munkákra rend­szerint ráfizetett. Lechner tervei megdöbbentették a legfelkészül­tebb iparost is. Nála mindent újra kellett tanulni, soha nem látott for­mák előállításán kellett töprenge­ni. Ilyen kínok közt születtek meg a Lechner-házak. S már őszbe borult a haja a mesternek, s más már nyu­galomba vonult volna, amikor a kí­sérletek után végre rátalált az igazi­ra, s amikor, szava járása szerint, igazán kezdett dolgozni. Hálás utókor „A Japán kávéház művészaszta­lának szelíd bohémje királyi örök­séget hagyott a magyar építőművé­szetre. Abból elélhet még néhány nemzedék. S a jövő fogja csak iga­zán értékelni ezt a tiszta művészi zsenit” - írta róla halála után mél- tatója, Lyka Károly. A jóslat betelje­sedett, fiatal építésznemzedék se­rege követte újításait: Lajta Béla, Maróti Géza, Jakab Dezső, Komor Marcell, Bálint Zoltán, Jámbor La­jos, Sebestyén Artúr, Györgyi Dé­nes, Jánszky Béla, Zrumetzky De­zső, Medgyaszai István, Árkay Ala­dár. A hálás utókor valóban érté­kelni látszik Lechner művészetét. Mi, született és ide települt pozso­nyiak méltán lehetünk büszkék ar­ra, hogy városunkban is áll Lechnemek egy csodaszép épülete. A kék templom egyik tartópillérét jelenti annak a szellemi kupolának, amely Lechner révén Pozsonyt, Bu­dapestet, Szegedet, az egykori Ma­gyarországot fedi be. Ám míg az európai építészet gyöngyszemeit, a Batlló-villát, a Sagrada Familiát Barcelonában szájtátva csodáló tu­rista számára egyértelmű, hogy a katalán fővárosban álló épületek tervezője a katalán Gaudí, addig a pozsonyi Szent Erzsébet-templom kék majolikáját bámuló járókelő­nek sokszor fogalma sincs róla, ki ennek a templomnak az alkotója. A jelenlegi hivatalos kimutatások szerint a kisdiákoknak mintegy tizenöt-húsz százaléka csak sajátos nevelési módszerrel oktatható Egyre több a viselkedési és tanulási zavarral küszködő gyerek SZÁSZI ZOLTÁN Losonc. Egyre több a sajátos ne­velési igényű tanuló, sok a problé­más gyerek, a viselkedési és tanu­lási zavarral küzdő diákok megkü­lönböztetett figyelmet igényelnek. Ennek a problémakörnek a megol­dását kívánta segíteni az SZMPSZ és Selye János Egyetem által szer­vezett szakmai nap, amelyen csak­nem száz pedagógus vett részt Lo­soncon június 13-án, a Kármán Jó­zsef Alapiskolában. A szakmai na­pon neves szlovákiai és magyaror­szági oktatási szakértők, pszicho­lógusok, pedagógusok, gyógype­dagógusok hat előadásban mutat­ták be a viselkedési zavarokkal küszködő gyerekekkel való foglal­kozások módszertanát és a leg­újabb kutatások eddigi eredmé­nyeit, konkrét esetek példáin be­mutatva a módszerek hatékonysá­gát. Losoncra az ország keleti felé­ből várták a pedagógusokat, saj­nos Kassáról és azon túlról nem ér­kezett egyetlen tanár sem, viszont a Rozsnyói, a Nagyrőcei, a Rima- szombati, a Losonci és a Nagykür­tösi járásból szinte mindegyik na­gyobb iskola képviseltette magát. A jelenlegi hivatalos kimutatások szerint a kisdiákoknak mintegy tizenöt-húsz százaléka csak sajá­tos nevelési módszerrel oktatható, egyre több a viselkedési és tanulási zavarral küszködő kisgyerek. A ta­nárok véleménye szerint azonban ez a szám inkább a harminc-negy­ven százalékot éri el, különösen azokban a régiókban, ahol alacso­nyabb az életszínvonal, gazdasági­lag elmaradottabb a vidék. Az ok­tatási intézmények szerepe ezeken a területeken komoly hangsúlyt kaphat, sokszor ugyanis a szülő nem is ismeri fel, vagy nem ismeri el, hogy gyermeke valamilyen ta­nulási vagy viselkedési zavarral küzd. Külön probléma ez azokon a településeken, ahol több a roma gyerek. Az iskolák felzárkóztató szerepe pedig a problémák megke­rülésével vagy elhallgatásával nem lesz teljesíthető. Strédl Terézia, a Selye János Egyetem tanszékveze­tő tanára lapunknak elmondta, a mostani tanácskozás egy folyamat kezdete, országos szintű hálózat kialakításán dolgoznak. Dunaszer- dahelyen már kialakították azt a tanácsadói központot, amely segít­séget nyújt majd a magyar anya­nyelvű, viselkedési és tanulási za­varokban szenvedő gyerekeknek és azok tanárainak. Tanácsadással, személyre szabott problémameg­oldási program kidolgozásával, tréningekkel képezik ki a pedagó­gusokat az ilyen gondokkal küsz­ködő gyerekek tanítására. A tan­székvezető tanár figyelemre méltó példaként hozta fel a füleki Mocsáry Lajos Alapiskola pedagó­gusgárdáját, amely teljes létszám­ban vett részt a mostam szakmai napon, hangsúlyozva, hogy az is­kolák működésének javulását, a pedagógiai munka hatékonyságá­nak növelését, a zavarokkal küsz­ködő gyerekek felzárkóztatását csak a jól képzett, felkészült taná­rok tudják elérni.

Next

/
Thumbnails
Contents