Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-22 / 143. szám, csütörtök

Vélemény és háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 22. TALLÓZÓ __ Putyin: felével kevesebb orosz Vlagyimir Putyin orosz elnök figyelmeztetett, hogy Oroszor­szág demográfiai válság szé­lén áll: félő, hogy lakossága a felére csökken az évszázad vé­gére. A biztonsági tanács ülé­sén Putyin közölte, az elmúlt tizenhárom év alatt a halálo­zások száma 11,2 millióval ha­ladta meg a születésekét. „Ha semmit sem teszünk, a XXI. század végére Oroszország la­kossága a felére csökken. De­mográfiai válság szélén ál­lunk” - mondta az elnök a Kreml internetes honlapján közölt beszédében. Oroszor­szág lakosainak száma mint­egy 4 százalékkal 142,7 millió­ra csökkent 1993 és 2006 kö­zött az egészségügyi miniszté­rium szerint. Szakértők a csök­kenést a gazdasági felfordulás­sal magyarázzák. (MTI)- Milyen lesz a bizonyítványod? Remélem, nem olyan, mint a választások eredménye... (Peter Gossónyi rajza) Charles Gáti magyar származású történész-politológus cikke az amerikai elnök budapesti látogatása előtt Bush őszintén beszéljen 1956-ról Őszintén fel kellene tárnia az 1956-os magyarországi forradalom idején folytatott amerikai politika mozgató­rugóit George Bushnak ma­gyarországi látogatásán. MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Ezt Charles Gáti magyar szár­mazású amerikai történész-poli­tológus írja abban a cikkében, amely a The Washington Post című tekintélyes amerikai napi­lapban jelent meg az amerikai el­nök magyarországi látogatása előtt. Az Egyesült Államok magára hagyta Magyarországot az 1956- os forradalomban, Washington magatartása a „NATO” rövidítés szomorú értelmezésére adott al­kalmat: „no action, talk only” (cselekvés nincs, csak beszéd), az Eisenhower-kormányzat „felsza- badítási” és „visszaszorítási” poli­tikájáról kiderült, hogy csak meg­tévesztés - állítja a Johns Hop­kins Egyetem professzora, aki 1956-ban hagyta el az országot, és az Egyesült Államokban tele­pedett le. Az amerikai vezetés sokkal egyértelműbb, ki nem mondott célja Charles Gáti sze­rint a választások megnyerése volt, nem pedig Közép- és Kelet- Európa felszabadítása. A magyarok azonban egészen a szovjet tankok begördüléséig hit­tek abban, amit Washington hir­detett; nem tudták, hogy az Egye­sült Államok nincs felkészülve ar­ra, hogy segítsen nekik, sem azt, hogy egyes magas rangú politiku­sok még némi bel- és külpolitikai hasznot is reméltek a szovjet megszállástól. „Nem lenne egyér­telműen rossz dolog az Egyesült Államok érdekeit tekintve, ha a szovjet vasököl ismét lesújtana a szovjet tömbre” - idézi Gáti Ri­chard Nixon akkori alelnök egy 1956. júliusi, szigorúan titkos nemzetbiztonsági tanácsi ülésen mondott szavait. A történtek leggyakrabban hangoztatott verziója szerint az Egyesült Államok azért nem se­gíthetett Magyarországnak, mert bármely lépés a Szovjetunióval való katonai összeütközéshez ve­zetett volna - emlékeztet. Ezzel szemben Gáti szerint Washington igenis tehetett volna olyan lépé­seket, amelyek nem jelentettek volna háborút. Például buzdít­hatta volna a magyarokat arra, hogy kisebb, fokozatos fejlődést lehetővé tevő célokat tűzzenek ki, vagy vihette volna az ügyet az Gáti szerint Washington tétlenségének a magyar forradalommal egy­idejűleg zajló szuezi vál­sághoz sem volt köze. ENSZ Biztonsági Tanácsa elé még a szovjet beavatkozás előtt, nem pedig utána. Gáti szerint Washington tétlen­ségének a magyar forradalommal egyidejűleg zajló szuezi válság­hoz sem volt köze, Szueztől füg­getlenül az Egyesült Államoknak nem voltak eszközei ahhoz, hogy „felszabadítsa” Magyarországot, de még arra sem, hogy támogas­sa. Az 1952 óta hangoztatott „fel- szabadítási” doktrína ellenére nem készültek tervek diplomáciai vagy bármely más segítség nyúj­tására, s az amerikai Központi Hírszerző Ügynökségnek (CIA) csupán egyetlen ügynöke műkö­dött Magyarországonl956-ban. Az amerikai elnöknek el kelle­ne mondania a magyaroknak, hogy az 1950-es években az ame­rikai törvényhozás a „rab nemze­tek” megoldást választotta, mi­közben Dwight Eisenhower elnök üres ígéreteket tett a „felszabadí­tásról” az 1952-es és az 1956-os elnökválasztás idején, hogy meg­nyerje a magyar és más kelet-eu­rópai származású választókat Ohio államban és másutt. „A magyaroknak hallaniuk kell, mi történt ötven évvel ezelőtt, az amerikaiaknak pedig hallaniuk kell, hogy a jövőben nem hajszolunk nyilvánvalóan el­érhetetlen célokat külföldön ha­zai politikai célok érdekében” - zárja cikkét Charles Gáti. Tavaly a világon 8,7 millió dollármilliomos élt; a számítások szerint összvagyonuk értéke 33,3 billió dollár Nekik a pénz a legkevesebb ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Dollármilliomosok száma a világban Milliomosok száma Összvagyonuk (millió fő) (billió dollárban) 2000 7,2 27,0 200.1 7,1 26,2 2002 7,3 26,7 2003 7,7 28,5 2004 8,2 30,7 2005 8,7 33,3 A 2001-es átmeneti visszaesés a tőzsdék esésének köszönhető Hol élnek a milliomosok? Térség Éves Milliomosok Összvagyon növekmény (%) száma Észak-Amerika 6,9 2,9 9,4 Európa 4,5 2,75 10,2 Ázsia és Óceánia 7,3 2,35 7,6 Latin-Amerika 9,7 0,3 4,2 Közép-Kelet 9,8 0,3 1,2 Afrika 11,7 0,1 0,8 A milliomosok száma millió főben, az összvagyon pedig billió dollárban értendő (Forrás Capgemini, MfD) Úgy tűnik, egyre könnyebb dollármilliomossá válni - derül ki a Merrill Lynch bankház és a Capgemini társaság felméré­séből, hiszen az ekkora vagyon­nal rendelkezők száma 2005- ben meghaladta a 8,7 milliót. Az egy évvel korábbi mutatóhoz ké­pest ez 500 ezerrel, azaz 6,5 szá­zalékkal több. A gazdagok össz­vagyona tavaly elérte a 33,3 bil­lió dollárt, ami megfelel Szlová­kia éves bruttó összterméke 740- szeresének. Az új milliomosok nagyobb hajlandóságot mutat­nak a kockázatvállalásra a fejlődő piacokon, mint elődjeik. A felmérés kimutatta, hogy a Kö­zel-Keleten a legkönnyebb milli­omossá válni, ott egy év alatt 10 százalékkal nőtt a leggazdagab­bak száma. Az, hogy az egymil­lió dollár fölötti vagyonnal ren­delkezők száma meghaladta a 300 ezret a térségben, főképp a magas olajáraknak köszönhető. Észak-Amerika 2,9 millió mil­liomossal, Európa mintegy 2,8 millióval büszkélkedhet. Konti­nensünkön tavaly csak azért nőtt közel 5%-kal a dollármilliomo­sok száma, mert a tágabban ér­telmezett Kelet-Európábán lát­ványosan gyarapodott a gazda­gok sora. Például Oroszország­ban egy év leforgása alatt 17%- kal, elérve a 103 ezret. A roha­mosan fejlődő Ázsia 2,4 millió, Dél-Amerika 300 ezer, Afrika pe­dig 100 ezer gazdag emberrel büszkélkedhet. A Merrill Lynch 1996 óta végzi ezt a felmérést, és ez alatt a tíz év alatt a milliomo­sok száma 4,5 millióról csaknem duplájára emelkedett. Kalifornia állam négy megyéjében él a leg­több milliomos az Egyesült Álla­mokban. A napsütötte állam mellett Arizona, Texas és New York is kedvelt lakhelye a gazda­goknak. A gazdagok átlagos net­tó jövedelme majdnem 2,2 mil­lió dollár, amelyből 1,4 millió likvid eszköz. Csehországban tavaly a dol­lármilliomosok (legalább 30,4 millió korona vagyon) száma 13 100 volt, ez 10,6%-kal több, mint az egy évvel korábbi 11 850. Örvendetes tény, hogy a cseh milliomosok zöme már nem a nagy vagyonok örököseiből, a gazdag sportolókból és művé­szekből kerül ki, hanem az önerőből, saját vállalkozásból meggazdagodókból. (MF, MfD) KOMMENTÁR Őrült spanyolok MAL1NÁK ISTVÁN Kívülről úgy tűnik, a katalánokra szinte rá kell tukmálni az autonó­miát, ők pedig fanyalognak. Vasárnap, amikor mi az itteni választási eredményeken rágódtunk, a Szlovákiánál népesebb és sokkal gazda­gabb spanyol tartományban arról népszavaztatták a polgárt, akarja- e Katalónia autonómiájának kibővítését. Hetvennégy százalék igent mondott, de mit ad isten, a részvétel elmaradt az ötven százaléktól. Az ember rögtön ide gondolt, meg talán a Királyhágó környékére, fejcsóválva, s nemcsak Fico és Slota miatt - már csak zsigerből is. Persze a dolgok ott is sokkal ámyaltabbak, összetettebbek az ilyen vulgáris leegyszerűsítésnél, de az vitathatatlan: a katalán példának vannak általánosítható tapasztalatai. Ha arra gondolunk, a minap az Európai Parlamentben is komoly viták folytak arról, hogy az unió­nak nincs nemhogy egységes, de lényegében semmilyen kisebbség­politikája sem, akkor azt kell mondani: egész Európa számára. Katalónia a Franco-diktatúrát követő, tehát majd 30 éves spanyol al­kotmány értelmében már eddig is jelentős autonómiával bírt, s en­nek a kiterjesztését a madridi központi - baloldali - kormány szor­galmazza. A jobboldali ellenzék elveti a tervezetet, a spanyol állam szétesésével riogat. Ezzel egy táborba került a Katalán Republikánus Baloldal nevű párttal, amely viszont azért ellenzi, mert sokkal töb­bet akarna. A törvényjavaslat a pénzügyek, az adók beszedése, a jog­rendszer nagyobb önállósága, s általában a döntéshozatali hatáskö­rök kiterjesztése, tehát az önkormányzatiság erősítése mellett egy dologban nem enged ez utóbbiak követelésének. Éspedig a nemzet vagy nemzetiség címen folyó vitában, itt ragaszkodik az érvényes spanyol alkotmány szabta keretekhez. A Zapatero-kabinet szerint az autonómia bővítése az állami berendezkedés demokratizálásának része. Ez annyira fontos mondat, hogy szlovákul meg románul is le kellene írni, de úgysem olvasnák, és ha igen, akkor meg nem érte­nék. Zapatero a diktatúra utáni spanyol állam korszerűsítését a né­met minta - szövetségi tartományok rendszere - szerint képzeli el. Ami azt jelenti, hogy Katalónia mellett a többi tizenhét tartomány jogköreit is bővítené, Baszkföldtől Galíciáig és Andalúziáig. Ezért akar Zapatero tárgyaim még a baszk terrorszervezettel, az ETA-val is, s emiatt voltak már százezres tüntetések a kormány tervei ellen Madridban. A következő fontos tapasztalat: a néhány példaértékű nyugati megoldás ellenére az autonómia még a fejlett demokráciák­ban is komoly fejfájást okoz a politikusoknak, akár bele is bukhat­nak, ha túl nagy a többség ellenkezése. Nyugodjunk meg, nálunk ilyen zűrzavar nem lesz, szlovák kormány, legyen jobb- vagy balol­dali, ilyen referendumot sosem kezdeményezne. JEGYZET Termékek katalógusa BUCHLOV1CS PÉTER A neten számtalan oldal foglal­kozik a világ legelképesztőbb és legfurcsább termékeinek bemu­tatásával, közülük az egyik leg­jobban szerkesztett az Index Té­kozló Homárja, ahol gyakran mutatnak be olyan tárgyat, áru­cikket, felszerelést, kütyüt, amitől a legelvakultabb fogyasz­tónál is kiég a biztosíték. Ked­vencem a kötött muff, igen, va­gina, jól érti a kedves olvasó. Ró­zsaszínű, horgolásos technikával készült erszényke, melyet a nyí­lásánál műszőrrel fontak körül, aki trendi, az üyen pénztárcával rohangál... Ne tessék megdöb­benni, mert a Homáron még ennél is érdekesebbeket talál, volt ott már a japán kőszénízű dobozos fagyitól az egyszemé­lyes tengeralattjárón át a tapos- nivaló belű gumipókig, amelyből kis spriccelés után cu- korszirupos művér folyik, szinte minden. Nálam a fődíjat viszont a világ legszebb gyermekjátéka vitte el: kicsi, ragyogóra fényesí­tett, hófehér fürdőkád, benne egy szőke baba áll a zuhany alatt, természetesen a zuhanyt is remekül krómba formázták, a kádat körbefutó műanyag zu­hanyfüggöny is teljesen hiteles, főleg, hogy feketével ráfestették a Psycho című filmből a főhős árnyékát, amint a saját anyjának képzelve magát, parókában, konyhakéssel jön intézkedni. A Homár oldalán látottaktól, s persze a hőségtől felbuzdulva szintén lenne egy-két tippem ab­szurd gyermekjátékokra: távirá­nyítós minitank, a tetején a ha­zai führer, külön gomb a karlen­dítéshez és a mocskolódás hange­rejének beállításához, most akci­ós áron. A győztes párt politiku­sának fejét formázó persely, a szájnyílás helyén letéphető no­teszlapokkal, amelyekre ígérete­ket firkanthatunk, s mindez tör- heteden kivitelben. A Haza Aty­ját formázó baba, kívánságra sí­rásán távozós népdalokat éne­kel, a beépített elemeknek kö­szönhetően kimegy a szobából, majd vigyorogva visszajön, és ki­zavar bennünket - mindez be­tonból is. Regionális politikus hatalmas zsebekkel, melyeket gombnyomásra ki-befordít, s a Tiszta tender című, feljavított slágert énekli... Hőguta miatt itt és most ennyi, fröccsöntők, mü- tyürkekészítő kisiparosok jelent­kezését a kiadóba várjuk. FIGYELŐ Holland maradhat Holland állampolgár maradhat várhatóan a Szomáliái származá­sú emberjogi harcos és parla­menti képviselő, Ayaan Hirsi Ali, akit állampolgárságának vissza­vonása fenyegetett, miután be­vallotta, menekültstátust kérve nem mindenben a valóságnak megfelelő tényekre hivatkozott. A nő egy hónapja jelentette be, hogy lemond mandátumáról, s elhagyja az országot. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents