Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-25 / 119. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 25. www.ujszo.com RÖVIDEN Műszaki állapot „mozgó” ellenőrzése Pozsony. Elsősorban tehergépkocsik műszaki állapotát ellenőr­zik mától a rendőrök országszerte, ehhez speciális szállítható mű­szaki szervizállomásokat használnak. Martin Pado belügyminisz­ter a három speciálisan átalakított szervizgépkocsi átadásánál el­mondta, az ellenőrzést uniós követelmények alapján vezetik be. Az autókat a Nagyszombati, a Besztercebányai és az Eperjesi Kerü­leti Rendőrkapitányság kapja. Egy ilyen gépkocsi értéke 18 millió korona. Korábban gondok merültek fel, mivel nem volt olyan jogi norma, amely a rendőröket felhatalmazta volna a gépkocsik mű­szaki ellenőrzésére. Pado ugyan belátta, hogy a kérdést még nem sikerült végérvényesen lezárni, ám bízik benne, egy hónapon belül erre is sor kerül. (SITA) Hort visszautasította Fico vádjait Pozsony. Teljes képtelenségnek nevezte Robert Fico vádjait Milan Hort, az SDKÚ frakcióvezetője, és elutasította, hogy pártja kiárusítaná az állami vagyont. Hort szerint a reformok megszünte­tése mellett a Smer egyetlen programpontja a botránykeltés. Fico két besztercebányai állami épület és a hozzá tartozó telek eladása ellen emelte fel a szavát, állítása szerint a 40 millióra becsült épü­letek pályázat nélkül és mindössze 7,5 millió koronáért cseréltek gazdát. (TASR) Marián Bilačič is sajnálkozását fejezte ki, de... Csáky Pál bocsánatot kért ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az Omega együttes kedd esti koncertjén Csáky Pál mi­niszterelnök-helyettes a kormány nevében bocsánatot kért az előállí­tott magyar turistáktól. A kormány­fő-helyettes a ráadás végén a szín­padra lépve közölte: „Múlt szomba­ton Pozsonyban három magyar ál­lampolgárral szemben nem megfe­lelő rendőri intézkedés történt. Bo­csánatot kérek ezért. Szlovákia egy demokratikus ország, mindenkit szeretettel várunk ide.” Marián Bilačič, a magyar turisták ügyében bejelentést tett turisztikai ellenőr az RTL Klub híradójában sajnálko­zását fejezte ki a történtek miatt, sajnálja, hogy diplomáciai ügy lett a dologból: bocsánatot kérek min­denkitől, akit ez az incidens érint, mert senki nem érdemelte meg, hogy így bánjanak vele.” Kitart azonban továbbra is a mellett, hogy jogszerűen járt el. A híradónak el­mondta, a hatóságot azért értesí­tette, mert meglökték. A szekszárdi Dr. Kelemen Endre Egészségügyi Szakközépiskola diákjaiból és taná­raiból álló turistacsoport egyik tag­ja, Radnóti Gábor lapunknak úgy nyilatkozott, ő nem volt tanúja semmiféle lökdösődésnek, (-cz-e) Csáky Pál miniszterelnök-helyettes a kedd esti pozsonyi Omega-kon- certen két nyelven kért bocsánatot Magyarországtól a szombati inci­densért. Eső miatt tegnap elmaradt az együttes kassai szabadtéri fel­lépése. A közönség jövő csütörtökön láthatja Kóbor János csapatát a kelet-szlovákiai nagyvárosban. (Képarchívum) 1,6 milliárdos kárt okoztak az árvizek, de az állam csak 217 milliós kártérítést ad Szabad Fórum Miklós Miklóst kritizálja In^í? Pozsony. Összesen 217 millió koronát fizet a kormány az október és április között pusztító árvizek okozta károk megtérítésére. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A környezetvédelmi minisztéri­um eredetileg 1,3 milliárd koronát szeretett volna, Ivan Miklós pénz­ügyminiszter azonban nagyon el­túlzottnak minősítette a kérést. Az árvizek során okozott károk - a szakértői vizsgálatok szerint - az 1,7 milliárd koronát is elérték, a ta­vaszi árvizek idején 1,6 milliárd ko­rona kár keletkezett. Miklós a teg­napi kormányülés után azzal vá­dolta meg a környezetvédelmi tár­cát, hogy ismételten túl sok pénzt követel anélkül, hogy előzőleg er­ről tárgyalt volna a szaktárcával. „Nemegyszer előfordult, hogy Mik­lós László a médián keresztül pró­bált nyomást gyakorolni rám, hogy több pénzt csikarjon ki az állam­kasszából. Az állam viszont nem fe­jőstehén. A környezetvédelmi tárca 2004-tól 2006-ig 8,4 milliárd koro­nát kapott az uniótól, ebből az ár­vízkárok térítésére és árvízvéde­lemre 897 milliót. Az összegből ed­dig csak 60 milliót használtak fel” - vélekedik Miklós. Rámutatott, a környezetvédelmi alapból szárma­zó támogatást sem merítik megfele­lően. A pénzügyminiszter meggyő­ződése, hogy a Miklós tárcájának hatáskörébe tartozó vízgazdálko­dási cégek sem működnek megfele­lően. Miklós visszautasította a pénzügyminiszter bírálatát, az elfo­gadott kártérítéssel sem elégedett, ám saját bevallása szerint örül, hogy legalább ennyi pénzt sikerült jóváhagyni, mivel a községeknek szükségük van rá. Az elszaporodott szúnyogok pusztítására a kormány 36,8 millió koronát különített el, a további 20 millió korona tartalékot jelent, ha további régiókban is gon­dot okoznának a rovarok. A kormány nem foglalkozott a gépkocsi-gyermekülések kérdésé­vel, mert kompenzálás nélküli kö­telezővé tételüket túl költségesnek tekinti, (dp) Pozsony. Nem egészen egy hónappal a választások előtt sza­kadás fenyegeti a Szabad Fóru­mot (SF), legalábbis erre utalnak a pártról az utóbbi napokban megjelenő sajtóhírek. A Nový čas kedden egy jegyzőkönyvet ho­zott nyilvánosságra, mely szerint Zuzana Martináková, a párt el­nöke szerette volna elérni, hogy a párt regionális vezetői ne talál­kozzanak a két jelenlegi parla­menti képviselőjükkel és a párt alapítóival, Branislav Opaterný- vel és Ľubica Navrátilovával. A párt vezetése cáfolja az alapítók közti ellentéteket, Opaterný azonban kedden úgy nyilatko­zott, a jelenleginél kisebb ellen­tétek miatt lépett ki az Új Polgári Szövetségből (ANO). „A párt el­nöksége kedden este, tehát már Opaterný kijelentése után elfo­gadott egy nyilatkozatot, mely szerint a párt egységes. Ezt a képviselő is megszavazta” - mondta lapunknak Róbert Ko- tian, a Szabad Fórum szóvivője. A nyilatkozat azt is állítja, hogy a Nový časban megjelentetett jegy­zőkönyv hamisítvány. (1-p-j) KORMÁNYDÖNTÉSEK ♦ Már július elsejétől hatszázalékos béremelésre számíthatnak a tűzoltók. A kétéves tapasztalattal rendelkezők 7460-tól 15 700 ko­ronáig teijedő fizetést kaphatnak. A több mint 32 éve szolgálók 12 250-től 26110 koronáig terjedő bérre számíthatnak. Jelenleg 7030 és 24 630 korona között mozog a fizetés. Az országban 4030 tűzol­tó van, a hatszázalékos béremelésre 36 milliót korona kell. ♦ A kabinet eldöntötte, hogy a 25 éve épülő új Szlovák Nemzeti Színház befejezésére még 160 millió koronát adnak az állam­kasszából. „Ez már egy végleges összeg, amely lehetővé teszi a kivi­telezés befejezését” - mondta Ivan Mikloš pénzügyminiszter. A kul­turális minisztérium eredetileg 228,8 milliót kértt, ám a pénzügy- miniszter szerint a 160 millió is elég lesz. (dp) Ligetfalu-ügy: egy alkotmánybíró foglalkozik Ftáčnikék és Matúška beadványával Flayek Alapítvány: Mínusz két képviselőjelölt a listákon Megmondom, kit választanál ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tüdtán kívül került az SOS listájára Margaréta Čemá- ková, aki kisebb sokkot kapott, amikor ezzel szembesült, majd azonnal panaszt emelt a Központi Választási Bizottságnál. „Testüle­tünk nem ellenőrizheti a mellékelt becsületbeli nyilatkozatokon lévő aláírások hitelességét, sem a sze­mélyi adatokat, s a formai követel­ményeken túl az egyes jelöltek sze­mélyazonosságát és küétét sem vizsgálhatjuk. A listákon feltünte­tett információkért az adott párt fe­lel. A hölgy attól tart, csalás történt. A belügyminisztérium munkatár­sai ezután felvették a kapcsolatot a Polgári Szolidaritás Pártjával, ame­ly közölte, leveszi a listáról Čer- nákovát” - tájékoztatta lapunkat Orbán Edit, a választási bizottság tagja. Černáková a 28. helyen sze­repelt, helyére már nem lehet mást javasolni. Még egy jelölttel keve­sebbre lehet szavazni: visszalépett a FIZD128. helyezettje is. Érdekes fordulat állt be a ligetfa­lui helyhatósági voksolással kap­csolatban: már nemcsak a vesztes ellenjelöltek, hanem a „vasalós győztes”, Peter Matúška is az alkot­mánybírósághoz fordult. Milan Ftáčnik, Ján KotuTa és Ladislav Snopko az eredmény semmissé nyilvánítását kéri, Matúška pedig azt nehezményezi, hogy gátolják őt a polgármesteri poszt elfoglalásá­ban. Ä beadványokat ugyanaz a bí­ró fogja megvizsgálni. Ha a taláros testület megerősíti a választás eredményét, Matúška csak néhány hétre válik polgármesterré, decem­berben lesznek a soros helyhatósá­gi választások. Ha Ftáčnikéknak adnak igazat, újabb időszakos vok­solás már nem lesz. (-sza, t) Pápay-per: a beidézett öt személy közül csak kettő jelent meg a tárgyaláson Időközben mindent elfelejtett a tanú összefoglaló Nagyszombat/Epetjes. Eredeti­leg öt tanút idéztek be, végül csak kettő jelent meg a Nagyszombati Kerületi Bíróságon a Pápay-ügy fő­tárgyalásán. Az egyiket, Ján H.-t 1999-ben meglőtték, elrabolták és néhány napig kínozták. Korábban kijelentette, elrablói közt volt R. Csaba és R. András, valamint R. Ár­pád, aki időközben elhunyt - az el­követőkre hangjuk alapján ismert rá. Mára azonban mindent elfelej­tett, korábbi vallomására nem em­lékszik, és erre az emlékezetkiesés­re sem tud magyarázatot adni. A bíróság kérdésére, megfenyeget- ték-e a tárgyalás előtt, csak annyit válaszolt: nincs' oka félni. Dušan Borženský és Alojz Kromka tett teg­nap vallomást az Epeijesi Járásbí­róságon a Mikuláš C. ellen indított perben. A tanúkat rendkívül szigo­rú biztonsági intézkedések mellett, megbilincselve szállították a bíró­ságra. A Tisztogató néven ismert Kromkát az Epeijesi Kerületi bíró­ság három évvel ezelőtt többszörös gyilkosság miatt életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte - a tárgya­lásra rabruhában érkezett. A Borža néven ismert Borženský 15 éves szabadságvesztését tölti, a bírósá­gon szabadidőruhában és piros sportcipőben jelent meg. (-dp-,t) Pozsony. Nem akar hosszadal­mas és unalmas pártprogramokat olvasni, de szeretné arra a pártra adni szavazatát, amelyik az ön né­zeteihez legközelebb áll? Elég, ha kitölti a Hayek Alapítvány kérdő­ívét. Legalábbis ez a szlogen talál­ható a www.politickysupermar- ket.sk honlapon, ahol egy számí­tógépes program a válaszokat ösz- szehasonlítja a 12 legnépszerűbb párt programjával, és végered­ményként megjelöli a válaszadó nézeteihez legközelebb álló pár­tot. A húsz kérdés érinti a szakpo­litikai kérdések mellett az olyan témákat, mint például a terhes­ségmegszakítás, a vatikáni szerző­dés vagy a mečiari amnesztiák kérdése. A legtöbb kérdés azon­ban gazdasági témákkal foglalko­zik, mint például az egyenadó, a maradék állami vagyon privatizá­ciója, de hangsúlyt kap a nyugdíj- reform és az egészségügyi reform is. A honlap szerkesztői elismerik, hogy a végeredményt nem szabad készpénznek venni. Azoknak, akik részletesebb és pontosabb in­formációk alapján szeretnének pártot választani, rendelkezésére áll a 12 párt programjának bővebb értékelése is. (1. p. j.) Különbséget kell tenni a bruttó jövedelem és a munkaadó valódi költségei között; figyelembe kell venni az adminisztrációs feladatokat és egyéb körülményeket is Alkalmazottak vagy (kényszer) vállalkozók? Kinek melyik „állás” éri meg? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Szlovák Statisztikai Hivatal adatai szerint az országban közel 207 ezer egyéni vállalkozó dolgozik, számuk az elmúlt évben is négy százalékkal, közel 9 ezer fő­vel nőtt. Sokan közülük azonban kényszervállalkozók, vagyis gya­korlatilag alkalmazotti feladatokat ellátó vállalkozók, akiket azonban a ,/ővállalkozó”, vagyis a munkaadó­juk költségmegtakarítás és a kisebb adminisztrációs feladatok miatt szerződésre foglalkoztat. Kérdés, kinek éri meg inkább vállalkozó­ként dolgozni. Az alkalmazotti státus nagyobb biztonságot, több szociális juttatást és jóval kevesebb adminisztrációt jelent. Az alkalmazottakat védi a munkatörvénykönyv, elbocsátáskor végkielégítés jár nekik, és az elbo­csátás feltételeit is törvény szabja meg. A vállalkozók jóval bizonyta­lanabb közegben dolgoznak, a ve­lük kötött szerződés bármikor fel­mondható, és elesnek több szociális juttatástól is. Előnyük lehet azon­ban, hogy a kapott juttatás összeg­szerűen magasabb. Mindenkinek a fizetése és a cége által biztosított egyéb juttatások - például szolgála­ti autó, telefon - alapján kell megál­lapítania, hogy megéri vállalkozó­ként dolgoznia, vagy számára elő­nyösebb az alkalmazotti státus. Különbséget kell tenni a bruttó bér és a munkaadónak az alkalma­zottra fordított valódi költségei kö­zött. Ha a vállalkozásra készülő al­kalmazott olyan egyezséget tud kötni, hogy a munkaadója kifizeti a korábban ráfordított teljes összeget, akkor már viszonylag alacsonyabb, az átlagfizetés körüli bérviszonyok mellett is megéri vállalkozóvá vál­nia. Ha azonban csak a bruttó bért kívánja fizetni, akkor csak havi 20 ezer korona bruttó fizetésnél éri meg a vállalkozás. Figyelembe kell venni azonban azt is, hogy a vállal­kozónak nem jár fizetett szabadság, vagyis az alkalmazott 11 hónapi munkáért kap éves fizetést. A vál­lalkozók esetében kérdéses a 13. fi­zetés is, melyet ma már a legtöbb nagyobb cégnél természetes jutta­tásként kezelnek. Az együttműkö­dési szerződés azonban megszab­hat bizonyos pluszjuttatásokat a vállalkozók esetében is. Ezeket a feltételeket figyelembe véve csak az ádagnál jóval magasabb fizetésű al­kalmazottnak éri meg ugyanazt a munkát vállalkozóként végeznie. Pontosabb adatokat a mellékelt táb­lázat tartalmaz. Azoknak, akik gon­dolkodnak azon, hogy vállalkozó­ként érdemesebb lenne végezniük napi munkájukat, figyelembe kell venniük azt is, hogy a táblázat a mi­nimálbérből számított társadalom­biztosításijárulékot tartalmazza. Ez azt jelenti, hogy a minimális nyug­díjjárulékot fizeti a vállalkozó, ha ez az állapot éveken át tart majd, akkor nem számíthat túlzottan magas nyugdíjra. Természetesen a nyugdíj­ra más módon is spórolni lehet, de ez csökkenti a havi tiszta bevételt. Figyelembe kell venni a vállalko­zással járó adminisztrációs felada­tokat is. Ha a vállalkozó egyedül képes ezt ellátni, akkor csak az ide­jébe kerül, de ha könyvelőt bíz meg ezzel, akkor további kiadásokra számíthat, (lpj) A nettó bevételek közti különbség azonos ráfordítás esetén (koronában) ALKALMAZOTT A munkaadó költségei 20 300 27 000 34 000 Bruttó bér 15 000 20 000 25 000 Nettó bér 11 960 15 467 18 974 Éves nettó jövedelem 143 518 185 605 227 690 MAGÁNVÁLLALKOZÓ Havi számla 15 000 20 000 25 000 Havi nettó jövedelem 11 746 16 476 21 746 Éves nettó jövedelem 140 952 198 266 251 426 Különbség-2 566 12 661 23 733 Havi számla 20 000 27 000 34 000 Havi nettó jövedelem 16 746 23 746 30 746 Éves nettó jövedelem 198 266 272 746 347 114 különbség 54 748 87 085 119 421 Forrás: Sme

Next

/
Thumbnails
Contents