Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)
2006-05-17 / 112. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 17. www.ujszo.com RÖVIDEN Hol itt a galiba, Kotleba? Trencsén. Marián Kodéba, a Szlovák Testvériség polgári társulás vezetője fogadkozása ellenére egyelőre nem tett feljelentést a hatóság ellen, közölte Pavol Augustín, a rendőrség belső ellenőrzési osztályának helyettes vezetője. Az övéi közt egyszerűen csak vezérnek titulált Kodebát a hatóság emberei május 6-án megakadályozták abban, hogy egy nem engedélyezett gyűlésen beszédet tartson, és koszorút helyezzen el Štefánik bradlói síremlékénél. (TASR) Újságírót bérelt fel gyilkosnak Pozsony/Pilzen. Akár 15 évre is elítélhetik azt a 31 éves pilzeni vállalkozót, aki 43 éves feleségének meggyilkolását tervezte. Az ügy érdekessége, hogy a cseh félj világhálón próbált bérgyilkost keresni, több jelentkező közül végül egy szlovák férfivel egyezett meg. Mint kiderült: az illető egy szabadúszó újságíró, aki a vállalkozót feljelentette a rendőrségen, és jelenleg koronatanúként szerepel az ügyben. A megrendelő 60 ezer cseh koronát kínált 12 évvel idősebb felesége megöléséért. A cseh rendőrség szerint a férfi akkor tervelte ki a dolgot, miután az asszony megtudta, hogy a félje szexuálisan zaklatja fiatalkorú lányát, (ú) Valószínűleg feljelentik az orvosok Rudolf Zajacot Marián Kollár ÚJ SZÓ-TUDOSÍTÁS Pozsony. „Folyamatos nyomás nehezedik az orvosokra, a Pozsonyi Egyetemi Kórház vezetősége szüntelenül zsarolja és kihasználja őket, ám a sztrájk tovább tart” - jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Marián Kollár, az Orvosi Szakszervezet elnöke. Meggyőződése, bosz- szúról van szó, amiért az orvosok felhívták a közvélemény figyelmét az egészségügyi reform hibáira. Kollár rámutatott, a kórház múlt héten nem járult hozzá, hogy részt vegyen egy szakszervezeti akción, holott fizetetíen szabadságot akart kivenni. „Jól megfontolt ellentámadásról van szó, melynek egyetlen célja a sztrájk megbénítása. A kórházban uralkodó viszonyok többé nem nevezhetők törvényesnek. A munkatörvénykönyvet ott sértik meg, ahol csak lehet” - tette és az igazság hozzá a szakszervezeti ebök. Szerinte a kórház jogellenesen járt el, amikor a sztrájkoló orvosok névjegyzékét átadta az egészségügyi miniszternek. „Ezzel megsértették a sztrájkolok jogait, mivel a minisztérium nem tekinthet bele a jegyzékbe. A tárcavezető ezek után a Szlovák Televízió műsorában fenyegetőzött, hogy az összes sztráj- kolót elbocsátja. A műsorban beismerte, hogyan jutott hozzá a jegyzékhez” - magyarázta Kollár. Úgy véli, Rudolf Zajac visszaélt jogkörével, ezért nem kizárt, a szakszervezet feljelentést tesz ellene. Kollárék tegnap az újságírókat is bírálták, amiért szerintük félrevezetik a közvéleményt. Ezek után heves vita alakult ki a sztrájkolok és a média képviselői közt, melynek végeredménye az lett, hogy a jelen lévő újságírók távoztak, (dem) Jobb a hibás elszámolás, mint a semmi Pozsony. Az egészségbiztosítási járulék elszámolása ugyanolyan fontos, mint az adóelszámolás - jelentette ki tegnap Rudolf Zajac egészségügyi miniszter. Az új kötelezettségre azért van szükség, hogy a polgárok ne tudják kikerülni a járulékok befizetését. Zajac szerint jobb, ha a polgárok június 30-áig egy rosszul kitöltött elszámolást postáznak, mintha végképp nem adják le. Az Általános Egészségbiztosító olyan részletes útmutatót tett fel internetes honlapjára, amelynek segítségével - állítólag - könnyedén kitölthetők a nyomtatványok, (s, t) Mikuláš Č. és társai állítólag nyaraltak, nem gyilkoltak Időközben meghalt a vádlott ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Eperjes. Megkezdődött az Eperjesi Járásbíróságon a főtárgyalás Mikuláš Č., a besztercebányai alvilág egykori főnöke és három társa - Slavomír S., Ladislav B. és Karel Sz. - ellen. Karel Sz. időközben meghalt, de mivel a bíróságra csak a halotti bizonyítvány másolatát juttatták el, az eredetit is kikérték. A vád Peter Klešč megölése és Jozef Holub elleni gyükossági kísérlet, mindkettő 1997-ben történt. Mikuláš Č. védőügyvédje Ľubomír Sámuel, aki bíróként még 2000-ben többéves börtönbüntetést szabott ki rá. Miután vállalta, azt mondta, nem lát ebben erkölcsi problémát. A főtárgyaláson 36 tanú vallomását hallgatja meg a bíróság, a vádirat 1300 oldalas. Mikuláš Č. kijelentette, nem érzi bűnösnek magát, a gyilkosság idején nem is tartózkodott a helyszínen, s Klešč és Holub megölésére nem is volt oka. „Már több alvilági bűnözőt is kiengedtek a fogságból, hogy meggyanúsítsanak. En meg az illavai fegyház legszigorúbban őrČernák a bíróságon (SITA) zött részében ülök egy magánzárkában, ráadásul olyan bűncselekmény miatt, amihez semmi közöm” - mondta. A vádlottak egymásnak biztosítottak alibit, mondván: a gyilkosság idején közösen nyaraltak a Kanári-szigeteken. A tárgyalást szigorú biztonsági intézkedések kísérik, a tárgyalóterembe helyszűke miatt csak két újságírót engedtek be - nevüket kisorsolták, (s) A visegrádi négyek országainak mezőgazdasági vezetői tiltakoztak a „mandarinkonzerv-export" miatt Együtt az európai szankciók ellen Egyelőre a V4 képviselői egyeztek mega tiltakozó nyilatkozat szövegében, de a többi „sorstársukra" is számítanak (Szőcs Hajnalka felvétele) Szene. „Szlovákiában nincsenek és nem is voltak olyan többletkészletek, amelyekről a Európai Bizottság beszél, ezért egyetlen euró büntetést sem vagyunk hajlandók fizetni, és a többi újonnan csatlakozott állammal közösen lépünk fel a megalapozatlan szankciók ellen.” GAÁL LÁSZLÓ Ezt Simon Zsolt földművelési miniszter nyilatkozta tegnap Szencen, azt a megbeszélést követően, amelyen a cseh, a lengyel és a magyar agrártárca képviselőivel tárgyalt a többletkészletekre vonatkozó büntetőintézkedésekről. Andrea Pondéličkovával, a cseh mezőgazdasági minisztérium külügyi igazgatójával, Andrzej Babu. chowskival, a lengyel mezőgazda- sági és vidékfejlesztési tárca államtitkárával, valamint Máhr Andrással, a magyar agrártárca ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Veszélyes precedensnek tartja a ligetfalui választási botrányt Martin Bútora politológus. Félő ugyanis, egyes pártok a júniusi voksoláskor is hasonló praktikákat alkalmaznak majd. Már vannak erre utaló jelek: az SDĽ a községeknek, Milan Urbáni HZDS-képviselő magánszemélyeknek, a Nádej nevű párt pedig a népszerűségét növelő aktivistáknak ígért pénzjutalmat. A részvételi arány választásról választásra csökken, országos viszonylatban a tavalyi megyei megméretés volt a mélypont. Á ligetfalui választáson csak a polgárok 11 százaléka vett részt, ami alátámasztja a szociológusok állítását, hogy június 17-én is nagy valószínűséggel kevesen járulnak az urnákhoz. Ilyenkor pedig minden voks számít, ezért az IVÓ társadalomkutató intézet elnöke szerint egyesek valószínűleg etikátlan eszközöktől sem riadnak vissza. Emlékeztetett: már a legutóbbi parlamenti választáson is sokakat megbotránkoztatott, hogy bizonyos aktivisták a romákat autóbuszokkal szállították a szavazóhelyiségekbe, helyettes államtitkárával nyilatkozatot írt alá, amellyel két héten belül a többi legutóbb csatlakozott tagállam illetékeseit is megszólítják. Remélik, tíz aláírással adják majd át a levelet Mariann Fischer Boelnek, az EU mezőgazdasági s még élelmiszert is adtak nekik ajándékba. A ligetfalui példa láttán - főleg ha az eredményt hivatalosan elismerik - mások is hasonló kreatív eszközökkel próbálhatják majd befolyásolni a választókat. Bútora szerint ezért mindenképpen az alkotmánybírósághoz kell fordulni. Bízik benne, júniusban egyetlen komoly politikai párt sem süllyed olyan mélyre, mint Peter Matúška, de nem árt óvatosnak lenni. „Ha ugyanis Pozsony-Liget- faluban ilyesmire vetemedtek, bármit el tudok képzelni. Kevesen tudatosítják, hogy Ligetfalu Szlovákia egyik legintelligensebb része: nagyon sok fiatal, művelt ember él itt, a lakosok intelligenciaszintje az ország többi részéhez képes átlagon felüli. Ha ilyen dinamikus és fejlett lakossággal szemben képesek voltak ilyen alantas módszereket beverni, s még csak nem is titokban, hanem nyíltan, akkor mit várhatunk majd az elmaradottabb régiókban?!” - mondta lapunknak a politológus. A pártok többsége elhatárolta magát az ilyen módszerektől, többen törvénysértést emlegetnek. Ugyanakkor júniusban már más biztosának. Tavaly, szintén Simon Zsolt kezdeményezésére, már eljuttattak a biztosnak egy hasonló levelet, de arra a legtöbb aláíró még választ sem kapott. Az EU- bizottság állítása szerint az új tagállamok különféle mezőgazdasági szabályok szerint kell voksolni: a mostani választásra vonatkozott a kampánycsend, júniusban azonban már nem lesz, azaz még a választás napján is lehet nyíltan és hivatalosan agitálni. Éppen ezért Bútora szerint a fővárosi eset legyen rntő jel mindenki számára! Szerinte a játékszabályok fellazítása nem jelenti azt, hogy mindent szabad. „A politika nem biznisz, nem márkanevet vásárolunk, hanem érdek- képviseletről, víziókról, értékrend- szerekről, vüáglátásról van szó. Ráadásul léteznek bizonyos íratlan demokratikus, gentlemani szabályok is, melyeket illik betartani” - tette hozzá az IVÓ elnöke. Felháborítónak tartja a Nádej felhívását: 500 koronát adnak azoknak az aktivistáknak, akik eredményesen agitálnak. Száz korona előleget kapnak, a maradékot csak akkor fizetik ki, ha a párt bejut a parlamentbe. Az elemző szerint a gyakorlatban ez azt jelenti: ha meg akaija kapni a pénzét, minden áron szavazatokat kell szereznie. Hasonlóan veszélyes az SDĽ kezdeményezése: pénzjutalomban részesíti azokat a községeket, ahol a legtöbb voksot kapja. (sz. a.) termékből többletkészletet halmoztak fel, ezért a 10 tagállamnak 381 millió euró büntetést számlázott ki. Ennek 77 százaléka jut a visegrádi négyekre, Szlovákiának 30 millió, Csehországnak 40 millió, Magyarországnak 90 millió, Lengyelországnak pedig 136 millió eurót kellene fizetnie. Simon Zsolt rámutatott, a Európai Unió év eleji jelentésében említés sincs arról, hogy ezek az állítólagos feleslegek bármilyen formában megzavarták a EÜ piaci egyensúlyát. Az érintett tagállamok követelni fogják, hogy az EU-bizottság pontosan és előre határozza meg, müyen módszerekkel kívánja ellenőrizni a készleteket, és pontosan mely termékekre vonatkoznak majd a megkötések. Máhr András megjegyezte, ha igaz lenne, amit a uniós bizottság állít, akkor mind Magyarország, mind Lengyelország mandarinkonzerv-exportáló nagyhatalommá vált volna, holott a helyettes államtitkár meggyőződése, hogy Magyarország a valóságban egyetlen üyen konzervet sem szállított külföldre. Dekrétumok ügye Nem tetszik a pártoknak Pozsony. Nem tetszik a szlovák pártoknak, hogy a Beneš-dek- rétumok felülbírálásáról az MKP továbbra sem tett le, sőt ezt választási programjába is foglalta. A területi autonómia kivívása nem szerepel a 2006-os célkitűzések között, az önkormányzatiság elvének a megerősítése viszont igen. A szlovák politikusok azonnal megüzenték: nincs esély a dekrétumok semmissé nyilvánítására. Ha a választási eredmény alapján a magyar párt ismét megkerülhetetlen partner lesz, valószínűleg most sem sikerül majd a kormányprogramba csempésznie az esetleges anyagi kárpótlást. Az esélyesebb pártok hallani sem akarnak kárpótlásról. Kivéve František Mikloško KDH-képviselőt, aki a magyar parlamentben a saját nevében bocsánatot kért a magyarokat ért sérelmekért. Martin Bútora, az IVÓ társadalomkutató intézet elnöke szerint a téma felemlegetését nem kell tragikusan felfogni. „Nem árt az üyen kényes kérdésekről nyíltan beszélni. A problémát erkölcsi síkra kell terelni, majd egyfajta gesztus értékű morális kárpótlással orvosolni” - mondta Bútora, (-sza) Bútora: júniusban egyetlen párt se süllyedjen olyan mélyre, mint Matúška Veszélyes a ligetfalui „választás” A frakcióvezető szerint az MKP az egyedüli párt, amelynek pozíciója a négy év alatt nem változott meg Bárdos: megint elszaporodhatnak a függetlenek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Kaotikusnak minősítette a mostam megbízatási időszakot Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője. Noha sikerült megvalósítani a kormányprogramba foglalt reformok többségét, a parlamentben mindjárt a ciklus elején elszaporodtak a független képviselők, s összekuszálódtak a viszonyok, ami a jövőre nézve veszélyes precedens. A törvényhozásban a honatyákat különböző kategóriába lehet sorolni: azok mellett, akik meggyőződésből ellenezték vagy támogatták a kabinet javaslatait, voltak olyanok is, akik 2002-ben a kormányprogram ellen szavaztak, később viszont a koalícióval voksoltak. Bárdos szerint fennáll a veszély, a júniusi választás után is szétforgácsolódhatnak bizonyos pártok, s ismét sok független honatya lehet majd a parlamentben. „Ezt csak úgy lehet megakadályozni, hogy a polgárok stabü, megbízható politikai erőkre fognak szavazni” - véli a frakcióvezető. Rámutatott: az MKP az egyedüli párt, amelynek pozíciója a négy év alatt nem módosult, s ez megbízhatóságát jelzi. A KDH-ban sem volt létszámcsökkenés, viszont ők kiléptek a kormányból. Ugyanakkor éppen ennek következtében dőlt meg az a tabu, hogy a parlament élén nem állhat magyar nemzetiségű személy, vagy az oktatási miniszter nem lehet az MKP jelöltje. Az, hogy a magyarok már másodszor voltak tagjai a kormánynak, Bárdos szerint bizonyítja: a párt programja nem csak egyetlen etnikumnak szól. A választáson indulók közül csak a Szlovák Nemzeti Pártnak van kimondottan magyarellenes célkitűzése: be akaiják tiltani az MKP-t, s ha ez nem sikerül, legalább meg akarják akadályozni, hogy még egyszer kormányozhasson. Bárdos erre csak annyit mondott: amikor az SNS volt hatalmon, Szlovákia izolálódott, az a kormány pedig, amelyiknek az MKP is tagja volt, feloldotta a nemzetközi elszigeteltséget, majd bejuttatta az országot az Európai Unióba és a NATO-ba. A parlament még kétszer tanácskozik. Eredetileg a politikusok már csak egy ünnepi ülést terveztek, ám az államfő visszaadott egy törvényt, s arról még a jelenlegi gárda akar újra szavazni. A záróülésen a frakcióvezetők értékelik majd az elmúlt négy évet. Jozef Banáš (SDKÚ) könyvvel is megajándékozza kollégáit, megírta parlamenti tapasztalatait és a különböző kulisszatitkokat. Bárdos szerint valószínűleg ez lesz politikai pályafutásának záróakkordja, (sza) „Ha én egyszer kinyitom a számat...” Pozsony. „Elképzelhető, majd ha én is politikai nyugdíjba vonulok, összegzem parlamenti élményeimet” - mondta lapunknak Bárdos. Elismerte, a mostani megbízatási időszakról lenne mit írni: szinte havonta voltak koalíciós válságok, veszekedések, a parlamentben az ad hoc szövetségek nehéz kompromisszumok árán jöttek létre, a háttérben intenzív lobbizás folyt, s felmerült a parlamenti korrupció gyanúja is. „Ha mindent elmondanánk, amit csak a bennfentesek tudnak, sok érdekesség derülne ki” - jegyezte meg, ám részleteket nem árult el. (sz-a)
