Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)
2006-05-06 / 104. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ MÁJUS 6. Egészségünkre 27 A Varga család úgy érezte, hogy az illetékes hivatalnoktól nem kapták meg a kellő segítséget Emberségesebb hozzáállást! A család segítsége nélkül el sem tudja képzelni az életét (Somogyi Tibor felvétele) Amikor többhetes kórházi tartózkodás után Edit asz- szony hazakerült Diós- patonyba, nyugdíjas férje ápolta, legjobb tudása szerint. Nem jutott ideje a kert művelésére, de a méhészkedésre sem. Ahogy az lenni szokott, a hagyományos családi ház fürdőszobája alkalmatlannak bizonyult a szinte mozgásképtelen beteg tisztálkodására. PÉTERFl SZONYA A Varga család ismerősök révén szerzett tudomást arról, hogy támogatást kérhet lakásuk átalakítására éppúgy, mint a súlyos beteg gondozására. Éltek a lehetőséggel. A du- naszerdahelyi munka-, szociális és családügyi hivatal a kérvény és a terepszemle alapján megítélte a juttatásokat. - Sajnos, a párom december elején a lakásban elesett és kéz-, illetve lábtörést szenvedett, tehát amúgy is rossz egészségi állapota még rosszabbra fordult. Noha a napi 24 órás gondozásért 2004. július 1-jétől 2 264 koronás, majd 2004. december 1-jétől csupán 2137 koronás járadékot kaptam, férfi létemre sok tekintetben tanácsra, segítségre szorultam. Eldöntöttük, hogy a lányom alkalmasabb lenne édesanyja gondozására, ezért ő kérvényezte a gondozási járulékot. A cserét Dunaszerdahelyen jóváhagyták, Varga Edit lánya, aki mellesleg háromgyermekes családanya, gondozási dijat havi 4864 koronában állapították meg. - Vannak, akik megkapják a teljes összeget, a hatezer koronát. Nem tudom, az illetékesek nem magyarázták meg, hogy én miért kapok kevesebbet. A féljem minimálbéren tengődik, nem jutunk semmire. Tény, hogy szüleim nyugdíja tizennégyezer korona körül mozog, ám én külön háztartásban élek - tájékoztatott Varga Edit lánya. Rosszul megírt kérvények Tavaly lakásátépítés címén zuhanyozóvá alakították át a kamrát. A költségek 95 százalékát a hivatal vállalta, de sajnos, a munkálatok a megítélt összegnél, 53 399 koronánál többe kerültek, ezért újabb kérvényben a többletkiadások megtérítését kérték. Egyidejűleg benzin - támogatásért is folyamodtak. - Azért, mert a feleségemet kizárólag személygépkocsival lehetett és lehet ma is orvoshoz vagy bárhová szállítani. Hittük, hogy méltányos elbírálásban lesz részünk. Igaz, hogy zuhanyozó építési költségeit részben kiegészítették, ám a benzinpénzt nem ítélték meg. A pozsonyi központba irányított fellebbezésünk a dunaszerdahelyiek döntését hagyta jóvá, szerintük a feleségem egészségi állapota nem követeli meg az individuális szállítást. Csak az jogosult rá, aki nem tud eljutni a tömegközlekedési eszközhöz, nem képes fel- és leszállni, illetve nem képes buszon, vonatban tartózkodni. Kérdezem: a feleségem hogyan kapaszkodjon fel a járműre, ha a bal keze béna, felemelni a lábát alig tudja, egyensúlyzavara, valamint bizonytalan járása miatt a jobb kezében mankót tart, arra támaszkodik? Természetesen látatlanban hozták meg döntésüket, az orvosi leletek áttanulmányozása nélkül - nehezményezte az igazságtalan elbírálást Varga László. Annak ellenére, hogy a dunaszer- dahelyi hivatal illetékes osztályán tisztában vannak Varga Edit egészségi állapotával, a családot újra ismerősök világosították fel és buzdították arra, kérvényezzék a súlyosan egészségkárosodottat megillető havi 500 koronás ruhakopási kompenzációt, az ún. botpénzt. Megtették. - Februárban idézést kaptam, hogy jelenjek meg a hivatalban, féljem és lányom segítségével személyautóval jutottam el Dióspatonyból Dunaszerdahelyre, majd tolókocsiban az irodába, de mert az ajtó szűk volt, a folyosón rekedtem. Az ügyintéző hölgyet egészségi állapotom nem érdekelte, aziránt érdeklődött csupán, eddig milyen juttatásokat kaptam. Amikor viszont a féljem kérdezett valamit, visszautasító hangnemben figyelmeztette, hogy ő csakis velem társalog. És ha majd kézhez kapom a „botpénzről” szóló határozatot, azt ne a féljem, hanem a gondozóm, vagyis a lányom vigye be neki - sérelmezte a hivatalnok magatartását Varga Edit, aki családtagjaival együtt nem búja felVarga Edit lánya, aki mellesleg háromgyermekes családanya, gondozási díját havi 4864 koronában állapították meg. fogni, mi alapján, hogyan csökkenthették 80 százalékos egészség- károsodását 50 százalékosra. Ugyanis a határozatban, amelyben a „botpénz” megítéléséről értesítik, már ez áll. Nem érti azt sem, miért ismerősöktől kell megtudniuk és nem a hivatalban világosítják fel az egészségkárosodott ügyfeleket arról, hogy életminőségük milyen juttatás javítaná, mire jogosultak. Bár tudatosítják, biztosan előfordulnak jogtalan követelések, visz- szaélések is, a hivatalnokoknak tudniuk kellene, hogy a legtöbb beteg kényelmetlenül érzi magát a kérvényék benyújtásakor. Hivatalos vélemény Az illetékes osztály munkatársai szerint - tájékoztatott Varga Tibor, a dunaszerdahelyi munka-, szociális és családügyi hivatal igazgatója, Varga Edit kérvényeit a hatályos előírások szerint bíráltuk el. Igaz, hogy 2004. december 8-án egészségkárosodásának mértékét a szakorvosi vélemények alapján 80 százalékban állapította meg a revíziós orvos, majd a törvények, előírások változása után 2006-ban 50 százalékra módosította, de ez a károsodás megítélésében nem mérvadó. Az 50 százalék felettieket továbbra is súlyos egészségkárosodottként tartjuk nyilván, s többféle támogatást kérvényezhetnek. Varga Edit gondozója kizárólag azért nem kaphatta meg a segély felső határát, mert a szülők összbevétele, ez esetben kettejük nyugdíja meghaladja a létminimum 1,2-szeresét. A törvény kimondja, hogy a gondozási illetékből le kell vonni a többlet- bevétel összegét - magyarázta. Varga Edit kérvényeinek sorsát viszont már az illetékes hivatalnok, Szutter Zsuzsanna részletezte. Felsorolta, Vargáék 2004-ben, majd 2005-ben is több kérvényt nyújtottak be, ezekhez orvosi véleményt is kellett csatolni. Annak ellenére, hogy a hivatal anyagi segítséget nyújtott a zuhanyozósarok létrehozásához, ők újabb lakásátépítési támogatást kértek. Amikor azzal érveltünk, hogy csupán a többletkiadások fedezéséről volt szó, megtudtuk, hogy ezt az iktatásnál nem veszik figyelembe. Pedig mi sem volna egyszerűbb, ha a kérvényt átvevő alkalmazott kikérdezné az ügyfelet, esetleg felvilágosítaná, milyen támogatásra jogosult, és ennek érdekében mit kell tennie - hangsúlyoztuk. Az igazgató ugyan elismerte, hogy erre volna lehetőség, mégis úgy vélte: a hivatal sokat tesz a jobb tájékoztatás érdekében. - Jelen voltunk több lakossági fórumon, polgármesteri találkozón, ahol megmagyaráztuk a szociális juttatások kérvényezési módját. De mert a törvények, előírások gyakran változnak, nem vitás, továbbra is többet kell tenni az érintettek megfelelőbb tájékoztatásáért. Ügyfeleink gyors elbírálást várnak tőlünk, s mi igyekszünk tartani a határidőket akkor is, ha erőn felül kell teljesítenünk. Az indokláson múlik Elismerjük, hogy az alkalmazottakra nagy nyomás nehezedik, ennek ellenére kötelességük lenne az ügyfél részletes tájékoztatása. Mivel nem értettük, miért utasították el Varga Edit benzintámogatási kérelmét, magyarázatot kértünk Szutter Zsuzsannától. - A benzinpénz kapcsán az ügyféltől megkérdeztem, hova jár, milyen kulturális és társadalmi eseményeken vesz részt, hogyan tölti szabadidejét. Ha jól emlékszem, csak az orvost említette, ám az egészségügyi intézetbe szállításra a súlyosan egészségkárosodott mentőautót igényelhet. Nem közölte, hogy betegsége ellenére szeretne moziba, színházba járni, netán azt, hogy el akar jutni valamelyik termálfürdőbe. Ézért utasítottuk vissza kérelmét - tudatta, majd hozzáfűzte. - Varga Editet ez év februárjában, az újabb kérvény, az ún. botpénz igénylése miatt idéztük be, az értesítőn ott van, hogy ha nehezére esik az ügyfélnek, nem kell személyesen megjelennie a meghallgatáson. A támogatás igénylése jogos volt, meg is kapta. Az egészségkárosodás mértékének megállapítása viszont nem az én, hanem kizárólag a revíziós orvos hatásköre. Aki ugyan nem találkozik a beteggel, viszont szakorvosi vélemények alapján, a megfelelő rendelkezések értelmében dönt. Varga Edit esetében nincs összefüggés egészségkárosodása mértékének 50 százalékra csökkentése és a benzinpénz elutasítása között. Ráadásul joga van újabb kérvény benyújtására, ám az indoklásban fel kell sorolnia, milyen rendezvényekre szeretne eljutni. Végszó helyett A Varga család egy sor félreértés miatt érezheti úgy, hogy az illetékes hivatalnoktól nem kapták meg azt a segítséget, amely megilletné őket. Varga Tibor igazgató és Szutter Zsuzsanna viszont úgy vélik, az ügyfél kérvényeivel megfelelő módon foglalkoztak. Kinek van igaza, hol az igazság? Nem vagyunk döntőbírók. Ám egy valami biztos: bennünket tájékoztattak arról, hogy Varga Edit ismételten kérvényezheti a benzintámogatás odaítélését, viszont az érintettet erre nem figyelmeztették. Kár. TESTÜNK TITKAI Mellkasi fájdalmak ÚJ SZÓ-TANFOLYAM A szívtáji fájdalmaknak sokféle oka lehet, leggyakrabban a szívet vérrel ellátó artériák beszűkülése okozza, de jelezhet szívinfarktust és tüdővizenyőt, tüdőembóliát is. A szívtáji szorító fájdalmakhoz angina pectoris esetén szorongás és nehézlégzés is társul. A fájdalom a mellkas közepén jelentkezik, és a nyakba, állba, hátba, karokba sugárzik. A kezelés célja a rohamok megelőzése, ill. ismétlődés esetén időtartamuk megrövidítése és gyakoriságuk csökkentése. Mellkasi angina A mellkasi angina miatt végzett vizsgálatok során feltétlenül tisztázandó a kiváltó ok és az eseüeges egyéb súlyosbító tényezők, pl. vérszegénység, szívritmuszavar, fájdalmas gócok. Minden esetben szükséges az egyén fizikai aktivitásának felmérése, gyakran csökkentése vagy módosítása. A szükséges diétát be kell tartani, és az esetleg fennálló székrekedést is kezelni kell. Infarktus veszélye esetén, és ha a konzervatív kezelés (alva- dásgáüók, heparin) nem elegendő, a koszorúér és az aorta között áthidaló műtétet végeznek, hogy megakadályozzák a kiterjedt, sok esetben végzetes kimenetelű szívizomelhalást. Heveny tüdővizenyő A tüdővizenyő során a léghó- lyagocskák és a környező alapállomány hirtelen megtelik a vérplazmából származó savóval. Súlyos, halálfélelemmel járó nehézlégzés lép fel, a beteg szájából fakó vörhenyes vagy barnás (szilvalészerű), habos folyadék ürül, és a tüdő felett hallgatózással diffúz szörtyzörej, esetleg sípolás hallható. Bal szívfél elégtelenségben fordul elő. Életveszélyes állapot, a beteg sorsa a beavatkozás gyorsaságától függ. A heveny tüdővizenyő drámai jelenség. A beteg alig tud lélegezni, és úgy érzi, ólommelény súlyát hordozza a vállain. A köhögés során ürülő folyadék jellege segít az orvosnak a diagnózis felállításában, amit megerősít a szív felett hallható ún. „galoppritmus” és a könnyen elnyomható, szapora pulzus. E tünetek asztmás tünetekkel (asthma cardiale) és heveny légzési elégtelenséggel együtt is felléphetnek. Ilyenkor oxigénre, nitrogli- cerin-származékokat tartalmazó spray-re és vénásan adott víz- hajtóra van szükség, ami általában néhány percen belül csökkenti a nehézlégzést. Az oxigén adását a lehető legkorábban meg kell kezdeni, ami kórházi körülmények között, ún. oxigénsátorban történik. Tüdőembólia A tüdőverőér-beékelődés leggyakrabban alsó végtagi trombózis következménye. Az esetek zömében valamilyen műtét után alakul ki, de létrejöhet szülés vagy tartós ágynyugalmat követően is. Egy kis elváltozás gyakran észrevétlen marad, de ha a vérrög a tüdőverőér fő törzsét vagy nagy ágait zárja el, akkor a tüdő jelentős részének működését akadályozza. Negyven év felett gyakoribb a súlyos, sokszor végzetes kimenetel. Szívbetegeknél az embólia meggyorsítja a szívelégtelenség kialakulását, és fokozza a visszaesések kockázatát. A félig ülő helyzetben való teljes ágynyugalom feltétlenül betartandó utasítás. Alvadás- gátlóként heparin, fájdalom- csillapítóként morfin adandó. Oxigénkezelésre is szükség lehet. A tüdőgyulladás megelőzésére antibiotikum is előírható. A jobb szívfél elégtelensége és a tüdővizenyő kialakulása megfelelő kezeléssel megakadályozható. nyő kezelésének egyik lehetősége Mi okozhat tüdővizenyőt? A tüdővizenyő oka többnyire nem a tüdőben, hanem a szívben keresendő. A szív rendszerint olyan gyenge, hogy nem képes a vért a tüdőből újra a keringésbe pumpálni. Az akut tüdővizenyő alapvetően a bal szívfél elégtelenségének szövődménye, melynek során megnő a kisvérköri (azaz a tüdőbeli) vérnyomás. A viszonylag ritka mit- rális sztenózis (a kéthegyű szív- billentyű szájadékának szűkülete) a jellegzetes példa. Egyes mérges gázok, pl. fluor- vagy klórgáz belélegzésekor is kialakulhat tüdővizenyő. A tüdőembóliát a tüdőverőér törzsének vagy egyik, vagy mindkét fő ágának idegentest (daganatszövet vagy vérrög), esetleg levegő okozta hirtelen elzáródása váltja ki
