Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)

2006-04-28 / 98. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 28. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Kötelező az Autonómia A magyarországi kábeles műsorelosztók nem hajlandók bevenni a Duna TV Autonó­mia csatornáját alapcsomag­jukba. A médiatörvény kötele­zi őket a közszolgálati adók to­vábbítására - ez azt jelenti, hogy kínálatukból ki kell ven­niük valamit. Annál kevésbé van ínyükre a dolog, hogy e csatornák szórásáért nem kap­nak pénzt a szolgáltatóktól. A kábelesek valamelyik csomag­jába való bekerülésért nagy a könyöklés. A kábelszakma at­tól tart, hogy „közszolgálati” jogcímen egyre több csatornát lesznek majd kötelesek kínál­ni. (Transindex) Nehéz megjósolni, milyen irányvonalat követ Washington, ha Teherán kitart nukleáris programja mellett Egy Irán elleni csapás kilátásai Jóllehet az amerikai elnök az utóbbi hetekben több íz­ben is leszögezte, hogy ha­zája „minden opciót nyitva hagy” Iránnal szemben, ab­ban minden szakértő egyet­ért, hogy az iszlám köztár­saság elleni katonai fellépés jóval nagyobb kockázatokat rejt magában, mint a szom­szédos Irak lerohanása. MT1-ELEMZÉS George Bush ismételt állítása ellenére, miszerint diplomáciai megoldást óhajt az iráni atom­program körül évek óta tartó nemzetközi vitában, a világ köz­véleményében egyre inkább az a benyomás alakul ki, hogy olyan konfliktus bontakozik ki Ameri­ka és egy újabb iszlám ország kö­zött, amelyet aligha lehet békés eszközökkel rendezni - írta elemzésében a Frankfurter All­gemeine Zeitung. Végső soron nehéz megjósol­ni, milyen irányvonalat fog kö­vetni Washington, ha az iráni ve­zetés kitart a nukleáris program megvalósítása mellett. Egy há­ború megindításáról vagy lefújá­sáról szóló döntést számos té­nyező befolyásol: politikaiak és gazdaságiak éppúgy, mint kato­naiak. Egyet azonban már most ki lehet jelenteni: Iránban egé­szen más stratégiai feltételek uralkodnak, mint Irakban az amerikai invázió idején. Irán nem Irak Ez már annál a kérdésnél kezdődik, hogy tulajdonképpen milyen jellegű hadművelet volna célszerű Irán esetében. Szaddám Húszéin rendszerének megdön­tése katonai szempontból szinte gyerekjáték volt a világ vezető hatalma számára. A bagdadi dik­tátor technikailag reménytele­nül hátrányos helyzetben lévő fegyveres erői alig voltak képe­sek szembeszállni az inváziós erőkkel. Iránban ez egészen máshogy festene. Az egyik lehetőség a perzsák hazájának megszállása és a kor­mány megdöntése volna. Még ha nem vesszük is készpénznek a saját katonai erő nagyságát szaj­kózó teheráni állításokat, azt mindenképpen látni kell, hogy a bevonulás egy túlnyomórészt hegyek borította és viszonylag jól felszerelt hadsereggel rendel­kező országba némileg más fel­adat elé állítaná az inváziós erőket, mint a sík vidéken elte­rülő Irak több évi szankció hatá­sára meggyengült fegyveres erőinek a legyőzése. Ráadásul azt is tekintetbe kell venni, hogy az iraki és az afga­nisztáni szerepvállalás következ­tében az amerikai hadsereg már ma is „a húr túlfeszítéséhez” kö­zeli állapotban van. Egy újabb nagy kiterjedésű, távoli ország megszállása az iraki tapasztala­tok fényében kevés támogatóra lelne Washingtonban. Egyúttal felborítaná a Pentagon katonai tervezését, amelynek alapját két háború egyidejű sikeres megví­vása képezi. Légi csapások föld alatti célpontokra Az Egyesült Államokban zajló vita az utóbbi időben elsősorban azzal a lehetőséggel foglalko­zott, amely Irán nukleáris léte­sítményeinek légitámadásokkal történő elpusztítását célozza. A The New Yorker folyóiratban nemrég megjelent publikáció rá­adásul azt sugallta: az USA en­nek során akár atomfegyvert is bevethetne, hogy megsemmisít­se a föld alatt elrejtett berende­zéseket, köztük a natanzi urán­dúsító létesítményt. Szakemberek mindenesetre igencsak spekulatívnak tartják ez utóbbi fölvetést, rámutatva arra, hogy az amerikai hadsereg még nem hajtott végre kísérlete­ket úgynevezett bunkerromboló atomfegyverekkel. Ráadásul a washingtoni kongresszus tavaly leállíttatta az ilyen eszköz kifej­lesztését célzó programot. A légicsapások amúgy sem tűnnek igazán ígéretesnek - tet­te hozzá a német konzervatív új­ság -, még ha hagyományos rob­banótöltetekkel hajtják is végre őket. Irán atomprogramjának megvalósítása ugyanis több tu­catnyi helyszínen zajlik, így a lé­tesítmények megsemmisítéséhez több napon - ha nem több héten - át tartó légitámadásokra volna szükség.- Egyes becslések szerint a katonai (légvédelmi) berende­zéseket is figyelembe véve akár 300 célpontot kellene bombázni­uk az amerikai repülőgépeknek. Ráadásul ha a csapások egy vagy két kiemelt fontosságú léte­sítményre - például Natanzra vagy az iszfaháni uránkonverzi­ós telepre - összpontosulnak is, az iráni mérnökök tudását ily módon nem lehetne megsemmi­síteni. Légicsapásokkal tehát legföljebb csak az iráni atom­program néhány évvel történő késleltetését lehetne elérni. Sú­lyosbítja a helyzetet, hogy - Szaddám Húszéin Irakjához ké­pest - Irán egészen másfajta ön­védelmi eszközökkel rendelke­zik. Bármilyen típusú amerikai akcióra kerülne is sor Iránban, annak állandó Achilles-sarka volna az „elfuserált” iraki hely­zet. Pontosabban az a kilátás, hogy az iráni síita rezsim bárme­lyik pillanatban fellázíthatja ira­ki hitsorsosait a megszállók és a bagdadi kormány ellen. Ez pedig az elképzelhető kudarcok legna­gyobbika volna a Közel-Keleten az amerikai politika számára. Emellett az irániak közvetle­nül is bosszút állhatnának a ha­zájuk ellen intézett támadáso­kért: olyan ballisztikus rakéták­kal rendelkeznek, amelyek képe­sek csapást mérni Izraelre. (Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök 10 hónappal ezelőtti meg­választása óta több ízben is „a Teherán számításaiban csakis akkor várható érdemi változás, ha komoly szankciók fenye­getik az országot. térképről való eltörléssel” fenye­gette meg a zsidó államot.) E- mellett ügynökei révén a funda­mentalista rezsimnek lehetősége lenne arra is, hogy merénylete­ket hajtasson végre nyugati or­szágok területén. Irán a világpolitikában elfog­lalt helyzetét tekintve is más po­zícióban van ma, mint Irak volt 2003-ban. Szaddám Huszeinnek a végén már nem voltak mozgó­sítható komoly szövetségesei, messzemenően elszigetelődött. Az amerikaiaknak az is kapóra jött, hogy a Szovjetunió széthul­lása után nem akadt világpoliti­kai „ellensúly”, amely olyan erő­vel rendelkezett volna, hogy e- miatt Washington kénytelen lett volna figyelembe venni annak közel-keleti érdekeit. Iráni partnerek Ilyen „ellensúly” ugyan ma sem létezik, ám Irán ennek dacá­ra képes volt arra, hogy három fontos országot is partnerévé te­gyen, mégpedig gazdasági kötő­dések révén. Oroszország nukle­áris technológiát akar eladni a perzsáknak, emellett arra törek­szik, hogy Teheránon keresztül ismét befolyásra tegyen szert a térségben. Ázsia két feltörekvő hatalma, India és Kína pedig gazdasága számára égetően szükséges kőolajat és földgázt akar vásárolni Irántól. A fenti három állam egyike sem rendelkezik elegendő súllyal ahhoz, hogy meggátolhatna egy amerikai katonai csapást Irán el­len. Mindazonáltal Washington­nak egy invázió esetén számítás­ba kellene vennie a kapcsolatok megromlását három olyan or­szággal, amelyekkel egyéb terü­leteken együttműködésre törek­szik. Már az iraki háború kap­csán kirobbant transzatlanti vita megmutatta, hogy még egy kato­nai tekintetben egyedülállóan erős világhatalomnak is komoly politikai árat kell fizetnie azért, ha nem veszi figyelembe partne­rei kívánságait. Mindezekkel a tényezőkkel bi­zonyára Teherán is tisztában van. Feltehetően éppen ezek áll­nak annak a hajthatatlanságnak és „nagyszájúságnak” a hátteré­ben, amelyet az iráni kormány tanúsít az atomvitában. Teherán megpróbálja kihasználni az a- merikai politika viszonylagos gyöngeségének időszakát, hogy bővítse nukleáris programját. Márpedig mennél tovább halad előre a program megvalósítása, annál nehezebb lesz a külföld­nek rábírnia Teheránt arra, hogy szorítkozzon a nukleáris techni­kának kizárólag polgári célokat (vagyis energiatermelést) szol­gáló részére. A nukleáris ambíciók ára Ugyanakkor az is igaz, hogy a Nyugat még nem próbálta meg emelni azt az árat, amelyet Te­heránnak kell fizetnie nukleáris ambícióiért. Az irániak számára az atomvita eddigi menete csupa nyereséget hozott. Évekkel eze­lőtt Washington azt az álláspon­tot képviselte, hogy Irán nem te­het szert semmiféle nukleáris programra. Ma viszont már sen­ki sem vitatja el az országtól a jo­got a polgári célú atomtechniká­hoz. Korábban az irániaknak ti­tokban kellett megépíteniük a program döntő fontosságú be­rendezéseit. Ma már viszont nem szorulnak rá kétes pakisztá­ni csempészbandák közreműkö­désére: maguktól is képesek kulcsfontosságú technológiai fo­lyamatok, mint például az urán­dúsítás vagy -konverzió fenntar­tására. Teherán számításaiban csakis akkor várható érdemi vál­tozás, ha komoly szankciók fe­nyegetik az országot. KOMMENTÁR i r r n ~f ~~ r nn jíiiliiMMMiMIIIIWfiP^'PH TIU' ~ 'i'rVfiFbfliilT'POfi) r Viktor! Viktor? KISS TIBOR NOÉ Múlt vasárnap még zúgott a „Viktor, Viktor!” a Szentháromság té­ren, de néhány nappal a választások után „Viktor’ igencsak kelle­metlen helyzetbe került. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség ugyanis elveszítette a választásokat - méghozzá a szó szoros értelmében. Mert szinte minden jel arra mutatott, hogy a fiatal demokraták biz­tos győzelmet arathatnak 2006-ban. Mert egy évvel ezelőtt még 15 százalékos előnyük volt a szocialistákkal szemben a közvélemény­kutatások adatai szerint. Mert a Gyurcsány-kormány finoman fogal­mazva sem nyújtott meggyőző teljesítményt. Mert Magyarországon múlt vasárnapig egyetlen kormánynak sem sikerült megőriznie a ha­talmát. Ehhez képest a sima vereség elég rosszul fest a saját szimpa­tizánsai körében csak „vezénylő tábornoknak” tekintett Orbán Vik­tor politikai életrajzában. Ráadásul az - elmúlt hetekben is annyi­szor elátkozott - MDF parlamentbe jutása nélkül ez a vereség akár már az első forduló után holtbiztos lett volna. Szóval múlt vasárnap még zúgott a „Viktor, Viktor” a Szentháromság téren, de a csalódott szimpatizánsok, szurkolók, médiatámogatók és politikustársak azóta már aludtak néhányat. És az ébredés talán ki is józamtotta sokukat: egyre többen kérdőjelezik meg Orbán Viktor egyeduralmát a jobboldalon. Egyre többen látják úgy, hogy Orbán Viktor minden elévülhetetlen érdeme ellenére maga Orbán Viktor a legnagyobb akadálya annak, hogy a jobboldal ismét kormányra ke­rülhessen Magyarországon. Kosa Lajos, a Fidesz debreceni polgármestere szerdán reggel már azt nyilatkozta, nem tartja valószínűnek, hogy Orbán Viktor legyen a Fi­desz következő miniszterelnök-jelöltje. Az egyik legkomolyabb jobb­oldali szellemi műhely, a Századvég Alapítvány igazgatója szerint pedig „senkire át nem hárítható felelősség terheli (Orbánt, a szerk.) azért, hogy a Fidesz nem tudta megnyerni a választásokat”. Stumpf István szerint most inkább már helyi szinten bizonyított, tapasztalt politikusokra van szüksége a pártnak - mint amilyen például Kosa Lajos is. Valóban, Kosa, és a hozzá hasonló politikusok talán több szavazatot hozhatnának a Fidesznek, mint Pelczné Gál Ildikó vagy Kontúr Pál - Mikola Istvánról már nem is beszélve. A Fidesz 2002-ben 2 millió 300 ezer szavazatot szerzett az első for­dulóban, majd a két forduló közötti intenzív kampány ellenére elve­szítette a választásokat. A választások után Orbán Viktor életre hívta a polgári köröket, majd több mint hárommillió ember közreműködé­sével Nemzeti Konzultációt folytatott. Ehhez képest idén harmince­zerrel kevesebben szavaztak aüatal demokratákra az első forduló­ban. Feltehetően ennél több szavazatra Orbán Viktorral a Fidesz nem számíthat - bő két millió ember eddig stabilan kitartott idolja mellett, de a többiek Magyarországon nem kémek belőle. Lehetne persze sorolni a választási kampányban elkövetett hibákat, amelye­kért Orbán Viktor vállalta is a felelősséget - de nem ez a lényeg. Ä lé­nyeg az, hogy Orbán Viktort hiába övezi már-már szakrális tisztelet a jobboldalon, rajtuk kívül mindenki más immúnis az Orbán-mítosz- ra. Vagy még rosszabbat gondol róla. De a hívők - mint másodszor is bebizonyosodott - nincsenek, és talán sosem lesznek elegen. JEGYZET Futballterror NÉMETH ZOLTÁN A pályán mindenre elszánt fut­ballisták rohangálnak. Valami furcsa könyöktartással, ahogyan normális ember sosem, kirakva maguk mellé, mozdulatlanul száguldó felsőtestük mellett ló- bálva. Két focista párhuzamo­san, egymás mellett fut már má­sodpercek óta. Öt másodpercen­ként fut, majd az arcát mutatják, amely öt másodpercenként el­torzul, majd újra fut, mozdulat­lan felsőtesttel, kirakott karok­kal. Mindez ötször ismétlődik. Öt másodpercenként láthatjuk az edzőt, eltorzult arccal, majd a kapust, eltorzult arccal, néz előre. Ez már jóval több mint fél perc, aztán kimarad a helyzet. Láthatjuk az egyik futballistát, ahogyan néz, néz előre, hosszan, kitartóan, mint Árpád vezér a Honfoglalás című érté­kelhetetlen produkcióban, kitöl­tendő az egyre üresebb időt. Szóval néz a futballista a távol­ba, számolom a másodperceket, aztán elkezd mozogni a szeme, rezegni, olyan furcsán remegni, már tíz másodpercnél vagyunk, aztán még jobban eltorzul az ar­ca, még johban rezeg, remeg a szeme, egy könnycseppjelenik meg benne. Hosszú, mozdulat­lannézések. (Távolban egy fehér vitorla?) A még jobban eltorzult arcú újra elkezd párhuzamosan fütni a másik csapat még jobban eltorzult arcú futballistájával, sokáig futnak párhuzamosan, furcsa, természetellenes felsőtest- és könyöktartással, megint arc, láb, arc, láb, aztán mintha két középkori lovag, tetőtől talpig vaspáncélban, vagy két tank a kurszki harcté­ren, vagy két MiG, egymásba csapódnak, mintha felrobbanna mindkettő, egy szamuráj és egy kamikaze, még csillagokat is lá­tunk, szenvedő, kicsavart, eltor­zult arcokat, mint egy kitekert betonrongy, az arc, benne re­megő szemek, körülötte csilla­gok. Hordágyon kellene levinni őket más esetben, de ők felpat­tannak, majd kisvártatva újra párhuzamosan fúrnak egymás mellett. Ez a japán vagy akármi­lyen rajzfilmsorozat - hétvégén reggel, mert még a „mesék”-ből is a legidiótábbakat adják a ke­reskedelmi csatornák nézhető időben, a normális alkotások reggel hat óra körül be. is fe­jeződnek - semmit nem tud a futballról. A Pokémon, a Digi- mon, a Beyblade párjaként töb­bet tud ehelyett a távol-keleti mi- litarizmusról és rajzfilmes igény­telenség természetéről. Semmit nem tud a foci szépségéről és a játékról, semmit nem tud a játék- szenvedélyről és a játszótárs megbecsüléséről. Helyette min­dent eltipró, mindenkin átgázoló dilettáns rajzfilmfigurák ölik egymást futball címszó alatt, reggel nyolckor néhány százez­res gyereksereg előtt, akik szá­mára, sajnos, ma már ez a föd. (Ľubomír Kofrha karikatúrája)- Kristóf, mi a fenét rajzolgatsz te folyton?

Next

/
Thumbnails
Contents