Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)
2006-02-25 / 47. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 25. Régió - hirdetés 5 A szemben álló felek egyben egyetértenek: a képviselő-testület alibista módon áll a kérdés rendezéséhez Viszály egy vendéglő miatt Nemesócsa. Rossz szomszédság, török átok! - tartja a közmondás, amelynek igazságtartalmát teljes mértékben igazolni látszik az alábbi eset is. V. KRASZN1CA MELITTA A több mint másfél éve tartó viszályt a községi engedély nélkül működő „AZ” vendéglő váltotta ki, amely zavatja a szomszédok nyugalmát. A vendéglőtulajdonos viszont azt állítja, hogy a panaszosokból csupán az irigység beszél. A részletekbe Soós Vince és felesége, Lídia asszony avatott be; az ő házuk áll ugyanis a vendéglő mellett. Megtudtuk, 2004 áprilisában azzal kereste fel őket Balogh Tamás, hogy az üresen álló nagyszülői házban kocsmát nyitna; pontosabban az édesanyja, Balogh Éva, mivel neki, rendőrként nem lehet vállalkozása. Soósék tiltakoztak, mondván, a vendéglő zavarná a nyugalmukat, és féltik az úttest túloldalán lévő parkot, amely állandó randalírozások helyszínévé válna. Baloghéknak a vendéglő üzemeltetésére vonatkozó kérvényét a képviselő-testület is elutasította, ám ők fellebbeztek. Másodjára a képviselők mégis engedélyezték a vendéglő megnyitását, mégpedig azzal a feltétellel, hogy az üzemeltető betartja a közrendről és a zöldövezet védelméről szóló községi rendeletet. Továbbá parkolót biztosít a vendégek részére, és munkanappokon 17 óráig nem lesz ott hangoskodás. A tervezett kocsma másik szomszédja éppen a községháza, ahol a posta és egyéb hivatalok is fogadják az ügyfeleket. Ezt az újabb határozatot viszont Soósék támadták meg, majd bíróságra került az ügy. Közben azonban Baloghék 2004 augusztusában - érvényes községi engedély nélkül - megnyitották a vendéglőt. „A Komáromi Járásbíróság 2004. december 14-én hozott döntése megszüntette a nemesócsai testület 2004. május 31-én hozott második határozatát, vagyis az eredeti maradt érvényben, amely az engedély megtagadásáról szól” - mutatta a bírósági végzést Soós Vince. Baloghék ismét bírósághoz fordultak, amely az egész ügyet visszautalta a községi önkormányzathoz. „Elvette nyugalmunkat” „Mióta megnyílt a kocsma, egy perc nyugtunk sincs - mondta Soós Lídia. - Dübörög a zene, csak úgy rezegnek az ablakok, trágár beszéd hallatszik, a járdát számtalanszor levizelik lehányják, a fiatalok bőge- tik a motorokat. Mi ápoljuk a 92 éves apósomat is, ő sem tud nyugodtan pihenni.” Soósék elmondták azt is, hogy többször a rendőrséget kellett kihívniuk, de ők - azonkívül, hogy hazazavarták a hangoskodó vendégeket - állítólag nem tettek semmit, másnap kezdődött minden A vendéglő (balról) és tőszomszédságában Soósék családi háza (Vas Gyula felvétele) elölről. „Komjáti László polgármestert is többször kértük, tegyen lépéseket az ügyben. Ő fel is szólította Baloghékat 2005 májusában és szeptemberében, hogy azonnal zárják be a vendéglőt, de ez sem használt. Minden maradt a régiben” - mondta Soós Vince. Közben egy becsületsértési per is volt a két család között. „2004. október 9-én, este 6 óra tájban a férjemmel elmentünk Baloghék családi házához azzal a szándékkal, hogy elhívjuk Évát: győződjön meg róla a saját szemével, mi folyik a kocsmában, hogyan hangoskodnak a vendégek, mit vagyunk kénytelenek elviselni nap mint nap - emlékezik vissza a történtekre Soós Lídia. - Éppen az udvaron tartózkodott egyik fiával, én pedig bekiabáltam a kapun, hogy jöjjön velünk. Erre ő trágár szavak kíséretében elküldött minket. Én ugyanazokat a szavakat használva vágtam neki vissza, mire a fia kihívta ránk a rendőrséget. Az egész nem tartott tovább két percnél, de egy Soósék az ombudsmannál is jártak, aki a községhez irányította a panaszosokat. A döntés az önkormányzat kezében van. évig tartó bírósági ügy lett belőle. Végül nem tudtak rám bizonyítani semmit, mert nem is történt semmi. De a sok hercehurca, megaláztatás idegileg teljesen tönkretett. Nekem soha nem volt dolgom sem a rendőrséggel, sem a bírósággal, most pedig ilyen helyzetbe hoztak. És mindezt azért, mert nem akartunk beleegyezni a kocsmanyitásba.” Soósné 2005. december 27- én, amikor ismételten nem akart véget érni a szomszédban a hangoskodás, és megint csak ki kellett hívniuk a rendőrséget, ideg-össze- roppanást kapott. A dolog odáig fajult, hogy a két család különböző ellenőrző szerveknél jelentgeti fel egymást, ugyanis Soóséknak is van egy alkatrészboltjuk. Soósék az ombudsmannál is jártak, aki a község vezetőihez irányította a panaszosokat. A döntéshozatal ugyanis kizárólag a helyi önkormányzat kezében van. Baloghék egészen másként látják az ügyet, de ők sem tagadják, a községtől nincs érvényes működési engedélyük. „Talán ott kezdeném, hogy Soósékkal a vállalkozás kérvénye- zésének időpontjában hivatalosan még nem is voltunk szomszédok, tehát nem is kellett volna a beleegyezésüket kérnünk - vázolta a helyzetet Balogh Tamás. - A mi családi házunk és az ő telkük között ugyanis egy körülbelül három méter széles községi út húzódott, amit Soós Vince úgy 15 évvel ezelőtt egyszerűen elkerített, és a saját udvarához csatolt. így lettünk közvetlen szomszédok, de ismédem, az elkerített telekrész akkor még hivatalosan nem volt az övé. Még 2004 nyarán Soósék és mi is kértük a községtől, hogy adja el nekünk az utcát, ám akkor a testület olyan döntést hozott, hogy a bírósági folyamat lezárásáig elnapolja a kérdést. Igen ám, de Soós úr 2004 őszén a mi tudtunk nélkül ismét benyújtotta telekvásárlási kérvényét, és a testület - méltányosságra hivatkozva - a mi hátunk mögött eladta neki az utat. így mire eljött a bírósági tárgyalás, már tényleg szomszédokká váltunk.” Balogh Tamás szerint az önkormányzaton kívül minden illetékes hatóság engedélyezte a vendéglő megnyitását. „Furcsának találtuk a testület elutasító határozatát, hiszen eddig egyeüen vállalkozás beindítását sem akadályozták a községben - mondta. - S ha már itt tartunk: Soós Vincének sincs engedélye a községtől a boltja működtetésére!” Balogh mindkét utóbbi állítását igazoíta Komjáti László polgármester, aki hozzátette: Soósnak a község korábban engedélyezte egy bolt megnyitását, amelyik egy másik címen működött. A mostani székhelyre azonban valóban nincs községi engedélye. Balogh Éva szerint Soósék azért nem bírnak kibékülni a vendéglő megnyitásával, mert korábban ők is meg szerették volna vermi a nagymama halálakor megüresedett ingatiant, de nem adták el nekik. „Már azt is ránk akarták fogni, hogy gáz szivárog tőlünk az udvarukba, és hogy zavarja őket a cigarettafüst. Az ellenőrzések során mindig mindent rendben találtak - mondta. - Ugyanakkor Soós Vince megtette azt, hogy letépte a rendszámtáblát a vendéglő előtt parkoló autókról, vagy rátámadt a parkban lévő fiatalokra. Felesége pedig engem szidalmaz útón-útfélen, amiért pénzbírságra ítélték.” Elnapolták a döntést Az elmúlt hónapokban Balogh Tamás élettársa, Kiss Denisza - a múlt évben többször kérvényezte az önkormányzattól a vendéglő, majd pedig egy cukrászda engedélyezését. A kérvényekről azonban még csak nem is tárgyalt a testület. „December elsejétől sikerült megszereznünk a kultúrház épületében lévő nappali bár és étterem bérleti jogát, ezért a vendéglőt cukrászdává alakítjuk át. Már eszerint módosítottuk a nyitva tartást is, és csak este kilenc óráig vagyunk nyitva Soósék szomszédságában” - tájékoztatott Balogh Tamás. Egyben azt is elárulta, hogy ha az önkormányzat elutasítaná a cukrászda engedélyeztetésére vonatkozó kérelmüket, készek a községet is bíróságra adni. Komjátitól megtudtuk, február 10-én ismét a képviselők elé terjesztette Baloghék kérvényét, ám a képviselők elnapolták a megvitatást. Tisztázni szeretnék a kultúrház- ban Baloghék által december óta bérelt bár és étterem működtetésével kapcsolatban időközben felmerült problémákat, amelyek hasonló jellegűek, mint amilyenek az „AZ” vendéglővel szemben fogalmazódtak meg. Abban megegyezik a felek véleménye, hogy a testületnek minél előbb állást kellene foglalnia az ügyben. A képviselők eddig tanúsított alibista magatartása ugyanis csak elodázza a probléma rendezését, ami egyik félnek sem jó. AJÁNLÓ Február 25. (szombat) Tejfalu - 9.00: dőrejárás a Somozához közeli faluban, (ú, oz) Felbár - 10.00: dőrejárás a Csemadok-alapszervezet rendezésében, indulás a helyi kultúrház elől. (ú) Február 26. (vasárnap) Komárom - 14:30. Tu BiSvát. A Komáromi Zsidó Hitközség szeretettel meghív minden érdeklődőt a Shalom klub 10. jubileumi évfolyama első összejövetelére, TuBiSvát, a fák újéve alkalmából. Ekkor veszi kezdetét a KehReg KEHILA RÉGIÓ program, amely a környező közösségek együttműködését szolgálja. Az ünnep jelentőségéről Radnóti Zoltán, a lágymányosi zsinagóga rabbija tart előadást. Héber dalokat énekel, gitározik és közös éneklésre buzdít Aharon David, a lágymányosi zsinagóga kántora. A program során csadakoznak a 2005-ös cfáti találkozó magyarországi résztvevői (számos zsidó szervezet, irányzat képviselői), akik az egy évvel ezelőtti utazásra emlékezve ezt a napot Komáromban töltik. Helyszín: Menház, Wallenstein Zoltán-terem (Eötvös utca 15) Telefon/fax: 035/773 1224, email: anachnu2002@hotmail. com. (ú) Február 27. (hétfő) Komárom - 18.00: a csehszlovák-magyar lakosságcsere-egyezmény aláírásának 60. évfordulóján csendes megemlékezést, mécsesgyújtást szervez a Meghurcoltak emlékművénél (Megye utca) a Te Ügyed Kör. Kérik, hogy mécsest mindenki vigyen magával, (vkm) RENDŐRSÉGI NAPLÓ ű y •mwnii iBUjnAi" Vmcti? r.„- —(ti r ..... irmiFffirrr Tu dtuk nélkül adták el a házukat Pozsony. Négymillió koronáért vásárolt egy 55 éves nő családi házat Pozsony-Ligetfaluban anélkül, hogy a házat azok tulajdonosai eladták volna - tájékoztatta lapunkat Alena Toševová, a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapitányság sajtóosztályának munkatársa. A nő két csaló áldozata lett, akik az ingatlant úgy adták el neki, hogy a tulajdonosok még csak nem is sejtették: valaki árulja a házukat. Az elkövetők (egy nő és egy férfi) házastársakként mutatkoztak be - az ingaüan valódi tulajdonosainak hamisított személyazonossági igazolványaival. A rendőrség egyelőre hiába nyomoz az elkövetők után, de ha megtalálják őket, csalásért 5-től 12 évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik őket. (ú) A keresett férfi és nő rendőrségi fantomképe Beteg vagy agresszív? Léva. Fejfájásra panaszkodott az a 34 éves olasz állampolgár, aki szerdán ellátogatott a helyi kórház traumatológiai osztályára. A kezelőorvostól gyógyszert kért, de az - mivel páciensének nem volt egészségbiztosítási igazolványa - elküldte. A férfi 15 perccel később, késsel a kezében tért vissza a receptért, az orvosnak azonban sikerült az agresszív olaszt kitolni a rendelőből. Támadója ezután is próbálta betömi az ajtót. Ekkor érkeztek a helyszínre a rendőrök, akik az erőszakos férfit letartóztatták. Garázdaság miatt indult ellene eljárás, akár három évet is rács mögött tölthet, (ú) Nem tolták messzire a motorbiciklit Nyitraújlak. Több mint háromezer korona értékű motorbiciklit tulajdonított el egy 14 és egy 17 éves fiú a községben egy családi házból - tájékoztatta lapunkat Renáta Csuháková, a Nyitrai Kerületi Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője. A rendőrséget a szomszéd ház lakója riasztotta, aki észrevette, ahogy a két elkövető betörte a bejárati ajtót. A két fiatalkorút a rendőrök nem sokkal később elkapták. Betöréses lopás megalapozott gyanúja miatt indult ellenük eljárás, és akár két év börtönbüntetésre is ítélhetik őket. (ú) Még nem találják a rémhírterjesztőt Nyitra. Rémhírterjesztés miatt továbbra is ismeretlen tettes ellen folyik az eljárás a csütörtöki bombariadó ügyében. „Az egyetem épületeiben bombák vannak, fokozatosan mindegyik felrobban!” - állt abban az e-mailben, amelyet tegnapelőtt kapott a nyitrai Konstantin Egyetem rektora. A helyszínelő 40 rendőr azonnal kiürítette az egyetem 11 épületét, majd két rendőrkutyával elkezdte a helyiségek átkutatását. A kutyáknak csaknem hat óráig tartott, míg az összes épületet átkeresték, robbanóanyagot nem találtak. A tettest ötéves börtönbüntetés fenyegeti, (ú) KÖZLEMÉNY A Komáromi Járási Rendőrkapitányság értesíti ügyfeleit, hogy március 3-ig a számítógépes rendszer beütemezett leállítása miatt szünetelteti a gépjármű-vezetői jogosítvánnyal kapcsolatos kérvények intézését, (vkm) HALÁLOZÁS 80. életévében elhunyt drága édesanyánk, FERENCZI TERÉZIA. 2006. február 27-én kísérjük el utolsó útjára a tárnoki temetőben. Szívünkben örökké élni fog. A gyászoló család BR-6-10903
