Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)
2006-02-15 / 38. szám, szerda
10 Vásárodon velünk - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 15. wvw.ujszo.com Magyarországon megbírságolták a Colgate Kft.-t Megtévesztett fogyasztók MTl-JELENTÉS Néhány éve a „kövér amerikaiakon" gúnyolódtunk, mára Európában is kiemelt probléma lett a túlsúlyosság Egészségtelen életre ösztönöznek Kritikusok szerint a forgalmazók indirekt marketing módszerekkel továbbra is megcélozhatják fiatal fogyasztóikat (Képarchívum) A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 257 millió forintra bírságolta a fogkrémeket forgalmazó Colgate-Palmolive Magyarország Kft.-t a cég fogyasztókat többszörösen megtévesztő televíziós reklámkampánya miatt. Az elmarasztalt társaság 2004-2005 során sugárzott reklámjaiban Colgate Total fogkrémjeiről azt állította, hogy valamennyi más terméknél hatásosabbak. A bírság mértékének megszabásakor a GVH mérlegelte a vállalat reklámkampányra fordított sugárzási költségeit, illetve hogy a reklám mennyire volt piactorzító hatással a versenytársak kárára. A versenytanács a bírság mértékének megállapításkor figyelembe vette azt is, hogy a cég piacvezető, és a terméke bizalmi jellegű. A GVH szerint a Colgate-Palmolive Kft. reklámjaiban a megtévesztő állítások négy jogsértés-típusba sorolhatók. A cég egyrészt azt sugallta, hogy a fogorvosok többségének támogatását élvezi a reklámozott fogrém, miközben még a cég saját piackutatása szerint is csak a fogorvosok 16-20 Az Európai Bizottság „Róma I” néven nyilvánosságra hozta azt a jogszabálytervezetét, melyben a szerződésekből fakadó kötelmekre vonatkozó rendelkezések között meghatározásra kerülnek az internetes fogyasztói szerződésekre alkalmazandó jog szabályai is. A tervezet szerint abban az esetben, ha egy szolgáltató internetes oldalon fellelhető ajánlata az ún. B2C viszonyok keretében (Business to Consumer, azaz olyan szerződések, melyekben az egyik fél fogyasztónak minősül) nem határozza meg az alkalmazandó jogot, akkor a létrejött szerződésre automatikusan a fogyasztó lakóhelyének joga lesz alkalmazandó. E szabály azonban csak akkor érvényesül majd, ha a szolgáltatás abba a tagállamba irányul, ahol a fogyasztó lakik és a szerződés ún. távollévők között megkötött szerződésnek minősíthető. Nem lesz tehát automatikusan irányadó a fogyasztó lakóhelyének joga akkor, ha a szerződés tényleges megkötésére például csak a szolszázaléka részesíti ezt a terméket előnyben. Ezen túl olyan elsőbbségi állítások is elhangzottak a reklámban, amelyek tudományos valódisága nem megalapozott. A kiosztott sajtóanyagban példaként az szerepel: „nincs még egy olyan fogkrém, amely jobb védelmet nyújt”. A versenytanácsi kifogások között szerepel, hogy olyan valótlan kijelentések hangzanak el a reklámban, amelyek gyógyha- tással ruháznak fel egy kozmetikai terméket. A sajtóanyag szerint a cég reklámjában az áll: „pár nap alatt nem csak fehérebbek, de egészségesebbek is lettek a fogaim”. A GVH versenytanácsa szerint a reklámban olyan összehasonlító állítások is megfogalmazódtak, amelyeknél nem tisztázott a viszonyítási alap. A sajtóanyagban példaként szerepel, hogy a reklám ígérete szerint a fogakon lévő foltok 50 százaléka elhalványodik a fogkrém használata esetén. A Colgate-Palmolive Magyarország Kft. Adtatja a GVH döntését. A közlés szerint a New-York-i székhelyű vállalat jogászai vizsgálják a döntés indoklását és ezt követően határoznak a lépésekről. gáltató helyi képviseleténél kerülhet sor. A szolgáltatók számára az esetleges visszaélésekkel szemben törvényi biztosítékot jelent, hogy a jövőben megilleti őket a fogyasztók által, azok lakhelyét illetően szolgáltatott információ ellenőrzésének joga. A szabálytervezet azt is megállapítja, hogy az alkalmazandó jogra utalást mellőző, szellemi tulajdonjogot vagy iparjogvédelmet érintő szerződésekre azon szerződő fél lakóhelyének joga lesz alkalmazandó, aki más részére jogot ruház át vagy jogot keletkeztet. Hasonlóképpen, az adásvételre vagy szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződésekre az eladó, illetve a szolgáltatást nyújtó személyes jogát kell majd alkalmazni. A szolgáltatók egymás közötti (közkeletűen: B2B, azaz Business to Business) kapcsolataiban a feleket továbbra is megilleti a szabad jogválasztás joga, amit a Bizottság jogszabálytervezete azáltal is megerősít, hogy lehetővé teszi a nem állami jog (például az UNCITRAL által kidolgozott 1996-os elektronikus kereskedelmi modell-egyezmény) kikötését is. (JogiForum.hu) Az Európai Bizottság egészségügyi és fogyasztóvédelmi biztosa harcot hirdetett a gyermekkori elhízás és egészségtelen táplálkozás ellen. A kezdeményezés elsőjelentős sikere: az üdítőitalgyártók önszabályozásának köszönhetően az uniós országokban ezentúl nem jelenhetnek meg üdítőital hirdetések a 12 éven aluli gyermekeket megcélzó médiumokban. HEVESI FLÓRA 2005. január 20-án az EU Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főbiztosa felszólította az európai élelmiszeripari cégeket, hogy egy éven belül minden, gyerekeknek szánt junk food hirdetést szüntessenek be, illetve az emberek számára az eddiginél sokkal érthetőbb formában tüntessék fel a termékeken az azokban található összetevőket. Lejárt Markos Kypri- anou ultimátuma, azonban e- gyelőre nem valószínű, hogy hamarosan eltűnnének a csemetéinket Happy Meal menük és müzlinek álcázott tigrises cukorgolyók fogyasztására csábító hirdetések. Markos Kyprianou tavalyi nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy nem kíván azonnal törvényi szabályozással rontani az élelmiszeripari cégekre, „csak” önmérsékletre kéri őket, mert szerinte ez a leggyorsabb és leghatékonyabb módja annak, hogy bármi is megváltozzon. Ugyanakkor természetesen - arra az esetre, ha ad absurdum csalódnia kellene az élelmiszeripar képviselőinek józan belátásában - törvényi módosítás kezdeményezését helyezte kilátásba. A főbiztos bejelentését azzal indokolta, hogy míg néhány éve még a „kövér amerikaiakon” gúnyolódtunk, mára Európában is kiemelt probléma lett a túlsúlyosság, ami már a gyerekek körében is riasztó módon terjed. A BBC szakértőkre hivatkozva azt állítja, hogy az európai gyerekek közel negyede túlsúlyos, és ha igazak a becslések, tavaly január 20-a óta újabb 400 000 gyerek érte el a kritikus súlyhatárt, ennyivel nő ugyanis évente az elhízott gyerekek száma. Időközben Amerikában is egyre nyilvánvalóbb tényként kezelik, hogy a szórakoztató- és a reklámipar által propagált életmód köz- vedenül hozzájárul a gyerekek egyre egészségtelenebb életmódjához. Az amerikai National Academies Orvostudományi Intézete tavaly ötszáz oldalas jelentésben foglalkozott a témával, amelynek legfőbb állítása, hogy a szórakoztatóipar közvetve veszélyezteti a gyerekek egészségét, mivel az abban megjelenő legnépszerűbb figurákkal szinte kizárólag egészségtelen élelmiszereket hirdetnek. „Miközben a nemzet számára elsődleges fontosságú kellene lennie a gyerekek egészséges fejlődéséhez szükséges környezet biztosításának, addig az ételek és italok oly hatékony marketingje - nagy jóindulattal - egy erre elszalasztott lehetőségnek tekinthető, rosz- szabb esetben pedig konkrét fenyegetésként értékelendő, amely alapvetően veszélyezteti a jövő generációk egészségi állapotát” - áll többek közt a jelentésben. A kutatás kezdeményezője, Tom Harkin szenátor úgy fogalmazott, hogy „a legnépszerűbb hollywoodi figurák, például Spongyabob és Shrek, junk food függővé nevelik a gyerekeket.” Európában mindeközben úgy tűnik, Kyprianou segélykiáltása megértő fülekre talált. Illetve a nagy üdítőforgalmazó konszerneket - többek között a Coca-Colát, a Pepsi Beverages Europe-ot, az Unilevert, a Cadbury Schweppest - tömörítő UNESDA tagjai Brüsszelben már megállapodtak arról, hogy az uniós országokban nem teszik közzé reklámjaikat a 12 év alatti korosztályt célzó felületeken. A megl-lapodás részeként mostantól nem hirdethetnek a nyomtatott és az elektronikus sajtóban, valamint a gyerekeknek szóló műsorok reklámidejében. Stephen Kehoe, az UNESDA Task Force elnöke jelentőségteljesnek értékelte az ügy érdekében tett lépéseket. „Ez az első alkalom, hogy Európa üdítőital gyártói a gyerekek érdekében elkötelezték magukat a felelősségteljes áruforgalom és marketing mellett” - mondta. A konszern tagjai arról is megegyeztek, hogy az általános iskolákban felfüggesztik az üdítőitalok árusítását. A középiskolákban ugyan hozzáférhetnek a diákok az üdítőkhöz, de azokat ásványvízzel, gyümölcslével és más kalóriaszegény italokkal együtt fogják árusítani, hogy a tanulóknak lehetőségük legyen a választásra. Az üdítőital árusító automatákon azonban nem a gyártók címkéit, hanem az egészséges életmódra vonatkozó szükséges ismereteket tüntetik majd fel. Bár a kritikusok szerint az üdítőital forgalmazók indirekt marketing módszerekkel továbbra is megcélozhatják fiatal fogyasztóikat, a Bizottság elégedett a gyártók önkorlátozási lépéseivel. A téma érintett szereplői - a kormányzati oldal, az élelmiszeripar, a reklámozók, a tudomány képviselői és a civilek - még 2005 márciusában létrehozták az EU Platform on Diet, Physical Activity and Health nevű együttműködést. A platform célja, hogy a különböző területek szakértői összehangolt és hatékony módszereket dolgozzanak ki arra, hogyan lehetne Európa lakosságát egészségesebb életmódra ösztönözni. Kyprianou szándékának megfelelően a platformnak nem az a szerepe, hogy ott törvényi szintű szabályozásra szülessenek javaslatok, hanem hogy a szereplők közösen gondolkodva és együttműködve próbáljanak megoldást találni. Az persze nem valószínű, hogy az ipar meghátrálna és leállna az ócska ételek és italok gyártásával, népszerűsítésével. Az európai élelmiszeripari cégek szövetségének (CIAA) elnöke első nyilatkozatában gyorsan el is tolta az iparról a felelősséget, amikor azt hangsúlyozta, hogy az egészséges életmód egyéni döntés kérdése. Azt azért hozzátette, hogy az ipar kollektív felelősségének érzi, hogy a fogyasztókat - és főképp a szülőket - az e döntés meghozatalához szükséges minden szükséges információval ellássa. Szakértők szerint az élelmiszer- gyártásban nem lehet olyan típusú szabályozással célt érni, mint a dohányiparban, ahol a termék egyértelműen és közvedenül káros az egészségre. Míg a dohánytermékek reklámozását be lehet tiltani, azok árusítását nagyon szigorúan lehet szabályozni, addig az élelmiszerek kérdése bonyolultabb. Ugyanis „nincs önmagában direkt egészségkárosító élelmiszer, ezt ugyanis eleve nem lehetne piacra dobni, pusztán az étrend és az életmód lehet egészségtelen.” Az európai platform hatékonyságának monitorozása áprilisban kezdődik. Szakértői vélemények szerint az EU főként azt fogja vizsgálni, hogy az ipar valóban mindent megpróbál-e megtenni az ön- szabályozásban, ennek alapján milyen programokat mutatnak fel, és azokat mennyire hatékonyan koordinálják, illetve hogy valóban teljesíthető vállalásokat tesznek-e. EU-szabályok az internetes szerződésekről Elkészült a törvénytervezet TÁJÉKOZTATÓ A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0339 Sk 24 806 372,26 Sk 0,00% 1,0444 Sk 136 830 013,20 Sk 0,00% 1,0440 Sk 302 131 052,66 Sk 0,00% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,0320 Sk 161 095 466,76 Sk 0,07% 1,0373 Sk 909 856 272,10 Sk 0,07% 1,0410 Sk 1 747 784 053,16 Sk 0,07% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,0263 Sk 20 989 643,35 Sk 0,00% 1,0421 Sk 192 816 639,15 Sk 0,07% 1,0425 Sk 406 852 978,65 Sk 0,07% Első Magánnyugdíjpénztár 1,0327 Sk 9832 658,47 Sk 0,08% 1,0352 Sk 125 085 238,86 Sk 0,08% 1,0347 Sk 315 890 669,35 Sk 0,08% ING Magánnyugdíjpénztár** 1,0313 Sk 43 603 696,13 Sk 0,08% 1,0333 Sk 386116 752,33 Sk 0,08% 1,0365 Sk 870 301 042,16 Sk 0,08% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0302 Sk 97 967 061,88 Sk 0,08% 1,0374 Sk 682 885 273,46 Sk 0,08% 1,0404 Sk 1 018 795 423,92 Sk 0,08% Winterthur Magánnyugdíjpénztár*** 1,0320 Sk 110 544 329,98 Sk 0,08% 1,0372 Sk 862 836 985,97 Sk 0,08% 1,0408 Sk 2 186 370 260,47 Sk 0,08% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** a Sympatia-Pohoda Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az ING Magánnyugdíjpénztár *** a Credit Suisse Life & Pensions Magánnyugdíjpénztár neve januártól Winterthur Magánnyugdíjpénztár forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2006. február 10-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0239 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0032 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.
