Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-08 / 32. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 8. www.ujszo.com RÖVIDEN Zajacról ma reggel szavaznak Pozsony. Ma reggel szavaz a parlament Rudolf Zajac egészség- ügyi miniszter leváltásáról. Biztosan igennel voksolnak a Smer, a HZDS és a KSS képviselői, a kormányból éppen távozó keresztény- demokraták azonban jelezték, nem támogatják az ellenzék indít­ványát. Zajac sorsa várhatóan a függeden képviselőkön múlik majd. A tegnap kezdődött ülésen elsősorban ellenzéki képviselők szólaltak fel, akik az egészségügy tönkretételével, arroganciával és a szakmai szervezetek javaslatainak figyelmen kívül hagyásával vádolták az egészségügyi minisztert, (-lpj-) Vandál tett a városi hivatal előtt Nyitra. Megrongálták a városi hivatal előtt álló, a kommuniz­mus áldozatainak emlékére emelt szobrot. Az emlékművet 2005 novemberében állították fel, a rongáló ezüstfestékkel öntötte le az alkotást. Az elkövető után nyomoz a rendőrség, a tettest egy köze­li biztonsági kamera rögzítette. (TASR) Nem bukkantak törvénysértésre Pozsony. A képviselői ellenőrzés nem talált törvénysértést a mentőállomásokra kiírt versenypályázatok lebonyolításában, mondta a rendelkezésükre bocsátott dokumentumok alapján Viliam Novotný (SDKÚ). Nem üyen egyértelmű a helyzet az ellen­zék szerint: Pavol Paška (Smer) úgy látja, a pályázatokat elbíráló bizottság olyan feltételeket is szabott, melyek túlmentek a törvény keretein. Mária Sabolová (KDH) szerint a feltételek egyértelműen a tőkeerős pályázóknak kedveztek, kizárva ezzel a jelentős adóssá­gokkal rendelkező kórházakat. A zárójelentést még megvitatja az egészségügyi bizottság is. A pályázati eljárást ellenőrzi a Korrup­cióellenes Hivatal is, és érvényben van Zuzana Martinákovának, a Szabad Fórum elnökének a feljelentése is. (lpj-) Kimaradt a galántai gimnázium Pozsony. A tegnapi számunk Fókuszban rovatában közölt, Gim­náziumok rangsora című táblázatunkból sajnálatos módon kima­radt a galántai Kodály Zoltán Gimnázium. Az intézmény az emelt szintű angolnyelv-vizsga eredményei alapján a 28. helyen áll, így a második legeredményesebb magyar gimnázium, (kcr) Nem tudta a külügyi tárca, miről tárgyal a KDH Kukán szerint továbbra is jó a viszony a Vatikánnal UJ SZO-JELENTES Pozsony. Elutasította Eduard Kukán külügyminiszter Dániel Lip- šic igazságügyi miniszter bírálatát. „Visszautasítom Mikuláš Dzurinda kormányfő, személyem és tárcám rágalmazását” - jelentette ki rövi­den Kukán. Véleménye szerint a lelkiismereti szabadságról szóló szerződés előkészítésénél az igaz­lveta Radičová: újra változik a nyugdíjtörvény, ha a parlament is úgy akarja Tömeges felfelé számítás Pozsony. Megint módosul a nyugdíjtörvény, ha a parla­mentnek még lesz ereje megtárgyalni a szociális mi­nisztérium által elkészített módosítást. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Iveta Radičová miniszter újra visszaállítaná a korábbi, mindenki­re azonos mértékben érvényes va­lorizációs módszert, vagyis a nyug­díjak júliusban, a tavalyi infláció és a béremelkedés figyelembevételé­vel emelkednének. Tavaly sávos va­lorizációs módszer alapján emelte a nyugdíjakat a Szociális Biztosító; ezt nem sokkal előtte hagyta jóvá a parlament, vagyis az alacsonyabb nyugdíjak nagyobb arányban, a magasak kisebb arányban emel­kedtek, a 15 825 koronánál maga­sabb járadékok pedig egyáltalán nem nőttek. Az infláció tavaly 3,9 százalékos volt, az átlagbér kimu­tatására még várni kell, de ha a mi­nisztérium előrejelzése beigazoló­dik, és a bérek mintegy 7,5 száza­lékkal emelkedtek, akkor a nyugdí­A járadékok csak felfelé változhatnak (Képarchívum) jak júliustól - mindenki számára egységesen - 5,7 százalékkal nő­hetnek. A valorizáció rendszeré­nek módosítása azonban csak egy kis része a már elkészült törvény- tervezetnek. „Figyelembe véve az összes módosítást, a Szociális Biz­tosító mintegy 300 ezer nyugdíjas járadékát számítaná át” - jelentet­te ki a miniszter. Ezzel Radičová a 2003. december 31-e előtt megál­lapított nyugdíjakat korrigálná, melyek esetéhen létezett felső ha­tár. „A járadékok csak felfelé vál­tozhatnak, az átszámítást csak azoknál vesszük figyelembe, akik esetében ez magasabb nyugdíjat jelent” - állítja a miniszter. Ázt nem árulta el a tárcavezető, hogy ez mibe kerül, annyit azonban el­mondott, hogy a pénzügyminisz­ter már jóváhagyását adta a terve­zethez. A módosításokhoz kell a parlament jóváhagyása, Bugár Bé­la a törvényhozás alelnöke tegnap úgy látta, ha meglesz az egyetér­tés, akkor még elfogadhatnak üyen törvényeket is. (1. p. j.) Hivatalnokkormány létrehozása volna a politikai válság legrosszabb megoldása Mečiar mentőövet dob Dzurindának? „Legutóbbi tárgyalásunk során je­lentette ki, hogy a Vatikánnak nem érdeke egy olyan szerződés elfoga­dása, amely politikai feszültséget idéz elő” - pontosított a külügymi­niszter. Kukán szerint tárcáját ar­ról sem értesítették, hogy az igaz­ságügyi minisztérium képviselői kivel és mikor tárgyalnak a szerző­désről Vatikánban. „Nem tudom, hogy lehetséges ez, de erről nem tudtunk. Nem tartom normális ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A HZDS szerint a poli­tikai válság legrosszabb megoldása a hivatalnokkormány volna, me­lyet Ivan Gažparovič államfő ne­vezne ki. Vladimír Mečiar jelezte, a Smer túl nagy hatással van az ál­lamfőre, szerinte a parlamenti pár­toknak kell vállalniuk a felelősséget a kormányzásért. Ezért nem fogják támogatni a kormányfő leváltására vonatkozó javaslatot sem, mivel nem látják esélyét annak, hogy a parlament bizalmat szavaz egy új kormánynak. A KDH távozásával a koalíciós képviselők száma 53-ra olvadt, az ellenzéknek a keresz­ténydemokratákkal együtt 73 sza­vazatuk van, egyetlen klubnak sem tagja 24 képviselő. Ez utóbbiak kö­zött azonban több olyan is van, mint például Miroslav Abelovský, A PARLAMENT Koalíció Ellenzék Függetlenek 53 képviselő 73 képviselő 24 képviselő mü Hanzel már néhányszor meg­tréfálta a magát szociáldemokratá­nak is nevező párt vezetőségét. Fico tegnap már bejelentette, meg­van a szükséges számú szavazat a kormányfő leváltását célzó indít­vány benyújtására, s ha nem egyez­nek meg az idő előtti választások­ról, akkor elő is teijeszti. A KDH je­lezte, hogy ugyan nem kezdemé­nyezi, de ha lesz üyen javaslat, ak­kor támogatja Mikuláš Dzurinda menesztését. Vladimír Mečiar mentőövet dobhat a kormányfő­nek, tegnap ugyanis jelezte, hajlan­dó támogatni a kormányt, ennek azonban feltétele a privatizáció le­állítása és az eddigi szociálpolitika jelentős módosítása. Ugyan csak 22 képviselővel rendelkezik, de eh­hez már csak egy független képvi­selőt keü meggyőzni a parlamenti többség megszerzéséhez. Mečiar ugyanakkor továbbra is állítja, Dzurindával már legalább két éve nem tárgyalt. A HZDS elnöke egy­ben megvádolta a KDH-t, hogy tá­vozása a kormányból csak előkészí­ti a jövőbeni együttműködésüket a Smerrel. (lpj) nemzetközi szerződésekről szóló helyzetnek, de ezt nem az én mi­Ladislav Polka vagy Robert Nem­ANO-klub* 10 KSS 9 előírásokat. nisztériumom okozta” - zárta le csics, aki gyakran támogatta a kor­Független képv. 24 MKP 20 Rámutatott: Angelo Sodano bí­Kukán. Véleménye szerint a Vati­mánykoalíciót. A legnagyobb par­HZDS 22 SDKÚ 23 boros, a bíborosi testület dékánja is kán és Szlovákia kapcsolatára nem lamenti klubja a Smernek van, KDH 15 Smer 27 azt mondta, hogy a szerződés alá­írását nem kell elhamarkodni. lesz hatással, hogy a szerződést nem írták alá. (dem) Robert Fico pártelnök 27 képviselő szavazatára számíthat, igaz, Bohu­Melyik pártnak hány képviselője van? *a Lintner-féle csoport, melyből távozott Pavol Rusko és három képviselő Milliárdos sikkasztás Vádemelési javaslat Pozsony. A Devin Bank hat egy­kori alkalmazottja ellen tett vád­emelési javaslatot a Korrupcióelle­nes Hivatal nyomozója, 971 millió koronás sikkasztás gyanújával - tá­jékoztatta lapunkat Jana Pôhišová, a belügyminisztérium kommuni­kációs osztályának munkatársa. A fedezetlen váltóügyletek révén szerzett pénzt a gyanúba került bankárok sikkasztották el 1998 és 2001 között, közvetlen a pénzinté­zet eüen indított csődeljárás előtt. Az összeg nagy része az APIS RT. számlájára került, amely a bankkal szoros kapcsolatban állt. A nyomo­zás eredményeiből fény derül: a pénzintézet munkatársai megsér­tették a bankokról szóló törvényt, amivel csaknem egymilliárd koro­nás kárt okoztak. Ä sikkasztással gyanúsított Pavol R., Ľubomír K., Vladimír J. és Dáša L., vizsgálati fogságban van. Vüiam Ž. és Jana K., az APIS két egykori képviselője szabadlábon védekezhet. (dp) Hallgatott a belügy Gyermekekkel üzleteltek Pozsony. Emberkereskedelem gyanújával indított eljárást a rend­őrség Erika Č. és Miroslav Z. ellen - tájékoztatta lapunkat Svetlana Hu- sárová, a főügyészség szóvivője. 2005 nyarán mindketten Losoncon rábeszéltek egy 14 éves lányt, le­gyen prostituált külföldön. Később 300 ezer koronáért ajánlották fel a lányt, az üzletet azonban nem sike­rült nyélbe ütni. Husárová szerint Erika Č. már fogságban van, Mi­roslav Z. után viszont hiába kutat a rendőrség. A kiskorú gyermekek­kel való üzletelésre először a né­met SAT 1 tévétársaság hívta fel a figyelmet, melynek stábja rejtett kamerával rögzítette, ahogy fiatal fiúkat és lányokat prostitúcióra kí­nálnak fel egy szlovákiai faluban. Vladimír Palkó belügyminiszter utolsó sajtótájékoztatóján kijelen­tette: a bűncselekményekről csak a sajtóból értesült. Jaroslav Spišiak, az országos rendőrfőkapitány első helyettese szerint az ügyön már régóta dolgozik a rendőrség. A Zsolnai Kerületi Bíróság nemi erő­szak vádjával múlt héten ítélte öt­évi börtönbüntetésre az 54 éves Josef Richard Schomast, aki legke­vesebb három évig járt rendszere­sen egy liptói faluba. (D. P) KORMÁNYKOALÍCIÓS VÁLSÁGOK 2002-2006 ♦ Már néhány héttel a kormány- koalíció megalakulása után, 2002 decemberében pár keresztényde­mokrata képviselő tartózkodása miatt nem fogadták el a közalkal­mazotti törvényt, mely az egész­ségügyi reform szempontjából is fontos volt. A KDH így fejezte ki nemtetszését az ANO-s gazdasági miniszterrel (akkor még Robert Nemcsiccsel) szemben, aki nem volt hajlandó KDH-sokat ültetni néhány, magánosítás előtt álló vü- lamos művekbeli funkcióba. Az ANO felajánlotta a KDH-nak az egészségügyi és a gazdasági mi­nisztériumot, Pavol Hrušovský ezt visszautasította. Az is konfliktust okozott, hogy a KDH-s belügymi­niszter néhány főrendőri funkcióba nem akart liberálisokat kinevezni. ♦ 2003. január 18-án az ANO el­nöksége bejelentette: megrendült a párt bizalma a KDH és az SDKÚ iránt. A kormányfő fülest kapott, hogy Pavol Rusko találkozott Miku­láš Čemákkal, az ügyet kivizsgál­tatta a KDH-s belügyminiszterrel. Kiderült, tévedés történt, de az ANO elnöke megsértődött, majd kirobbant a lehallgatási botrány. Rusko a KDH-t gyanúsította meg. „Szinte havonta van egy komo­lyabb konfliktus. Nem árt elgon­dolkodni a kormányfő módszerein. A mostani miniszterelnök nem ugyanaz, akihez mi hozzászok­tunk. Mikuláš Dzurinda azelőtt igyekezett integrációs szerepet vál­lalni a kormánykoalíción belül, ha feszültség alakult ki, aktívan keres­te a megoldást. Most más a helyzet. Gondoljunk a státustörvényre: ve­lünk egyeztetett, miközben a há­tunk mögött összehívta a két pár­tot, és hárman megegyeztek. Dzu- rinda azt akarja eljátszani, hogy ő van mindig a központban, a többi­ek pedig veszekednek” - nyilatkoz­ta akkor lapunknak Bugár Béla. Közben előkerült a Ján Badžgoň vállalkozó és Ján Palacka (az SDKÚ pénztárosa) közötti gyanús beszél­getés leirata, ezért Dzurindát von­ták kérdőre. ♦ 2003 tavaszán kirobbant az abortuszbotrány. A KDH ellenezte a hatályos törvény liberalizálását, az ANO ragaszkodott hozzá, Dzu­rinda az ANO-t a koalíciós szerző­dés betartására szólította fel, Rus­ko a kormányból való távozással fenyegetőzött. Rudolf Schuster nem írta alá a vitatott törvényt, mely elveszett a parlamenti süly- lyesztőben. A probléma az alkot­mánybíróság elé került, a mai na­pig nem született döntés. Közben az ANO frakciójából kilépett né­hány, a pártelnök módszereit el­utasító képviselő. ♦ 2003 nyarán a KDH és az ANO a lelkiismereti szabadságról szóló törvényen veszett össze. Közben Rusko megvádolta a KDH-t, hogy illegális pénzeket kapott a Drukos- tól, illetve František Mojžiš vállal­kozótól, amire a KDH feljelentéssel válaszolt. Korábban még nem for­dult elő, hogy egy kormánypárt fel­jelentette koalíciós partnerét. Rusko ellen eljárás indult, mára be­szüntették. ♦ Ugyancsak 2003 nyarán Dzu­rinda az ország ellen munkálkodó titkos csoportról kezdett beszélni, kirobbant a csoportocskaügy. A kormányfő októberben eltávolítot­ta Ján Mojžišt az NBÚ éléről, köz­ben feláldozta védelmi miniszterét, Ivan Šimkót. Az ANO az SDKÚ pártját fogta, a KDH és az MKP el­utasította Dzurinda módszereit. Šimko többedmagával kilépett az SDKÚ-ból, kisebbségbe került a kormány. Közben Ľubomír Lint- nert, az ANO alelnökét nem válasz­tották meg parlamenti alelnöknek, annyira megromlott a partnerek közötti viszony. Később Jirko Mal- chárek sem kapott kellő számú sza­vazatot. A csoportocskaügy odáig fajult, hogy 2004 elején Bugár köz­vetve lemondásra szólította fel a miniszterelnököt. ♦ A státustörvény miatt is rom­lott az MKP és az SDKÚ viszonya, Bugár azóta nem hajlandó négy- szemközt tárgyalni Dzurindával. Az SDKÚ ellentörvényen is dolgo­zott. ♦ Miután véglegesen kisebbség­be került a kormány, gyakran napi­renden voltak a veszekedések, a választások közeledtével éleződtek a személyes ellentétek. Problémát okozott a környezetvédelmi alap, az egyházi vagyon összeírása, a lel­kiismereti szabadság, a magyarok ellen alakuló nagy szlovák koalíció stb. Az ANO és a KDH közötti konf­liktus minden témára rányomta bé­lyegét, végül 2005 tavaszán az ok­tatási botrányban csúcsosodott ki. Martin Frone maradt a helyén, vi­szont az ANO visszahívta államtit­kárát, František Tóthot. ♦ 2005 nyarán robbant ki a leg­komolyabb kormányválság, Pavol Rusko váltóügye. A KDH követelte a miniszterelnöktől, menessze Rus- kót a gazdasági bársonyszékből, különben a KDH kilép a kormány­ból. Dzurinda megtette, ám az ANO elnökével a kormányból távo­zott az egész liberális párt, amivel azonban nem minden párttag ér­tett egyet. A Ruskóval ellenszegülő­ket kirúgták az ANO-ból, a Lintner köré csoportosulok létrehozták platformjukat. A három pártra fo­gyott koalíció Lintnerékkel együtt­működési szerződést írt alá, s a platform megtarthatta azokat a mi­niszteri posztokat, melyek eredeti­leg az ANO-t illették meg. ♦ 2005 szeptemberében az el­lenzék blokkolta a parlamenti munkát, a KDH és az MKP előreho­zott választások kiírását kezdték szorgalmazni. A két párt többször hangsúlyozta, ha bebizonyosodik a szavazatvásárlással és a parlamenti korrupcióval kapcsolatos gyanú, kilépnek a kormányból. Végül a parlamenti blokádot feloldották, s noha felbukkantak bizonyos bizo­nyítékok arról, hogy a képviselőket megpróbálták lefizetni, ezek nem voltak olyan megbízhatók, hogy a KDH és az MKP lépjen. Úgy tűnt, a koalíció kibírja végig, abban is megegyeztek, összeállítanak egy listát, mit lehet még megvalósítani a megbízatási időszak végéig, s úgy döntöttek, kényes témákat már nem húznak elő. ♦ A Koalíciós Tanács idei első ülésén, január 19-én a KDH a prio­ritásai között a lelkiismereti sza­badságról szóló szerződést is elő- teijesztette. A kormányfő már ak­kor jelezte, e kényes témát jobb lenne elnapolni, a KDH azonban tíz nappal később ultimátumot fogal­mazott meg: vagy lesz szerződés, vagy távozik a kormányból. Dzu­rinda ezúttal nem tett eleget a KDH kérésének, az pedig tényleg küé- pett a kormányból, (sza)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents