Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)

2006-01-23 / 18. szám, hétfő

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 23. www.ujszo.com RÖVIDEM : Skuta Miklós a MIDEM zenei vásáron Cannes. Tegnap kezdődött és 26-ig tart a franciaországi Can- nes-ban a MIDEM zenei szakvásár. A legnagyobb európai sereg­szemleként számon tartott rendezvényen Szlovákia saját standdal képviseli a hazai zenei kultúrát. Az önálló Szlovákia történetében először ad koncertet a MIDEM zenei szakvásáron szlovákiai művész, mégpedig Skuta Miklós zongoraművész, aki január 25-én Bach Goldberg-variációk című művét szólaltatja meg. (tb) Továbbra is Debrecenben a Golgota Munkácsy Mihály Golgota című híres festménye 2016-ig tartós le­tétben a debreceni Déri Múzeumbem marad - erről írt alá meg­állapodást tegnap, a Magyar Kultúra Napján Pákh Imre, a festmény Amerikában élő magyar tulajdonosa, Juhászné Lévai Katalin, a mú­zeumot fenntartó hajdú-bihari önkormányzat elnöke és V. Szathmá- ri Ibolya, a Déri Múzeum igazgatója Debrecenben. Korábban két év­vel ezelőtt ugyancsak a Magyar Kultúra Napján állapodtak meg, hogy 2007-ig lesz Debrecenben látható a Golgota, ezt a megállapo­dást értékelték most át az újabb tízéves letéti szerződéssel. (MTI) A díjazottak: Kremz, Bittererová és Racek Kiosztották a Balett Virágát ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Pénteken este a Szlo­vák Nemzeti Színházban kiosztot­ták a Balett Virága Philip Morris Díjat. A klasszikus balett kategóri­ában a 2005-ös év legjobb ba­lettművésze Andrej Kremz lett, aki a Szlovák Nemzeti Színház Ba­lett-társulatának szólótáncosa. A klasszikus balett kategóriában a 2005-ös év kimagasló tehetségé­nek járó díjat Klaudia Bitterero­vának ítélték oda, aki ugyancsak a Nemzeti Balett-társulatának szó­lótáncosa. A 2005-ös év legjobb táncművésze pedig Daniel Raček szabadfoglalkozású táncos lett. Az ünnepélyes díjátadást kö­vetően tartották a Szentivánéji álom című balett bemutatóját. Az előadás zenéjét Peter Zagar sze­rezte, koreográfusa pedig svájci vendégművész, Etienne Frey, aki korábban már dolgozott a Nemze­ti Balett-társulatával, (tb) A díjátadás után tartották a Szentivánéji álom bemutatóját. Jelenet az előadásból (Fotó: SND) Tegnap ünnepeltük a magyar kultúra napját - Kölcsey Himnusz című versének születésnapját A nemzeti önazonosság ünnepe (Képarchívum) Kölcsey Ferenc száznyolc­vanhárom éve, 1823. január 22-én írta a Him­nuszt. Első romantikus költőnk - sőt valószínűleg egész nemzeti irodalmunk - egyik legismertebb költe­ményének születésnapját a magyar kultúra napjaként ünnepeljük. H1ZSNYA1 ZOLTÁN Bármilyen ismert vers is azon­ban a Himnusz, csak igen kevesen tudják mind a nyolc versszakát - azoknak akár csak puszta tartal­mát is! - felidézni. Az első verssza­kot viszont annál többen ismerik. Aki a magyar közélet eseményeit huzamosabb ideje figyeli, aki rendszeresen magyar tévécsator­nákat néz, magyar rádióállomáso­kat hallgat - lett légyen az akár is­kolázatlan vagy nemzeti érzel­mekben szegény ember -, lehetet­len, hogy az első nyolc sor előbb- utóbb meg ne ragadjon emlékeze­tében. A kilencvenes évek előtt ugyan nem gyönyörködhettünk benne olyan gyakran, mint a rend­szerváltás óta, de például a labda­rúgó-mérkőzések előtt és más sportesemények után - a díjátadá­sok alkalmából - szerencsére már akkor is meglehetősen sokszor meghallgathattuk. Kölcsey költe­ménye ugyanis nemzeti himnu­szunk szövege. A vers diadalútja csak hat évvel a megírása után kezdődhetett el, a közvélemény ugyanis csak az 1829-es Aurora évkönyvben, majd Kölcsey három évvel később megjelent verseskötetében talál­kozhatott vele. Ekkor azonban hatalmas népszerűségre tett szert, gyakran szavalták - sőt már énekelték is, különféle dallamok­ra, de egyik sem volt képes zenei­leg méltóképpen kidomborítani a már akkor is „nemzeti ének”-ként számon tartott költemény eré­nyeit. Ezért aztán 1844-ben pá­lyázatot írtak ki a megzenésítésé­re, amit - közvetlenül a Hunyadi László című opera óriási sikert hozó bemutatóját követően - a Nemzeti Színház karnagya, Erkel Ferenc nyert el. Az eredmény is­mert: a dallam még most, száz- hatvankét évvel a keletkezése után is itt cseng a fülünkben. Kölcsey Ferenc (Képarchívum) (Hej, ha még ma is minden kultu­rális pályázatunk ilyen sikeres lenne! Akkor lenne csak igazán ok az ünnepre!...) Ne hallgassuk el, volt a Kölcsey- féle „nemzeti ének”-nek egy kora­beli - sőt, valójában korábbi - rivá­lisa is. Ezt Kisfaludy Sándor írta, és Schreiber Károly dallamának kot­tájával egyetemben már 1822-ben, első számában közölte az Aurora. A királyhű opust Kazinczy is meleg szavakkal ajánlotta ugyan elfog­adásra („Óhajtanám, hogy a ma­gyar úgy énekelje... mint az ángol a maga God save the King-jéť’), és eleinte, Kisfaludy népszerűségé­nek delelőjén volt is támogatottsá­ga az elképzelésnek, a reformkor­ban, a nemzeti érzés egyre maga­sabb hőfokú lángolása közepette azonban a magyar kultúra szeren­csére kiizzadta magából ezt az ide­át. Képzeljük el, hogy himnuszunk ma így kezdődne: „Tartsd meg Is­ten nemzetünket, / királyunkat, törvényünket / boldog egyezség­ben...” Kétségtelenül van abban valami mélyen sorsszerű, hogy Kisfaludy, a császári testőrből lett poéta éppen abban az évben tért örök nyugalomra, amikor Erkel Kölcsey Himnuszára írott szerze­ménye először felhangzott. így esett tehát, hogy az univer­zum fölött szakrális főhatalmat gyakorló abszolútumot azóta csu­pán a magyarok megáldására kér­jük, királyról, törvényről - se e há­rom „boldog egyezségéről” - egy árva szó sem esik. Szó esik viszont ,jó kedv”-ről, „bőség”-ről, „víg esz- tendő”-ről meg - ellenpontként - az „ellenség”-ről, amellyel szem­Erkel Ferenc ben a fölénk nyújtott isteni „védő kar” lenne hivatott védelmezni. És hogy a vígságban-bőségben tobzó- - dás zavartalanságának lehetőségét milyen erkölcsi alapokról elrugasz­kodva kérjük, sőt követeljük - merthogy felszólító módban fogal­mazunk! - kizárólag a saját ma­gunk számára? (Kultúrával kap­csolatos igényeinket persze minde­zek után már túlzásnak tartjuk be­jelenteni...) Az indoklás így hang­zik: „Megbünhödte már e nép / A múltat s jövendőt!” Az idézett részről Nemeskürty István találóan a következőket úja: „Benne van ebben a két sorban egy nemzeti karakterünkre jellemző önfelmentés (...): annyit szenved­tünk, hogy már a jövőt is megbűnhődtük, tehetünk bármit, nem vagyunk Geszünk!) vétkesek, hiszen a balvégzet áldozatai va­gyunk, nem igazán felelősek sor­sunkért.” A költemény megírása utáni bő másfél évszázad arról ta­núskodik, hogy Nemeskürty István előtt már maga az Úr is felismerte Himnusz-beli naiv önigazolásunk tarthatatlanságát. A védőkar nem serénykedett elhessegetni fölülünk a balvégzetet, mi pedig nem hogy bölcsen kitértünk volna előlük, nagy vígságaink idején magunk sem voltunk restek ellenségeket gyűjteni. Hosszú időre nem is ma­radt egyebünk, mint az, amivel kapcsolatban már túlzásnak tar­tottuk kérésekkel előrukkolni. Bizony, jószerével csak a kultúra maradt. És csak mostanában kez­dünk megint bőségben duhajkod­ni. Az új ellenségképeket is feste- getjük már, csak éppen most ön­magunk közül választgatunk mo­dellt. És egyre gyakrabban énekel­jük a Himnuszt. Sebaj, amire me­gint elfelejtünk védelmet kérni, megtart, történjék bármi is. Ez az egyedüli védő kar felettünk. Nemzetként csupán kultúránk­kal vagyunk azonosak, mert egye­dül ez az, ami velünk együtt válto­zik, gazdagodik. És ez az, ami min­den vélt ellenségünkkel is össze­köt. Mert ez a kar nem csupán ben­nünket óv. Nem csupán minket gyarapít. Most már csak arra van szükség, hogy az emlékház bekerüljön a köztudatba, jöjjenek minél nagyobb számban látogatók, s éljen tovább Mikszáth kultusza Megújult a szklabonyai Mikszáth-ház A megújult emlékház megnyitóján (Somogyi Tibor felvétele) SZÁSZ1 ZOLTÁN Országos jelentőségű rendez­vénynek adott helyet január 21-én Szklabonya, a Nagykürtöstől alig pár kilométerre lévő kisközség. Kétéves munkálatok után átadták rendeltetésének azt az emlékhá­zat, amelyben a legnagyobb palóc, Mikszáth Kálmán töltötte gyer­mekkorát és ifjúságának egy ré­szét. Sajnos az egykori szülőház­nak mára már a helye sincs meg, az elmúlt években pedig csak a Pa­lóc Társaság lelkes önkéntes mun­kájának köszönhetően maradt meg és él tovább Mikszáth Kálmán kultusza. Alig két és fél éve végre olyan gazdához, a Szlovákiai Ma­gyar Kultúra Múzeumához került a Mikszáth-ház kezelési joga, amelynek elkötelezett és lelkes munkatársai szívükön viselik a fővárostól távolabbra eső, a ma­gyar kultúrtörténet, irodalomtör­ténet és művelődéstörténet szem­pontjából jelentős emlékhelyeket is. 2006. január 21-én pedig, hosz- szú és fáradságos munka végered­ményeként újra megnyitotta kapu­it a Mikszáth-emlékház. A verőfé­nyes hideg napon mintegy 300 szlovákiai és magyarországi ér­deklődő örült az újra megnyitott emlékházban a két és fél év ered­ményeinek. Az ünnepség megkez­désekor a jelenlévők egyperces csendes főhajtással emlékeztek meg az elmúlt héten tragikus bale­setben elhunyt katonákról. Csáky Pál miniszterelnök-helyettes két nyelven köszöntötte a jelenlévő­ket. Beszédében Mikszáth Kálmán­ra emlékezve, szinte megidézve szellemét a legnagyobb palócnak, úgy köszöntötte a nógrádi táj és az itt élő emberek legjobb ismerőjé­nek és ábrázolójának emlékét mint hosszú útról újra hazatérő honfi­társat, akinek szelleme mindig is jelen volt, s most a megújult em­lékházban szép otthont kapott. Szinte a teljes honti, nógrádi és gö- möri muzeológiai szakma, vala­mint a civü szerveződések képvi­selői jelen voltak az avatáson Ipolyságtól Rimaszombatig. Igen magas rangú állami tisztviselők és a politikai, valamint a kulturális élet jeles képviselői is nagy szám­ban látogattak Szklabonyára, Ma­gyarországról és Szlovákiából egyaránt, köztük a Magyar Köztár­saság nagykövete, Győrffy Csaba, kulturális attaséja, Szesztay Ádám, a pozsonyi Magyar Kulturális Inté­zet igazgatója, Krasztev Péter, Koncz Erika, az NKÖM államtitká­ra, Biró Ágnes, a szlovák kulturális tárca államtitkára, Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője, Hamerlik Richárd, a régió parlamenti képvi­selője, Besztercebánya megye képviselői közül pedig Jámbor László és Zupko Mária. Jarábik Gabriella, a Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeumának igazga­tónője külön hangsúlyozta, a Mik­száth-ház felújítása a helyiek tá­mogatása, odafigyelő szeretete nélkül elképzelhetetlen lett volna. Az építészeti munkálatokat apát- újfalusi és lukanényei vállalatok végezték, kiváló minőségben, a részletekre is ügyelve. Az emlék­házban a Mikszáthról összegyűj­tött levéltári és irodalomtörténeti anyagot maximálisan kihasználva egy jól áttekinthető, látványos ki­állítást épített S. Forgon Szilvia. Nem csupán a hagyományos mú­zeumi tárlókban elhelyezett kiállí­tási tárgyakra szorítkozik Mik­száth életének, művészetének és korának bemutatásakor, hanem a modern technika minden előnyét kihasználva a fiatalabb generációt is megszólítani képes számítógé­pes bemutató is elkészült és jól használható, emellett egy nagy- képernyőjű televízión az ér­deklődők a Mikszáth műveiből ké­szített filmeket is megnézhetik. Köztük a Szent Péter esernyője cí­mű filmet, amely az első csehszlo­vák-magyar koprodukcióban ké­szült filmek közé tartozik, vagy a Fekete város és a Noszty fiú esete Tóth Marival című produkciókat, melyek a magyar filmszakma iro­dalmi mű alapján készített kiemel­kedő alkotásai. A korabeli búto­rokkal berendezett két szoba pe­dig azt a kisnemesi életstílust hi­vatott bemutatni, amelyben Mik­száth gyermekkorát töltötte. Volt egy különlegessége is ennek az avatóünnepségnek, mégpedig az, hogy jelen volt Mikszáth Kálmán dédunokája, aki ma Budapesten él, és dédapja nevét viseli. Elmon­dása szerint sokszor járt már az ősi házban, még azokban az idők­ben, mikor a házat két távoli ro­kon idős hölgy lakta. A legna­gyobb palóc pedig biztosan lemo- solygott, látva a szklabonyai kései utódokat és tisztelőit, amint joviá­lisán kvaterkázva, kiváló Ipoly menti borok mellett, a lukanényei citerazenekar muzsikáját hallgat­va, jóleső érzéssel csemegéztek az elmaradhatatlan vendégség ideje alatt. Újra hazatért Mikszáth Kál­mán az ő szülőföldjére. Most már csak arra van szükség, hogy a megújult Mikszáth-ház bekerül­jön a köztudatba, jöjjenek minél nagyobb számban látogatók, éljen tovább Mikszáth kultusza, nézzék meg minél többen ezt a szívvel és értelemmel megalkotott kiállítást.

Next

/
Thumbnails
Contents