Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)

2006-01-19 / 15. szám, csütörtök

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 19. www.ujszo.com RÖVIDEN Ablonczy Balázs a Fórum Intézetben Somoija. Holnap este 19 órától Ablonczy Balázs történész lesz a Fórum Kisebbségkutató Intézet vendége, akivel Simon Attila Te­leki Pál vitatott életpályáról beszélget. Ablonczy Balázs történész 2002-től a Teleki László Intézet tudományos főmunkatársa és a Pro Minoritáié című lap főszerkesztője. 2005-ben az Osiris Kiadó­nál nagy visszhangot kiváltó könyve jelent meg Teleki Pál életéről és munkásságáról, (ú) Áprilistól Brokeback Mountain Április 6-án tartják a szlovákiai bemutatóját a Brokeback Moun­tain című filmdrámának, amelyet Törthátú Hegynek és Tört ge­rinc-hegynek is fordítottak magyarul. Az amerikai-tajvani Ang Lee alkotása hétfőn tarolt az Arany Glóbus-gálán. A drámai kategóriá­ban a legjobb filmnek bizonyult, ezenkívül megkapta a legjobb ren­dezésért, a legjobb forgatókönyvért, valamint a legjobb eredeti filmdalért járó díjat. Az Amerikai Filmintézet a 2005-ös év tíz leg­jobb filmje közé sorolta az Ang Lee-opust, amely a legjobb film és a legjobb rendezés kategóriákban megkapta a New York-i, a Los An- geles-i, valamint a San Franciscó-i fümkritikusok díját is. (tb) Szombaton állandó kiállítással nyitnak Szklabonyán Megújult a Mikszáth-ház ELŐZETES Szklabonya. A „nagy palóc”, Mikszáth Kálmán szülőfalujában szombaton délelőtt 11 órakor ke­rül sor a nevét viselő emlékház ün­nepélyes átadására, valamint az Itt élte át... című állandó kiállítás megnyitójára. A Szlovák Nemzeti Múzeum - A Szlovákiai Magyar Kultúra Múze­uma igazgatása alá tartozó emlék­ház felújítása, valamint az állandó kiállítás létrehozása együtt 3,5 millió koronába került, és többek között a Szlovák Köztársaság Kul­turális Minisztériuma, a magyar Nemzeti Kulturális Örökség Mi­nisztériuma, valamint a szlovák kormányhivatal anyagi támogatá­sával valósult meg. A rekonstruk­ciós munkálatok egy részének fi­nanszírozására az építési és régió­fejlesztési minisztérium Struktu­rális Alapjához nyújtott be sikeres pályázatot a múzeum. Az épületen teljes rekonstrukciót végeztek, „szinte csak a falak a régi­ek”, mondta Jarábik Gabriella, a múzeum igazgatója. A felújítást ré­gióbeli - lukanyényei, apátújfalui ­szakemberek végezték, akiknek a hozzáállását az igazgató asszony példaértékűnek nevezte. Ugyan­csak kiemelte a szklabonyaiak se­gítőkészségét: a polgármester asszony és a falubeliek is igyekez­tek segíteni a munkájukat. A Mikszáth család háza, amely­ben az író gyermekkorát töltötte - a szülőháza ugyanis ma már nem áll 2003-ban került a múzeum igazgatása alá, felújítását 2004- ben kezdték meg. Az emlékház négy helyiségében berendezett, az író életét, pályáját bemutató, most megnyíló állandó irodalomtörténeti kiállítás forga­tókönyvét a múzeum munkatársa, Sipos Szilvia készítette. Az anyag összeállításában több magyaror­szági és szlovákiai múzeum is se­gítséget nyújtott. A szakkonzul­táns szlovák és magyar részről két jeles irodalomtörténész, Karol Wlachowský és Praznovszky Mi­hály volt. A kiállítást Csáky Pál miniszter­elnök-helyettes, a NKÖM képvise­letében Koncz Erika, valamint Bí­ró Ágnes kulturális államtitkár nyitja meg. (me) Hatezerötszáz szavazattal döntöttek a mozinézők Az év filmje 2005 UJ SZO-H1R A legolvasottabb szlovák inter­netes filmmagazin, a Kinema.sk első alkalommal adja át Az év filmje díjat. Az év fümje 2005 dí­jat egyrészt a Kinema.sk szakmai zsűrijének szavazatai, másrészt a mozinézők szavazatai alapján íté­lik oda. A nézők november 28-tól január 15-ig adhatták le voksukat a www.kinema.sk internetes por­tálon, ahova 6500 szavazat érke­zett. A díjat azzal a céllal hozták létre, hogy felhívja a figyelmet a világ filmtermésének legjobb da­rabjaira azok közül, amelyeket a szlovákiai mozik vetítettek, továb­bá hogy ily módon is elismeréssel adüzzanak a forgalmazók és a mozitulajdonosok munkájának. A Kinema.sk tegnap nyilvános­ságra hozta a szavazás eredmé­nyét, mely szerint Frank Miller, Robert Rodriguez és Quentin Tarantino közös rendezése, a Sin City lett a tavalyi év legjobb film­je a nézők szavazatai alapján. A Kinema.sk szerkesztősége a 2005-ös év filmjének David Cronenberg thrillerét, az Erősza­kos múltat választotta. Az év leg­jobb filmje a látogatottság alap­ján kategóriában a Madagaszkár című egész estés animációs fűm került az élre. Az év forgalmazója a Continental film lett. Az év leg­jobb szlovákiai egy vetítőtermes mozija címet a kassai Capitol, s végül a 2005-ös év legjobb film­klubja címet a pozsonyi Nostalgia filmklub nyerte el. (tb) Bruce Willis az év filmjében, a Sin Cityben (Képarchívum) Felsőoktatásunk számára, félő, mindössze két út marad: a regresszió és a kontraszelekció Lesznek-e a kételyekből válaszok? Zeman László, Öllős László, Fazekas József és Mészáros András (Somogyi Tibor felvétele) Aki eljött A Fórum Társada­lomtudományi Szemle hét éve című rendezvényre a Magyar Köztársaság Kultu­rális Intézetébe, nem egé­szen azt kapta, mint amire az est címe szerint számít­hatott. A folyóirat átfogó ér­tékelése helyett ugyanis a pozsonyi magyar tanszék oktatóinak írásaiból össze­állított utolsó lapszám és a nagy múltú katedra jelenle­gi helyzete került a figye­lem középpontjába. H1ZSNYA1 ZOLTÁN Egyedül Fazekas József, a tudo­mányos folyóirat főszerkesztője szólt röviden a lap struktúrájáról és szerkesztőinek törekvéseiről. Elő­adásának második részében a friss lapszám részletesebb bemutatása helyett a pozsonyi Comenius Egye­tem Bölcsészettudományi Kara Magyar Nyelv és Irodalom Tan­székének múltjáról, a többkultúrá­jú szellemi közegben működő in­tézmény oktatási és kutatási kon­cepciójának sajátosságairól, pótol­hatatlan értékeiről beszélt. A ma­gyar nyelvű szlovákiai felsőoktatás közelmúltban megtörtént bővülése kapcsán Fazekas azon reményének adott hangot, hogy az új helyzet idővel ....ösztönzően hat majd ezen intézmények munkájára, s a kezdeti időszak heves megnyilvá­nulásait a koordinált együttműkö­dés váltja fel. A szlovákiai magyar­ság ugyanis nem engedheti meg, hogy a nehezen kiharcolt intézmé­nyei közül akár egynek is a léte ve­szélybe kerüljön.” A főszerkesztő nem beszélt ugyan a lapszám ki­adásának közvetett, a tudományos értékközvetítést meghaladó céljá­ról, idézett szavai azonban nyilván­valóan azt jelzik, hogy a lap a po­zsonyi magyar tanszék szellemi műhelyében létrejött értékek rep­rezentatív válogatásának felmuta­tásával legrangosabb oktatási in­tézményünk pozícióját kívánja erő­síteni a politikai/anyagi támogatá­sért folyó küzdelemben. A pozsonyi magyar tanszék kép­viseletében először Zeman László emelkedett szólásra. A nyugdíjas egyetemi oktató - aki a szlovákiai magyar értelmiség számos nemze­dékének képviselőit oktatta tudo­mányos gondolkodásmódra és em­beri bölcsességre - nem csupán a múltidézés feladatát vállalta magá­ra. Amit a magyar tanszék szellemi körének széles körű tájékozódásá­ról, a szlovák és a cseh tudományos műhelyekkel való együttműködésé­ről mondott, az a mához is szólt. Egyetemi oktatókhoz, diákokhoz és politikusokhoz egyaránt. Gazdag, számtalan filológiai ténnyel alátá­masztott érvrendszere annak bizo­nyítására irányult, hogy a szlovákiai magyar tudomány fogalma fából vaskarika, hiszen a tudományos élet - ha mesterségesen nem korlá­tozzák - nem ismer sem etnikai, sem nyelvi, sem államhatárokat. A rendezvény nem zárult azon­ban olyan bizakodóan, mint kezdő­dött. A végkifejletet már Öllős Lász­ló bevezető szavai is előrevetítet­ték, aki vitavezetői minőségben azt mondta, reméli, „az est végén még erőteljesebb kételyekkel távozunk, mint amilyeneket eddig tápláltunk a világ egészével és különösképpen a mi kis szlovákiai magyar szemét­dombunkkal szemben”. Aztán még hozzátette: „A kétely nagyon egészséges és hasznos dolog, hi­szen kérdések megfogalmazásához vezet, és válaszokat csak kérdések­re lehet adni.” Mészáros András professzor, aki korábban évekig állt a pozsonyi magyar tanszék élén, mindent megtett azért, hogy szendergő vagy önös érdekből elfojtott kéte­lyeinket felbolygassa. Először a tanszék jelenlegi színvonaláról adott szemléletes képet. Az oktatók publikációs tevékenységéről - amely jobb helyeken legfontosabb fokmérője egy tanintézmény szel­lemi állapotának - például megem­lítette azt a kevesek által ismert tényt, hogy a nyolc oktatót foglal­koztató magyar tanszék „a pozso­nyi egyetem bölcsészettudományi karán belül e tekintetben hosszú évek óta az első három hely vala­melyikét foglalja el”. „Ez az ered­mény különösen akkor figyelemre­méltó - tette hozzá -, ha azt is tud­juk, hogy egyetemünknek ez a kara rendszeresen jó néhány hellyel az összes szlováldai bölcsészkar fölött helyezkedik el.” Az eredményesség felvázolt tényei alapján az ember tehát azt gondolhatná, a tanszék „politikai és társadalmi erőterével” nem lehet különösebb gond. Mé­száros három pontba foglalt hely­zetértékelése azonban lesújtó és a történések fényében, sajnos, nehe­zen cáfolható: „1. a tanszéknek va­lószínűleg nincs meg a kellő társa­dalmi megbecsültsége; 2. rangja talán van, legalábbis azok körében, akik ismerik tevékenységét és fel tudják mérni annak súlyát; 3. egé­szen biztosan van azonban politi­kai alábecsülése, el nem ismerése és megalázása.” A harmadik pont indoklásaként így érvelt: „Gyaláza­tos dolog, hogy amikor három szlo­vákiai magyar felsőoktatási intéz­mény közösen pályázik a Szülőföld Alapnál, a szintén pályázó komáro­mi egyetem - az MKP közreműkö­désével - 27 milliót kap, és másfél milliót kap az említett három intéz­mény együtt.” „Mit remélhetünk?” - tette fel a kérdést Mészáros, majd ezt a vá­laszt adta: „Ha ez így fog működni, akkor nem csak a mi tanszékünk, hanem az egész szlovákiai magyar felsőoktatás számára mindössze két út marad: a regresszió és a kontraszelekció.” Fentiekre reagál­va a professzor előadása végén a következő nyilatkozatot tette: „A szlovákiai politikai gyakorlatot ál­talában, az MKP oktatáspolitikáját pedig konkrétságában véve és ezzel mélyen egyet nem értve ezennel visszavonulok a szlovákiai magyar oktatáspolitikában való mindenfaj­ta részvételtől mindaddig, amíg ez, az iskolaügy szempontjából igno- ráns politikai garnitúra fogja bito­rolni a szlovákiai magyarság képvi­seletijogait.” Nos, akinek eddig nem lettek volna kételyei felsőoktatási intéz­ményeink pártmenedzselési kon­cepcióját illetően, az Mészáros András szavait hallva minden bi­zonnyal számos kérdést fogalma­zott meg magában. Az igazi kérdés azonban az, hogy az illetékesek is eljutnak-e egyszer kételyeik kérdé­sekké transzformálásáig. Meg hogy e kérdésekre találnak-e aztán kielé­gítő válaszokat. Nyolcvanöt éve született a legújabb kori magyar irodalom folyamatainak egyik meghatározó alakítója Mészöly-érintések N. TÓTH ANIKÓ Idő lopakodik bennünk, mi meg zavartan gyanakszunk, vajon nem az emlékeink között lap­pang-e a jövő s nem a jövő derít-e fényt az emlékeinkre. Milyen át­hallás, eldöntöttség, rögtönzések világában élünk? Nyolcvanöt éve született Mészöly Miklós, a legújabb kori magyar iro­dalom folyamatainak egyik meg­határozó szerzője, alakítója. Fél év­századot átívelő életműve egyrészt érzékeny, pontos krónikája közel­múltunknak, másrészt egyéni meg­közelítésmódjával, eszköztárával új poétikai utakat jár be. Elsősorban prózaíróként gondo­lunk rá; szikár regényei közül talán a szenvedélyes érdekeltség drámá­ját feldolgozó Saulus, a Históriát vallató és az elbeszélés lehetőségeit szélsőségekig tágító-szűkítő Film, az áttetsző tudatokat tettenérő Megbocsátás a legemlékezetesebb olvasmány. Kisprózája rendkívül változatos térképet rajzol regény­nyi anyagot magában hordozó el­beszéléstől (Magyar novella, Fakó foszlányok nagy esők évadján, Sutting ezredes tündöklése) egé­szen a néhány mondatos történet­forgácsig (Negyvenhat videoclip). Sajátos prózaegyüttesei: a Volt egy­szer egy Közép-Európa vagy a Ha­misregény újraolvastatják és átren­dezik az életművet. A valóság tény- törmelékei (Pontos történetek, út­közben) és a képzelet gazdagon ré­tegzett ráfogásai (Családáradás) egymásra íródnak ebben a tágas prózában. Mészöly elégikus kirándulást tesz a líra átható tájain, valamint a drá­ma világa sem hagyja érintetlenül (Az ablakmosó, Bunker). Az írást lelki higiéniának tartja, erről ta­núskodnak (akár műhelytanul­mányként olvasható) esszékötetei is: A tágasság iskolája, az Érinté­sek, A pille magánya, az Otthon és vüág. Az önfeltárulkozást olyany- nyira elutasító író olykor szemé­lyesebb vizekre is elvisz a szabad­ság kiszolgáltatott árterületén; ilyen Az én Pannóniám sajátos Mé- szöly-antológia vagy a Párbeszéd­kísérlet mélyinterjú. A Mészöly-mondatokban egyszer­re szikrázik a könyörtelen tömör­ség és a gondolatok mágiája. Mö­göttük pedig az önmagával és kör­nyezetével szemben rendkívül szi­gorú, a viszonylagosság válságá­ban megalkuvást nem tűrő, min­denféle hamis ideológiát követke­zetesen elutasító ember áll. A Mészöly-opust kultusz és csend övezi. Több író mesterének és mér­cének, a szakma az irodalomtörté­nések tárgyalásakor megkerülhe­tetlennek tartja. Ugyanakkor a nem profi olvasók közül alighanem kevesen vállalkoznak a nagyobb befogadói munkára, az elidőző- lassú-törprengő olvasásra. Pedig érdemes belépni a Mészöly- szöveglabirintusba. Az újraolvasás igazi szellemi kaland, mert újabb viszonyítási pontokat jelöl ki. Problémáinkat újra és újra jelenbe forrósítja. Mindig válaszol. Érintve lehetünk. (Prikler László felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents