Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-26 / 273. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2005. NOVEMBER 26. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7- Tudok egy új ételreceptet karácsonyra. Először is végy egy mérgezett pontyot... (Peter Gossányi rajza) HÉTVÉG(R)E Mit eszel, koma? Ftalát! TALLÓZÓ ROMÁNIAI SAJTÓ Traian Basescu román ál­lamfő „rávilágított” Székely­föld területi autonómiájára az­zal a kijelentésével, amelyet Koszovóval kapcsolatosan tett a Jacques Chirac francia elnök­kel folytatott megbeszélésen - idézték a tegnapi romániai la­pok Gazda Zoltánt, a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) há­romszéki elnökét. Basescu a minap Párizsban ismertette el­képzelését a francia elnökkel Koszovó státusának végleges rendezéséről. E terv messze­menő autonómiát irányoz elő a koszovói albánok számára Szerbia határain belül. Erre re­agált Gazda Zoltán, akinek szavait egyaránt idézte pénte­ken az erdélyi Krónika és a ma­rosvásárhelyi Népújság, akár­csak néhány román napüap. Az MPSZ-tisztségviselő hasonló­képpen látja a megoldást a ro­mániai magyarok számára, ez pedig az autonómia. Gazda ki­fejtette: az MPSZ kezdettől fog­va Székelyföld területi autonó­miájáért szállt síkra, nem ve­szítve szem elől a térségben számbeli kisebbségben élő ro­mánok védelmét sem. „Folya­matosan hangsúlyozzuk, hogy nem kívánjuk az egykori törté­nelmi határok visszaállítását, hanem csupán a területi auto­nómia megszerzését, de a ro­mán törvényhozás, az RMDSZ támogatásával, még csak nem is tárgyal erről” - mondta. Gaz­da leszögezte: ha az ország el­nöke az autonómia biztosításá­ban látja az európai konfliktu­sok rendezésének módját, ak­kor az MPSZ is határozottan kéri a Székelyföld területi auto­nómiáját. Adriana Saftoiu el­nöki szóvivő szerint azonban Romániára nem alkalmazható a koszovói konfliktus rendezé­sét célzó bukaresti javaslat. Szóvivőjén keresztül tehát az államfő azt üzente az MPSZ- nek: a koszovói megoldási kí­sérlet Romániában nem ültet­hető át a gyakorlatba, mert a romániai helyzet eltér a volt ju­goszláv térség viszonyaitól, például Romániában nincs ha­diállapot. „Az államfő felkéri a polgári szövetség képviselőit, látogassanak el Koszovóba” - mondta Saftoiu. A kampányról egy szót Sem, hiszen kampánycsend van, de annyit azért így in­dulásnak haddjegyezzek meg, hogy a Markant fel­mérése alapján a lakosság 54 százaléka azt sem tudja, mit jelent a VÚC rövidítés. NAGY ANDRÁS Ennyivel le is zárhatjuk a dol­got, és akkor inkább nézzük a hét fontosabb eseményeit. Nem a vesszőparipám az állattenyésztés, de újra és újra visszatérő téma, így most sem lehet kikerülni. A sertést és a szarvasmarhát már régebben kilőttük az étrendünkből, idén ősszel a sláger a madárinfluenza volt, de a Greenpeace-nek már si­került elérnie, hogy halat se egyek idén karácsonykor, ugyanis a kör­nyezetvédők vettek pár halat egy itteni hipermarketben, elvitték őket Nagy-Britanniába, ott meg ki­mutatták, hogy a mi pontyaink duzzadnak a mérgező anyagoktól. Épp, hogy megtanultam a H5N1- et, most meg jöhetnek a ftalátok. Ezeket leggyakrabban a műanya­gok flexibilitásának növelésére használják, legismertebb változa­tuk a di-2-etil hexil italát. Ennél azért a H5N1 sokkal egyszerűbb, bár nekem erről állandóan az R2D2 jut az eszembe. A ftalátok a máj-, a vese- és a tüdőműködést akadályozzák, így elfelejthetjük az egészséges karácsonyi halról szóló mesét. Legalábbis idén. De minek a pontynak ftalát? Szerintem már így is elég flexibilis. Vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy a Greenpeace nem tud már mit kitalálni, így nekimentek kedvenc karácsonyi étkünknek? Akkor marad a szója­szósz, lencseleves, lekvá­ros tészta, mákos guba, ha az EU engedi. Ha már szó esett a máj­ról, meg kell említeni Nagy-Britanniát is, ott meg a héten szüntették be ez esti tizenegy órás kocsmabezárást, il­letve az italkimérés tilalmát, így az angolok is újra duhajkodhat­nak hajnalig. Angliában 1914 óta a kocsmák fontos rituáléja volt, amikor a csapos záróra előtt tíz perccel megkondította kis ha­rangját, és bejelentette az utolsó kört, a last ordert. A vendégeknek pontban tizenegy órakor haza kel­lett indulniuk, hogy kialudjék ma­gukat, és másnap dolgozni indul­janak (már akinek volt munkája). Ennek hatására vajon mennyivel csökken majd Nagy-Britannia GDP-je? Egy dolog viszont na­gyon megörvendeztetett a héten: korábban esett le az első hó, mint kirobbant volna az ünnepi bevá­sárlási láz. Valahogy mindig is utáltam a karácsony előtti rek­lámhadjáratokat, ha nem társult hozzá igazi karácsonyi hangulat. De most már minden máshogy lesz. Mondom akkor a hétvégi programot: tessék meggyújtani az első adventi gyertyát, felcsatolni a síléceket, és irány a hipermarket, hogy megvegyük a ftalátos pon­tyunkat, majd igyunk egy jó na­gyot az angolok örömére. Ja, és szavazni voltak? Marad a szójaszósz, lencseleves, lekváros tészta, mákos guba. TÖRTÉNELEM Antifasiszták és nácik mint bonctani eszközök KOKES JÁNOS Német és az osztrák egyetemek a n. világháború után meggyilkolt cseh antifasiszták testén tanították az anatómiát és a bonctant, a cseh és szlovák egyetemek pedig egy se­reg halott náci katona hulláját használták fel ugyanezekre a cé­lokra - állítja a Mladá fronta Dnes című cseh napilap. Ez a téma egé­szen a közelmúltig tabunak számí­tott, s szakértői berkekben ma is éles viták tárgya, hogy kell-e vele nyilvánosan foglalkozni vagy sem. A téma érzékenységét mi sem bizo­nyítja jobban, mint az, hogy nagy valószínűséggel a német vagy az osztrák egyetemi laboratóriumok­ban kötött ki két csehszlovák nem­zeti hős, Jozef Gabčík és Jan Kubiš teteme is. Gabčík és Kubiš volt az, aki társaival együtt 1942-ben me­rényletet követett el Reinhard Heydrich prágai náci helytartó el­len. Holttestüket a nádk Prágából a berlini kriminalisztikai intézetbe küldték, de aztán nyomuk veszett. Ugyancsak a német és az osztrák egyetemek laboratóriumaiba ke­rült annak a 677 cseh antifasisztá­nak a holtteste is, akit a nácik a hír­hedt berlini Plötzensee börtönben gyilkoltak meg. Hozzáférhető információk sze­rint a kényes témát első ízben a berlini Humbold Egyetem tárta nyilvánosság elé. Az egyetemen „dolgozták fel” ugyanis a múltban azoknak a tetemeknek egy részét, amelyek a Plötzenseeben levő náci börtönből származtak. A tudóso­kat, tanárokat és az orvostanhall­gatókat azonban a kérdés felvetése nagyon megosztotta. Az egyik fél azt állítja, hogy feltétlenül szükség van az oktatási célokra szolgáló te­temek eredetének a kiderítésére, hogy egyszer s mindenkorra fény derüljön az igazságra, míg a másik tábor szerint ezzel nem kell foglal­kozni, s a zavaros múltat nem kell már megbolygatni. Csehország berlini diplomáciai képviseletén keresztül annak a tá­bornak az oldalára állt, amely egy nemzetközi tudományos konferen­cián szeretné tisztázni a kérdést. Az elképzelések és tervek szerint erre a nagy érdeklődéssel várt tanács­kozásra februárban kerülne sor. Zdenék Halata, a Hamburgi E- gyetem professzora szerint az egy­kori Nyugat-Németország orvosi egyetemein és anatómiai intézetei­ben már húsz évvel ezelőtt rendez­ték a problémát. Akkor állítólag tel­jes egészében áttekintették az or­vosi intézmények anatómiai raktá­rait és gyűjteményeit. Ott, ahol pre­parált antifasiszta ellenállókra buk­kantak, a tetemeket összeszedték, majd ünnepélyesen egy közös sír­ban elhantolták. A Mladá fronta Dnes azt írta, üyen lépésre a volt Német Demokratikus Köztársaság­ban sosem került sor, s Ausztria is csak nagyon kis mértékben rendez­te a problémát. Ugyanakkor a cseh orvosi egye­temek és anatómiai intézetek való­színűleg egészen a hetvenes évek végéig használtak oktatási és kuta­tási célokra a n. világháború után Csehszlovákiában kivégzett nád háborús bűnösöket. Hivatalosan azonban erről a cseh hatóságok és illetékesek sem beszéltek soha. Li­bor Páč, a briinni Masaryk Egyetem anatómiai intézetének vezetője azonban a lapnak ezt a tényt meg­erősítette. „Brünnben 1947-ig több cseh árulót, valamint volt náci ka­tonatisztet, gestapóst végeztek ki. A holttesteket tartósították, majd az anatómiai intézetben használ­ták. 1966-ban azonban mindent el­temettek, s ma már ilyesmi nincs az egyetemen” - állítja Páč. Richard Zemánek patológus azt mondja, hogy még a hetvenes években is üyen holttesteken dolgozott. A prágai kortárs történeti intézet már bejelentette, hogy a jövő évben nemzetközi tanácskozást rendez, amely alkalmat kíván teremtem a probléma megoldásának közös megvitatására. KOMMENTÁR Eurót a hajléktalanoknak MOLNÁR IVÁN A pénzügyminisztérium az elmúlt években mindent megtett azért, hogy a hazai lakásépítést és -felújítást a lehetőségek sze­rint az állam minél kisebb pénzösszeggel támogassa. A lakás­takarékpénztárak ügyfeleinek korábban évente 6 ezer koronás támogatást nyújtottak, jövőre ez már csak 2 ezer korona lesz. Nincs sokkal jobb helyzetben az Állami Lakásfejlesztési Alap sem. Megszüntetni ugyan nem sikerült, a pénzügy azonban mindent megtesz azért, hogy a törvényes kiskapukat kihasznál­va a lehető legkevesebbet fordítsa erre a célra. Tudják, a jelen­legi parlamenti erőviszonyok mellett képtelenek lennének meg­változtatni az alapról szóló normát, ezért legalább a törvény adta lehetőségekben mentek el a végsőkig. Az alapról szóló jogszabályban ugyanis benne van, hogy az általa folyósított hiteleknek a kamatja nem lehet magasabb a jegybanki alapkamatnál. Jövőre így az alap csaknem összes programjának a kamatja a jegybanki alapkamattal lesz egyen­lő. Sokáig azzal hitegettek bennünket, hogy a lakás-takarék­pénztárakkal és az Állami Lakásfejlesztési Alappal szemben a jövő a jelzáloghiteleket nyújtó pénzintézeteké. Az elmúlt időszakban ugyan ezek esetében is lefaragták az állami támo­gatást, ám a kamatok csökkenésének köszönhetően egyre töb­ben juthattak hozzá ehhez a hitelformához. Hamarosan azon­ban ennek a népszerűsége is csökkenhet. Néhány pénzintézet már most emelte a kamatjait. A jelzáloghitel ugyanakkor az a hitelforma, amelynek esetében az ügyfelek a leginkább meg- sínylik a kamatemelést. Negyedszázalékos emelés például egy egymillió koronás hitelnél több mint 50 ezer koronával is meg­emelheti a törlesztést. Ha eltekintünk a pénzügyminisztérium folyamatos lefaragá­saitól, akkor 2007 és 2013 között nagyjából 66,1 müliárd koro­nát fordíthatnánk lakások felújítására. így ha a pénzügy már nem csökkentené tovább az állami támogatások mértékét, és a lakosság bevételei tovább nőnének, akkor is csak a 21. század közepére sikerülne felújítani valamennyi lakást. Az említett összegre azonban valószínűleg nem lesz szükség, hiszen addig a házak egy része lakhatatlanná válik. A pénzügy a lefaragásokat az euró mihamarabbi bevezetésé­vel magyarázza, amihez a legszigorúbb költségvetési megszorí­tásokra van szükség. így ugyan pár éven belül többen hajlékta­lanná válnak, ám az Ivan Mikloš vezette tárca azzal vigasztal bennünket, hogy ők legalább már euróbán kapják a szociális se­gélyt. JEGYZET f írom a levelem TALLÓSIBÉLA Kellenek az illúziók, az ün­nepek. És bizonyára jó, ha nem olyan puritánok, mint amilyenek mifelénk voltak. Hogy a Mikulás bácsi, vagyis a Télapó mindig az éj leple alatt érkezett meg, s jött be vala­hogy az ablakon, és tett vala­mi kicsiséget a csizmánkba- cipőnkbe. Soha nem láthat­tam, mert reggelre eltűnt, és még csak a szánja se hagyott nyomot a hóban. Sokáig csak annyit tudtam róla, hogy hosszú bozontos szakálla van, és csupán a kép­zeletemben élt, mert mifelénk nem volt szokás piros sapkába és piros köpenybe öltözni. De jó volt, hogy volt, hogy elhi- hettük, valahol létezik, s lehet rá várni, s bizton tudni, hogy hoz valamit. Buta kérdéseim­re - honnan tudja, hogy a mi falunkba is el kell jönnie, hon­nan azt, hogy melyik házban vannak gyerekek, azok közül is kik a jók, mivelhogy csak nekik visz ajándékot, továbbá hogy hogyan képes egyetlen éjszaka beszánkózni-bejárni az egész világot - mindig kap­tam valamiféle mesés-hazug választ, és talán el is hittem, hogy a Télapó olyan emberfe­letti, nagyhatalmú valaki, aki mindent tud, mindent lát, és minden jó gyerekhez szí­vélyes, amikor egy évben egy­szer megérkezik. Óriási volt aztán a kiábrán­dulás, amikor rádöbbentem, hogy valójában nincs is, ponto­sabban van, de ő is csak ember, beöltözve... ajaj, mégse, ne ve­gyem el az illúziót! Hiszen Pá­rizsban már negyvenharma­dik, Gironde városkában pedig tíz esztendeje éltetik. E helye­ken minden évben megnyílik a Télapó-postahivatal, ahová a világ több mint 127 országából érkeznek a gyermekek kíván­ságlevelei. A címzésben pedig üyen megfogalmazások szere­pelnek, hogy „Mikulásnak az égi úton, csülagközvetítéssel”, „Télapónak az Északi-sarkra” vagy „Mikulásnak a harmadik felhőre az égen”. Mikulás bá­csi aztán minden levélre vála­szol (mit számít az, hogy hat­van tisztviselő képében). Fő az illúzió. Hetedik éve már nálunk is van lehetőség arra, hogy kéré­seinket a Karácsonyi Posta se­gítségével eljuttassuk, igaz, nem a Télapónak, hanem a Jé­zuskának. November elejétől év végéig lehet írni Jézuská­nak, és nemcsak gyerekek, ha­nem felnőttek is megtehetik ezt. Tavaly november 25-éig 580 levél érkezett a címzett­hez, idén viszont már e hét elején hatezer fölött volt a küldemények száma. Feltéte­lezem, hogy felnőttek is tollat ragadtak. Akkor viszont e sta­tisztikának olyan vonatkozása is lehet, hogy egyre keveseb­ben bíznak a társadalmi-em­beri gondviselésben, és más­honnan várnak segítséget. Én legalábbis így vagyok vele. Idén először én is írok a Tél­apónak. Az illúziók miatt. Legalább azok legyenek.

Next

/
Thumbnails
Contents