Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-21 / 268. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2005. NOVEMBER 21. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 TALLÓZÓ PER SPIEGEL, FOCUS Gerhard Schröder német kancellár holnap távozó kor­mánya úgy döntött, kedvez­ményes áron elad két Delfin osztályú tengeralattjárót Izra­elnek. A hozzávetőleg egymil- liárd eurós ár egyharmadát a német szövetségi kormány áll­ja. A szociáldemokrata-zöld kormány sokáig habozott, el­adjon-e újabb tengeralattjáró­kat az izraeli haditengerészet­nek. Német sajtójelentések szerint azért tétovázott, mert tartott tőle, hogy a zsidó állam atomfegyverekkel szerelheti fel ezeket a harceszközöket, veszélyeztetve a Közel-Kelet törékeny stabilitását. Izraeli források szerint azonban nem emiatt húzódott el az egyez­ség létrejötte, hanem az árvita miatt. Berlin sokáig vonako­dott elfogadni azt az izraeli igényt, hogy részben a német állam finanszírozza a tenger­alattjárók vételárát. Németor­szág a kilencvenes évek elején ingyen engedett át Izraelnek két Delfin osztályú tenger­alattjárót, egy harmadikat pe­dig a fegyverpiaci ár töredéké­ért adott el neki. KURIER A 8,2 milliós Ausztriában kö­zel 5200 azoknak a foglalkoz­tatottaknak a száma, akiknek a csúcsfizetést jelentő évi 200 ezer eurónál nagyobb a bruttó bére. A jövő ősszel esedékes parlamenti választások köze­ledtével már a kormány- és az ellenzéki pártok is vázolták el­képzeléseiket a személyi jöve­delemadó tervezett módosítá­sával kapcsolatban. A Wolf­gang Schüssel kancellár vezet­te Osztrák Néppárt (ÖVP) pél­dául 2008-tól csökkenteni sze­remé a legmagasabb adózási kategóriába soroltak terheit, az ellenzéki Osztrák Szociálde­mokrata Párt (SPÖ) viszont 42-ről 45 százalékra emelné a legmagasabb adókulcsot. Az osztrák tömegtájékoztatás a közelmúltban adott hút arról, hogy az ausztriai dollármillio­mosok tábora tavaly mintegy 5 százalékkal nőtt, és számuk 63 300 lett. AL-BAJJNA Az bakiak többsége ismét Ib­rahim al-Dzsaafarit szeremé miniszterelnöknek egy felmé­rése szerint. Az Iraki Hezbollah síita párt által kiadott al-Bajjna napilap 38 ezer embert vont bele a felmérésbe, amelyet az ország 18 tartománya közül hatban végeztek. A megkérde­zettek 51 százaléka azt szeret­né, ha a síita Dzsaafari - az át­meneti kormány feje - a de­cemberi parlamenti választá­sok után is hivatalban marad­na, és ő lenne az első rendes parlamenti ciklusra kinevezett kormány miniszterelnöke. A felmérésben második helyen végzett Mital al-Aluszi világi szunnita politikus, őt a meg­kérdezettek 21 százaléka tá­mogatja. Harmadik legnép­szerűbbnek az előző miniszter­elnök, a síita Ijád Allávi bizo­nyult, a negyedik Ahmed Csa- labi volt miniszterelnök-helyet­tes és az amerikai védelmi mi­nisztérium egykori pártfogolt- ja lett. Allávi kormányát búála­tok érték amiatt, hogy nem si­került felszámolnia az ország­ban dúló erőszakot. Neonáci öltöző (Gyenes Gábor rajza) Hat évtizeddel ezelőtt kezdődött meg a náci háborús bűnösök nemzetközi pere Nürnbergi monstreigazság Hermann Göring, Rudolf Hess a Kari Dönitz a baloldali, Albert Spee a jobboldali fotón. (TASR/EPA-felvétel) Hatvan évvel ezelőtt, 1945. november 20-án kezdődött az észak-bajorországi Nürnbergben a német há­borús főbűnösök pere. MTI-HÁTTÉR Ebből az alkalomból a hét végén megemlékezést tartottak a délné­met városban; megjelentek hat év­tizeddel ezelőtti monstreper sze­replői is, köztük Whitney Harris egykori amerikai ügyész. Az 1945-46-ban lezajlott nürnbergi perben a náci rezsim 24 fősze­replője ült a vádlottak padján. Kö­zülük tizenkettőt halálra ítélt az antifasiszta koalíció képviselőiből álló bíróság, kilencen hosszú, rész­ben életfogytig tartó börtönbünte­tést kaptak. Három vádlottat föl­mentett a búóság. Hermann Göringnek, az eljárás egyik fővádlottjának már az első világháború után az antant búósá­ga elé kellett volna állnia: püóta- ként nem védett városok bombá­zása miatt kellett volna felelnie. Az antant azonban nem állított fel ilyen bíróságot. Adolf Hitler (Schicklgruber) búodalmi kancel­lár, 1938-tól a német fegyveres erők legfőbb parancsnoka, Hen­rich Himmler, az SS, majd a Gesta­po főnöke, belügyminiszter és Jo­seph Paul Goebbels, Hitler propa­gandaminisztere már nem kerül­hetett a nürnbergi Nemzetközi Ka­tonai Törvényszék elé, mert a fe­lelősségre vonástól való félelmük­ben mindhárman öngyilkosok let­tek. A Krupp konszern tulajdono­sának, Gustav Kruppnak a perét egészségi okokból későbbre ha­lasztották, Martin Bormann-nak, Hitler helyettesének ügyében az eljárást távollétében folytatták le. A nürnbergi per során az ag­ressziót a történelemben először minősítették a „legsúlyosabb hábo­rús bűncselekménynek”. Első íz­ben vontak felelősségre háború ki­robbantásában és háború okozta mérheteden szenvedésekben vét­kes állami, katonai és pártve­zetőket. A törvényszék hazugság­nak minősítette azt az érvet, hogy Németország megelőző jelleggel, preventív céllal támadta meg a Szovjetuniót. A győztes hatalmak az Egyesült Államok indítványára fogadták a nürnbergi helyszínt. Ennek szim­bolikusjelentősége volt: ez a város volt a nemzetiszocializmus felleg­vára. A per nemcsak igazságszol­gáltatási és történelmi esemény volt, hanem elsőrendű sajtószen­záció is. Húsz országból mintegy négyszáz tudósító kísérte figye­lemmel az eseményeket. Riportjai­kat néhány évvel ezelőtt bibliofil kiadásban jelentette meg Steffen Radimaier, a Nürnberger Nach­richten rovatszerkesztője. Előkelő az akkori helyszíni tudósítók név­sora: Ernest Hemingway és Erika Mann, Louis Aragon és John Stein­beck, Erich Kästner és Konsztan­tyin Fegyin, Robert Jungk és Re­becca West. Nagyjából megegye­zett a véleményük abban, hogy nem a „legfőbbek” kerültek a nürnbergi törvényszék elé. Ettől eltekintve az amerikai fővádló, Ro­bert Jackson úgy fogalmazott, hogy a perbe fogottak vétke nem az volt, hogy a háborút elvesztet­ték, hanem az, hogy elkezdték... A másodrendűség érzését keltet­te, hogy a tényleges főbűnös, Adolf Hiüer nem ült a vádlottak padján, amit Peter de Mendelssohn kissé fonákul így kommentált: „Az em­bernek az az érzése, hogy a tör­vényszék nem a fényt vádolja, ha­nem a villanykörtéket.” A vádlot­tak mindvégig a német bíróság ki­zárólagos illetékességét hangoz­tatták, eredmény nélkül. A Nemzetközi Katonai Törvény­szék négy tagból és négy póttagból állt. A négy győztes nagyhatalom fővádlóinak feladata volt a bűncse­lekmények és elkövetőik kinyomo- zása, a vizsgálat lefolytatása és a vádirat elkészítése. Az ítélet meg­hozatalához és a büntetés kiszabá­sához legalább három búó jelenlé­te volt szükséges. Halálra ítélték többek között Hermann Göring bi­rodalmi marsaik, a német légierő főparancsnokát (kevéssel kivégzé­sének időpontja előtt öngyilkos lett), Joachim von Ribbentropot, a náci Németország külügyminiszte­rét, Wilhelm Keitel táborszerna­gyot, vezérkari főnököt, aki német részről a fegyverletételi okmányt aláírta, Alfred Jodl vezérezredest, Arthur Seyss-Inquartot, aki oszt­rák belügyminiszterként Hitler utasítására előkészítette az Ansch- lusst. A kegyelmi kérvények eluta­sítása után a halálos ítéleteket 1946. október 16-ra virradóan a nürnbergi fegyházban végrehajtot­ták. Az ENSZ-közgyűlés 1946 de­cemberében hozott egyik határo­zatában jóváhagyta a nürnbergi el­járás elveit, és azokat a nemzetközi jog elveinek szintjére emelte. A NÜRNBERGI PER SZÁMOKBAN ♦ A per során meghallgattak 236 tanút, 300 ezer eskü helyet­ti nyilatkozat hangzott el és 5330 okmányt gyűjtöttek be. A per lefolyását 22 kötetben, 15 ezer oldalas jegyzőkönyvben rögzítették. ♦ Az eljárás előkészítéséhez Ro­bert Jackson amerikai búó ezer munkatársat foglalkoztató kü­lön hatóságot hozott létre. A tárgyalás során 12 tolmács szi­multán fordított angol, francia, orosz és német nyelvre. Tit­kárnők egész hada dolgozott a per okmányain, olykor nyakig elmerülve a papúhalmazban, ami a történelmi fotókon jól lát­ható. ♦ A vádlottaknak 27 szabadon választható fővédő és 54 asszisz­tens állt rendelkezésükre. A tárgyaláson csak meghívottak lehettek jelen. ♦ A vádlottakat az Igazságügyi Palota melletti börtönben he­lyezték el szigorú őrizet alatt, és egyszemélyes cellájukban szinte éjjel-nappal figyelték őket az őrök. Ennek ellenére két vádlott öngyilkosságot követett el: Ro­bert Ley a per megkezdése előtt, Hermann Göring pedig a halá­los ítélet kimondása után. (MTI) KOMMENTÁR A korrupció ára BARAK LÁSZLÓ Megint rajtakaptak egy polgármestert, aki gyaníthatóan a rábí­zott közpénzzel közvetlenül, közvetve pedig a hatalmával üzérke­dett. Jozef Pohančeník, Čadca polgármestere állítólag azért kért és kapott másfél millió koronát egy építkezési vállalkozótól, hogy an­nak cége gyorsan inkasszálhasson harmincmilliót, amellyel az ön- kormányzat lógott neki. Az építkezési vállalkozó a rendőrséggel együttműködve húzta csőbe Pohančeníkot. Aki vagy egy első ízben próbálkozó kétbalkezes és telhetetlen főszer, vagy pedig egy gátlás­talan helyi kiskúály, aki folyamatosan gründolta magánvagyonát az efféle piszkos pénzekből. Utóbbi esetben olyannyira fejébe száll­hatott a dicsőség, esetleg úgy meg lehetett szorulva, hogy már óva­tos sem volt, a látszatra sem ügyelt. Pedig csak újságot kellett volna olvasnia itt-ott, hiszen a sajtó mind többször számol be arról, hogy a pár éve törvényesített agent provocateur intézményének köszön­hetően kerülnek hűvösre az óvatlan közszereplők. Lásd a függet­lenként megválasztott nagymegyeri polgármesternek, Sámuel Lojkovičnak ugyancsak egy építkezési vállalkozóval megtörtént ha­sonló afférját. Ennek az ügynek egyébként napokon belül pont ke­rülhet a végére, hiszen lefülelése óta vizsgálati fogságban lévő Lojkovičnak e hónapban kell majd a Speciális Búóság tanácsa elé állnia, megmagyarázandó a megmagyarázhatatlant. Mármint, hogy miért kér valaki kenőpénzt egy érvényben lévő telekeladási szerződés megtartásáért, stb. Ugyanilyen megmagyarázhatatlan Pohančeník tette is, hogy sápot akart egy annak rendje-módja sze­rint elvégzett és hivatalosan átvett munka honoráriumából. Ennek ellenére felesleges azon szörnyülködni, hogy milyen mocskos a vi­lág. Annál is kevésbé, mert az ilyesminek már nagyon-nagyon ré­gen nincsen hírértéke...! Nagymegyeren például mindössze tizen­három százaléknyi választópolgár vett részt a minap azon a népsza­vazáson, amelynek tárgya a kóterben veszteglő polgármester levál­tása volt. Az ignoránsok többsége persze vélhetően azért nem akart „ítélkezni”, mert épp ők azok, akiknek köszönhetően majd egy évti­zede első ember lehet Lojkovič Nagymegyeren. Ilyen alapon tehát elsősorban önmagukkal kerültek volna szembe... Ráadásul a kor­rupciót vajmi kevesen tekintik e tájakon komoly bűncselekmény­nek. Elsősorban azért, mert épp maguk az érintettek, vagyis a kor­rupciót nap mint nap elszenvedő és gyakorló emberek akadályoz­zák leginkább annak felszámolását! Ez a korrupció ára, amit min­denki megfizet! Az üyen szemlélettel azonban még igen-igen soká­ig csakis a jóistenhez mehetnek panaszra az emberek. Vagy elsze­gődnek agent provocateurnek, mint a tárgyalt esetek beavatott szerepői... A legintelligensebb megoldás azonban mindenképpen az lenne, ha valamennyi vonatkozó választási procedúrát kellő in­formációk birtokában és a legkevésbé sem érzelmi alapon abszol­válnának a lehetséges választók. így nagyságrenddel több esély len­ne arra, hogy a legkülönfélébb közéleti posztokra ne kerülhessenek szélhámosok, haszonleső senkik vagy minden hájjal megkent po­tenciális bűnözők. És nem ám csak Nagymegyeren meg Čadcában! JEGYZET Semmi cicó. J JUHÁSZ KATALIN Jövőre felcsapok kampányszlo- genúónak. Talán ez az egyetlen úott műfaj, amelyből királyi mó­don meg lehet élni. Tulajdon­képpen már a „Leť s Make Things Better” világsikere óta foglalkoztat a gondolat, figyel­mesen elolvasok minden felúa- tot a flakonokon, dobozokon, (Az édenkert íze, Fehér Erő, A legtöbb, mi adható), és elemezni próbálom az üzeneteket. Állító­lag a politikus is termék, ugya­núgy el kell adni, mint más ter­méket. Elég azonban egy pillan­tás a megyeielnök-jelöltek vá­lasztási plakátjaúa, hogy rájöj­jünk, nálunk gyerekcipőben to­porog még ez a művészeti ág. Kreativitásnak semmi jele, sem­mi fehér erő és édenkert. Bátor­ság és alkotó potenciál tehát nem kell ehhez a szakmához, vagyis pár perc alatt gyárthat­nék olyasmiket, hogy: Ő a tettek embere. Válaszd a haladást. A mi régiónk, a mi jelöltünk. Él­jünk jobban. Teérted hajtok. Ez utóbbit már persze nem a plaká­tokon olvastam, de akár olvas­hattam volna is, legalább felkap­nák a fejüket a fásult polgárok. Mert a többségnek fogalma sincs, mi az a megyei önkor­mányzat, kikre és miért kellene voksolnia, és hogy a „župan” szó nem csak fürdőköpenyt jelent. Sejhették ezt a szlogenúók is, mert mintha szándékosan igye­keztek volna minél primitívebb üzeneteket fogalmazni, lásd fen­tebb. A primitivizmus tettekben is megnyilvánul, a versenyzők ravasz cselekkel igyekeznek be- küzdeni magukat a tévébe. Az újra induló fürdőköpenyeknek könnyű: hetek óta látogatják az iskolákat, kórházakat, buksikat simogatnak, orvosi műszereket adnak át, szalagokat vagdosnak. A többiek viszont agyalhatnak, mivel tűnjenek ki, mert a válasz­tási programok hívószavai több- nyúe azonosak: új munkahe­lyek, befektetők, infrastruktúra­fejlesztés, az egészségügy, autó­pályák, uniós projektek. Kifeje­zetten gyomorforgató például, amikor egyesek iskolásokkal disztribuáltatnak szóróanyagot vagy lufikat, melyekkel nemcsak a kétévesek, hanem szüleik is le- vehetőek a lábukról. Dúlnak az ingyenkoncertek, evés-ivások. A legundorítóbbat azonban a Smer elnökének sikerült produ­kálnia. A BMG-sek soros naggyűlésén felpattant, és azt ígérte a szerencsétlen, kisemmi­zett lézereknek, hogy ha a párt jelöltje győz, kiboxolja nekik az államtól a kárpótlást. Na, erre milyen szlogen passzol? Meg­van! „Semmi cicó, hajön Fico”? Holnap felajánlom neki, bizo­nyára a havi fizetésem többszö­rösét kasszúozom vele...

Next

/
Thumbnails
Contents