Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-03 / 254. szám, csütörtök

ISKOLA UTCA 2005. november 3., csütörtök 3. évfolyam 34. szám Fülek: oktatásügyünk időszerű kérdései Korábban több amerikai pszichológus érvelt a gyermeki hiszékenység evolúciós szükségszerűsége mellett Pedagógustalálkozó ÚJ SZÓ-ELŐZETES A Szülőföld Polgári Társulás november 5-én, szombaton Füle­ken rendezi meg a XI. Nógrádi Pe­dagógustalálkozót, melyre a viga­dóban kerül sor. Délelőtt kilenc órakor a megnyitó után Szigeti László oktatási államtitkár ad elő oktatásügyünk időszerű kérdései­ről. 9.40-től Miklós László kör­Délelőtt Szigeti László állam­titkár ad elő oktatásügyünk időszerű kérdéseiről (Somogyi Tibor felvétele) nyezetvédelmi miniszter Környe­zetvédelem és iskola című előadá­sát hallgathatják meg az érdeklő­dők. 10.10-től Lendvay Tibor, az ipolysági alapiskola igazgatója beszél az önkormányzatiság okta­tásbeli szerepéről. 10.50-től Fo­dor Attila, a Comenius Pedagógiai Intézet igazgatója tartja meg elő­adását, melynek címe: A pedagó­gus-továbbképzés szerepe az in­tézményfejlesztésben. 11.20-kor Dúró Zsuzsa, a Szegedi Tudo­mányegyetem oktatója a tehet­ségfejlesztésről és -gondozásról tart előadást, különféle elmélete­ket, segítőmódszereket és progra­mokat mutat be a pedagógusok­nak. Délben Mihály Ottó, a SuliNova Kht. Budapest tanácsadója beszél a pedagógusok személyiségének jellegzetes jegyeiről, és jó taná­csokkal látja el a gyakorló tanáro­kat. A XI. Nógrádi Pedagógusta­lálkozónak kísérő rendezvényei is lesznek, az Apáczai Kiadó és a Lilium Aurum tankönyvkiállítást tart a helyszínen, ám a látogatók betekintést nyerhetnek a virágkö­tészet és a palóc tánc rejtelmeibe is. További információ kérhető Bolia Károlytól a 047/4381065-ös és a 047/4381550-es telefonszá­mon, valamint a pamata@post.sk e-mail címen, (he) Szakmai programot dolgozott ki az OSZT Környezetnevelésről óvópedagógusoknak JÓZAN MÓNIKA Dunaszerdahely. A Vüág Egész­ségügyi Szervezete (WHO) által tá­mogatott mintaprogramot mutat­tak be győri szakértők a Duna- szerdahelyi járás óvópedagógusai­nak szerdán. A Kömyezetegészség- nevelés című előadást és foglalko­zásokat az Óvópedagógusok Szak­mai Társulásának (OSZT) duna- szerdahelyi területi választmánya szervezte, mintegy ötven érdeklő­dő vett rajta részt. A szakmai új­donságokról szóló rendezvényt a Pázmány Péter Alapítvány és az Illyés Alapítvány támogatta. „A társadalom és a környezet té­maköreit szeretnénk bevezetni az oktatásban, egy, a tantervbe integ­rálható programról van szó. Szak­értőink óvodai és iskolai segéd­anyagot is összeállítottak a fény­nyel, vízzel, talajjal, újrahasznosí­tással, egészséges táplálkozással kapcsolatos tudnivalókról - ismer­tette a mintaprogram részleteit Szabó Rita, a segédanyagok egyik szerzője. A program kidolgozói szerint fontos, hogy elméleti és gyakorlati szinten is bekerüljön az oktatás-nevelési folyamatba az egészség- és környezetnevelés. Győr egyes oktatási intézményei­ben már két éve alkalmazzák a módszert, ott hatvanórás képzé­sen sajátíthatják el a pedagógusok a metodikát. „Magyarországon valamivel előbbre tartanak már hozzánk ké­pest - véli Takács Tímea, az OSZT választmányának elnöke. - Ná­lunk az is hátráltatja a fejlődést, hogy a megadott alaptantervhez kell kötnünk a munkánkat és ke­vés az önálló program, illetve csak becsempészni lehet ezt-azt a ne­velésbe. Hiányzik a saját helyi programok támogatása, pedig nem biztos, hogy egy kis község óvodájában ugyanazok a lehető­ségek, mint városi intézmények­ben.” Ebből a meggondolásból szervezték a szerdai szakmai to­vábbképzést is, és további újdon­ságokat, módszereket bemutató programokat is terveznek. Ezen­kívül erősíteni és egyesíteni sze­retnék az óvópedagógus-társadal­mat is: november 18-án batyubál­ra, az óvópedagógusok első zenés találkozójára készülnek. Színes program, kultúrműsor, istentisztelet Felújították az iskolát ÚJ SZÓ-ELŐZETES Az ekeli Hetényi János Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskolában hol­nap, délután egy órakor adják át a felújított iskolaépületet. Az átadás alkalmából ünnepi műsort adnak az oktatási intézmény udvarán az iskola diákjai, ezt követően felavat­ják Hetényi János mellszobrát. Az épület átadása és megtekintése után értékelik a pályázati kiírásra beérkezett pályaműveket, majd bemutatják a Sarolta és Adalbert című színművet. Ezt követően öku­menikus istentiszteletre kerül sor, majd megnyitják Szkukálek Lajos tárlatát, (he) kiábrándult gyerekek A 7-11 éves korosztály nem tudta még felfogni, hpgy valaki véletlenül is lehet részrehajló (Képarchívum) Hétéves Amerikai kutatók szerint a gyerekek hétéves korukig mindent elhisznek, tizen­egy évesen viszont már meg tudják különböztetni a jó szándékot a becsapástól. ÖSSZEÁLLÍTÁS A pszichológusok arra voltak kí­váncsiak, hogy hány éves korban alakul ki ez a hozzáállás, vagy for­dítva, mikor vész el a gyermeki ár- tadanság, hány éves korban kezde­nek el kételkedni, válnak kiábrán­dulttá a gyerekek. Egy kiábrándult társadalomban mindenki a hátsó gondolatot, a szavak mögé rejtett érdeket keresi. Mennyire hittek a kijelentéseknek? Candice Mills és Frank Keil, a Yale Egyetem kutatói a gyermeki kiábrándultság kialakulását vizs­gálták, és azt találták, a hétéves gyerekek már vonakodnak elfogad­ni igazságként a kimondott szót. A kutatók 20-20 óvodás, másodikos, negyedikes és hatodikos gyereket választottak ki. A csoportok össze­tétele megfelelt a Connecticut kör­nyékére jellemző számarányok­nak. Az 5 és 11 éves kor közötti gye­rekeknek történeteket meséltek, ahol a szereplők saját érdekükkel egyező vagy éppen azzal ellentétes kimenetelt jósoltak az események­nek. A gyerekektől megkérdezték, mennyire hittek a kijelentéseknek, és hogy a hamisnak bizonyult állí­tásoknak hittek-e eleinte. Nincs részrehajlás Hétéves korban már egyértel­műen felismerték a gyerekek, hogy a kijelentések mikor álltak a beszélő érdekében. Egyes helyze­tekben a hétéves gyerekek az idő­sebbeknél is kiábrándultabbak voltak. A 7-11 éves korosztály nem tudta még felfogni, hogy va­laki véletlenül is lehet részrehajló. Azt hitték, az összes saját érdeket tükröző kijelentés szándékos ha­zugság, az összes saját érdekkel el­lentétes kijelentés véleden hiba volt. A 7 évnél fiatalabbak általá­ban mindent naivan elhittek. Csak 11 éves korban kezdték érzékeim a tudás, a vágy és a szándék közöt­ti különbséget, ekkor kezdték megkülönböztetni a helyzetből fa­kadó elfogultságot a szándékos becsapástól. Gyermeki hiszékenység A Psychological Science című tudományos folyóiratban, az Ame­rikai Pszichológiai Társaság kiad­ványában közzétett publikáció zá­ró következtetése: a mesélő tuda­tos vagy akaradan tévedésének, el­fogultságának, önös érdekeinek helyes értékelését lassan tanulják meg a gyerekek, és a média- és rek­lámszakembereknek meg kell gon­dolniuk, hogyan szólítsák meg az egyes korcsoportokat. A gyermeki kételkedés, az információval szembeni immunitás kialakulása azért is érdekes, mert korábban több amerikai pszichológus érvelt a gyermeki hiszékenység evolúciós szükségszerűsége mellett. Szerin­tük ugyanis ez teszi lehetővé a gyermekkorban megszokott igen gyors tanulási tempót, (m, h) A PSZICHOLÓGUS VÁLASZOL Az unokám dohányzik Észrevettem, hogy 13 éves fiúunokám cigarettaszagú. Nem tudom, ő dohányzik-e vagy a barátai, de nagyon nyug­talanít ez a dolog. Amikor meg­kérdeztem tőle, letagadta, de az igazat megvallva, nem is vártam, hogy bevallja. Ha do­hányzik, hogy beszélhetném le róla? Hiszen még csak gyerek... Jelige: Cigaretta Ez az a kor, amikor a gyerek már szeretne hasonlítani a felnőttekre, de sok téren úgy igazából nem sike­rül, hát marad a cigaretta. Nem túl nehéz hozzájutni, mert bár gyere­keknek nem adhatnak el az üzle­tekben cigarettát, de azért mindig akadnak kivételek, akik elhiszik, hogy vendégek érkeztek, és az apu­ka most nem szaladhat le a trafik­ba. Szóval a gyerek van annyira ügyes, hogy kijátssza a felnőtteket. Általában nagy a baráti kör nyo­mása is, ha valaki már megkóstolta a cigarettát, és beszámolt az élmé­nyeiről, a többiek is követik, hogy ne maradjanak ki a nagy kaland­ból. A csoportnak illik összetarta­nia, s tőlük, a csoport tagjaitól függ, milyen normákat, szabályo­kat fogadnak el. Ha valaki valami­ben nem akar részt venni, könnyen kiközösítik, s ez elviselhetetlen fáj­dalommal jár, mert tartozni kell va­lahová. Vagy ha nem is közösítik ki, de kicsúfolják, hogy gyáva, bizto­san fél a szüleitől, hogy mi lesz, ha megtudják, meg hasonlók. Inkább vállalja az otthoni zűröket, össze­szidást, csak a csapat ne mondjon le róla, ne nézze gyávának. Az utóbbi 10-15 évben sok pénzt költöttek a kábítószer elleni kam­pányra. Vezetőket képeztek ki, akik a gyerekekkel foglalkoznak, felvilágosítják őket, megtanítják nemet mondani az egészségre ár­talmas kínálatokra, felhívják a fi­gyelmüket a veszélyekre. Sajnos, egyre több iskolából az a visszajel­zés érkezik, hogy nő a cigarettázó gyerekek száma, s főleg a dohány­zó lányok száma ugrott meg az utóbbi néhány évben. Úgy tűnik, hogy a drogellenes kampány in­kább felvüágosításként hatott, s a gyerekeknek nagyobb az áttekinté­sük a tiltott szerekről, műit egy-két évtizede volt. Sajnos, amiben ku­darcot vallottak, az éppen a „nem” kimondása, a drog elutasítása. Mintha felkeltődött volna bennük a vágy, hogy „kóstoljuk meg, is­merjük meg, s utána mondjunk rá nemet.” Ez azonban már nem min­dig sikerül. Óriási a családok felelőssége, ott dől el, hogy milyen lesz a gyerek. Onnan hozza az értékrendszerét, a normákat, amikhez igazodik. Igaz ugyan, hogy a lázadás időszakában csak azért is megpróbál ellenük tenni, hogy megmutassa ország­nak, világnak, hogy mennyire önál­ló és bátor lény, ám ezek az erőfi­togtatások idővel lecsitulnak. Egy napra sem szabad szem elől tévesz­teni a gyereket, tudni kell, hogy merre járt, kivel volt, mit csinált. Ha üyen gyanús jeleket figyelnek meg, hogy cigarettaszagú, amikor hazajön, aziránt kell érdeklődni, hogy ki dohányzott. Nem kell meg­gyanúsítani, hogy te voltál az, ne hazudj, hanem üyenkor kell elmon­dani a dohányzás ártalmait, sőt, a passzív dohányzásét is, hogy hány­Dr. Hadas Katalin pszichológus féle betegséget okozhat, s általában idővel (sokszor amikor már késő) mennyire megbánják a dohányo­sok, hogy miért is szoktak rá. Kal­kulációt is készíthetnek, hogy mennyibe kerül a cigaretta, egy évben az mennyi pénz, mi min­denre lehetne elkölteni. Ecsetel­jék, hogy mennyire meggondolat­lan, aki mégis ilyen rossz dologra költi, amivel nemcsak magának, de még a környezetének is árt. Kérjék meg a gyereket, hogy be­szélgessen el a cigarettázó barátai­val, próbálja őket meggyőzni, hogy ne tegyék ezt. Ha esetleg az unoka is a „bűnö­sök között van”, sokkal elviselhe­tőbb lesz így a számára, hogy nem őt okítják ki, de féltő szeretettel óv­ják a haverjait. Biztosan érteni fog a szóból, s magára veszi, ami őt illeti. Már az a tudat, hogy kerülnie kell az olyan társaságot, ahol dohá­nyoznak, arra fogja ösztökélni, hogy ne gyújtson rá, mert megér­zik, s már nem lehet csak a többiek­re kenni az egészet. Lehet, hogy az egyszeri figyelmeztetés nem lesz elegendő, de oda kell figyelni a gyerekre, s valahányszor gyanús je­leket vélnek felfedezni, felelősségre kell vonni. Éreznie kell, hogy odafi­gyelnek rá, törődnek vele, s nem mindegy a családnak, hogy mi tör­ténik vele. Ha gyakrabban megis­métlődne, hogy cigarettaszagú, amikor hazajön, akkor vonják meg a zsebpénzét egy időre, s ha nem lesz miből cigarettát vásárolnia, a barátai sem fogják állandóan in­gyen ellátni. Remélem, hogy van annyira ér­telmes, hogy megérti, mennyi rosszat tenne magának és a kör­nyezetének azzal, ha cigarettázna. Ha azt szeretné bebizonyítani, hogy már a nagyok közé tartozik, annak ezer más értelmes módja van. Oktatással és neveléssel kapcsolatos kérdéseiket vár­juk az iskolautca@ujszo.com e-mail címre vagy az Új Szó - Iskola utca, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1. pos­tai címre.

Next

/
Thumbnails
Contents