Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-15 / 264. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2005. NOVEMBER 15. Agrárkörkép 19 Háromnegyedévi eredmények INSEMAS OPEN 2005 A húshasznú tehénállományok jövedelmező tartásának legfontosabb követelményei Évente egy borjú elválasztása a cél (Illusztrációs felvétel) A húshasznú tehéntartás csak akkor lehet gazdasá­gos, ha megfelelő tartási és takarmányozási megoldá­sokat alkalmazunk. ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ A húshasznú marhatartás továb­bi alapvető feltétele, hogy borjúk szaporulatában minél jobb ered­ményeket éljünk el. Bár gyakorlati­lag eléggé nehezen valósítható meg, a cél az, hogy évente egy te­héntől egy borjút válasszunk el. Várhegyi Józseíhé, a magyaror­szági takarmányértékelési és - minősítési intézet munkatársának erre vonatkozó összeállítását rövi­dítve ismertetjük. A húshasznú marhatartás alap­vető feltétele tehát a botjúszaporu- lat. A tehenek és a botjak szem­pontjából egyaránt ideális a le­gelőn tartás. A húsmarhatartás alapja a gyep. Egy ciklusban szezonális elletés esetén arra törekszünk, hogy a te­hénállomány, az év egy meghatá­rozott időszakában, néhány hónap alatt leelljen. A botjak felnevelése, a tehenek takarmányozása szem­pontjából a legkedvezőbb a tél végi - tavaszi elletés. A húshasznú faj­ták tejtermelése alacsony - általá­ban csak 5-12 kg naponta. Kora ta­vaszi ellés után, a tehenek, a laktá- ciójuk nagy részében, a legelőn tar­tózkodnak. A legelőfű fedezi a te­henek táplálóanyag-szükségletét és a legelő kiváló tartási feltételeket jelent mind a tehenek, mind a bor­jak számára. A fedeztetési időszak ebben az esetben május-június hó­napokra esik. A borjakat a legelte­tési idény végén választják, a gyen­gébb takarmányadottságú téli hó­napokban a tehenek vemhesek, amikor is táplálóanyag-igényük jó­val szerényebb, mint a szoptatási időszakban. Két ciklusban történő szezonális elletés esetén a tehenek ellése két időszakra, a kora tavaszi hónapok­ra és az őszi - október-november - időszakra esik. Hátránya, hogy az ősszel született boijak részére ne­hezebb kedvező feltételeket terem­teni, a tehenek a téli hónapokban termelnek jelentős mennyiségű te­jet, ezért takarmányozásuk is jóval költségesebb. Takarmányozás kora tavaszi elletéskor A laktáció első hónapjában álta­lában tartósított takarmányokat kell etetni, erre kiválóan alkalmas a fűszilázs, a réti széna vagy a kuko- ricaszilázs, kiegészítő takarmány­ként adhatunk borsószárat vagy ta­vaszi árpa, illetve zabszalmát, etet­hetünk nedves répaszeletet is, ha rendelkezésre áll. Abrak-kiegészí­tésre csak akkor van szükség, ha a tehenek kondíciója gyenge. A le­geltetést minél előbb célszerű meg­kezdeni, a kora tavaszi, zsenge le­gelőfű mellé adjunk szénát, szal­mát, hogy a hasmenést elkerüljük. A nyári időszakban, ha a legelőfű mennyisége elegendő, nincs szük­ség póttakarmányozásra. Aszályos időszakokban a takarmányhiányt áthidalhatjuk tarlólegeltetéssel, ve­tett kukorica vagy szudánifű legel­tetésével, vagy réti széna, fűszüázs etetésével. Az őszi csapadék hatá­sára a legelő általában újra bőven terem, szalma vagy széna kiegészí­tésre ismét szükség van. A kora tavaszi rövid időszakot le­számítva, a legelő tartja el a tehe­net. A borjaknak célszerű külön „boíjúóvodában” abrakot adni, hogy növekedésüket meggyorsít­suk. Erre a célra a kukoricadara vagy egyéb gabonák darájának ke­veréke (búza, árpa, zab) tökélete­sen megfelel. A tehenek táplálóanyag-szük­séglete a borjak választása után a legkisebb, majd fokozatosan nő a vemhesség utolsó időszakában, el- lésig. A tehenek takarmányozására ebben az időszakban kiválóan al­kalmas a kukoricatarló, ami a tél végéig legeltethető, kivéve, ha nagy a hótakaró. A tehenek a kuko­ricaszár legértékesebb részeit fo­gyasztják el - levél, csuhélevél, a szár felső része - és összegyűjtik a leesett csöveket is. Kondíciójuk a kukoricatarlón általában javul. Amennyiben kukoricatarló nem áll rendelkezésre, úgy fő takarmány­ként etessünk betakarított füvet, amit kiegészíthetünk szalmafélék­kel - borsószalma, gabonaszalmák, kukoricaszár. Takarmánykészlet, illetve tartósított takarmányok ♦ A gyepek termése a tavaszi időszakban több, mint amit a tehe­nek lelegelnek, a felesleget takarít­suk be szüázsként - fonnyasztás után - vagy szénaként. ♦ Vessünk kukoricát - aszályos időszakban legeltethető, süózható, illetve szemesként betakarítható, utóbbi esetben a szár legeltethető. A gyep és a kukoricatermesztés a húshasznú tehéntartás szempont­jából nagyon jó kombináció. Vethe­tünk szudáni drokfüvet - aszály­ban legelő - ha nem kell, szénát ké­szíthetünk belőle. ♦ Szalmára, almozási és takarmá­nyozási célra is szükségünk van! ♦ Ezen túlmenően felhasználható minden olcsó melléktermék: répa­levél (korlátozottan!), borsószal­ma, borsószár-szüázs, répaszelet, ocsúk stb. A boíjúszaporulat növelésének lehetőségei ♦ A fedeztetési időszakban töre­kedjünk arra, hogy a tehenek javu­ló kondícióban legyenek, ennek ér­dekében fedeztetést megelőzően még 1-2 kg abrak etetése is megen­gedhető. A kondíció, illetve súly­változás és a vemhesülés kapcsola­tát az alábbi táblázat mutatja be. Az élősúlyváltozás hatása a termékenyülésre Súlyváltozás Vemhesülés (kg) (%) +25-38 100 + 12-25 77 + 1-12 71-1-12 29-12-25 9-25-38 0 (Preston és Willis nyomán) ♦ Ne tartsunk üres tehenet, ame­lyik tehén a borjú választása idején nem vemhes, ki kell selejtezni! Költségcsökkentési módok a takarmányozásban ♦ A „betakarítás” a tehenekkel a legolcsóbb, legeltessünk olyan so­kat (gyep, tarlók) és olyan hosszan, ahogy csak lehet! ♦ A melléktermékek a fővetésű ta­karmányoknál olcsóbbak (w-röv.) POMICHAL ISTVÁN, LENGYEL LAJOS Az Insemas Open történetében első alkalommal fordul elő, hogy tejtermelők közül bárki 28 és fél li­teres napi tejeladás feletti ered­ményt érjen el. Ez a nagymegyeri Dan-Slovakia Agrar részvénytársa­ságnak sikerült: termelésük 28,59 liter takarmánynaponként. A Du- naszerdahelyi járásban a legjobb hat tejtermelő napi húsz liter fölötti mennyiséget értékesít. A TOP 10- be való bekerüléshez 19,19 Uteres tejeladásra volt szükség - ezen a szinten van jelenleg a Somorjai Kék Duna Mezőgazdasági Szövetkezet. Bravúrosnak számít a Búslaki Tan­gazdaság második helyezése: 23,72 Uter/takarmánynap ered­ménnyel. A gazdaságnak egy je­lentős bővítés után sikerült bebizo­nyítania, hogy eddigi sikereit nem a véletlennek köszönhette, hanem a hozzáértő komoly munkának. A csüizradványi részvénytársaság a háromnegyedévi eredmények alapján a „húszasok klubjába” re­gisztrálta magát 21,89 literes ered­ménnyel. Érdekes eredmények szü­lettek a hetedik és a nyolcadik he­lyen, ahol a nagyabonyi szövetke­zet csupán 2 század literrel került az alistáU szövetkezet elé. A Galántai járásban a sopornyai Agricola Kft. vezet 22,83 Uteres el­adással, őt követi a második helyen a vízkeleti Fyzikol (21,19 liter/TN), a harmadik helyet a nádszegi Ag- rimpex (20,16 liter/TN) szerezte meg. Nekik hármuknak sikerült 20 literes átlag fölött teljesítem. A tize­dik helyezés elérésére elég volt az Agropeak-Team Kft-nek a 15,24 li­teres tejeladás. Újoncnak számít a mezőnyben az Elvira Kft. Alsósze- liből (15,26 Uter/TN), amely két századdal jobb eredményt ért el, mint az Agropeak-Team Kft. A Galántai járásban az egyes tej­termelők között viszonylag na­gyok a különbségek, ezért nem sok esély van arra, hogy rangsor­ban az év végére meglepetések szülessenek. Míg a Dunaszerdahe- lyi járásban nagy esélye van a lúcsi szövetkezetnek (21,30 liter/TN) vagy az MM+J Kft.-nek (21,18 li- ter/TN) arra, hogy elhódítsák a harmadik helyet az ISTRA Kft.-tői (21,93 Uter/TN). INSEMAS OPEN 2005 - Dunaszerdahelyi járás Napi tejeladás egy tehénre - háromnegyedévi eredmények Rangsor Tejtermelő Liter tej/ takarmánynap 1. Dan-Slovakia Agrar Rt. Nagymegyer 28,59 2. Búslaki Tangazdaság, Búslak 23,72 3. ISTRA M. Dvorníky -Kisudvarnok 21,93 4. PD Lúč - Lúcsi MgSZ 21,30 5. MM+JKft. Dunaszerdahely 21,18 6. MEDZIČILIZIE Rt., Csilizradvány 20,89 7. PD Holice - Egyházgelei MgSZ 19,87 8. PD V. Blahovo -Nagyabonyi MgSZ 19,30 9. PDD. Stál - Alistáli MgSZ 19,28 10. PD Modry Dunaj Samorín - Somoija 19,19 Az almozásos istálló levegőjének átlagos C02-tartalma a megengedhető értéknek a harmadrészét, az ammónia-szint pedig a határérték 6 %-át sem érte el Korszerűsített almozásos tartásmód a sertéstelepeken (Illusztrációs felvétel) ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Miközben sertéstartásban a kis­termelők többnyire megmaradtak az almostartás meUett, a nagyüze­mi gazdaságokban az elmúlt évti­zedekben általában az alomnélkü- li tartástechnológia terjedt el. Annak eUenére, hogy nyilvánva­ló, az alommal egyrészt fűtési ener­giát (takarmányt, olajat, stb.) lehet megtakarítani, a kedvezőbb kom­fortérzet egészségesebb állományt, jobb takarmányértékesítést is je­lent, ugyanakkor nem meUékes a képződő trágya mennyisége és minősége sem. Ismeretes, hogy 1 kg alom mintegy 2 liter vizeletet vesz fel, így jelentősen hozzájárul a hígtrágya, illetve elfolyó trágyás vi­zelet mennyiségének csökkentésé­hez is. Az alomnéiküU tartástechnoló­gia elsősorban a gépesítés lehetősé­ge miatt vált elfogadottá. Az alom- nélküli tartásmóddal üzemelő nagyüzemi sertéstartó telepeken a termelődő hígtrágya általában az ürülék mennyisége alapján számít­ható érték többszörösét is eléri, szárazanyag tartalma kedvező fel­tételek esetén 2,5-3,5 %, rosszabb esetben azonban csak 0,3-1 % kö­zött mozog. Magyarországon Dr. Fenyvesi László vezetésével kutatá­si témaként dolgozták fel a sertés- tartás almozásos technológiáját, ennek tapasztalatait az alábbiak­ban adjuk közre. A vizsgált objek­tum sertéstelepe több mint 30 éve üzemel. A tartás alomnéiküU, a hígtrágyaeltávoUtás duzzasztásos rendszerű volt. Naponta 250-260 m3 hígtrágya termelődött. Mivel a telepet ivóvízbázisra építették és a szaghatás is irritálta a környezetet, a gazdaság lépni kényszerült. Az emissziók csökkentése érdekében a 18 db közel 8.000 férőhelyet magá­ba foglaló hizlalóépületben fokoza­tosan, önerőből áttértek ferdepa- dozatos, kevésalmos tartásra. A hizlalók éves alomszükségletét mintegy 600 ha gabonatermő terü­let biztosítja. A rekonstrukció során megvalósított belső technológia alapján a vályúba, csővezetéken ki­osztott folyékony takarmányozás­ról áttértek a gépi feltöltésű vízta­karékos kombinált önetetőkbe ki­osztott száraztakarmány etetésére. Kialakították a 7 % lejtésű padoza­tot. A kutricák homlokfalaira szal­marácsokat szereltek. A napi alom­felhasználás: 0,6-0,8 kg/férőhely. A hizlalóistállók korábbi duzzasz­tásos rendszerű trágyacsatornái­nak rácsain sekély mélységű vas­beton trágyacsatornát képeztek ki. A trágyacsatornákba végtelenített szemeslánc vonóelemű lapátos trágyaeltávolítókat építettek be, amelyek az almostrágyát pótkocsi­ra hordják ki az istállókból. A hígt­rágyás kontrollistállóban a takar­mányértékesítés 4 kg/kg volt, az almozásos kísérleti istállóban 3,3 kg/kg. Ezeket a termelési mutató­kat jelenleg mind a 18 db hizlaló istállóban tartam tudják. A környe­zetet terhelő szagemissziók 24 órás folyamatos mérési adatai alapján az almozásos technológia mellett az istálló levegőjének átla­gosan 1.500 mg/m3 C02-tartalma a megengedhető értéknek a har­madrészét sem érte el. Az NH3 szint pedig még a 3 %-a sem volt a határértéknek. Jellemző, hogy az ammónia szint ugyan zárt nyílá­szárók mellett a ventilátorok nél- küü istállóban kétszeresére emel­kedett, de még így se érte el. a ha­tárérték 6 %-át. Az adatok egyér­telműen azt bizonyítják, hogy az almozásos technológia jelentősen javítja az állatok tartási és életfel­tételeit. (w-fl) AGRÁRKÖRKÉP A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Námestie SNP 30,814 64 Bratislava 1 INSEMAS OPEN 2005 - Galántai járás Napi tejeladás egy tehénre - háromnegyedévi eredmények Rangsor Tejtermelő Liter tej/ takarmánynap 1. AGRICOLA s.r.o. Šopoma 22,83 2. Fyzikol s.r.o. Č. Brod -Vízkelet 21,19 3. AGRIMPEXTrstice- Nádszeg 20,16 4. POD Abrahám - Ábrahámi MgSZ 19,04 5. PD Javorinka-JavorinkaiMgSz 18,48 6. AGROSTAAR KB Kr.Brod- Királyrév 18,05 7. PD Topoľnica-Kajal 17,27 8. AGROPENTA s.r.o. Váhovce-Vága 15,54 9. PD D.Saliby-Elvira s.r.o.- Alsószeli 15,26 10. Agropeak-Team s.r.o. 15,24

Next

/
Thumbnails
Contents