Új Szó, 2005. október (58. évfolyam, 227-252. szám)

2005-10-03 / 228. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2005. OKTÓBER 3. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 TALLÓZÓ THE DAILY TELEGRAPH Rakétatitkokkal teli laptopot adott el a brit haditengerészet egyik altisztje. Paul Crookes fegyvermémököt 120 ezer an­gol fontos kaszinóadóssága késztette három számítógép és más alkatrészek ellopására. A manőverező robotrepülőgépek szigorúan titkos adatait a gé­pekkel együtt elkótyavetyélő haditengerészt végül 24 vád­pontban találták bűnösnek, köztük abban is, hogy a közös munkahelyi kávépénzből elsik­kasztott 230 angol fontot. Crookest lefokozták és kirúg­ták, s egy év katonai börtönre ítélték. A britek maguktól talán rá sem jöttek volna a hiányra, ha egy amerikai küldöttség Nortwoodban egy tengeralatt­járó gyakorlatot megtekintve nem sajnálkozik azon, hogy a tengerészek nem kaptak meg­felelő szoftvertámogatást.- Nem baj, hogy nem nyertem meg a maratoni, egyetlen ellenzéki sem előzött meg. (Peter Gossányi rajza) A cél nem a közhasznú megvalósítás, hanem a gyors pénzköltés, még gyorsabb elszámolás - és új pályázás Verecke szent tehene Támogatni leginkább a ré­szegeket kell. És a határon túli magyarokat. Az előb­bieket főleg a kicsivel józa­nabb ivócimborák szokták, arra számítva, legközelebb ők szorulnak támogatásra. Az utóbbiakat anyaorszá­guk segíti, állítólag azért, hogy megmaradjon szülő­földjén, és nehogy viszont­támogassa a lekonyuló de­mográfiai mutatókat. BALLAD. KÁROLY Működik a sok szövetség, bizott­ság, hivatal, főosztály, alapítvány, kuratórium, alap, indul pályázat roskadásig, lesz speckó igazolvány. Jaj, mennyi pénzt kell előbb költeni Magyarországon, hogy kevéske odaátra is jusson! Állítólag az Etelközben is hallani lehetett a Kárpátaljai Magyar Kul­turális Szövetség vezetőinek sóhaj­tását, amikor a millecentenárium évében az ukrán nacionalisták te­vőlegesen megakadályozták a Ve- reckei-hágóra tervezett emlékmű felépítését. De nem fájdalmas sóhaj volt ám, hanem megkönnyebbült, mert addigra kiderült, a megpályá­zott és megkapott nagy pénzek semmiképpen sem akarnak felcap- latni a hágóra, sokkal inkább fel­élésre kellenek itt a völgyben, és bi­zony baj lenne, ha az elkészült mo­numentum okán el kellene számol­ni az elköltött összegekkel. Ám ha nincs emlékmű, akkor nincs elszá­molás, mindent rá lehet fogni, no nem a nyuszira, hanem az ukrán nacionalistákra, bizony miattuk mentek pocsékba a súlyos milliók. Ha az Etelközig elvitte is a sóhaj a pletykát, Budapesten, úgy tűnik, nem hallatszott. Vagy ha mégis, senki sem akart belőle ügyet csi­nálni. Hogy valami nincs rendben a kréta (márvány?) körül, tavaly derült ki, amikor Patrubány Mik­lós, a Magyarok Világszövetség­ének (MVSZ) és Kovács Miklós, a kulturális szövetségnek az elnöke kölcsönösen dollárezrek elsikkasz- tásával vádolta egymást a médiá­ban. Utóbbi szerint Patrubányék lenyelték a kárpátaljai árvízkáro­sultaknak szánt összeget, előbbi állítja, Kovácsék nem számoltak el azzal a 25 ezer dollárral, amelyet az MVSZ gyűjtött és adott át a vereckei emlékmű építésére. Se pénz, se posztó. Csak lepel, amely elfedi az ügyet és az egyéb támoga­tási tételek sorsát. Egy közszolgálati tévés műsor­vezető nemrég az ország nyüvá- nossága előtt rá mert lőni végre a határon túli támogatások szent te­henére, ilyesformán fogalmazva: igaz-e, hogy az átjuttatott összegek nem az ottani magyarság megsegí­tését, hanem a határon túli magyar politikai elit eltartását szolgálják? A többé-kevésbé illetékes nyüatko- zók válaszától eltekinthetünk. Nyilvánvalóan nem létezhet egyetlen olyan pályázat sem, amely akár csak a gyanúját is fel­kelthetné annak, hogy az bárkinek az eltartására, és nem valamely konkrét közcél megvalósulására szolgál. Akkor hogyan lehet mégis másra felhasználni? Úgy, ha mond­juk, a támogatási összeg megfelelő­en túlméretezett, s nem kell teljes egészét a névleges célra fordítani; úgy, ha senki sem ellenőrzi eléggé szigorúan „a célmegvalósulás” mennyiségi és minőségi oldalát; úgy, ha az elszámolást olyanok ké­szítik és fogadják el, akik egyazon társasjátékban vesznek részt, isme­rik egymás szerepét, tisztában van­nak a szabályokkal. Ha meg valaki kekeckedik, rákérdez erre-arra, azt sok módon lehet csitítani. „Inkább örülnél, hogy szegények egyáltalán beszélnek még magyarul!” „Csak nem sajnálod magyar testvéreink­től ezt a szerény összeget?” „Ha ez az ára, hogy valami egyáltalán lét­rejöjjön ott, akkor még mindig jobb így támogatni őket, mint sehogy.” „Jó, jó, az első tíz számítógépet, pa­rabolaantennát hazaviszik a veze­tők, de aztán a tizenegyedik már valóban a közösség céljait szolgál­ja!” „Még műidig jobb, mint ha az ukránok nyúlnák le.” Vagy nemes egyszerűséggel: „Hát magyar em­ber vagy te!?” A kárpátaljai magyarság támo­gatásra szorul. A rendszer azonban több sebből vérzik. Áthatja a politi­ka: minden hatalmi érdekszféra sa­ját klientúrájának kiépítésén és megtartásán fáradozik. Nem telje­sítmény- és minőségorientált: a lát­szatot, a hitvány teljesítményt min­denki elfogadja valódi eredmény­nek. Nem a kreativitást, hanem a reprodukálókészséget fejleszti. A bejáratott pályázati témák, az ugyanarra a rugóra járó, egyforma rendezvények, az újra kiadott mű­vek, a másodközlő honlapok, a több helyen is elszámolható kuta­tási témák mindig nyerők, csak hozzá kell tenni a varázsszavakat, hogy az identitás, anyanyelv, ha­gyomány, vallás megtartását szol­gálják. Végül: a rendszer nem a már látható, önálló erőfeszítéssel létrejött programokat támogatja, hanem a terveket. A pályázatokat nem azok nyerik, akik már működ­tetnek valami hasznosat, hanem azok, akik csak akkor fognak létre­hozni és működtetni bármit is, ha pénzt kapnak rá. A kérdés nem az, mire lenne szükség, hanem hogy mivel lehet nyerni. A cél nem a színvonalas és közhasznú megvaló­sítás, hanem a gyors pénzköltés, még gyorsabb elszámolás - és új pályázás. A szent tehén sérthetetlensége alapján ebben jó partnerei egy­másnak a támogatottak és a támo­gatók. Amiatt egyikük sem aggó­dik, hogy akitől nem várják el, hogy támogatás közben a saját lá­bát is megerőltesse, az sohasem fog tudni járni. Még Verecke híres útján sem. A szerző kárpátaljai író, az írás a hvg-ben jelent meg Szüleiknek sem merik elmondani, mi történik velük, vagy könyörögnek nekik, hogy ne csináljanak cirkuszt Rettegnek a vajdasági magyar gyerekek MTI-FIGYELŐ A vajdasági magyarok elleni jog­sértésekkel, a szerb hatóságok te­hetetlenségével, a magyar iskolá­sok elkeserítő helyzetével foglalko­zott az újvidéki Magyar Szó. Kabók Erika írásában rávüágít arra, hogy hiába szólította fel Kucsera Géza szabadkai polgár- mester Borivoj Mucalj helyi rend­őrparancsnokot, hogy hozzák nyil­vánosságra a közelmúlt diákveré­seivel kapcsolatos nyomozás ered­ményeit, máig nem jelent meg egyetlen sor sem a jogsértések so­rozatáról. „Úgy látszik, hiába a magyar párt (VMSZ) követelése, hiába a polgármester nyilvános felszólítá­sa, itt nem történik semmi. A hata­lom nem akar tudomást venni ar­ról, hogy a fiatalok körében óriási a tolerancia hiánya, sőt magyar­gyűlölet tapasztalható. Mert most már nemcsak erejüket fitogtatják a többségi nemzet fiataljai iskolá­inkban, hanem dominanciájukat, uralkodásukat is nyomatékosítják a szélsőséges rendszerek eszközei­hez hasonló módszerekkel felet­tünk, kisebbségek felett” - írja Kabók. A gyerekek sokszor még szüleik­nek sem merik elmondani, mi tör­ténik velük. Ha pedig elmondják, könnyes szemmel könyörögnek, hogy a szülő ne csináljon cirkuszt, hallgasson, mert biztosan meg­bosszulják azok, akiket miattuk az iskola igazgatója eseüeg megbün­tetne. „S itt elérkeztünk ahhoz a lelki- állapothoz, amelyben vélemé­nyem szerint jelenleg a vajdasági magyar fiatalság ma van: nagy ré­szük állandó rettegésben él, elfo­gadja másodrangúságát, meghu­nyászkodik, elkerüli a konfliktuso­kat. Inkább kicsit, de állandóan fél, minthogy nagy bajba kerüljön” ­úja Kabók Erika, aki szerint ez az állapot nem jó sem a gyereknek, sem a szülőnek, hosszú távon pe­dig rendkívül káros a közösség szempontjából. A gyerekek az isko­lákban szorongnak és nincs senki, aki megvédené őket, a szülőknek egyedül kell megküzdeniük ezzel. Az írás rámutat arra, hogy nem csak a rendőrség viselkedik úgy, mintha nem lennének magyarve­rések, de a szerb sajtó nagy része is, márpedig, ha nem tudja meg a szerb értelmiség, hogy mi történik az iskolákban, akkor nem várható el, hogy felfogja, milyen nagyon nagy a baj. KOMMENTÁR Törvényes vályúvizit! BARAK LÁSZLÓ Ezentúl törvény szavatolja, hogy az Állami Számvevőszék (NKÚ) emberei is a polgármesterek, az önkormányzati képviselők és alkal­mazottak körmére nézhetnek. Most, a nagypolitikában folyó gusz­tustalan csetepaték közepette, mégis viszonylag kevés szó esett arról a múlt heti alkotmánymódosításról, amely lehetővé teszi, hogy álla­milag is ellenőrizhető legyen a közpénzeket forgató önkormányzat­tok gazdálkodása. Pedig nagyon komoly eszköz áll most már rendel­kezésre, amely egyszer s mindenkorra véget vethet annak az áldat­lan állapotnak, hogy egyes önkormányzatok kiválasztottjai kényük- kedvük szerint herdálják, lopják el az adófizetők pénzét. Volt is a tör­vénytervezet ellen fenekedés bőven. Hetekkel ezelőtt, amikor beter­jesztette azt a parlamentbe az igazságügyi miniszter, Daniel Lipšic. Természetesen maguk az érintettek, vagyis a polgármesterek ágál­tak ellene a legvehemensebben. Mind testületileg - a Szlovákiai Vá­rosok és Falvak Társulása (ZMOS) által -, mind pedig egyénüeg. Ezek a kisebb-nagyobb intenzitású tiltakozások egyrészt a demokra­tikus elvekre hivatkozva kifogásolták, hogy az állam közvetlenül be­avatkozhasson az önkormányzatok gazdálkodásába. Másrészt, fo­lyamatosan arra hivatkoztak, az önkormányzati főellenőrök egyéb­ként is képesek szavatolni, hogy minden a legnagyobb rendben le­gyen az önkormányzati kasszák körül. Miközben számos városban és községben nyüt titok, de legalábbis szóbeszéd tárgya, hogy kor­rupcióval fertőzöttek az önkormányzatok. A szóban forgó főellen­őrök azonban, lévén az önkormányzatok, vagyis a polgármesterek beosztottjai, többnyire örülhetnek, hogy élnek. Érthető hát, hogy nem nagyon szoktak hibát találni a gazdálkodásban... Annál is ke­vésbé, mert bizonyos kirívó esetektől eltekintve Püátusként mossák kezeiket a polgármesterek, s általában a képviselő-testületek dönté­sei mögé sáncolják el az esetleges umbuldát, a piszkos gazdasági stikliket. A legszófogadóbb képviselők viszont vagy buták és halvány sejtelmük nincsen arról, hogy miért lettek képviselők, mi a köteles­ségük, esetleg nem értenek a pénzügyekhez, vagy pedig beletartoz­nak abba az „istállóba”, ahol itt-ott nekik is csurran-cseppen valami. Tévedés ne essék, korántsem arra megy ki itt a játék, hogy eleve gya­núsnak, azaz utolsó, korrupt gazembernek minősíttessék minden egyes polgármester, önkormányzati képviselő és általában az önkor­mányzatok alkalmazottai! Nyüván nagyon sokan vannak köztük tal­pig becsületes emberek, akik rászolgáltak választóik bizalmára, tisz­tességes munkát végeznek, és nem kezelik szabad prédaként a rájuk bízott közpénzt. Nekik nyilván nincsen semmi okuk arra, hogy tart­sanak egy esetleges számvevőszéki szupervíziótól. Hiszen az tulaj­donképpen őket szolgálja, védi! Mindenekelőtt azon kollégáikkal szemben, akik a legkülönfélébb pártmaszkok, szemforgató nemzeti lózungok, és az isten tudja még milyen védőernyők alatt tömik zse­büket... Általában az ilyenek értenek a legjobban ahhoz, hogyjog- tipró politikai támadásként kezeljenek minden egyes ellenőrzési szándékot. Ok azok, akik kártékony ellenségként tartanak számon minden olyan embert, intézményt, nem utolsósorban a sajtót(!), aki, amely szeretne belelátni a kártyáikba... JEGYZET Venni vagy nem venni...? MOLNÁR IVÁN Terka és Verka egypetéjű ikrek egy kis szlovákiai fáluban. Míg Terka falun maradt, Verka a fér­jével a városba költözött. Terka egész életét a mezőgazdaságban dolgozta le. Kezdetben mint szö­vetkezeti tag, majd a saját földje­iket művelte. Verka és férje egy iskolában tanított. Éveken át jól megvolt a testvérpár. Néhány éve azonban elkezdődött vala­mi: kezdetben csak egy-egy elej­tett szó hozta zavarba mindket­tőjüket, később már hangosan veszekedtek. A nyugati áruhá­zak az olcsó áraikkal tönkretesz­nek bennünket, és ha ott vásá­rolsz, magad alatt vágod a fát - kiabálta Terka. Ha nem akarná­tok hirtelen meggazdagodni, lej­jebb vihetnétek a pofádanul ma­gas áraitokat - vágta vissza Verka. Szó szót követett, meg­szülve az egy életre szóló hara­got... Ez azonban nem tarthatott sokáig, Terka és félje egy autó­balesetben meghalt. Gyerekeik nem voltak, mindenükön a test­vérek osztoztak, Verka egy sző­lőst is örökölt. Kezdetben arra gondolt, eladja, ám mikor az üz­letben látta, hogy egy kiló szőlő legalább 40 korona, és néhány külföldi fajta 70-nél is több, úgy döntött, belevág a férjével. Kez­detben a könyveket bújták, egy­általán mit hogyan kellene csi­nálniuk. Aztán rájöttek az ízére, egyre több hétvégéjüket töltöt­ték a szőlőhegyen, lemondva a városi magánóráikat. Kapáltak, metszettek, permeteztek, időt és főleg pénzt nem kímélve. A szü­ret előtt persze így is hatalmas kárt okoztak a darazsak és a se­regélyek. Verkát ez nem bosszantotta annyira, a közelgő szürettől jelentős pluszbevételt remélt a család számára. Mivel piacozásra nincs idejük, elhatá­rozta, nagyvonalú lesz a keres­kedőkkel. Ha az üzletben 40 ko­rona a szőlő, ő hajlandó eladni ennek feléért is. A hidegzuhany azonban nem váratott magára. Az üzleteknek nem kellett a sző­lő, csak a közeli borüzemben ad­hattak túl rajta. Az, cukortarta­lomtól függően, 4-8 koronát ajánlott egy kilóért, épp az üzlet­láncok olcsó áraira hivatkozva. Verka kezdetben az egész ter­mést a folyóba akarta önteni, vé­gül mégis a borüzemnek adta el. Most azon vitatkoznak férjével, eladják-e a szőlőst, termessze­nek mást, vagy ha a szőlőben el­töltött idő helyett magánórákat adnának, akkor többet is keres­hetnének. Egyelőre nem döntöt­tek, manapság azonban egyre rosszabb szájízzel látogatják a környékükön megmaradt egyet­len üzletet, a korábban általuk is istenített szupermarketet.

Next

/
Thumbnails
Contents