Új Szó, 2005. október (58. évfolyam, 227-252. szám)
2005-10-17 / 240. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2005. OKTÓBER 17. A képviselők 5:4 arányban elfogadták a 2003-as és 2004-es év gazdálkodásának ellenőrzéséről szóló jelentést Kik cselekszenek a falu érdekében? Indulatoktól sem mentes vita zajlott a rendkívüli testületi ülésen (A szerző felvétele) Nemesócsa. Vasárnap délelőtt 9 órára hívta össze az október 3-án határozatképtelenség miatt elmaradt rendkívüli testületi ülést Komjáti László polgármester, amelyen ezúttal már teljes létszámban vettek részt a képviselők. V. KRASZNICA MELITTA Az ülésnek mindössze két napirendi pontja volt, mégpedig a község 2003-as és 2004-es könyvelésének és költségvetési gazdálkodásának ellenőrzéséről szóló jelentés megtárgyalása, valamint a kultúr- ház idei költségvetésének jóváhagyása. Rögtön az ülés elején kiderült, a polgármester a község főellenőrét, Vajlik Imrét nem értesítette a gyűlés időpontjáról. Ha Simon Károly, a gazdasági bizottság elnöke nem tájékoztatta volna a főellenőrt, nélküle zajlott volna a tanácskozás; pedig az általa vezetett munkacsoport dolgozta ki a szóban forgó jelentést. A vitában elsőként felszólaló Simon Károly szerint a jelentés nem tér ki valamennyi, a vizsgált időszakban előforduló hiányosságra. Példaként említette, hogy a kultúrház 2003 áprilisában 297 ezer korona értékben vásárolt használt konyhai berendezéseket attól a cégtől, amelynek egyik tulajdonosa az a Tóth János volt, aki a kultúrház akkori könyvelőjének, Knapp Teréznek a testvére. Erről a vásárlásról a képviselők csak azt követően szereztek tudomást, hogy 2004. május elején Komjáti László polgármester lemondott posztjáról. A képviselő rámutatott arra is, hogy Komjáti László magánszemélyként 92 ezer koronát adott kölcsön a kultúrháznak - amely a község költségvetési szervezete - anélkül, hogy a testület jóváhagyta volna a kölcsönfelvételt. „Nem tudni azt sem, hogy ebből az összegből 34 ezer koronát mire fordított a kultúrház” - mondta. A 92 ezer koronát egyébként Knapp Teréz a 2004-es költségvetésből visszafizette Komjátinak, ugyancsak a testület felhatalmazása nélkül. Arra is választ szeretett volna kapni, hogy miért nem számolt el a polgármester az előírásoknak megfelelően a benzinpénzekkel, ám Komjáti megtagadta a válaszadást. Felszólalása heves vitát váltott ki képviselőtársai körében. Többek szerint a testület nem nyomozóhivatal, hogy ezzel az üggyel foglalkozzon, és különben is, a komáromi járási rendőrkapitányság már lezárta a kultúrház ügyét, mégpedig Knapp Teréz javára. Ez tény, viszont a Nyitrai Kerületi Ügyészség újabb vizsgálat lefolytatására utasította a járási rendőrkapitányság nyomozó- hivatalát. A vitában jól kirajzolódott, hogy két képviselői csoport áll egymással szemben. Kacz Jenő szerint képviselőtársai egy részének - azaz a négy képviselőből álló „ellenzéknek” - az a baja, hogy megy a falu szereke, és ahelyett, hogy ezt segítenék, továbbra is csak a múlt dolgait feszegetik. Vádjait az érintettek visszautasították, megjegyezve: azzal, hogy rámutatnak a község vagyonának múltbéli esetleges elherdálására, igenis a falu javát szolgálják, hiszen közpénzekről van szó. Hosszas, személyeskedésektől sem mentes vitát követően a képviselők - Vajlik Imre főellenőr javaslatára - végül 5:4 arányban elfogadták a jelentést, azzal a kitétellel, hogy az ellenőrzés által feltárt hiányosságokat orvosolja a községi hivatal. A kultúrház idei évi költségvetését Gergely József képviselő indítványára öt igen szavazattal szintén elfogadta a testület. Megjegyzendő, hogy a polgármester azt megelőzően szavaztatott a tervezetről, hogy valamennyi képviselő kifejthette volna azzal kapcsolatos véleményét. Az elfogadott költségvetés 1,34 millió korona bevétel mellett 1,53 millió korona kiadással számol, azaz mintegy 230 ezer korona a hiány. Ennek nagy része abból adódik, hogy a mai napig törleszti a kultúrház a 2004- ben elmaradt biztosítási díjakat és járulékokat, további 94 ezer koronás többletkiadás pedig a gázár emelésének következménye. A hiány azonban ennek a duplája is lehet, mivel Tóth János 240 ezer korona bérleti díjjal tartozik a kultúr- háznak. A testület egyébként legutóbbi ülésén határozott arról, hogy bírósági úton hajtsák be ezt a tartozást a bisztró bérlőjétől. EZ in A KÉRDÉS Fogyaszt mostanában baromfihúst? Varga Tibor nyugdíjas, Kassa: Eddig még nem vitattuk meg családon belül, hogy kevesebb csirkehúst vásároljunk-e a közeljövőben. Elképzelhető, hogy fontolóra vesszük a dolgot, mert a sajtó egyre többet foglalkozik a madárinfluenzával. Nálunk a vasárnapi ebéd általában csirkehús, mert a feleségem halon és csirkén kívül szinte nem is eszik más húsfélét. Szeretem a csirkepaprikást, és remélem, hogy a jövőben sem kell lemondanom róla. Stanislava Šintová, Pozsony: Természetesen fogyasztok csirkét, és az az igazság, hogy egyelőre csak felhajtásnak tartom a híreket. Találgatások és félinformációk forognak közszájon. Üzletben vásárlóm a fagyasztott szárnyast, és igyekszem kizárólag szlovák terméket venni. Ha jól tudom, a szlovák hatóságok bevizsgálnak mindent, én bízom bennük. Potočka Scarlet speditőr, Léva: Ugyanúgy vásárolom a csibehúst, mint azelőtt. Ügyelek, hogy hazai, magyar vagy cseh termék legyen. Apukám, aki a mezőgazdaságban dolgozik, azt szokta mondani, a nyugatiak sokkal több vegyszert használnak, mi ezen a téren fejlettebbek vagyunk. Szerintem ezt a mostani ügyet csak felfújták, persze, az fontos és jó, hogy informálva vagyunk. Bízom abban, hogy a termelők mindent megtesznek, hogy kivédjék a veszélyt. Közvetlen veszélyben szerintem nem vagyunk: A csirkehús a kedvencem, nem akarok lemondani róla. Bízom benne, ha baj lesz, valamit kitalálnak a szakértők. Odafigyelek, de nem félek. Rábízom magam az illetékesekre. Gál József vállalkozó, Rimaszombat: Természetesen fogyasztok baromfihúst. A mostani helyzetet nem tartom annyira veszélyesnek, nagy gond akkor lenne, ha emberről emberre teijedne a madárinfluenza. Nem látom okát annak, hogy a kelleténél nagyobb mértékben foglalkozzam a kérdéssel. A probléma - tisztában vagyok vele - létezik, ez azonban még nem ok arra, hogy lemondjak a baromfihúsról. (juk, pg, jóm, forgács) Régió 3 JOGI TANÁCS Lakáskezelési vállalat Még 1995-ben megvásároltuk az állami lakásokat, és azt hittük, több beleszólásunk lesz egy-egy fontos döntésbe. Szerződéses alapon a lakáskezelő vállalathoz tartozik kb. 450 magántulajdonban lévő lakás, de mindent a vállalat dönt el. A törvénymódosítást főleg a vállalatnak kedvez. Szeretnénk tudni, köteles-e a vállalat háztömbönként kimutatni, milyen javításokat végeztetett el, és milyen értékben? Kérhetjük ezt utólag a vállalattól? Ha a lakáson kívül meghibásodik valamilyen vezeték, a javítást kinek kell kifizetnie? Viták vannak a közös helyiségek használatáról is. Jelige: Hol az igazság? A lakástörvény legutolsó módosítása 2004. július elsejével lépett hatályba. A törvény értelmében a lakóházak kezelésének kétféle lehetséges módja van: a lakástulajdonosok által létrahozott társaság, vagy egy külső lakáskezelő által. A lakáskezelő tevékenységét a lakások tulajdonosaival kötött írásbeli szerződés alapján végzi. Fő feladatai közé tartozik a ház gazdasági ügyeinek intézése és a ház technikai kezelése. A lakáskezelő köteles a lakógyűlést legalább évente egyszer összehívni, ezen felül akkor is, ha az valamilyen döntés meghozásához szükséges, továbbá akkor, ha a lakók legalább egynegyede kéri. A gyűlés összehívásáról a lakókat legalább 10 nappal előtte, írásban kell értesíteni. A lakógyűlés jogosult dönteni egyebek közt a lakáskezelővel kötött szerződés módosításáról és annak felmondásáról, a karbantartási alapba befizetendő előleg összegéről, felhasználásáról, a házon elvégzendő javításokról, a ház közös helyiségeinek használatáról. Minden lakásra egy szavazat vonatkozik. A döntés elfogadásához az összes szavazat egyszerű többsége szükséges. Ha a gyűlés kezdetétől számított 1 órán beül nem jelenik meg a tulajdonosok több mint fele, akkor a döntés elfogadásához elegendő a jelen lévők többségének beleegyezése. A lakáskezelővel kötött szerződés kiegészítése akkor lép érvénybe, ha az érintett házban a lakógyűlésről mindenki értesítve volt, és ha a döntést a jelenlévő tulajdonosok többsége jóváhagyta. A lakók kötelesek havonta előleget fizetni a lakáskarbantartási alapba, melynek összegét, ha a lakáskezelővel kötött szerződés nem tartalmaz mást, a lakások alapterülete alapján számítják ki. Ugyanez a szabály vonatkozik a többi közös költség (víz, villany) fedezésére is. A lakáskezelő a karbantartási alapba begyűjtött pénzt a szerződésben maghatározott módon köteles felhasználni a ház közös helyiségeinek, berendezéseinek, a teraszok és erkélyek, valamint a házhoz tartozó földterületet érintő karbantartási és javítási munkálatokra. Ha a lakóházon belül meghibásodik például a vízvezeték, az ezzel kapcsolatos költségeket a lakóknak kell fedezniük. A lakáskezelő köteles biztosítani azon szükséges javítások elvégzését is, amelyeket a lakók kémek, ha az alapba rendelkezésre állnak a szükséges pénzeszközök. A lakógyűlés jóváhagyása csak akkor szükséges, ha a javítás költsége meghaladja azt az összeget, amellyel a szerződés alapján szabadon rendelkezhet a lakáskezelő. Gulyás Éva ügyvéd Tegnap felavatták II. János Pál pápa bronzszobrát, Anton Gáb- rik szobrászművész alkotását a nagyszombati Keresztelő Szent János-templom előtti téren. (ČTK-felvétel) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: JOBBÁRA DERÜLT ÉGBOLT; 9-13 FOK A Hold kel 17.52-kor - nyugszik 06.58-kor Ózonhír: Szlovákia fölött tegnap278 Dobson-egységet mértek, ami a sokéves átlagnál 3 százalékkal alacsonyabb érték. Az ultraibolyasugárzás intenzitása az évszaknak megfelelő. ELŐREJELZÉS Az ország nagy részében derült lesz az ég, északon és keleten viszont felhőátvonulásokra és futó záporokra számíthatunk. A nappali hőmérséklet csúcsértéke 9-13 fok között alakul, északon és keleten 7 fokig süllyed a hőmérő higanyszála. Erős északi, északnyugati szél fúj. Éjszaka 4 és 0 fokos hőmérsékletet mérhetünk. Holnap hideg lesz, az ország keleti területein eső várhatók. A hőmérséklet 10 és 14 fok körül alakul. 0RV0SMETE0R0LŐGIA gásszervi, főként a reumatikus, valamint a szív- és érrendszeri betegek viszont kellemeden tünetekkel számolhatnak. Sokan ízületi és a régi sebek helyén érzett fájdalomra panaszkodhatnak. A krónikus légzőszervi betegeknél nehézlégzés fordulhat elő. Az alacsony vémyomá- súak szellemi és fizikai teherbírása javul. A gyengébb idegrendszernek esetében depresszió léphet fel. VARSÓ 9 PÁRIZS 18 SZÓFIA 9 BARCELONA 23 TUNISZ 2I
