Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-21 / 218. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2005. SZEPTEMBER 21. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7- Jó kutyus, okos kutyus, talál még egy képviselőt a kutyus... (Peter Gossányi rajza) Élete során sok ezer fasiszta (tömeg)gyilkosról sikerült adatokat összegyűjteni Wiesenthal, a nácivadász BUDAPESTI LEVÉL Október 10-éig várják a választ Az alkotmány bővítését, egy speciális magyar igazolvány bevezetését, valamint nemzeti vízum kiadását javasolta a kor­mánymegbízott a határon túli magyar szervezetek ve­zetőinek írt levelében. Avarke- szi Dezső szerint a magyar mi­niszterelnök felkérésére kidol­gozott javaslatok hármas célt szolgálnak. Szeretnék kiter­jeszteni az alkotmányos szabá­lyozást a magyar közösség minden nem magyar állampol­gár tagjára. El akarják érni, hogy minden magyar rendel­kezzen a magyar közösséghez való tartozás tényét igazoló ok­mánnyal, valamint szeretnék megkönnyíteni az Európai Uni­óba történő beutazás lehetősé­gét azoknak a szomszédos or­szágokban élő magyaroknak, akik a schengeni csadakozás után nem lesznek európai uni­ós állampolgárok. A kormány- megbízott arról is tájékoztatta a határon túli magyarok ve­zetőit, hogy a nemzeti vízum kiadásáról konzultációt foly­tattak az Európai Unió illetéke­seivel, akik „nem emeltek kifo­gást annak bevezetése ellen”. A kormány ezért hamarosan tár­gyalásokat kezd az érintett kor­mányokkal. A határon túli ma­gyar szervezetek vezetői az al­kotmány módosításáról - bőví­téséről - szóló törvény terveze­tét, valamint a speciális ma­gyar személyi igazolvány és az Európai Unióba történő beuta­zás törvényi szabályozásának koncepcióját kapták kézhez. Az elképzelés értelmében az alkotmány a külföldön élő ma­gyarokról szóló fejezettel egé­szülne ki. Ez kimondaná, hogy a Magyar Köztársaság fe­lelősséget érez a külföldön élő magyarok sorsáért és önazo­nosságuk megőrzéséért; előse­gíti közösségeik fennmaradá­sát és fejlődését. „A külföldön élő magyarok a magyar közös­ség tagjai; részei a nemzetnek mint kulturális, nyelvi és törté­nelmi közösségnek. A Magyar Köztársaság a magyar közös­ség külföldön élő, magyar ál­lampolgársággal nem rendel­kező tagjai számára törvény­ben meghatározottak szerint az ország területén jogokat, határain kívül kedvezménye­ket és támogatásokat biztosít” - áll a tervezetben. A kormány törvényi szabályozást tervez a speciális magyar személyi iga­zolványkiadásáról. Ez egyrészt a magyar közösséghez való tar­tozást igazolná. A magyar szimbólummal ellátott igazol­ványt azok kaphatnák meg, akik nyilatkoznak arról, hogy magyarnak vallják magukat, magyar felmenőjük van és ma­gyarul beszélnek. A levélben Avarkeszi felhívta a figyelmet, hogy az igazolványhoz nem kapcsolódnak jogok, kedvez­mények vagy utazási le­hetőség. A szomszédos orszá­gokban élő magyarok viszont az új, speciális magyar szemé­lyi igazolvánnyal vehetnék igénybe a kedvezménytörvény­ben biztosított jogokat és ked­vezményeket. A speciális sze­mélyi igazolvány csak megáll­apítja és nem megteremti a magyarság tényét. Avarkeszi azt kérte a határon túli magyar szervezetek vezetőitől, hogy a javaslatról alkotott véleményü­ket október 10-éig küldjék meg a magyar kormánynak, (m) Tegnapra virradóra Bécs- ben meghalt Simon Wie­senthal, a náci háborús bű­nök felkutatója és ül­dözője, a bécsi Zsidó Do­kumentációs Központ igazgatója. Az alábbiakban életútjáról olvashatnak. portré WÉSSMI 1908. december 31-én született a galíciai Buczaczban (akkor Oszt­rák-Magyar Monarchia, ma Ukraj­na). A prágai Műszaki Egyetemen szerzett építészmérnöki diplomát 1932-ben, s a lengyelországi Lwówban (ma Lviv, Ukrajna) tele­pedett le. Amikor a Szovjetunió 1939-ben elfoglalta a várost, építé­szi tevékenységét fel kellett adnia. A német csapatok 1941-es támadá­sa után zsidóként több koncentrá­ciós tábort is megjárt 1945-ig. Rokonságából 89-en veszették életüket a náciterror következté­ben, ő maga többször csodával ha­táros módon menekült meg az agyonverés, kivégzés, éhenhalás elől. A mauthauseni lágerben 1945. május 5-én szabadult fel, s találkozott feleségével, aki szintén megmenekült. Kiheverve a nélkü­lözéseket és szenvedéseket, a túl­élők beszámolóival kezdte az adat­gyűjtést, s 91 SS-hóhér nevét szed­te össze. Az amerikai hadsereg há­borús bűnöket kivizsgáló részlegé­nél folytatta a népirtások részt­vevői ellen szóló dokumentumok összegyűjtését, a bűnösök bíróság elé állítása céljából, majd a CIA elődjének, az OSS-nek dolgozott. Adatait az 1946-os nürnbergi per­ben is felhasználták. 1947-ben harminc önkéntes tár­sával létrehozták Linzben a Zsidó Történelmi Dokumentációs Köz­pontot, amely figyelemmel kísérte az üldözöttek és az üldözők sorsát, céljának elsősorban a rejtőzködő bűnösök felkutatását tekintette. A központ által gyűjtött anyagok bi­zonyítékul szolgáltak további há­borús bűnperek számára. 1954- ben Izraelbe ment, és a dokumen­tumokat átadta a holokauszt törté­netét kutató Jad Vasem Intézetnek. A Ben Gurion Egyetem díszdokto­rává fogadta, ő pedig tovább nyo­mozott a bujkáló nácik után. Információi segítettek 1960-ban az Argentínában bujkáló tömeg­gyilkos, Eichmann nyomára buk­kanni. Ezen felbuzdulva 1961-ben megalapította a bécsi Zsidó Doku­mentációs Központot. A következő években számos Gestapo-ügynö- köt, SS-tisztet és más nácit kutatott fel, főleg a Német Demokratikus Köztársaságban - ők bíróság elé is kerültek. 1963-ban elfogatta Kari Silberbauert, az Anna Frankot le­tartóztató Gestapo-tisztet, s kilen­cet ő nyomozott ki a Stuttgartban bíróság elé állított 16 SS-tiszt kö­zül, akik a 150 ezres lembergi (lvi- vi) zsidóság kiirtásáért feleltek. Neki is köszönhető a treblinkai és sobibori hóhér, Fritz Stangl kézre kerítése 1967-ben, miként 1973- ban Hermine Ryan elítélése, aki bűnrészes volt a majdaneki láger­ben legyilkolt több száz gyermek halálában. A központ részt vállalt a római hóhér, Erich Priebke felku­tatásában is. Wiesenthal tevékenysége révén 3000 náci háborús bűnöst állítot­tak bíróság elé, akik közül mind­össze négy ismerte el bűnösségét; a náciperek során a vádlottak 60 százalékát ítélték csak el. Az NDK megszűnése után a kilencvenes években - a Stasi-akták segítsé­gével - további náci bűncselek­ményekre derítettek fényt. Wie­senthal kartotékjai 160 ezer náci gyilkos vagy tömeggyilkos adata­it tartalmazzák, a német állami irattárban 90 ezer olyan náci bű­nös aktáit gyűjtötték össze, akiket sosem állítottak bíróság elé. So­kan köztiszteletben álló polgá­rok, különösen Ausztriában, ahol számos esetben „bizonyíték hiá­nyában” hoztak felmentő ítélete­ket. A nácik többsége 1948 ás 1960 között, a hidegháború évei­ben tűnt el, főleg Dél-Ameriká- ban és Kanadában. A nemzetközi közvélemény figyelmét Eich­mann pere és 1962-es kivégzése irányította ismét rájuk. Wiesenthal a legtöbb esetben nem maga nyomozott, csak gyűjtötte, összesíttette és elemezte az adatokat. A költségeket főleg magánadományokból fedezte, na­gyobbrészt Amerikából. Izraeltől nem fogadott el pénzt, Ausztria pe­dig sohasem adott neki támoga­tást. A bécsi központ már nemcsak a holokauszttal foglalkozik, de a mai, neonáci csoportok és szemé­lyek adatait is gyűjti. 1978 óta Los Angelesben is működik Wiesenthal Központ és Múzeum, amely min­den nép és népcsoport elleni bűnökkel foglalkozik, Jeruzsálem­ben, Párizsban, New Yorkban, To­rontóban és Buenos Airesben szin­tén megalakultak a helyi Wiesent- hal-mtézetek. A Genocídium című dokumentumfilm 1982-ben Oscar- díjat nyert. Wiesenthal 2001-ben bejelentette: bevégezte feladatát, a Wiesenthal-központ azonban Utol­só esély névvel 2002-ben progra­mot indított a Kelet-Európábán élő nácik felkutatására. A nácivadász Wiesenthalt sok­szor bírálták, számos fenyegetést kapott, 1982-ben bomba is robbant a házában. Sokan visszatetszőnek találták, hogy fél évszázados bűnö­kért aggastyánokat állíttatott bíró­ság elé, olyan vélemények is el­hangzottak: félő, hogy a mai náci­perek hozzájárulnak az antiszemi­tizmus erősödéséhez. Ó azt han­goztatta: nem a bosszú, hanem az igazság vezérli. A kritikákra azt vá­laszolta: „Nem szabad megenged­ni, hogy náci gyilkosok, bármily öregek is, önmagukkal megbékélve haljanak meg.” Azt is kijelentette: „Azok szája vagyok, akik már nem tudnak beszélni.” Életéről film készült A gyilkosok köztünk vannak címmel, Brian Gib­son rendezésében. Róla mintázták A brazíliai fiúk és Az Odessa-ügyi- rat című regények égy-egy sze­replőjét, s mindkét mű filmváltoza­tának készítésében szaktanácsadó­ként vett részt. Wiesenthal számos könyvet publikált, visszaemlékezé­seit Az igazság malmai címmel 1989-ben írta meg. Egyebek között megkapta a francia Becsületrendet, tavaly Nagy-Britanniában tisztelet­beli lovagi címmel tüntették ki. (m) Simon Wiesenthal 1973-ban New Yorkban. Walter Rauff náci há­borús bűnös fényképét mutatja. (TAS R/AP-felvétel) KOMMENTÁR Elmebeteg? Politikus? BARAK LÁSZLÓ Holtbiztos, nem az a szlovákiai közélet legfontosabb kérdése, hogy vajon gyengeelméjű-e Robert Fico, a jelenlegi legnagyobb el­lenzéki párt, a Smer elnöke, vagy éppen csak megjátssza a hülyét. Ilyen tekintetben tehát egyáltalán nem kell sok szót vesztegetni arra, hogy igaza volt-e a minap Ján Drgonecnek, a parlament alkotmány- jogi bizottsága elnökének, amikor közvetve azt jelezte a közvéle­ménynek, hogy szerinte Ficónál, finoman szólva, helyenként nincse­nek otthon az emeleten. Drgonecben, saját állítása szerint, konkré­tan azért horgadt föl a gyanú kollégája értelmi képességeit illetően, mert az, mármint Fico, immár hónapok óta mintegy verkliként is- mételgeti, hogy a kormánykoalíció politikusai, de leginkább a kor­mányfő, Mikuláš Dzurinda pénzért vásárolja a parlamentben a koa­líciót támogató szavazatokat... Kétségkívül, meglehetősen vaskos szemétség, mi több, köztörvényes bűnelkövetés lenne az ilyesmi. Amint persze törvényszegés az is, ha valaki egy tudomására jutott bűncselekményt nem jelent a rendőrségnek. Tisztában kell lennie e ténnyel Robert Ficónak is, hiszen ő jelenleg a legokostónibb közéleti tényező címéért a legnagyobb eséllyel versengő politikus. Egyszers­mind a jogtudományok docense... Elég visszatetsző tehát, hogy rendre ő szólongatja a koalíciós politikusokat, az MKP és a KDH el­nökét, Bugár Bélát és Pavol Hrušovskýt, foglaljanak állást a szóban forgó bűncselekmény, vagyis a szavazatvásárlás gyanújával kapcso­latban... Világos, hogy ez a magatartás nem több, mint holmi modo­ros műkedvelők izzadtságszagú önmutogatása. Célja pedig csak az lehet, hogy célirányosan hülyét csináljon az ország választópolgárai­ból. Semmiképpen nem szabadna viszont megfeledkeznie arról, hogy csak ideig-óráig lehet sikeres efféle viselkedéssel. A legfrissebb és legékesebb bizonyíték erre, épp a nyálas kis kamaszt idéző média­kalandor, Pavol Rusko rövid tündöklését követő bukás. Ám említ­hető lenne üyen értelemben akár Fico és Rusko lelki keresztapja, Vladimír Mečiar is... Lásd az ő jelenlegi népszerűségi indexét. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a politika elsősorban az adott pilla­nat, a jelen hivatása. Hiába sikerült tehát Dzurindának elcsábítania tegnap Ivan Šimkót, akivel 76-ra emelkedett a kormányt támogató képviselők száma. Ez ugyanis csak ideig-óráig elegendő a kormány­záshoz. Ezért most már folyamatosan benne van a levegőben egy olyan lehetőség is, hogy az egyre türelmetlenebb és az előrehozott választásoktól legkevésbé tartó MKP, valamint a KDH képviselői egy esetleges ellenzéki bizalmatlansági indítványt követően, Ficóékkal együtt szavazva bármikor megbuktatják Dzurindát... Ez esetben vi­szont bebizonyosodhat, hogy Robert Fico nem is olyan elmebeteg, mint amilyennek kinéz. Csak az a kérdés, hogy meddig és mennyire lehet, szabad palira venni a választókat. És nem csak neki...! JEGYZET Pedagógusi peepshow RÁCZ VINCE Egy nagyszombati alapiskola diákjainak előbb-utóbb meg kell barátkozniuk a gondolattal, hogy az év végétől kamerákkal és mikrofonokkal felszerelt tan­termekben fognak tanulni. No nem a Nagy Testvér fogja szem­mel tartani a nebulókat, hanem a Nagyszombati Egyetem Peda­gógusképző Karának hallgatói. A tanáijelöltek ugyanis a tervek szerint kukkolás révén nyerhet­nek majd betekintést a pedagó­gusi szakma rejtelmeibe. A ta­nárjelölt megnevezéssel illetett, egyébként kalandvágyó fiatal­embereknek - mielőtt kézhez kapnák diplomájukat - valamely gyakorlóintézményben figyel­mesen végig kell ülniük jó pár órát, hogy legalább halvány lila sejtésük legyen a rájuk váró fel­adatokról. Mivel személyes je­lenlétükkel megzavarhatják a ta­nítási órákat, kézenfekvőnek tűnhet az on-line megoldás. Ez­zel a módszerrel ráadásul jóval többen kísérhetik figyelemmel a tanár és a diákok munkáját, mint a hagyományos órahallga­tás során. Kérdés azonban, mi­lyen mértékben nyújthat tárgyi­lagos képet a kamera a tanter­mek világáról. Én úgy gondo­lom, hogy az iskolai valóság- show szemlélői, azaz a leendő pedagógusoké monitorok előtt ülve - hosszú méla lesben - eléggé hamis képet kaphatnak a tábladzsungelről. Legfeljebb ar­ról szerezhetnek értékes tapasz­talatokat, miként viselkednek a nebulók a kamerák kereszttüzé­ben. Mert felbolydult méhkasra fog hasonlítani a tanterem, az szülte biztos. Mindenesetre pró­bálkozásnak valóban egyedi. Egyelőre nem tudni, mit szólnak az elképzeléshez a gyerekek, va­lószínűleg azonban büszkeség­gel tölti el őket, hogy csakúgy, mint korunk valósághős sztáija- it, őket is kamera követi majd, akár csak egy-egy tanítási óra erejéig is. FIGYELŐ BRÜSSZELI SAJTÓ Megállapodtak az EU tagor­szágai annak a nyilatkozatnak a szövegéről, amelyet Törökor­szághoz intéznek a csatlakozási tárgyalások megkezdését meg­előzően, és amellyel gyakorlati­lag elhárult az akadálya annak, hogy október 3-án megindulja­nak a tárgyalások. A tagországok többórás vita után találták meg azt a szövegformulát, amelyet minden uniós állam, köztük a leginkább érintett Ciprus is el tu­dott fogadni. Nicosia végül le­mondott a korábban követelt ke­ményebb megfogalmazásról. így minden bizonnyal szükségtelen­né vált a szeptember 26-ára ter­vezett rendkívüli uniós külügy­miniszteri értekezlet.

Next

/
Thumbnails
Contents