Új Szó, 2005. július (58. évfolyam, 152-175. szám)

2005-07-30 / 176. szám, szombat

„Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kisfiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (AranyJános) • • CSALÁDI KOR „A gazda pedig mond egy szivesjó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az életekével ” (AranyJános) 2005. július 30., szombat 9. évfolyam 30. szám „A hagyomány tisztelete (...) maga a haladás ösztöne. Az emberiség kétféle emberekből áll: élőkből és holtakból; a holtak számosabbak.” (Horváth János) Hiányzó Zay-nemzedékek Itt az ideje, hogy főúri csa­ládtörténetünk összefüggő s lehető teljes bemutatása érdekében visszatérjünk a Zayakhoz, akiktől a 16. szá­zad végén, második fejeze­tünkben váltunk el, amikor a felső-magyarországi csa­ládalapító Zay Ferenc Bora nevű lánya leszármazottjai­nak, a Petrőczyeknek, majd azok leányági utódainak, a Calischoknak a nyomába eredtünk. FUKÁRI VALÉRIA Az eddigi képből a Zay-nem- zetséget egyenes ágon folytató há­rom generáció hiányzik: Zay Fe­renc unokái, dédunokái és ükuno­kái. Az unokák, Zay Ferenc László (II. László) ne­vű fiának gyermekei - két fiú, Lő­rinc és Zsigmond, valamint egy lány, Anna - a 16. század utolsó ne­gyedében születtek, felnőttkoruk a 17. század első negyedére-felére esik. Arra a korszakra, amelyben az előző század nagy kérdései (török megszállás, Habsburg-uralom, Er­dély sorsa, reformáció, ellenrefor­máció) mind tovább fennállnak, és szolgáltatnak gyújtóanyagot elége- dedenségre, felkelésekre, felekeze­ti és függetienségi háborúskodá­sokra, összeesküvésre szinte az egész új évszázadra. A Zayak levéltári hagyatéka eb­ből a korszakból nem őriz annyi emléket, mint a későbbi időkből. S a meglévő anyag is csak a fiú utó­dokra vonatkozik. Zay Ferenc Lőrinc nevű unokája, II. Lőrinc (aki nagybácsija, az egy­kori török rab után kapta nevét) Bethlen hadjáratai során közügyi- katonai szereplőként tűnik fel. Az erdélyi fejedelem első támadása­kor csapatokat szervez számára az északnyugati részeken, s amikor Bethlen elfoglalja Pozsonyt, és ka­tonái a cseh-morva csapatokkal egyesülve Bécset veszik ostrom alá, Zay Lőrinc a saját zászlói alatt küzd a táborukban. 1621 tavaszán, ami­kor Bethlen Nagyszombatból Kassa felé hátrál, Zay Lőrinc a pozsonyi vár kis őrségének kapitányaként pár napig ellenáll a császáriak sere­gének, majd miután a város meg­adja magát, és a császári hadak bombázni kezdik a várat, kaput nyit és elvonul. A másik fiúunoka, Zay Zsig­mond világába olyan levéltári anyagok adnak betekintést, melyek az ő két fiával, tehát Zay Ferenc dédunokáival, II. Zsigmonddal és III. Lászlóval kapcsolatosak. Ezekből az anya­gokból egy családi tragédiával és viszállyal ismerkedhetünk meg. II. Zay Zsigmondot 1629-ben Rabold várában meglőtte a sógora, és egy fiúgyermek, IV. Péter maradt árván utána. Évekkel később a sógornője, kürti Pogrányi Judit a szemére veti idősb Zay Zsigmondnak, hogy mi­közben elhanyagolja árva unoká­ját, a fiának, Lászlónak mértéktele­nül kedvez, kiszolgáltatva neki minden jószágát. „Bizony csodál­kozom rajta nemcsak én, de min­den ember - ltja Zay Zsigmondnak -, hogy az birodalmat annyira kiad­ta kezéből Zay László uramnak, hogy minden jószágával Kegyel­mednek ők bírnak... Miért nem szánja Kegyelmed, édes sógor uram, az szegény árva Petit... Lám, igaz fia volt Kegyelmednek az ap­ja... félő rajta, hogy az árvák Istene az másvilágon is számot ne vegyen Kegyelmedtől érte. Nem tudom meggondolni, hogy miért kell Ke­gyelmednek annyira félni Zay Lász­lótól, mert ha Kegyelmednek akar parancsolni, ... palatínus úrnak őnagyságának mondja meg Ke­gyelmed; megrántják az zablyát az szájokban...” Pogrányi Judit sorai­hoz férje is csatlakozik, aki a baj eredőjét Zay László első feleségé­ben, Vízkelety Magócban látja: „Tu­dom, hogy László uram azt fogja mondani - fűzi hozzá a témához— ha nem meri is, de gondolja, hogy nekem köszönheti (értsd: a felesé­gét, Magócot), mert én házasítot­tam meg. Igaz, hogy nekem kö­szönheti, de én nem vagyok vétkes, hogy meghagyá magát fejni. Az, ki férfi, bírjon feleségével és feleljen meg maga férfiasságának...” Vízke­lety Magóc 1640-ből származó végrendeletében viszont az áll, hogy ő tartotta el férjét a saját, ki­lencezer forintot kitevő móringjá- ból, mert úgymond Zay Zsigmond fiának a házasságkötésekor semmi osztályt sem egyebet nem adott. Végül nem az atya volt az, aki - mint Pogrányi Judit ajánlotta neki - a nádorhoz folyamodott, hanem az árva Péter felesége. Wesselényi Ferenc nádor az ügyben kikéri Zay László állásfoglalását, s 1659 már­ciusában döntéshozatalra Nádasdy Ferenc országbírónak továbbítja, a maga részéről megjegyezvén: „... én úgy látom, Zay uram senkijét nem kívánja, de amennyiben lehet, magáét sem örömest engedi más­nak.” A harmadik hiányzó nemze­dék, Zay Ferenc ükunokái és III. László gyermekei a 17. szá­zad második felében éltek, kortár­sai voltak tehát az előző fejezete­inkből már ismert idősebb és ifjabb Petrőczy Istvánnak. III. László az első feleségével, Vízkelety Magóc­cal két lányt, a másodikkal, br. Ujfalussy Judittal három fiút nem­zett: Andrást (III. András), Istvánt és Lőrincet (III. Lőrinc). A három fiú mindegyike a szláv gróf Kollonitz családból nősült (ki­nek első, kinek egyetlen, kinek má­sodik felesége volt gr. Kollonitz- lány), s ez, mint a későbbiekben látni fogjuk, esetenként kihatott a család belső nyelvhasználatára. III. András már fiatalabb éveiben ismert mint a művelődés s az evan­gélikus vallás híve és támogatója. Ennek nyomát egy szlovák lelkész és rektor, a báni Johanes Instítoris- Mossóczy 1654-ben Trencsénben Zay Anna Vay Ádámné portréja megjelent latin nyelvű disszertáci­ójába beírt, Zay Andrásnak, Ugróc örökösének szóló ajánlása és a mű megvitatására invitáló sorai őrzik. Érett korában Zay András országo­san tekintélyes hazafinak számí­tott, s az 1681. évi országgyűlésen nádorságra jelölték. Részt vett Thököly felkelésében, annak buká­sa után Lengyelországba távozott. 1685-ben bekövetkezett haláláig ott élt harmadik feleségével, Wes­selényi László özvegyével, azzal a Bakos Zsuzsannával, akire 1670- ben a száműzetésbe menekülő Pet­rőczy István a lánya, Kata Szidónia •felnevelését bízta (s akivel később Kata Szidónia évekig pereskedett családi ékszerei miatt). Bakos Zsu­zsanna adja hírül Ugróéra Zay And­rásnak a lengyel Vollyában két heti súlyos, fájdalmas betegség után történt elhalálozását, s közli, hogy az elhunyt kívánságának megfele­lően az ugróci vár kápolnájában fogja eltemettetni 1685. október 21-én, „ez mostani boldogtalan és felháborodott idűhöz kipest”. Zay Andrásnak csak második, báró Révay Krisztinával kötött há­zasságából születtek gyermekei, egy fiú és négy lány. Lányainak egyike, Anna az első nő a Zay- családban, aki toliforgatóként is hagyott maga után emléket: Zay Anna (féijezett Vay Ádámné) ma­gyar nyelvű prózai imádságos könyvet s néhány istenes verset írt, amelyek alapján a kor felső-ma­gyarországi írónői egyikeként tart­ja őt számon az irodalomtörténet. Mint egykor apja, ő is ismert volt a protestáns vallásos irodalom iránti érdeklődéséről; egy művelt refor­mátus orvos, az erdélyi származá­sú Huszti Szabó István neki címez­te 1705-ben Debrecenben kiadott, Johan Bona után németből fordí­tott, Az égre kézen fogva vezető ka­lauz című művét. Ugróc várának romjai (Képarchívum) Zay István szolgát fogad A 17-18. századforduló táján fosztogatások, gyilkosságok tör­ténnek az ugróci uradalom terüle­tén, s a Zayak abba a hírbe keve­rednek, hogy nem sietnek meg­büntetni gonosztevő jobbágyaikat. 1693. március 16-án Illésházy Mik­lós liptói és trencséni főispán ilyen figyelmeztetést intéz ez ügyben III. Zay Lőrinchez: „Mely kegyetlenül ölének meg két zsidót az Kegyel­med jobbágyi az elmúlt napokban, azokot mindenektül kiforgatván, tudva vagyon már Kegyelmednél is. Mivel pedig Kegyelmed azokot eddig sem fogadtatta meg, süt, az mint hallom, egyike azon latrok­nak máris elűb állott, hogy na­gyobb búját ne lássa Kegyelmed,... böcsülettel intem Kegyelmedet őket megragadtatni és Törvényt s Igazságot rólok szolgáltatni el ne mulassa...” Úgy látszik, a Zayak nem bírták a garázdálkodókat mind elfogni, mert 1707 júniusá­ban a pozsonyi királyi biztos, Trisperger uram jónak látja kato­nai csapatokat állomásoztatni a helyszínen mindaddig, míg a buj­dosókat is meg nem fogdossák, s az'uradalmat ettől a tehertől meg nem szabadítják. Az alábbi, Zay István és Lőrinc hagyatékából származó levéltári anyagok az élet anyagi oldalának néhány vetületéről adnak képet két olyan, egymástól eltérő kapcso­latrendszerben, mint amilyet az egykorú feudális társadalmi hierar­chiában a szolgai sorban és a főúri rangban levés jelentett. 1703 szeptemberében Zay István szolgát fogad egy lóval. Szolgálati feladatául a következőket szabja; idézem: „engem ...mindenben a sa­ját akaratom s parancsolatom... szerint Esztendő által engedelme­sen, híven, jámborul, igazán és szorgalmatosán, minden mentség, villogás... nélkül elszolgálni,... jó lovat, fegyvert tartani”. Az ehhez mért „Esztendő általi”, tehát egy évre szóló fizetése: készpénzben húsz forint, valamint különböző természetbeni járadékok (gabona, borsó, lencse, pohánka, köles, sör, só, sajt, húsra 1 forint, a lónak szé­na, zab stb.). 1698 novemberében Zay István unokaöccse, Zay Lőrinc elsőszülött fia, Pál úrfi reprezentatív, főúri közszolgálati küldetésnek tevén eleget a Nyitra megyei Szeptencúj- falu „közdolgá”-ban, öttagú kísé­rettel és hat lóval Nagyszombatba utazik. Az öt napig tartó küldetés során, kíséretével együtt összesen 22 forint 16,5 krajcárt költöttek el. (Néhány tétel a pontosan jegyzett kiadásaikból: vacsoráért és szállá­sért 1 forint 90 krajcár - széna a lo­vaknak éjszakára 60 krajcár - há­rom itce ó-borért 42 krajcár - az úr- finak egy pár új csizmáért 2 forint 90 krajcár - borbélynak az úrfi bo- rotválásáért 28,5 krajcár-vacsorá­ra vendég lévén az úrfinál, 30 kraj­cár - kolduló barátoknak (több­ször) 28,5 krajcár - egy koldus­asszonynak 1 krajcár - ebédre ha­lért 30 krajcár - gazdaasszonynak szállásért és főzésért 1 forint - lo­vak patkolásáért 40 krajcár - az úr- finak egy font dohányért 25 krajcár - ételre és italra 1 forint 17,5 kraj­cár stb.) Rövid idő múltán Pál úrfi a főúri rangban levésnek a közéleti szerep mellett ugyancsak szerves tartozé­kát képező hadi szolgálatba lépett, s apja a tábornoka, Forgách Simon támogatását kéri előmenetele ügyében. Mire a tábornok 1702 májusában ilyen felvilágosítással szolgál Zay Lőrincnek: „Kegyelmed az maga fiát, Zay Pált, minthogy énnekem recommendálta mostani hadi fogadásnak alkalmatosságá­val promotióra segéljem,... egy companiát adtam őkegyeimének Csonka Bék uram regimentiben, de minthogy az mostani hadfogás az ő Felsége pénzibül egészlen ki nem telhetik, azért én is kérem szeretet­tel, Kegyelmed mutassa annyi atyai gratiáját fiához ezen promotiójá- ban, segélje meg ezer tallérral (1 tallér = kb. két forint), hogy com- paniájának megszerzésében job­ban fáradozhasson és nagyobb böcsületére lehessen, az ki el nem fog veszni, hanem jövendőben az companiátul vissza fogja venni, másként, ha Kegyelmed ebben megfogyatkoztatja, az kire az atyai szeretet nem vinné Kegyelmedet, promotiójában az által nagy gátat (?) tenne neki, őkegyelme is az ma­ga részét promotiójára nézve Kegyelmedtől kivenné és pénzzé tenné...” Zay Lőrinc ezer forintot adott fiának, mivel pedig ez nem „ volt elég, Pál úrfi jelentős kölcsönö­ket is felvett, s mikor a kamatokat nem bírta fizetni, atyjához fordult, adatná ki neki osztályrészét az ugróci „kastélbul, Jobbágyokbul; zsellérekből, szántóföldekbül, ré­tekből”. Pál úrfi nem kapta vissza pénzét a hadseregtől. Tíz év múlva a császár Franciaországban viselt háborújában elesett. Zay Lőrinc pe­dig a fia halála után még évekig törlesztette a promotiójára fölvett kölcsönöket. A nemzetségalapító Zay Ferenc ükunokái közül az ő rab fiának ne­vét harmadikként viselő Zay Lőrinc viszi egyenes ágon tovább a Zay- nemzetséget.

Next

/
Thumbnails
Contents