Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-05 / 103 szám, csütörtök

I 2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 5. A minisztereket nem érdekelte a kassai rendőrakció Zöldet kapott a béremelés Nagy tüntetés Martin Frone ellen, kis ellendemonstráció a miniszter mellett Újra az utcára vonultak ÚJ-SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A kormány nem vonta kétségbe, hogy a belügyminisztéri­um törvényesen járt el, amikor Jozef Estók múlt heti temetésén óv­intézkedéseket foganatosított. A kabinet tudomásul vette Vladimír Palkó erről szóló jelentését, s a tár­cavezető szerint ezzel az ügy vég­leg lezárult. „Kollégáimat tömören tájékoztattam, kérdések nem vol­tak” -jelentette ki Palkó. A kabinet elfogadta a papok bérének emelé­séről szóló javaslatot. Akormányta- gok rábólintottak Ľubomír Piainak, a köztisztviselői hivatal elnökének ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Elkészült a nyugdíj­valorizálást módosító törvényter­vezet. Ľudovít Kaník munka-, szo­ciális és családügyi miniszter azt javasolja, hogy a magasabb nyug­díjak csak az infláció arányában emelkedjenek. Ez csökkentheti az új és a régi rendszer szerint kisza­bott nyugdíjak közti különbséget, állítja a miniszter. Az alacsony és a magas nyugdíjak közti határt azonban a koalíciós pártoknak kell meghúzniuk, Kaník egyelőre nem is hozta nyilvánosságra a ja­vaslat szövegét. Az ismertetés sze­rint az alacsonyabb nyugdíjak to­vábbra is az infláció és a béremel­kedés figyelembevételével nőné­nek; ez nagyobb arányú emelke­dést biztosít majd a következő években. „Az a célunk, hogy azok a nyugdíjak nőjenek gyorsabban, melyek alacsonyabbak, gyakorla­tilag a régi rendszer szerint kisza­bott járadékokról van szó, ugyan­akkor azonban szeretnénk meg­tartani a nagyobb nyugdíjak je­lenlegi értékét” - mondta a mi­niszter. Három különböző válto­zatot készített elő; a Koalíciós Ta­nács keddi ülésén választhattak volna a pártok, az ülés azonban eredménytelenül végződött. A javaslat - igaz, csak kis mérték­ben - módosítja a nyugdíjszámítás ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Mégsem lesz kötelező az éttermekben és kocsmákban füstszobákat létrehozni. A kor­mány ugyanis tegnap megváltoz­tatta az egészségügyi miniszter ere­deti elképzelését, hogy kizárólag falakkal elválasztott helyiségekben lehessen dohányozni, ahol ételt és italt sem lehetne felszolgálni. Esze­rint a dohányosoknak is az általá­nos nem dohányzó részben kellett volna ülniük, esetleg időnként „át­mehettek volna” rágyújtani. A kabi­netben - akárcsak egy évvel ezelőtt - most is Ľudovít Kaník szociális miniszter javaslatára enyhült a ter­vezet. Rudolf Zajac teljesen magára maradt, az összes kormánytag Kaník pártját fogta. Vagyis minden marad a régiben: a dohányzó és nem dohányzó részt csak formáli­san kell elkülöníteni. A szociális ügyi tárca vezetője egyébként nem cigizik, de vannak éttermei, s pontosan tudja, mekko­ra befektetést jelentene a helyisé­gek átalakítása. Szerinte ez óriási teher lenne a vállalkozókra, ami­nek negatív következményei lehet­nének az idegenforgalomra és a vendéglátóiparra, végső soron pe­arra az indítványára, melynek ér­telmében az állami szektor alkal­mazottai négyszázalékos emelésre számíthatnak. A közalkalmazottak sem panaszkodhatnak, hiszen a tegnapi döntés szerint fizetésük az év közepétől 5 százalékkal emel­kedik. A változás azonban csak az egészségügyi dolgozókat, tanáro­kat és az önkormányzatok alkalma­zottjait érinti. A tárcavezetők ezen­kívül úgy döntöttek: újra kimérik a 106,7 kilométer hosszú osztrák­szlovák határszakaszt. Szlovákia már többször kezdeményezte a két ország közötti határról szóló tör­vénymódosítását. (dem) módszerét is. Kaník hosszabb kom­penzációs időt javasol: egészen 2013-ig működne az a mechaniz­mus, mely az alacsony nyugdíjak­hoz hozzátesz, a magasakét viszont csökkenti. A jelenlegi törvény sze­rint ez az időszak 2007-ben érne véget. A kiszabott nyugdíjak közti különbségek csökkentését szolgálja az a javaslat is, hogy a nyugdíjszá­mításnál a kérvényező fizetését ne csak 1994-től - jelenlegi szabályo­zás hanem 1984-től vegyék fi­gyelembe. Az új és a régi nyugdíjak közti különbség kérdését a parlament szociális bizottságának legutóbbi ülésén vetette fel Kaník. Kérdéses, a most ismertetett javaslat mikor és milyen formában lép életbe. Ha kormányjavaslatként kerül a parla­ment elé, akkor a nyári szünet előtt várhatóan már nem fogadja el a törvényhozás, vagyis a júliusi nyug­díjemelést nem befolyásolja. Ha azonban képviselői javaslatként tárgyalja a parlament, elképzelhe­tő, hogy gyorsított eljárásban már a május 10-én kezdődő ülésszakon elfogadják a képviselők, és már az idei nyugdíjemelés is az új rendszer szerint valósul meg. Ebben az eset­ben - ha Kaník javaslatát fogadják el a képviselők - a kisnyugdíjasok 8,85, a magasabb nyugdíjakkal rendelkezők pedig csak 7,5 száza­lékos emelést kapnak, (lpj) dig a foglalkoztatottságra. Ezenkí­vül szerinte nem kell szolgalelkűen mindent elfogadni, amit az Euró­pai Unió előír. Zajacnak más a vé­leménye, ám mivel másodszori ne­kifutásra sem járt sikerrel, úgy döntött, nem intéz újabb támadást a dohányosok ellen. „Szlovákiának meg kell érnie, magától kell tuda­tosítania, hogy a dohányzás káros, s ez időbe telik” - jegyezte meg. Szerinte a dohányosokkal szem­ben elvesztett csata nem ok a le­mondásra. A törvénymódosítás­nak így. is van értelme, hiszen ha a parlament is rábólint, október 1-jé- től a jelenleginél kevesebb helyen lehet majd cigarettát vásárolni, nem lesznek automaták, s a kollé­giumokban sem lehetne dohány­zósarkokat létrehozni. Ezenkívül a norma pontosítja a kiszabható büntetéseket, valamint egyértel­műen meghatározza, mikor mi­lyen hatóság hivatott a törvény megtartását ellenőrizni, a bírságot megítélni és behajtani. A dohánygyártókat és -forgalmazó­kat például törvénysértés esetén 100 ezertől 10 millió koronáig ter­jedő bírsággal, természetes szemé­lyeket pedig 15 ezer korona bünte­téssel sújthatnák, (t, sza-) Pozsony. „A diákok tünte­tése elsősorban önmaguk és a felsőfokú képzés ter­vezett magasabb színvona­la, valamint a hazai egye­temek leendő versenyké­pessége ellen irányul.” ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ezt Martin Frone, az oktatási tár­ca vezetője nyüatkozta a hallgatók tegnapi megmozdulásáról. A mi­niszter szerint a tandíjakat ellenző egyetemisták egyben az ellen is til­takoznak, hogy a jelenleginek há­romszorosára növekedjék a szociá­lis ösztöndíj, s az ösztönző támoga­tások rendszerének bevezetését is gátolják. A tárcavezető nem jelent meg a tüntetésen. Az egyetemisták csupán alteregójára pfujolhattak ki, miután egyikük egy Francra ha­sonlító maszkot helyezett arcára. Jaroslav Hrenák, az Esélyt min­denkinek polgári kezdeményezés szóvivője lapunkkal közölte: „Re­JUHÁSZ KATALIN Kassa. „A műveltség nem el­adó!”, „Nem tudunk fizetni!”, „Jo­gunk van a továbbtanuláshoz!” Ilyen és hasonló feliratú transzpa­rensekkel érkeztek a kassai diák- tüntetés résztvevői a Fő utcába teg­nap kora délután. A zuhogó esőben végül mintegy 1300 diák gyűlt ösz- sze, majd a skandáló és hangosan fütyülő menet a városközponton keresztül a Domonkosok terére vo­nult, ahol tiltakozó nagygyűlést szerveztek az oktatási minisztéri­um reformtervezete ellen. Áz egye­temisták sztrájkbizottságának szer­vezésébén zajló tüntetésen vala­mennyi kassai felsőoktatási intéz­mény képviselői jelen voltak, a kö­zépiskolások pedig tizenkét külön­böző intézményből érkeztek. Transzparenseiken a Martin Franc oktatási miniszter lemondását sür­gető tömör és velős üzenetek mel­lett a kormányt bíráló megjegyzé­sek is olvashatók voltak. „A tandíj bevezetése nyomán a kevésbé tehe­tős szülők gyermekei kénytelenek lennének pénztárcájuk vastagsága alapján választani a felsőoktatási ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Kassa. Felfüggesztette a földtu­lajdon rendezéséről szóló törvény 15. paragrafusának hatályát az al­kotmánybíróság. A taláros testület megtárgyalásra alkalmasnak minő­sítette Dobroslav Trnka főügyész indítványát. ,Azért döntöttünk a megelőző intézkedés mellett, mert ha 2005 szeptemberétől életbe lé­pett volna až ismeretlen tulajdonú földek önkormányzati tulajdonba kerüléséről szóló paragrafus, an­nak helyrehozhatatlan következ­ményei lettek volna” - tájékoztatta lapunkat Mészáros Lajos. Az alkot­mánybíróság a döntést követően ki­kéri a kormány és a parlament véle­ményét is a megtámadott normá­val kapcsolatban, ezt követően hozza meg döntését. „Egy-másfél éven belül döntés születhet - mondta lapunknak az alkotmány- bíró -, de nyugodtan dolgozha­tunk, mert a tulajdonosok a meg­méljük, a parlament a nyomásnak engedve mielőbb megvonja bizal­mát Franctól. Nemcsak az ellenzék köreiben találtak visszhangra köve­teléseink, a kormánykoalíció egyes képviselői is támogatnak minket.” Dienes Kálmán, a hallgatói sztrájkbizottság magyar tagozatá­nak koordinátora, a rendezvény egyik szónoka szerint: „Egy jog­szabály - mint amilyen a diákhite­lekről szóló dokumentum -, amelyhez a törvény-előkészítés során több mint száz módosító ja­vaslat érkezett, egyszerűen nem lehet jó törvény. A tandíjtervezet alapvetően rossz elképzeléseken nyugszik.” A tüntetők nem kímélték Mónika intézmények közül. A legjobb egye­temekre csak a leggazdagabbak ke­rülhetnének. Ezt nem szabad meg­engedni” - véli a kassai egyetemis­ták sztrájkbizottságának szóvivője, Marek Ďobeš. A tömegben néhány szülőt is megszólítottunk, ketten közülük tizenéves gyermekeikkel együtt érkeztek a tüntetésre. „Nyolc hónapja munkanélküli va­gyok, és három gyerekem van. A legnagyobb jövőre érettségizik, és Fiatalok és transzparensek előző intézkedésnek köszönhetően nem vesztik el a földjüket. A testület tegnap ugyancsak megvitatta az antidiszkriminációs törvényt is. A kormány ebben az esetben azért kért normakont­rollt, mert álláspontja szerint az alkotmány a pozitív diszkriminá­ciót sem teszi lehetővé. A parla­ment alkotmányjogi bizottságá­nak elnöke, Ján Drgonec szerint azonban az alaptörvény 38. para­grafusa lehetővé teszi a nők, a fia­talkorúak és az egészségkároso­dottak pozitív diszkriminációját. Mészáros Lajos arra hívta fel á fi­gyelmet, hogy a megtámadott szakasz az Európai Bizottság aján­lása nyomán készült. Drgonec azt javasolta, Szlovákia forduljon az Európai Bírósághoz. A kassai tes­tület azonban úgy határozott, Drgonec javaslatáról később dön­tenek, ahogy az antidisz­kriminációs törvény alkotmányos­ságáról is. (koc, t) Murovát, a szaktárca szóvivőjét sem nemrégiben tett, diákokra néz­ve sértő kijelentése miatt. Továbbra is nyilvános bocsánatkérést köve­telnek tőle. Marek Hýravý diák sze­rint eddig mintegy húszezer, Franc lemondását követelő aláírást gyűj­töttek, s Ivan Gašparovič államfő­nek kívánják átadni. A jobboldali ifjúsági szervezetek délelőtt ellendemonstrációt tartot­tak. A 15-20 fős csoport a tandíj­rendszer várható előnyeire hívta fel a figyelmet. Állítják, a javasolt szociálisösztöndíj- és diákhitel­rendszer révén a hallgatók akár személygépkocsit is vásárolhatná­nak szülői segítség nélkül tanulmá­nyaik közben, (érvé, s) attól tartok, tandíj nélkül sem le­szek képes előteremteni a tovább­tanulásához szükséges pénzt” - mondta lapunknak Dirbák Péter, aki szerint a rosszul előkészített ok­tatási reformra egy egész nemze­dék ráfizethet. A szervezők szerint ez volt min­den idők legnagyobb kassai diák- tüntetése, amelynek híre remé­nyeik szerint a pozsonyi illetéke­sekhez is eljutott. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Rendkívül feszült a helyzet a KDH és az ANO között; vezető politikusaik a Koalíciós Ta­nács kedd esti ülésén ismét nem fogtak kezet. Most a KDH volt a há­zigazda, s Július Brockát kivéve a párttagok nem voltak hajlandók üdvözölni az ANO képviselőit. „Megszoktuk. Senki előtt nem fo­gok toporogni arra várva, hátha meggondolja magát. Ők voltak ott­hon, nekik kellett volna üdvözölni­ük” -jegyezte meg Pavol Rusko, az ANO elnöke annak ellenére, hogy a partnerek megegyeztek, szűksza­vúan fognak nyilatkozni, s nem fogják kommentálni a kedd esti tör­ténéseket. Ezzel szemben Rusko azt is elárulta, az ülésen egyfajta li­citálás folyt, ki kinek a bizalmát él­vezi jobban. A kereszténydemokra­ták állítólag azt mondták, bár ösz- szeszorított fogakkal, ám biztosan kiállnának az ANO-s egészségügyi Michal Sýkora: Pénzügyi panaszok Pozsony. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása elfogadhatat­lannak tartja a gyermekek szociális jogi védelméről szóló törvény ter­vezetét, melyet várhatóan a jövő héten kezdődő ülésén elfogad a parlament. „A tervezet egyes ren­delkezései több millió koronás ki­adást jelentenek az önkormányza­tok számára” - állítja Michal Sýkora, a szervezet elnöke. A jog­szabály például a községek hatás­körébe utalja az utazási támogatás kifizetését azoknak a szülőknek, akik gyermekotthonban nevelkedő gyermeküket akarják meglátogat­ni. „Csak ez a paragrafus évente 6 millió korona pluszldadást jelent az önkormányzatoknak” - mondta az elnök. Sokkal jobban tart azonban attól, hogy januártól nekik kellene folyósítaniuk egyes szociális támo­gatásokat. „Az anyagi szükséghely­zetben való segítségnyújtásról szó­ló törvény módosítását kérjük, mi­vel a pénzügyi decentralizáció nem vette figyelembe ezeket, a 2006 ja­nuárjától az önkormányzatokhoz kerülő hatásköröket” - állítja Sýkora. Jövőre már az önkormány­zatok fizetnék például az 1500 ko­ronás ösztönző pótlékot és a lakás- fenntartási támogatást. Csak a pót­lék 1,6 milliárd koronájukba kerül­ne, a lakástámogatás további 1,1 milliárdot venne igénybe. „Ez csak a kifizetésre kerülő összeg, mely nem tartalmazza a költségeket, pél­dául az alkalmazottak bérét” - mondta az elnök. A szervezet jövő héten tartja 15. kongresszusát, me­lyen megvitatják az idén életbe lé­pett pénzügyi decentralizáció hatá­sait is. A társulás továbbra is ellen­zi, hogy az eredeti jogkörökként megkapott feladatok biztosítását szolgáló adóbevételeit a számvevő- szék ellenőrizze. „A személyi jöve­delemadóból az önkormányzatok­nak járó rész saját bevételnek szá­mít, a pénzügyi ellenőrzés már így is elég szigorú, hiszen minden ön- kormányzatnak ellenőrt kellett vá­lasztania, meíy a testülettől függet­lenül láthatja el feladatát” - véli Sýkora. Szerinte a kormány és szer­vei szabadon ellenőrizhetik azok­nak a feladatoknak a finanszírozá­sát, melyekre az önkormányzat közvetlenül az állami költségvetés­ből kap támogatást, mint például az iskolafenntartás. Az ellenőrzés szigorítását központosítási kísérlet­nek tartják, mely csorbítaná az ön- kormányzatok önállóságát. (1. p. j.) és gazdasági miniszter mellett, ha az ellenzék le akarná váltam őket, ezért cserébe elvárják, hogy hason­lóan támogatni fogják Francot. „Mi erre azt válaszoltuk, mi is csikor­gatnánk a fogainkat, ám ha arra ke­rülne a sor, bizalmat szavaznák Dániel Lipšicnek és Vladimír Palkó­nak” - mondta Rusko. Frone eseté­ben a párt álláspontját előbb az ANO elnökségének kell tisztáznia. A feszült keddi hangulatban csak az oktatási miniszterrel szembeni bizalmatlansági indít­ványig jutottak el. Az MKP és az SDKÚ leszögezte, támogatják a KDH-s minisztert, ám a partnerek hiába győzködték Ruskót, az ANO ezt nem akarta megígérni. Bizal­mas értesüléseink szerint az ANO tőkét akar kovácsolni a dologból, s végül a liberálisok sem szövet­keznek majd az ellenzékkel, ám előbb bosszantani akarják a KDH-t, ezért mondanak csak a jövő héten véleményt, (-sza, s) Ľudovít Kaník a nyugdíjemelés módosításáról Változatok valorizálásra A dohányosokkal elvesztett csata nem ok a lemondásra Zajac magában füstölöghet Újabb független voksok a menesztésre Pozsony. Három független képviselő, Igor Pinkává, Gustáv Krajči és Ján Gabriel is hajlandó támogatni a Frone leváltására vo­natkozó Smer-indítványt. Ezzel már 72 voks gyűlt össze a szüksé­ges 76-ból. Robert Fico további függetlenekkel is kíván tárgyalni, és már nem ragaszkodik a titkos szavazáshoz. (TASR) Kassán attól félnek, a legjobb egyetemekre csak a gazdagok kerülhetnek majd be Minden idők legnagyobb diáktüntetése Az alkotmánybíróság az antidiszkriminációs törvényről Nem vesztik el a földjüket (A szerző felvétele) Nem oldódik a feszültség a koalíciós pártok között Előbb bosszantani akarnak

Next

/
Thumbnails
Contents