Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-12 / 109 szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 12. RÖVIDEN Már több mint félmilliárd a számlákon Pozsony. Már közel 504 millió koronát utalt át a Szociális Biztosí­tó a magánnyugdíjpénztárak ügyfeleinek nyugdíjszámláira - tájé­koztatta lapunkat Vladimíra Pôbišová, az intézmény szóvivője. A biz­tosító már megkezdte az áprilisi járulék átutalását is. A kétpilléres rendszert választók száma májusban is fokozatosan nő, a biztosító tegnapi adatai szerint már közel 840 ezer nyugdíj-biztosítási szerző­dést vettek nyilvántartásba. (lpj) Rudolf Chmel benyújtotta lemondását Pozsony. Benyújtotta lemondását Rudolf Chmel kulturális minisz­ter a köztársasági elnöknek. Indoklása szerint nem sikerült maradék­talanul teljesítenie célkitűzéseit, a kultúra nem vált a kormánypártok programjának prioritásává. Az elnök még nem foglalt állást a lemon­dással kapcsolatban. Chmel helyére az oktatási minisztérium volt ál­lamtitkárát, František Tóthot jelölte az ANO. A leköszönő miniszter visszatér a parlamentbe. A Dzurinda-kormány összetételében ez a harmadik személyi változás. Chmeľ a Szlovák Nemzeti Színház befe­jezése körül kirobbant vitában került szembe pártjával. (TASR) Óvodásdalocskák érettségizőknek Szenic. Tovább gyűrűzik a szlovákiai érettségibotrány. Tegnap a szenici kereskedelmi akadémián az angol nyelvből maturáló fiata­lok számára összeállított hangkazettán szlovák és magyar óvodás­dalocskák szólaltak meg. Az Állami Pedagógiai Intézet rossz szán­dékot lát az eset mögött, (ú) Büntethetők a falfirkálók Pozsony. Mégis bűncselekménynek számít a grafiti: a parlament megtörte az elnöki vétót, a képviselők másodszor is jóváhagyták Ka­tarína Tóthová HZDS-képviselő javaslatát. Eszerint a falfirkáért a ke­letkezett kár nagyságától függően pénzbírsággal vagy akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják az elkövetőket, (-sza) Célcsoportnak tekintik a magánnyugdíjpénztárak Csalogató végzősöknek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az egyetemek és kö­zépiskolák végzősei jelentős cél­csoportnak számítanak a magán­nyugdíjpénztárak szempontjából. A Szociális Biztosító adatai azt mutatják, a harminc év alatti kor­osztály teszi ki a második pillért választók mintegy 40 százalékát. Idén több mint 65 ezer diák érett­ségizik, a végzős egyetemisták száma is több ezer, várható, hogy többségük inkább a kétpilléres rendszert választja. Ezt tanácsolja nekik a szociális ügyi minisztéri­um is. „Mivel még több évtized van előttük a nyugdíjig, biztos, hogy kifizetődőbb számukra a kétpilléres rendszer. A tapasztala­tok azt mutatják, a hosszú távú befektetéseknek köszönhetően jó­val magasabb nyugdíjra számít­hatnak, ha a kétpilléres rendszert választják, mint ha kizárólag az egypilléres rendszerbe fizetnék a járulékukat” - olvasható a minisz­térium által kiadott tájékoztató­ban. A jelenlegi végzősöknek azonban - sem az egyetemisták­nak, sem a középiskolásoknak - nem kötelező a kétpilléres rend­szer, dönthetnek úgy is, hogy ki­zárólag a Szociális Biztosító ügy­felei maradnak. A kétpilléres rendszer csak azoknak (lesz) kö­telező, akik korábban még egyál­talán nem kapcsolódtak be a tár­sadalombiztosítási rendszerbe. Mivel azonban az állam 2003 vé­géig fizette a társadalombiztosítá­si járulékot a 16 évesnél idősebb diákok után, a jelenlegi végzősök már abba a csoportba tartoznak, akik választhatnak a két rendszer között. Egyes nyugdíjpénztárak - például az Aegon és az Első Magánnyugdíjpénztár - külön kampányt készít elő számukra, fontos célcsoportnak tartja azon­ban az idei végzősöket mindegyik intézmény. Szerződést csak azok a frissen végzettek köthetnek, akik munkát találnak maguknak. Az egyetem befejezéséig gondolkodhatnak, melyik rendszert válasszák azok a középiskolások, akik tovább tanul­nak. Számukra - és a jelenlegi egyetemistáknak sem, ha addig nem fejezik be tanulmányaikat - nem kötelező a 2006. június 30-i időpont, amíg a lakosság legna­gyobb részének döntenie kell. Ne­kik a munkába állást követő 30 na­pon belül kell választaniuk, akkor is, ha az egyetemet például csak 2008-ban fejezik be. (1. p. j.) Közgyűlést tart a városok és falvak társulása Sok feladat, kevés pénz ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Tegnap kezdődött meg és ma ér véget a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának 15. közgyű­lése. „A települések küldöttei a pénzügyi decentralizáció hatását vitatják meg” - tájékoztatta lapun­kat Oľga Gáfriková szóvivő. „Az ön- kormányzatok bebizonyították, ké­pesek a lakosság érdekeinek meg­felelően irányítani a közügyeket - mondta Michal Sýkora, a szervezet elnöke. - Az állam egyre több fel­adatot ruház át ránk, de az ellátá­sukra nincs elég pénz.” Az önkor­mányzatok költségvetési hiányát gyakran az új jogszabályok hibái okozzák, állítja Sýkora, ezért a tár­sulás aktívabban be akar kapcso­lódni a törvény-előkészítésbe. Az önkormányzatok idén mintegy 77 milliárd koronából gazdálkodhat­nak, ebben már benne van az az összeg is, melyet célirányos támo­gatásként kaptak. A közgyűlésen feltehetően megvitatják az önkor­mányzatok pénzügyeinek ellenőr­zését is. Daniel Lipšic igazságügyi miniszter elképzelése szerint a tes­tületek gazdálkodását a számvevő- szék ellenőrizhetné, ezt a megol­dást azonban a polgármesterek el­fogadhatatlannak tartják. ( 1-p-j, t) Pavol Hrušovský házelnökként az uniós alkotmány elutasítására szólított fel Ki lesz kihez közelebb? Pozsony. „Megijesztett egy uniós biztos, aki azt mond­ta, nem kell annyit gondol­kodni az alkotmányról, hisz az EU-ban a demokrácia új formája van alakulóban. Valószínűleg kevésbé dina­mikus politikus vagyok, mert továbbra is úgy vélem, a polgárok számára fontos és mindennapjaikat megha­tározó döntéseket a nem­zetállamok parlamentjei­nek kellene meghozniuk.” ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ezt Pavol Hrušovský házelnök mondta az uniós alkotmányos szer­ződésről szóló tegnapi parlamenti vitában. Azt, hogy mások miért nem lázadtak fel a dokumentum­ban foglaltak ellen, azzal magya­rázta: a régi tagok már belenyu­godtak, az újak pedig még nem tér­tek magukhoz. Saját bevallása sze­rint az alkotmányt böngészve szá­mára az a felismerés okozta a leg­nagyobb csalódást, hogy a doku­mentum elfogadásával, pontosab­ban annak hatálybalépésével Po­zsony még messzebb kerül majd Brüsszeltől, ellenben Brüsszel kö­zelebb lesz Pozsonyhoz. „Szaba­dabb jövőt képzeltem Szlovákiának - mondta a KDH elnöke. - Csak utólag tudatosítjuk, mit veszítünk el.” Meggyőződése szerint a szer­Mikuláš Dzurinda kormányfő a háttérből figyeli Pavol Hru- šovskýt (TASR-fotó) ződés szuperállamot hoz létre. El­lenben Vladimír Mečiar, a HZDS el­nöke szerint az uniós alkotmány nem veszélyezteti Szlovákia füg­getlenségét. Bár az ország lemond bizonyos hatáskörökről, de több előnyhöz jut, lényegében jó üzletet köt. Elismerte, neki sem tetszik, hogy egyes területeket igyekeznek túlszabályozni, ám szerinte sokkal jobb nem tökéletes, mint semmi­lyen szabályok szerűit működni. Annak pedig különösen örülne, ha létrejönne az Európai Egyesült Ál­lamok. Ha viszont egy kormány­párt nem támogatja az ország stra­tégiai fontosságú törekvését, Mečiar szerint kérdéses, van-e ér­telme a koalíciónak, s az ellenzék megtűrjön-e ilyen összetételű kor­mányt. František Mikloško a KDH nevében visszautasította, hogy a HZDS elnöke oktassa ki a képvise­lőket az értékekről, az ország füg- geüenségéről. Mikloško előadását a legtöbben bírálták, a HZDS főnö­ke volt az egyeüen, aki megdicsér­te, szerinte jól szónokolt. „Volt több jó felszólalásom, ha gyakrabban itt lenne, tudná” - válaszolta Mikloško arra célozva, Mečiar az egyik legtöbbet hiányzó képviselő. A HZDS elnöke kérte, legyen név szerinti szavazás, javaslatát a parla­ment elvetette. Bárdos Gyula, az MKP frakcióve­zetője hangsúlyozta: a dokumen­tum nem tökéletes, ám kicsinyes hozzáállás lenne nem megszavaz­ni, ha valaki nem fedezi fel benne az általa szorgalmazott prioritáso­kat. Pozitívan értékelte, hogy az al­kotmány tartalmazza az Alapvető Jogok Chartáját, ugyanakkor jobb lenne, ha a kisebbségi jogokra is részletesen kitérne. Ján Cuper (HZDS) válaszul azonnal megje­gyezte: „Ha ön szerint mindenki európai polgár lesz, akkor miért követel a magyarok számára még több jogot?!” A kereszténydemokraták felszó­lalásaikban szocialistának minősí­tették a szerződést, a kommunisták imperialista tákolmánynak nevez­ték. Ivan Hopta független honatya furcsállta, hogy a két legmagasabb közjogi méltóság - a házelnök és a kormányfő - ugyanarról a dologról teljesen eltérő véleményt alakított ki. „Ha én össze vagyok zavarodva, vajon a polgárok mit gondolhat­nak?” - jegyezte meg. Miroslav Maxon (HZDS) kifogásolta, hogy Hrušovský nemcsak nem ért egyet a szerződésbe foglaltakkal, hanem házelnökként még annak elutasítá­sára is felszólította a parlamentet, amit szerinte ilyen fontos funkciót betöltő személy nem engedhet meg magának, ezért le kellene monda­nia. Az sem tetszett neki, hogy nem alakítottak ki ünnepélyes hangula­tot a teremben, s a KDH „hátbor­zongató kijelentésekkel zavarta a vitát”, (sza) PARLAMENTI AD0K-KAP0K Pozsony. A szónokok egyébként nemcsak az alkotmányról be­széltek, hanem minden alkalmat megragadtak nézeteik népszerű­sítésére is, egy felszólaló a felsőoktatási reformra is kitért, szidták a kormányt, a kommunisták pedig általában a szegénységnél lyu­kadtak ki. Többen elítélték, hogy a KDH hiányolja a keresztény ér­tékek említését. Dagmar Bollová (KSS) kikérte magának, hogy a nem katolikusokat nem veszik emberszámba. Katarína Tóthová (HZDS) ezúttal csak egyszer szólalt fel, és szokatlan hallgatagsá- gát azzal magyarázta: a kereszténydemokraták felszólalásait fi­gyelte, s meg van döbbenve, azt pedig nem érti, ilyen KDH-s alap­állással Ján Figeľ hogyan lehet uniós biztos, (sz. a.) FELMÉRÉS Ficót szeretnék kormányfőnek Pozsony. Robert Ficót, az ellenzéki Smer populista veze­tőjét akarja a miniszterelnöki székben látni'a lakosság ne­gyede - legalábbis a Dicio ügy­nökség április 22-e és május 5- e között végzett közvélemény­kutatásának eredményei i sze­rint. Az alábbiakban a politi­kusok bizalmi listáját és azt is közöljük, melyik kormányta­got szeretnék a polgárok a ka­bineten kívül látni. (SITA) Ki legyen a következő kormányfő? Robert Fico 24,5 Vladimír Mečiar 11,0 Mikuláš Dzurinda 8,6 Pavol Hrušovský 5,2 Pavol Rusko 5,2 Ján Slota 4,7 Zuzana Martináková 3,6 Béla Bugár 3,5 Eduard Kukán 2,2 Ivan Mikloš 1,7 Daniel Lipšic 1,5 Ki a legmegbízhatóbb a politikusok közül? Robert Fico 36,1 Ivan Gašparovič 19,1 Vladimír Mečiar 14,9 Béla Bugár 12,9 Ján Slota 12,7 Mikuláš Dzurinda 12,0 Pavol Hrušovský 11,5 Robert Kaliňák 9,9 Pavol Rusko 9,8 Eduard Kukán 9,1 Zuzana Martináková 9,0 Daniel Lipšic 8,0 Melyik minisztert kellene meneszteni? Martin Frone 39,4 Rudolf Zajac 25,9 Ľudovít Kaník 20,1 Ivan Mikloš 3,2 Mikuláš Dzurinda 3,0 Pavol Rusko 2,7 Vladimír Palkó 0,7 Daniel Lipšic 0,4 Mások 0,8 (A felsorolt adatok száza­lókban értendők.) A pilóták közvetlenül a szerencsétlenség előtt nem láttak ki a gépből - csak a műszerek szerint tájékozódtak Tragédiával végződött az éjszakai légi gyakorlat ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Kisszeben. „Az időjá­rás és a terep egyaránt ideális volt a gyakorlatra - nem tudjuk, miért zu­hant le az MI-24-es helikopter. A vizsgálóbizottság baleset után haj­nalban kezdte meg munkáját, a fe­PERCRŐL PERCRE 21.00 - a helikopter felszáll az eperjesi repülőtérről, Kissze- ben felé veszi az irányt. 21.11 - megérkezik az előre kijelölt helyre, a személyzet engedélyt kér a gyakorlat vég­rehajtásához. 21.12 - az engedélyt a repülés- irányítótól megkapják, meg­kezdődik a gyakorlat. 21.21 - a helikopter eltűnik az irányítótorony radarjáról. 21.22 - a repülésirányító nem tud kapcsolatba lépni a heli­kopter személyzetével, ez még a közelben gyakorlatozó má­sik helikopternek sem sikerül. 21.25 - az irányítótorony al­kalmazottjai és Kisszeben pol­gárai egyaránt riasztják a tűz­oltókat, a rendőrséget és a mentőket. kete doboz elemzése után többet fogunk tudni” - tájékoztatott Jozef Dunaj, a légierő főparancsnoka. A keletkezett kárt 29 millió koronára becsülik. A pilóták egy „fedett ka­bin” fedőnevű gyakorlatot hajtot­tak végre, melyre egy nappal a tra­gédia előtt aprólékosan felkészül­tek. A gyakorlat lényege: egy sötétí­tő függönnyel eltakarják a kilátást a püóták előtt. így kipróbálhatják, hogyan kell éjszaka, felhős vagy ködös időben tájékozódni. A heli­koptert ilyenkor csak a műszerfal adatai szerint irányítják - nem lát­ják maguk előtt a horizontot, mely­nek alapján máskor tájékozódná­nak. Szemtanúk szerint a helikop­ter pár perccel a tragédia előtt fur­csa hangot adott ki, majd a földre zuhanva felrobbant. A gép nem messze a házaktól zuhant le. Az el­hunyt püóták a legtapasztaltabbak közé tartoztak - idén már több mint 50 órát töltöttek a levegőben. A helikopter kapitánya, Imrich Gonda 1568 óra 45 percet repült. Vladimír Rišian másodpüóta 2617 utat abszolvált, 908 óra 20 percet töltött levegőben. Mikuláš Ragáň fedélzeti technikus számára ez volt a 304. repülés, hármuk közül 121 óra 20 perccel ő töltötte a legkeve­sebb időt a levegőben. „A hozzátartozók anyagi támo­gatást kapnak a hadseregtől” - kö­zölte Dunaj. A katonák szociális biztosításáról szóló törvény értel­mében a családtagok akár ötfajta kártérítést is kaphatnak: egyszeri kárpótlást, fájdalomdíjat, özvegyi segélyt, árvasági járadékot, vala­mint a temetés költségeinek téríté­sét. Az állam- és a kormányfő, vala­mint a védelmi miniszter is részvét­ét nyüvánította az elhunytak hoz­zátartozóinak. A helikoptert 1981-ben gyártot­ták, rendszeres ellenőrzéseken esett át. „Műszaki állapota kifogás­talan volt” - pontosított Dunaj. A helikopterek gyakorlatozását a tra­gédia körülményeinek tisztázásig beszüntették. A szlovák hadsereg 2009-ig tíz MI-24-es típusú heli­koptert kíván üzemeltetni - jelen­leg csupán öt működőképes áll ren­delkezésre. A kedd esti tragédia miatt teg­nap felfüggesztették azt a bírósági tárgyalást, amely két MiG-29-es vadászrepülőgép 2002-ben történt szerencsédenségének ügyében kezdődött. A bíróságra beidézett szakértőnek ugyanis a mostani tra­gédia helyszínére kellett utaznia. 2002 novemberében két vadász­gép ütközött egymásnak a levegő­ben a Szepességben - egy pilóta életét vesztette. A vád szerint a bal­esetet Müoslav A., a szliácsi repülő­tér egykori repülésirányítója figyel­metlenségből okozta. A tárgyalást június 6-án folytatják, (dp, t) Szlovák helikopterek szerencsétlenségei 1997. május 17. - Egy Alouette személyszállító gép zuhant le a Ma- gas-Tátrában. A pilóta és három utas súlyos sérüléseket szenvedett. 1998. január 1. - Egy kétnapos kislányt műtétbe szállító helikopter zuhant le Pozsonyban. A fedélzeten lévő öt személy szörnyethalt. 2002. december 24. - Szlovák MI-17-es zuhant le Boszniában. Két püóta súlyos, egy pedig könnyű sérüléseket szenvedett. 2003. október 9. - Nem messze Eperjestől az erdőbe zuhant egy gyakorlatozó helikopter. A személyzet négy tagja szörnyethalt. 2004. január 16. - Egy sérült síelőért siető gép csapódott a földnek Donovalynál. A személyzet súlyos sérüléseket szenvedett. (TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents