Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-10 / 107 szám, kedd

ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 VISSZHANG Sok iskola, kevés diák Beérett az elmúlt másfél év­tized „oktatáspolitikája”, oly módon, hogy be kell látni, a kö­zépiskolai helyek száma a szlo­vákiai magyarság részére túldi­menzionáltak (Diákelszívó gimnáziumok, Új Szó, 2005. május 7). Egyik ok a születé­sek számának csökkenése, a másik pedig a rendszerváltás utáni újabb középiskolák alapí­tása annak ellenére, hogy is­mertek voltak a demográfiai mutatók. A 27 ezres hiánynak ha csak az 5 százalékát számít­juk „magyarnak”, ez 1350 diá­kot jelent: ha egy évfolyamban 3x28 tanulót számolunk, így 4 középiskolára való diák hiány­zik, vagyis ennyivel több hely van magyar középiskoláink­ban. Ebből pedig csak az követ­kezik, hogy az iskoláknak a fel­vételiknél nem a diák előmene­tele lesz az elsődleges kritéri­um, hanem fontosabb lesz az osztályok feltöltése; közepes vagy még ennél rosszabb előmenetellel is felveszik a je­lentkezőket, mivel a diákok lét­számától függ az állami támo­gatás. Talán a komáromi Selye János Gimnázium az egyetlen, ahol még a tiszta egyes tanu­lóknak is felvételezniük kell. Néhány év, s az osztályfeltölté- seknek meglesz az „eredmé­nyük”. Mivel sok diák érettségi után nem jut be az egyetemre, általános érettségivel nagyon nehéz lesz elhelyezkedniük. De ekkor már késő lesz sírni, keresni a felelősöket. Vagy ta­lán abban reménykednek, hogy felsőfokon is hasonló a helyzet: csak fizetni kell, és meg lehet szerezni a diplomát? Oktatásunkat nem a szakma, hanem a politika irányította, és néhányan csak vállalkozást lát­tak az iskolaalapításban. Fia­taljaink jövőjéről van szó, az alapiskolák oda irányítsák őket, ahol megállják a helyü­ket. Az iskolák hírnevét ne a statisztikákra alapozzák. Kö­zépiskolákba a diákok előme­netele és a felvételi eredménye­ik alapján lehessen bejutni. Csak így segítenek a szlovákiai magyarok felzárkózásában. Balkó Gábor, Kolon FIGYELŐ Romániai Magyar Szó újra Ismét megjelenik nyomta­tott formában a Romániai Ma­gyar Szó, amelyet a múlt héten néhány napig nem kaphattak kézhez az előfizetők a bukares­ti lap pénzügyi gondjai miatt. Gyarmatit János főszerkesztő elmondta: csütörtöktől szom­batig megállás nélkül csörög­tek a szerkesztőség telefonjai, több olvasó személyesen is megjelent. A főszerkesztő csak annyit tudott közölni velük, a pénzforrások vészes elapadása" miatt a lap képtelen a nyomda- és papírköltségeket kiegyenlí­teni. A történelem fintora az - mondta Gyarmatit János hogy a lap kinyomását éppen a sajtó világnapján voltak kény­telenek felfüggeszteni. A szer­kesztőség mindenesetre folya­matosan tette a dolgát, előállí­totta és az internetre feltette a lapot, akkor is, amikor már harmadik napja szünetelt az újság kinyomtatása. Minden dolognak két oldala van: a hallgató valamit ad, és ezért valamit kap is „Megérett” a miniszter? Múlt szerdán az utcára vo­nultak a diákok, hogy til­takozzanak a tandíj, a si­ralmasan megvalósított érettségik, de leginkább Martin Frone oktatási mi­niszter ellen. TOKÁR GÉZA Jó látni a mai ínséges időkben, hogy a fiatal korosztály még ké­pes mozgósítani az erőit egy fon­tos téma kapcsán - és az utcára vonulni. Még akkor is, ha senki sem tudja pontosan, miről is szól a tandíjtervezet, beleértve a sztrájk legfőbb szervezőit. A felsőoktatási reform körüli mizé­ria tipikus példája annak, ho­gyan nem szabad kezelni egy ilyen kulcsfontosságú ügyet. • A miniszter egész egyszerűen fi­gyelmen kívül hagyta azt a nyil­vánvaló tényt, hogy a nyilvános­ságot és a politikusokat is illik meggyőzni a reform előnyeiről. Merthogy vannak ilyenek is, csak éppen nem nagyon lehetett róluk hallani - a diákokhoz és a nyilvá­nossághoz kevés kivétellel rém­hírek jutottak el, a politikusok pedig nem szívesen nyúlnak olyan témához, amelynek az ál­talános elfogadottsága nagyon alacsony. így pedig valóban könnyű egyszerű jelszavakkal mozgósítani a tömeget néhány önjelölt diákvezér segítségével. Froncnak és a miniszter ta­nácsadóinak menedzseri képes­ségei tehát nem szárnyalnak a csillagos egekben: a törvényt most sikerült harmadszor át- passzírozni második olvasatba, s a siker korántsem biztos. A sok pofon azért hatással volt a miniszterre - az utóbbi napok történései azt jelzik, Frone tanul (minő irónia). A kollégiumok kör­nyékén megjelentek az első szóró­lapok, amelyek a reform előnyeit taglalják, megkezdődött a szokvá­nyos versenyfutás a független képviselők szavazataiért. A más­fél éves tétlenkedés miatt a mi­nisztérium ebben a versenyben je­lentős lemaradással indul. Remélhetjük, az események ha­tására az illetékes szervek rugal­massága is növekszik. Több mint száz olyan módosító javaslat érke­zett a különböző közhasznú és ke­vésbé közhasznú (értsd: politikai) szervezetek részéről, amelynek jó esélye van bekerülni a tervezetbe. Szerencsére a civil szervezetek legtöbbje rájött, inkább módosít- gatni érdemes a dokumentumot, semmint védeni a korszerűtlen ré­gi rendszert. A kedvező jelek dacára további sötét felhők gyülekeznek Frone fe­je felett. A miniszter pozíciója in­gatag, az biztos, még keresztény- demokrata létére is sokat fog fo­hászkodni a héten. Ha a parla­ment megvonja a bizalmat tőle, a reformnak lőttek. Az a független, akit meg lehet győzni Frone alkal­matlanságáról, a módosított tör­vénytervezetet sem fogja támo­gatni. Valóban „megérett” a miniszter a lemondásra? A helyzet finom iróniája, hogy nem. Amit senki sem von kétségbe, az a reformok szükségessége. A felsőfokú okta­tás minősége siralmas, a diákok­nak gyakorlatilag nincs beleszólá­suk az egyetemek belső ügyeibe, a közérdekű témákat pedig általá­nos érdektelenség övezi. Szükség van arra, hogy az egyetemet meg­becsülje mind a hallgató, mind a tanár. Az első célkitűzést el lehet érni a tandíj bevezetésével, a má­sodikat pedig a diákönkormány­zatok helyzetének javításával. A tervezet elfogadásával mind a két téren megtörténnek az első válto­zások, s ez pozitívum. Érdemes lesz figyelemmel kí­sérni, hogy a minisztérium meny­nyire tudja eloszlatni a rémhíre­ket. Minden dolognak két oldala van. A diák valamit ad és valamit kap cserébe. Jelen esetben tandí­jat fizet, kap helyette viszont szo­ciális segélyt és diákkölcsönt, a másodlagos mechanizmusok élet­be lépése után pedig végső soron javul az oktatás minősége is. Amire már jó ideje szükség van, az a párbeszéd, az érvek üt­köztetése. Az egyik fél jó okkal hanyagolja ezt a témát, hiszen gondosan megalapozott szakmai ellenérveket nem sorakoztat fel, a másik oldal tétlenkedése vi­szont érthetetlen. Egy biztos: ha konzerválódik a jelenlegi álla­pot, annak a látszat ellenére csak egyetlen igazi vesztese lesz - az egyetemista fiatalság. A szerző politológia szakos egyetemi hallgató Maffiakapcsolataik révén hivatalos személyek kínálták fel Kelet-Európábán Radioaktív töltetek az alvilágból MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Rakétára szerelhető, egész váro­sok elszennyezésére alkalmas ra­dioaktív tölteteket kínáltak eladás­ra alvilági kapcsolataik révén hiva­talos személyek Kelet-Európábán a The Sunday Times álcázott ripor­terének - írta a vezető brit vasár­napi lap. Az elsőoldalas beszámoló szerint az újságíró, aki egy algériai milícia tagjának mondta magát, az úgynevezett Dnyeszter Menti Köz­társaság titkosrendőrségének egy tisztjét kereste meg. A Moldova és Ukrajna között fekvő szakadár ál­lamalakulat tisztviselője az álcá­zott riportert egy fegyverkeres­kedőhöz irányította, aki azonnal ajánlott is 500 ezer dollárért há­rom töltetet. A kereskedő az álcá­zott riporterrel először egy helyi hídon, majd egy moldovai szállo­dában találkozott az ügylet nyélbe üté,se végett. Az adásvétel tárgyát három, Alazan típusú rakéta ké­pezte volna; a lap szerint ezek a hazatérő szovjet erők által hátra­hagyott egyik helyi raktárból szár­maztak, ahol jelenleg is 50 ezer tonna fegyver van. A titkosrendőr által ajánlott kereskedő még abba is belement, hogy a „vevő” el­lenőrizze: a töltetek valóban su­gárzó stronciumot és céziumot tar­talmaznak. A vizsgálat kétezer, a hamis exportbizonylatok kiállítása nyolcezer dollárba került volna; a pénzt egy ciprusi bankszámlára kérte az eladó. A rakétákat Ukraj­nában kellett volna átvenni. Piszkos bombáktól tart a Scotland Yard London. Szakértők szerint ez a rakétatípus a becsapódási pont több mint 30 kilométeres körzetében okozhat radioaktív szennye­ződést. A Scotland Yard terrorelhárító szakértői régóta tartanak at­tól, hogy terroristák úgynevezett piszkos bombával - sugárzó anya­got szétterítő, hagyományos robbanóanyaggal - támadhatnak brit városokat, amelyek-jelentős területeit lakhatatlanná tenné egy ilyen támadás, (m) JEGYZET Lehet, amit nem lehet PÉTERFI SZONYA Néhány napja nem operálhat egy pozsonyi kórház elismert or­topéd szakorvosa, mert az intézet vezetése szerint nem tartot­ta be a műtétek sorrendjét. Szerintük előnyben részesítette azokat, akik szponzori ajándékot adtak a kórháznak. A gyűrűző botránynak a beteg látja kárát. Bár senki sem pótol­hatatlan, nem vitatható, hogy a legrutinosabb sebészt állítot­ták félre. Az osztályvezető főorvos tagad, állítja: a kórháznak pénzt ajándékozó betegek a biztosító által megszabott létszá­mon kívül kerültek kés alá és kaptak műforgókat. Nem elha­nyagolható szempont, hogy a szponzorálási gyakorlat több mint két éve tart, valamint az sem, a műtéti tervek jóváhagyá­sa nem a főorvos, hanem a kórház igazgatóhelyettesének a ha­tásköre. Aki ugyancsak két éve, magyarázat nélkül és tetszés szerint módosítja a sorrendet. Nem érti tehát a személye elleni hadjáratot azért sem, mert nem saját zsebre dolgozott, az ado­mányozás nem titokban történt, hanem szerződés alapján, sőt mi több: ő volt az, aki erről tájékoztatta a minisztériumot, az újonnan alakult felügyeleti hivatalt, de a szaksajtót is. A főor­vos viszont nem tagadja, a rászorulóknak általában két évet kell várniuk a forgócserére. Nem a kórházi műtők kis kapacitá­sa, a sebészek lassúsága, hanem a magas költségek, az egész­ségbiztosítók pénztelensége miatt. Kivételt képeznek azok a betegek, akiknek rossz egészségi állapota megköveteli a gyors beavatkozást, valamint azok is, akik nem a főorvosnak adnak hálapénzt (biztos akadnak ilyenek is), hanem a kórháznak jut­tatnak több ezer koronát. Mindkét fél jól jár - a kórház és az adományozó is, - miközben nem sérülnek a várakozók jogai sem, hiszen az orvosok akkor végzik el a tervezett műtétet, amikor a biztosító pénzt ad. Ma még nem tudni, hogy a mi­niszterbarát kórházvezetés miért épp most és mi célból „rán­totta le a leplet” a két éve zajló adományozási gyakorlatról, amikor köztudott, hogy máshol sincs ez másképp. Vegyük pél­dául a nyugdíjasotthonokba való bekerülést. Azok, akik felél­ték pénzüket, több évig várnak a bejutásra. Akik viszont képe­sek pénzzé tenni kis vagyonkájukat - lakás, ház, kert - és haj­landók 30-100 ezer koronát ajándékozni az otthonnak, szinte azonnal elhelyezést nyernek. S ha netán néhány hónapon be­lül meghalnak, a nyugdíjasotthon vezetése megtartja pénzü­ket. A kórházat szponzoráló viszont az adomány fejében „cse­rébe” megkapja az életminőségét javító műforgót, más kiadása nincs többé, ám az otthont támogató havonta éppúgy fizeti az ellátást, mint az, akinek várnia kellett sorára. Ha pedig sok az adományozó, nem biztos, hogy nyugdíjasotthonban élheti le életét. (A műforgóra várót - két éven belül - akkor is megműtik, ha egy fillért sem adott a kórháznak.) Képesek az illetékesek megmagyarázni, mi a különbség a két adományo­zási módszer között, de azt is, egyik helyen miért engedélyezik azt, amit másutt tiltanak és elítélnek?! Nyugdíjasdilemma VOJTEK KATALIN Bankrabló legyek vagy bolti szarka? Nagy dilemma, a vá­lasztást megnehezíti, hogy egyikhez sincs se kedvem, se te­hetségem, ráadásul nemrég kiderült, az őrző-védő szolgála­tosok nálunk brutálisan megverik az áruházi tolvajokat. Az­óta töprengek ezen a kérdésen, amióta kinyílt a nyugdíjasol­ló, és két táborra szakadtunk: 2004 előtt nyugdíjazott kol­dusokra és 2003 után nyugdíjazott polgárokra. Mint 2003- ban nyugdíjazott, jelenleg alkalmi munkából élőnek nincs esélyem arra, hogy megvalósítsam rég dédelgetett álmomat: szezon utáni turista legyek Olaszországban, mint sok nyuga­ti kortársam. De azért még nem zárult le előttem minden le­hetőség. Most olvasom a lapokban, hogy Németországban egy háromtagú fegyveres, de fegyvereit nem használó ban­da Észak-Rajna-Vesztfáliában hat bankot rabolt ki. Tagjai 63, 72 és 74 éves koruk ellenére kezdők lehettek a szakmá­ban, ha netán veterán bűnözők, akkor rokkantak vagy pitiá­ner pancserek, mert összesen csupán 400 ezer eurót zsák­mányoltak, ráadásul hagyták magukat elkapni. Hiába, ilyen korban már nem igazán fürge az ember. Alsó-Szászország- ban egy magányosan működő, hetven év körüli hölgy fogott hasonló vállalkozásba, őt viszont nem sikerül kézre keríteni, pedig már négy bankot fosztott ki sikerrel. Karakán egy per- szóna lehet, erős individualista, csak magában és az eszében bízik, nincs szüksége társra, aki elbalfácánkodja azt, amit ő tökéletes pontossággal kitervelt. Lehet, nyugalmazott endé- kás matematika-tanárnő vagy épp banktisztviselő. Persze, nem kizárt, végül őt is elkápják, és itt jön a probléma: mi­lyen börtönbe zárják? Mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy a nyugdíjaskorú raboknak egészen más szükségleteik, igényeik vannak, mint a fiatalabbaknak. Nagyobb türelem is kell hozzájuk a személyzet részéről, különösen azokhoz, akiknél már mutatkoznak a testi és szellemi leépülés jelei. Míg a holland öregotthonokban külön helyiséget rendeznek be a szexuális vágyaiknak áldozni kívánó virgonc matuzsá­lemeknek, Németországban azt fontolgatják, hogy az időskorú bűnelkövetők számára külön börtönöket létesíte­nek. Ott ugyan nem lesz franciaágyas szeparé, de lesz meleg cella, fürdőszoba, tévé, rendes napi ellátás. Ha az EU min­den tagországában bevezetteti az összkomfortos seniorbör- tönöket, nem kell félnem a jövőtől. (Szalay Zoltán rajza)- Ne aggódj, anyukám, csak átugrom a Holdra elszívni egy cigit

Next

/
Thumbnails
Contents