Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-05 / 77. szám, kedd

2005. április 5., kedd 9. évfolyam 4. szám A hatóanyagok felhasználásakor a termeszteni kívánt növény fajlagos tápanyagigényét összhangba hozzuk a talaj természetes tápanyag-szolgáltató képességével Tápanyag-gazdálkodás tervezése (Illusztrációs felvétel) A helyes gazdálkodási gya­korlat alkalmazásával ösz- szefüggésben a trágyázási terv egyik fontos eleme az adott növény tápanyag­gazdálkodási terve. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ez azt jelenti, hogy a trágyázásra tervezett hatóanyagok felhasználá­sánál a termeszteni kívánt növény fajlagos tápanyagigényét össz­hangba hozzuk a talaj természetes tápanyag-szolgáltató képességé­vel. A kiszámolt trágyaigény meg­felelő feltöltése esetén optimális feltételeket teremt a termeszteni kívánt növény tápanyag-ellátottsá­gához. Gyakorló agronómusok a megfe­lelő szakirodalmi adatok és táblá­zatok ismeretében maguk is elké­szíthetik, ha ezek a rendelkezésre állnak. Magyarországi szakembe­rek véleménye alapján azonban fel kell hívni a figyelmet arra, hogy azok a számítási metódusok, ame­lyek gyakorlatilag mindenki szá­mára hozzáférhetők, mára már részben elavultak. A több évtizedes mérőszámok az előző rendszer tervgazdálkodási gyakorlatát és közgazdasági viszonyait tükrözik. Akkoriban például lényegesen ala­csonyabbak voltak az energiaárak, és ezek a feltöltő trágyázáshoz ki­alakított szorzószámok a mezőgaz­daság jelenlegi viszonyai között nem érvényesíthetők. Az újabban ajánlott helyszíni mérésekre alapozott gyorstesztek megfelelnek arra, hogy a talaj aktu­ális helyzetéről tájékozódjunk, arra azonban a helyszíni mérések pon­tatlanságából adódóan nem alkal­masak, hogy stratégiai döntéseket alapozzunk rájuk. Ráadásul az ál­taluk kapott eredmények a mi vi­szonyainkra kidolgozott algorit­musokban nem értelmezhetőek. Ezt elvileg ki lehetne küszöbölni azzal, hogy a mérési módszerekkel együtt átvesszük a Nyugat-Európá- ban kidolgozott algoritmusokat is. Ezzel csupán az a gond, hogy ezek a számítási módok nem a mi éghaj­latunk alatt fejlődött talajok agro­kémiai sajátosságaira lettek megal­kotva, ezért felhasználásuk félreve­zető lehet. Nyilvánvaló, hogy a legmoder­nebb, legdrágább trágyaszámítási mefódusok sem érnek sokat, ha azok a laboreredmények, amelyek a számítás alapját képezik, nem megfelelően gyűjtött (a területet jól reprezentáló) átlagmintákból származnak, vagy ha a laborvizs­gálatokat nem megfelelően végez­ték el. Ezért ha valaki a mintavételt nem tudja megfelelően, szabály­szerűen elvégezni, ajánlatosabb egy erre szakosodott céget megbíz­ni ezeknek a munkálatoknak az el­végzésével. A növények tápanyagellátásának kiszámításában a legnehezebb - legelmélyültebb talajtani és agro­kémiai ismereteket igénylő munka az adott talaj termőhelyi kategóriá­ba való besorolása. Hat kategóriát különböztetünk meg, és ezek óriási jelentőségűek, hiszen e nélkül nem lehet pontosan megállapítani az el­látottsági kategóriákat, ami a szá­mítás alapját képezi. Tudniillik, ugyanaz a humusz-, felvehető fosz­for-, káliumtartalom különböző termőhelyi kategóriák esetében - az eltérő talajfizikai és kémiai tulaj­donságokból adódó változatos táp­anyag-dinamika miatt - egészen más ellátottsági értékeket ad. Ah­hoz, hogy a termőhelyi besorolást megfelelően el tudjuk végezni, leg­alább a főbb talajtípusok ismerete elengedheteden. Ehhez azonban nem elegendő, ha utánanézünk, hogy adott település határa mely talajtípusba tartozik, hanem min­denképp helyszíni meghatározásra van szükség, hiszen még egyes ha­tárrészek között is jelentős különb­ség lehet a talajtípusok vonatkozá­sában. A fő talajtípusok a követke­zők: mezőségi talajok, erdőtalajok, kötött réti talajok, laza és homokta­lajok, szikes talajok, sekély termő­rétegű, sík vagy erősen lejtős, ero­dált és heterogén talajok. A követ­kező lépés az ellátottsági kategóri­ák meghatározása a humusz, a foszfor és a kálium esetében, ehhez elengedhetetlen a laboratóriumi eredmények ismerete is. A várható termésmennyiség meghatározása táblázat segítségé­vel történik. Ebből a termőhelyi ka­tegóriák szerint a különböző növé­nyek várható terméseredményét olvashatjuk ki. A terméseredmé­nyek azonban csak tájékoztató jel­legűek, hiszen a gazdálkodó több éves, évtizedes tapasztalatai szin­tén nélkülözhetetlenek a várható terméseredmények becslésében. ■ A becsült terméseredmény alap­ján elvégezhetjük a termeszteni kí­vánt növény fajlagos tápanyag-igé­nyének meghatározását, ami 1 ton­na termés eléréséhez szükséges tápanyagmennyiséget jelent. Mivel a termőhelyi kategóriát és az ellá­tottságot is ismerjük, nem kell mást tennünk, csak a megfelelő termő­helyi kategóriát kiválasztva, az el­látottsági kategóriák alapján a táb­lázatban megkeressük a fajlagos- tápanyag-igényt. Az egy hektárra szükséges tápanyagmennyiség ki­számításához a kapott eredménye­ket megszoroznunk a becsült ter­méseredménnyel. A kiszámított tápanyagigényt azonban az előve- teménytől vagy egyéb agrotechni­kai módoktól függően gyakran kor­rigálni kell. Ilyen például az istálló- trágyázás, hiszen az istállótrágyá­zás esetében több éves tartamha­tásról van szó. Miután kiszámítottuk a hektá­ronkénti tápanyag-szükségletet ezeket a hatóanyag-mennyiségeket műtrágyaféleségekre kell átszámí­tani. El kell dönteni, hogy egy ható­anyagú vagy komplex műtrágyát alkalmazunk-e, hogy szilárd mű­trágyával vagy esetleg szuszpenzi­ókkal végezzük-e a tápanyag-után­pótlást. Mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya. Az egy hatóanyagú műtrágyák esetében például a kijuttatást több menet­ben kell végezni, vagy külön kell keverni a műtrágyaféleségeket, a komplexek egy menetben kijuttat- hatóak, viszont a tápanyag-gazdál­kodási tervbe nehezebben illeszt­hetők be. A szuszpenziók már ol­dott állapotban tartalmazzák a ha­tóanyagokat, ezért gyorsabb feltá- ródást eredményeznek, kijuttatá­sukhoz viszont speciális gépekre van szükség, (w-r) Új módszerek a növények tápanyagpótlásának szervezésében Szenzoros mérések szerint zajlik a nitrogénpótlás ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ A mezőgazdasági termelés gyakorlatában a többi ágazathoz hasonlóan szintén egyre na­gyobb szerepet kapnak a pontos naprakész információk. Az infor­mációs technológiák nyújtotta le­hetőségeket napjainkban már egyre több agrárvállalkozás állít­ja a hatékony termelés szolgála­tába. A nitrogéntrágyá­zást segítő szenzoros módszer alkalmazása, amely a parcellákon mért adatok számítógépes fel­dolgozása alapján hatá­rozza meg a nitrogén mű­trágya adagolását az adott állo­mányban, N-szenzor néven ná­lunk is ismertté vált. A módszer alapvető jellemzőit a szaksajtó alapján röviden ismertejük. A nitrogénpótlás meghatáro­zásakor a növények számára op­timális adagok meghatározása nagyon igényes feladat, s általá­ban a talajok és az időjárás kü­lönbözősége miatt csak hozzáve­tőleges adatokkal jellemezhető. A nitrogénpótlás pontos megha­tározására különböző módszerek jöttek létre, azonban az említett okok miatt eddig gyakorlati felté­telek között csak hosszadalmas és költséges módszerekkel volt elérhető. A Hydro N-senzor a növények klorofiltartalmának mérési ada­taiból következtet a növényzet nitrogénszintjére, s a szenzorok által mért adatokat a munkagé­pen levő számítógépbe továbbít­va, azokat kiértékelve azonnal reagálni tud az adott parcella op­timális nitrogénszintjének beállí­tására, s ezt a parancsot a mun­kagéphez kapcsolt műtrágyaszó­ró vagy adagoló berendezéséhez továbbítva végre is hajtja a kiszá­mított adagolást. A szenzort a traktor vagy egyéb erőgép kabin­jára szerelik, úgy, hogy közvetle­nül „rálátása” legyen a növény­zetre, innét gyűjti az adatokat, a növényzet színéről és sűrűségé­ről, amit a fedélzeti számítógép másodpercenként feldolgoz, s ki­számítja a hozzá tartozó nitro­gén-értékeket, s ennek alapján működteti az erőgéphez kapcsolt műtrágyaszóró vagy tápanyag­adagoló rends zert. A növényzet színe- és klorofil- tartalma alapján optimalizált nitrogénfelhasználás a nemrégi­ben elvégzett vizsgálatok alapján mintegy 30 százalékos megtaka­rítást eredményezett. A hagyo­mányos módszerrel végzett trá­gyázáshoz viszonyítva 50 hektá­ros területen 27.2 kg/ha-al ki­sebb adagra volt szókség, s ez csak a nitrogénfelhasználás csök­kentése révén hektáronként 160 korona költségcsökkenést muta­tott. (sktc-röv) A növény klorofiltartal­mának adataiból követ­keztet a nitrogénszintre. AGRÁRHÍREK Alapos cégszerkezeti és belső átalakuláson ment át az elmúlt időszak egyik legnagyobb mező­gazdasági gépgyártó cége a brünni Zetor. A HTC Holding tulajdonában levő traktorgyár az átalakítás után modernizált termékszerkezettel sikeresen ol­dotta meg a traktorgyártás foly­tatását, és a stagnálás éveiben elvesztett piacok visszaszerzésé­ért folytatott küzdelemben is szép sikereket ért el. A Zetor traktorok az előző . esztendőben 12 szerződéses for­galmazó révén jutottak el a szlo­vákiai agrártermelőkhöz. Ezek a forgalmazók a szlovákiai trak­torpiac 27 %-át tudhatják magu­kénak. 2005-ben a traktorgyár új tí­pusú traktorainak bemutatásá­val próbálja növelni paici része­sedését a szlovákiai piacon. Az agrártermelők áprilisban az or­szág több településén rendezett Zetor napok keretében ismer­kedhetnek meg többek között a Zetor Proxima és Fortéra trakto­rokkal. (sz) Bétánál A gyomirtás alapja a cukorrépában • három kiváló hatékonyságú hatóanyag ideális keveréke • új, szabadalmazott formuláció a ÍS-technológia kutatási program első kézzelfogható eredménye • egy speciális növényi olaj és egy kiváló vivőanyag kombinációja • alapja valamennyi gyomszabályozási programnak a cukorrépában • kiemelkedően széles spektrumú hatékony gyomirtó hatás • egyenletes permetlé elosztás • gyors és tökéletes hatóanyag felvétel • nem érzékeny a víz keménységre és a permetlé mennyiségre • a hatóanyagok nem kristályosodnak • kitűnő szelektivitás Ing. Ján Hanuska 0908 740 063 Ing. Gašpar Józan 0905 421 922 Ing. Miroslav Luókai 0905 251 405 Ing. Karol Máté 0905 646 311 Ing. Ľuboš Žilinčik, PhD. 0908 710 749 ___

Next

/
Thumbnails
Contents