Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-29 / 98. szám, péntek

12 Gondolat - hirdetés Ez a politikai húzd meg - ereszd meg korszaka. A Markó-kompro- misszumoknakjól meghatározható határa van. 2000-ben üzen a párt­ütők felé: „az egységbe is bele lehet fáradni”, aki akar, mehet. És ugyanekkor jön rá arra Or­bán, hogy Markó kellemetlen ugyan, de megkerülhetetlen figu­rája a „határon túli politikának”. Az Orbán-kormány legfontosabb meg­valósításainak egyike a kedvez­ménytörvény létrehozása. Ahhoz, hogy ezt keresztülverje a nemzet­közi fórumokon (Velencei Bizott­ság), és meggyőzze Nastasét, szük­sége van az RMDSZ támogatására. Az RMDSZ kívülről támogatja a ro­mán parlamentben a PSD-t, tehát Nastase a Markó-csapat befolyása révén meggyőzhető. A törvény létrejött, de nagy hiá­nyossága, hogy nem teremtett tiszta alapokat a pénzek minden tekintetben ellenőrzött és haté­kony felhasználásához, megerősí­tette a kijárásos támogatáspoliti­kát, a kézi irányítást. Mindeneset­re Markó egyik sikere, hogy sokan a kedvezménytörvény biztosította RMDSZ-es lehetőségek miatt ma­radnak a Szövetségben (Toró T. Tibor szerint 2000 „az RMDSZ- ben maradás éve volt”), de eköz­ben Takács Csaba játssza a nehéz­tüzérség szerepét, továbbra is az­zal „vádolja” a Fideszt, hogy az RT-n keresztül át akarja venni a hatalmat. Gyilkos és áldozat Közben kormányváltás. A fino­mabb, zsarolós, belsőépítkezős po­litikának vége. Ugyanakkor a 2002-es választások során igazoló­dott be Orbán régi és helyes meglá­tása: jelentős szavazatokat hozhat a „határon túli politika”. A gyászos emlékű 2002-es magyarországi vá­lasztási kampány egyenes adásban megy Erdélyben, itt is családtagok ugranak egymás torkának, itt is po­litikai agitáció folyik az iskolában. A felhevült pillanatokban csak le­kerül a maszk néhány RMDSZ-es politikusról. Ráduly Róbert márci­us 15-i beszédében figyelmezteti az ünneplőket: most mindenki men­jen haza, és telefonáljon a magyar- országi rokonoknak. Hogy tudják, hova húz a nemzet szíve. Új, keményebb eszközöket ke­res a Fidesz, és megint abba a hi­bába esik, amelybe néhány évvel korábban belebukott. Ellenszerve­zeteket kíván létrehozni, és Er­délyben is elindul a polgári körö­kéhez hasonló mozgalom. Fide- szes forrásunk mondta: a párt tisz­ta lapot akart, saját emberekkel. Ez a nagyszabású politikai kaland nem sok realitásérzékről árulko­dik: az RMDSZ fegyelmezett sza­vazóbázisát kívánták megbontani. És árnyékkormányt készültek állí­tani egy olyan szervezetnek, amely maga is csak árnyéka ön­magának. Az RMDSZ is olyan em­berhiánnyal küzd, hogy rajta kívül politikailag potens szereplőket ta­lálni, kinevelni lehetetlen. Nem volt kétségük, hogy a fris­sen alakuló politikai szervezetek megnyerik a választásokat. A ked­vezménytörvény juttatásai után joggal számíthattak a Fidesz és Or­bán erdélyi népszerűségére, moz­gósító erejére. A kampány alatt szinte minden hétre akad egy nagyágyú az MPSZ (Magyar Polgá­ri Szövetség) kampányába Ádertől Németben keresztül Kövérig. (És a fantasztikus politikai kalandokba bonyolódó Bayer Zsoltig.) Orbán a bálványosi szabadegyetem rendez­vényén gyakorlatilag lemondásra szólítja fel az RMDSZ vezetőségét, mondván, politikájukkal ne ránt­sák magukkal az erdélyi magyaro­kat. Megválasztott erdélyi politi­kusként viselkedik. Nem küzd a le­gitimitás problémájával. A Fidesz célja egy olyan helyzet kialakítása, ami a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának megalakulása előtt jelle­mezte az ottaniak viszonyát: meg­törni az RMDSZ monopóliumát, hogy aztán egy teljesen új szerve­ződést lehessen tető alá hozni, melyben a Fidesznek jelentős rész­vénycsomagja van. Először ekkor vált síkot a ma­gyar-magyar politikai viszály. A Fi­desz nemzetközi szintre viszi a konfliktust. Az Európai Parlament­hez (EP) és az Európai Néppárthoz fordul a ro­mán választási törvény el­len tiltakozva. Majd ugyan­ilyen port ver az MPSZ meghiúsult politikai kez­deményezései körül. Eb­ben az új offenzívában főszerepet játszik Orbán, Németh Zsolt és a Fi­desz EP-s képviselőnője, Gál Kinga. A külpolitikai erőpróba ekkor még az RMDSZ-ellenzék megerősí­tését, illetve az RMDSZ Néppárti tekintélyvesztését szolgálja. A vá­lasztásokon azonban minden erő­feszítés ellenére elbukik a külső tá­mogatással létrehozott RMDSZ- ellenzék, és ezzel párhuzamosan az RMDSZ nem várt előnyhöz jut. Az MPSZ elvérzése nem csak eseti vesztesége a Fidesznek. Közel egy évtizedes pénzbeli, kapcsolati és eszmei befektetései lesznek oda. Az MPSZ politikusai olyannyira alulteljesítenek, hogy ebből a poli­tikai pozícióból ilyen formában, ilyen felállásban nincs visszatérés. Marad az örök Markó és az RMDSZ, akivel az eltelt négy évben olyan viszonyba került a Fidesz, amilyenben csak a potenciális gyil­kos lehet potenciális áldozatával. És most, az RMDSZ kormányzati szerepvállalásával, az egykori po­tenciális áldozatra kiosztották a fő­szerepet. Folynak az uniós csatla­kozási tárgyalások, és egyáltalán nem mindegy, hogy Brüsszelben partnerei vagy ellenfelei egymás­nak a Fideszes és az RMDSZ-es EP- kiküldöttek. Most már nem csak néhány magyar parlamenti hely múlik azon, hogy kit támogatnak az erdélyi magyarok. Németh után... Nem csak a Fidesz kényszerül békekötésre (vagy legalábbis tűz­szünetre). A kettős állampolgársá­gi népszavazás idején a magyar kormánypártok viselkedése az RMDSZ-t ismét közel sodorja a Fi- deszhez. Markó felméri: politikai öngyilkosság lenne belenézni az er­délyi magyarság arcába, és azt mondani: nem egyértelműen hasz­nos és elfogadható számunkra a kettős állampolgárság intézménye. Úgyhogy szembefordul a Gyur- csány-kormánnyal, az SZDSZ-szel, és pillanatokon belül a Fidesz mel­lett találja magát. A Szövetség belé­pése a D.A.-féle jobbközép koalíci­óba szintén ezt a jobbratolódást erősíti. Az RMDSZ számára létkérdés, hogy az EP-s képviselőkkel jól együttműködjön, legyenek azok fideszesek vagy sem. Tehát ebben a tekintetben nem folytathat egyirá­nyú politikát. Jelen pillanatban a Gyurcsány-kormány működik, és egyáltalán nem eldöntött meccs a 2006-os magyarországi választás. Most tehát az RMDSZ, mint eddig mindig, kivár; nincs külön stratégi­ája a magyarországi politikai kap­csolatokat illetően. A kérdés az, hogy a Gyurcsány-kormány változ­tat-e azon a, sajnos, hagyományos­nak mondható gyakorlaton, hogy a baloldali, liberális politika (látszó­lag vagy sem) másod-, harmadren­dű kérdésként kezeli a .határon tú­li” kérdést. (A népszavazáson elbu­kott ez a kormány. Nem azzal, amit mondott, hanem azzal, ahogyan.) A legizgalmasabb kérdés, hogy változtat-e a Fidesz? Mindaz, ami elválasztotta a Fideszt és az RMDSZ-t (az aktuális román kor­mányhoz való viszony, a pénzfor­rások fölötti ellenőrzés, amelyek alatt most, az eddigi gyakorlattól eltérően, nem magyarországi, ha­nem uniós forrásokat értünk) most összekötheti a két szervezetet. Az együttműködés érdekében az RMDSZ újra kell, hogy építse a ro­mán kapcsolatait, be kell épülnie a román elitbe, és el kell távolodnia azoktól a kapcsolataitól, amelyek az előző kormányhoz kötötték, és amelyet a Fidesz tarthatatlannak ítélt. De még ennél is fontosabb, hogy végre létrejöjjön egy eddig el­képzelhetetlen Fidesz-RMDSZ szö­vetség. Az akció fedőneve most is: autonómia. A Fidesznek pedig le kell nyelnie a békát, és tárgyalópartnerekként kell elfogadni azokat, akiket eddig elutasítottak. Verestóy és Borbély valószínűleg továbbra is az érinthe­tetlen kategóriában marad. De mi lesz Markóval? Kvalitásait a vezér­erényre érzékeny Orbán valószínű­leg elismerte végül. A Fidesz má­sodvonala azonban soha nem fog megbékélni vele. A Fidesz-RMDSZ viszony most nem csak a pártközi közeledésről szól. Kérdés, meddig lehet fenntartani a két egyszemé­lyes szervezetet? Stratégiailag pedig változtatni kell azon az általunk Németh-mo- dellnek nevezett koncepción, amely a határon túli politikai híd­fők kiépítésére épült. A határon túl létrejöttek az életképes po­litikai szervezetek, a politi­kai evolúcióban fennma­radtak a cselekvőképes po­litikusok, és. eltűntek azok, akiknek nem volt ereje ma­radni. Két eset lehetséges: vagy elfogadja a Fidesz ezt a képle­tet, és akkor marad egy, az Orbán nevével fémjelzett tárgyalásos stra­tégia, vagy nem fogadja el, és akkor a Fideszen belüli ellentét ránő az Erdély-politikára. Jön Kövér, aki deklaráltan „nemzetbiztonsági problémának” tekinti Romániát, és dacára az eddigi sikertelenségnek, megint nekimegy az egész Markó által fémjelzett csapatnak. A vállal­kozás nem olyan reménytelen, mint amennyire az eddigi Fi­desz-RMDSZ történet sejtetni en­gedi. A nagy adu a csatlakozási tár­gyalás. Ha az előretolt helyőrség, Gál Kinga, a parlamentben megne­hezíti a tárgyalásokat, ténykedésé­nek köszönhetően szigorodik Ro­mánia monitorizálása, és emiatt konfliktusba keveredik az RMDSZ a román kormánnyal, akkor ko­moly gondok elé nézhetünk. Most az RMDSZ stabilitása a Basescu- kabinetben nagymértékben attól függ, mi történik Brüsszelben, mit hoz ormán a román konyhára a Szövetség. Nagyon jó célpontot ta­lálhat magának Kövér, ha lehetősé­get kaphat a torpedózásra. A szakítópróba az autonómia­terv, amelyet a maga módján most úgy az RMDSZ, mint a Fidesz, SZDSZ és MSZP is megpróbál fel­vállalni, képviselni. Még az is meg­történhet, ha a Fideszen belül a ke­vésbé radikális vonal érvényesül, hogy eddig még nem tapasztalt többpárti együttműködés alakul ki. (És ez, az RMDSZ részvételével, új­raírhatja a magyar belpolitikát.) Az SZDSZ nagyon ügyes kam­pányhúzással vette át az autonó­mia-labdát, amikor a népszavazá­son az „autonómiát, nem kettős állampolgárságot” jelszóval sze­repelt. Ha sikerül kialakítani egy „nemzeti minimumot”, és minden európai fórumon közös erővel és összehangolt koncepcióval képvi­selni ezt a tervet, akkor valóban átalakulhat a magyar-magyar vi­szony. Erre utal, hogy a magyar EP- képviselők között jelentős levele­zés indult el az ügyben történő összefogásért, és Gyurcsány is ke­mény - főleg Szlovákiát megdöb­bentő - kijelentéseket tett az auto­nómia szükségességéről. Az egyet­értés azonban nem egyértelmű. A Verespatak-ügyben megint a Fi­desz mutatkozott radikálisnak, a Gyurcsány-kormány szőrmentén kezelte az ügyet, pedig Tariceanu budapesti látogatásakor lehetőség lett volna a határozottabb fellé­pésre. Markóra mint az integráció­ért felelős államminiszterre való tekintettel azonban nem tiltakoz­tak az aranybánya megnyitása el­len. (Majdhogynem) szimbolikus kérdés, de jól jelzi: melyik párt jár az együttműködés és melyik az el­különülés útján. Kövér Lászlótól, radikális nyilatkozatai miatt, so­káig megvonta a nyilvánosságot a Fidesz. Most megint szót kapott, és ez jelezheti azt is, hogy ő van lé­péselőnyben az Orbán-Kövér al­ternatívát illetően, és azt is, hogy ő határozza meg a következő évek „határon túli” politikáját. A hatá­ron túli magyarok ügyében össze­hívott négypárti (Fidesz, MDF, MSZP, SZDSZ) egyeztetésen kije­lentette, hogy egyáltalán nem is kíváncsi a kormánypártok javasla­taira, sőt még kezet sem fogott a J ■■■■ Kiválasztottak, jelöltekés jelölők... (Fotók: képarchívum) Fontos, hogy végre létre­jöjjön a Fidesz-RMDSZ szövetség. A Fidesz eddig a határon túli politikai hídfők kiépítésére törekedett. A 177 883 megvásárolt matricát. Az 500 000 új fát A 3 400 000 koronát ÚJ SZÓ 2005. ÁPRILIS 29. képviselőikkel. Jelzés értékű, hogy Németh Zsolt „eltűnt”, az utóbbi időben alig jelentkezett, pedig korábban nap mint nap jár­ta Erdélyt, kampányolt például a kettős állampolgárság megszava­zása érdekében. Helyette január folyamán főleg Orbán tárgyalt a határon túliakkal. Jellemző, hogy közel két hete próbálunk Németh- tel kapcsolatba lépni, de minden igyekezetünk sikertelen volt. Eb­ben a külpolitikailag nagyon moz­galmas időszakban szabadságon van. Új fiú jól söpör Markó is, Orbán is ugyanaz előtt a probléma előtt találja ma­gát: egy olyan szervezet élén áll­nak, amely „túlfutotta magát”, amely frissítésre és átszervezésre szorul. Ha elmarad a renoválás, egyre élesebb konfliktusok előtt találhatják magukat. Egyre gyak­rabban merül fel mindkettőjükkel kapcsolatban az utódlás kérdése. S bár egyikőjük mögött sem áll olyan kvalitású ember, aki át tud­ná venni a feladatokat (és egyikő­jük sem akarja átadni még a he­lyét), azért a kérdés nem megke­rülhető. És ezen a ponton érdeke­sen találkozik a Fidesz-RMDSZ párhuzamos történet. Új, előtörténet nélküli, de jó poli­tikai kvalitásokkal megáldott, kitű­nően képzett és nagyon befolyásos pozícióban lévő emberre van szük­ségük - Erdélyben. Markónak azért, hogy háta mögött legyen biz­tosíték, Orbánnak azért, hogy vég­re, annyi évnyi hiábavaló próbálko­zás után, egy engedelmesebb szö­vetségest neveljen fel maga mellé. Olyasvalakire van szükség, aki kel­lő kapcsolatokkal rendelkezik nem csak a román minisztériumokban, kormányban, de á hasonló magyar intézményekben is. Olyasvalakire, akinek stratégiai szerepe van az Unió és Románia közötti politikai és üzleti kapcsolatokban. Legyen megbízható, legyen mögötte ta­pasztalat és elég politikai siker. Olyasvalaki, aki már bizonyította, hogy megbízható. Ha megvan ez az ember, akkor Orbán, sokkal takti­kusakban és finomabban, de újra megpróbálhatja belülről háziasíta- ni az RMDSZ-t. A Fideszben most nem nagy a nyilatkozó kedv, hiába kerestük meg a szóvivőt, Révész Máriuszt, Balia Mihályt az RMDSZ-es ügyekben illetékes (volt?) képvi­selőt, hiába kerestük Németh Zsoltot, Gál Kingát, nem akadt, aki időszerűnek találta volna a Fi­desz határon túli politikájáról nyi­latkozni. Ezért aztán zár- de nem végszóként e befejezetlen törté­nethez: azt az információt kap­tuk, a Fidesz kinézte már a maga kompromisszum-emberét. Úgy hívják, hogy Nagy Zsolt. Fönti írás A Hét című románi­ai magyar hetilapban jelent meg először. Parászka Boró­ka ennek a lapnak a felelős szerkesztője, M. László Fe­renc pedig közéleti rovatának vezetője. BP-5-12230

Next

/
Thumbnails
Contents