Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-21 / 91. szám, csütörtök

ÚJ SZŐ 2005. ÁPRILIS 21. Iskola utca 17 Köztudott, hogy az oktatásügy alulfinanszírozott, hátrányban van a többi ágazattal szemben Átfogó közoktatási reformot A közoktatási törvénynek azt is egyértelművé kell tennie, hogy az oktatásügy szolgáltatás, mely az ál­lampolgár igényeit veszi figyelembe (Képarchívum) A pedagógusok és a szülői társadalom egyaránt nagy érdeklődéssel várja az új közoktatási törvény meg­jelenését, melytől a közok­tatási rendszer átfogó re­formját reméli. SVINGER ISTVÁN A reformok kapcsán sok szó esik arról, hogy az intézményköz­pontú iskola időszaka végleg le­járt, s iskoláinkat gyermekköz­pontúvá kell tenni. Mindez pedig az iskolairányítás decentralizálá­sa mellett szükségessé teszi, hogy az iskolák mindennapos pedagó­giai tevékenységében érvényre jusson a nagyfokú önállóság, a hatáskörök bővítése. Olyan euro- kompatibilis közoktatási rend­szerre van szükség, melynek leg­főbb ismérve a minőségi iskola, ahol nem a minisztériumban, vagy annak háttérintézményei­ben szabják meg, hogy milyen és mennyi anyagot kell átvenni, hány és milyen hivatalnokra, mér­nökre stb. van vagy lesz szükség. Gondoljunk csak vissza az elmúlt rendszerre, hogy milyen nagy el­tolódások voltak a természettudo­mányok felé. A nagy többséget a természettudományi pályákra irányították, ott szaporították fel a nem kötelező tantárgyak szá­mát, míg a humán osztályok és pályák számát fokozatosan leépí­tették, erősen korlátozták. Isme­retes, hogy a humán és nyelvi tan­tárgyak az öntudatos állampol­gárrá nevelés eszközei, ilyenekre a centralizált oktatásban és álla­mokban nincs szükség. Maximalista tananyagok A tananyag az ilyen iskolákban jóval bővebb, mint a gyermekköz­pontú iskolákban. Még jelenleg is a teljesítményelvű iskola működik, ahol a központi tanterveknek meg­határozó szerepük van. Szakembe­rek kutatásai és a mindennapos pe­dagógiai gyakorlat egyöntetűen bi­zonyítja, hogy nálunk az átvételre előírt központilag meghatározott tantervek, abból eredően a tanítási órákra szétírt tananyag maximalis­ta, nem veszi figyelembe a gyer­mek életkorát, s annak életben való felhasználhatósága nagyon ala­csony százalékos és időben egyre rövidebb. Amit az iskoláinkban megtanítunk, azok csupán 20 szá­zalékban befolyásolják a gyerme­kek életben való érvényesülését, boldogulását. A megtanult anyag­nak 75 százalékát öt év alatt még a legjobb tanulók is elfelejtik, ha csak nem használják rendszeresen. Helytelen lenne azonban a nyi­tott társadalmakban működő gyer­mekközpontú iskolákat úgy értel­mezni, hogy ott a gyermekek azt csinálnak, amit akarnak. A gyer­mekközpontúság ennél sokkal mé­lyebb, szakmaüag alaposabban ér­telmezendő. Az üyen iskolában ta­nító pedagógus alaposan elismeri a gyermek testi, lelki és szellemi álla­potát, az azokból fakadó szükségle­tek megfelelő módszerrel való ki­elégítésére törekszik. Más szóval szakszerűséget, ilyen viszonyulást jelent a gyermekhez. Az ilyen isko­la nem egyenlő a tanári monológ­gal, hanem annak éppen ellenke­zőjén, a vitatkozáson, vélemény- cserén alapszik. Az eddig erősen centralizált közoktatási rendszert jelentősen meg kell reformálni, hi­szen az Európai Unió közoktatási szempontból a kimunkált pluraliz­mus hazája. Ennek megfelelően va­lamennyi iskola egyenlő támoga­tottságot kell hogy kapjon az állam­tól, az állampolgárok adójából. Nemzetiségi iskolák A pedagógus számára nagyfokú önállóságot, módszertani szabad­ságot, beleszólást biztosít a tan­anyag összeállításába és elosztá­sába. Az iskolai nevelésben a szó­beli memorizálással ellentétben előtérbe kerül az érzelmi nevelés, melynek legfontosabb eszközei a művészetek és a praktikus készsé­gek kibontakoztatása. Egyértel­művé kell tenni, hogy az oktató­nevelő tevékenységben a mód­szertani igényesség és a szakmai szempontok érvényesítése az el­sődleges. Az új közoktatási törvénynek foglalkoznia kell a nemzetiségi is­kolák specifikumaival, rögzíteni kellene a decentralizáció keretében ezen iskolák önigazgatásának elve­it. Mindenekelőtt az iskolák állami­lag finanszírozott háttérintézmé­nyeire, szakmai-módszertani irá­nyítására, ellenőrzésére gondolok. Ezen intézmények hatáskörébe tar­tozhatna a pedagógusok tovább­képzése, az iskolavezetők folyama­tos felkészítése az új kihívásokra, különböző szakszolgáltatások, ta­nácsadás (jogi) biztosítása stb. Az egész társadalom érdeke A rendszerváltás óta eltelt 15 év bizonyítja a legjobban, hogy az oktatásügyben a reformok na­gyon nehézkesen, görcsösen kö­vetkeznek be. Beigazolódott, hogy az állam, mely a diktatúrá­ban félt mindennemű reformtól, a demokráciában sem lesz egyszer­re okos és jó. A hatalomgyakorlás­nak ez a két módja abban külön­bözik, hogy a demokráciának ki­munkált jogrendje'van, és az ál­lampolgárnak lehetősége (köte­lessége) van jogaival élni. Szám­talanszor elhangzott már, szinte közhely, hogy az oktatásügy kulcsszerepet, tölt be a modern demokráciákban. Sajnos ma még ez a szemlélet csekély kivételtől eltekintve csupán néhány dekla­ráció szintjén érvényesül. Köztudott, hogy az oktatásügy alulfinanszírozott, hátrányban van a többi ágazattal szemben, s a törvényalkotás terén sem élenjá­ró. Végre tudatosítani kell (kelle­ne), hogy az átfogó közoktatási reform az egész társadalom érde­ke, mely nélkül nincs minőségi is­kola, nem nyernek megoldást a jövő generáció, a pedagógusok, szülők és iskolák égető problémái. A közoktatási törvénynek kell egyértelművé tenni azt is, hogy az oktatásügy szolgáltatás, mely az állampolgár igényeit veszi figye­lembe, annak elvárásai és érdekei szerint alakítható. (A szerző Felbári Batthyány- Strattmann László Alapiskola igazgatója) Az értékelési szempontok évről-évre változnak, mert számos fejlesztés történt az adatgyűjtés terén Nagy-Britanniában félnek a rangsorolástól ÚJ SZÓ-ISMERTETÉS A szigetország egyik legismer­tebb egyetemi rangsorát a Gu­ardian c. napilap oktatási kiadója jelenteti meg évente, Guardian University Guide címmel. Az Egye­sült Királyság interaktív útmutató­ja a legösszetettebb információs forrás a hallgatók számára a brit felsőoktatásról. A rangsor nem az intézmények általános összehason­lítására helyezi a hangsúlyt, hanem a különböző egyetemeken tanulha­tó szakok szerint végzik el az össze­hasonlítást. Az egyetemi rangsorok összeál­lítását a Brunei University egyik alkalmazott kutatási részlege ké­szíti el. A kialakításánál csak ki­sebb részben alkalmaznak hallga­tók megkérdezésén alapuló kér­dőíves kutatást, az adatokat kü­lönböző - országos és intézményi- statisztikából, adatokból nyerik. A Guardian ranking minden szak rangsorolására összesen hét szem­pontot használ: a legjelentősebb az oktatás minőségi értékelése, ezen felül figyelembe veszik külön az első éves hallgatók értékelését, valamint egyéb foglalkoztatási, gazdálkodási adatokat. Érdekes­ség, hogy 2005-től már az is szem­pont lesz, hogy az adott szakot ok­tató intézmény mennyire befoga­dó, azaz etnikai kisebbségekhez tartozók vagy fogyatékkal élők mekkora százalékban tanulnak az adott szakon. Ezek súlyozott értékeiből épül fel az adott intézményen belül az adott szakon folyó képzést értékelő pontszám, ami alapján rangsorolni lehet a hasonló képzést nyújtó in­tézményeket. Az értékelési szem­pontok évről-évre változnak, az előző évi eredmények publikálása óta számos fejlesztés történt az adatgyűjtés terén, és ebből kifolyó­lag megváltoztatták az egyes ada­tokhoz tartozó ún. indikátorok sú­lyát. Az elmúlt évben mindössze egy intézmény tagadta meg az adatszolgáltatást. A táblázatok, il­letve maga az alkalmazott rangso­rolási rendszer sok ellenérzést vál­tott ki az akadémiai szférában. Sokszor felháborodnak az intézmé­nyek az általunk választott mód­szeren vagy adatokon, és azon, hogy „egymás ellenében” lehet rangsorolni az egyetemeket. A Guardian University Guide honlapján ( http://education . guardian.co.uk/universityguide20 04) néhány jó tanácsot is találunk a ranking használatához, ezek álta­lában más hasonló intézményi rangsoroknál - így nálunk is - meg­szívlelendők: ♦ Ne csak a táblázatokat használ­juk, ezek csak útmutatóul szolgál­nak, konkrét értékítéletet, értéke­lést nem tartalmaznak az intézmé­nyi szolgáltatásokról. ♦ A teljes kép kialakítása érdeké; ben járjunk nyílt napokra, beszél­jünk a már ott tanuló diákokkal és tanárokkal, olvassunk el minél több intézményről szóló prospek­tust. ♦ Ha máshol közölt intézményi rangsorokat találunk, tapasztalhat­juk, hogy az adatok néhol külön­böznek. Ez a módszerek és a fel­használt .adatok különbözősége miatt van. A Guardian honlapján kiválaszthatjuk a legfontosabb in­dikátort és annak megfelelően ren­dezhetjük át a táblázatokat. ♦ A teljes, összesített rangsorolás érdekes ugyan, de mégse ez legyen a döntési szempontunk, hanem az egyes kiválasztott tantárgy szerint készítsünk egyéni sorrendet, (f) A beküldők között számítógepet sorsolunk ki Az év legsikeresebb tanára felhívás Kedves diákok! Biztosan benne­teket is tanít olyan pedagógus, akinek elismeritek a munkáját, tudását és módszereit, és aki sike­resen készíti fel tanulóit a nem­zetközi vagy az országos szintű versenyekre. Az Új Szó Nagyszünet rovata ezennel meghirdeti az év legjobb tanára elnevezésű versenyt, mely­re ti magatok ajánlhatjátok ked­venc tanáraitokat, tanárnőiteket. Az a pedagógus lesz a nyertes, akinek a nevére a legtöbb szel­vény érkezik be. Ám az alacso­nyabb diáklétszámmal rendelke­ző tanintézetek sincsenek hát­rányban, mert a szavazatok eseté­ben figyelembe vesszük, hány ta­nulója van az iskolának, és száza­lékban számoljuk ki a beküldött szavazatok számát. Mindenkép­pen jól jártok, ha részt vesztek nyereményjátékunkban, mert azok között a diákok között, akik a legtöbb szelvényt küldik be, egy számítógépet sorsolunk ki, a nyer­tes tanárnak pedig lehetővé tesz- szük, hogy jelen legyen a Minden­tudás Egyetemének júniusi elő­adásán, s emellett egy egyéves előfizetést kap az Új Szóra. A versenyfelhívást hetente egy alkalommal közöljük a szelvény­nyel együtt egészen május köze­péig. Az eredményhirdetésre júni­us elején kerül sor. Ne feledjétek, az a tanár nyer, akinek a nevére a legtöbb szelvényt bekülditek. Ám ti, diákok is csak jól jártok, ha be­kapcsolódtok játékunkba, hiszen egy szuper számítógéppel lehet­tek gazdagabbak. A szelvényeket a következő cím­re váijuk: Új Szó - Nagyszünet, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1. A borítékra írjátok rá: „Az év legsikeresebb tanárja”, (he) Tanár neve: fey Mit tanít?: Az iskola neve és címe: Az iskola diákjainak száma: A beküldő diák neve és címe: ISKOLAI KVÍZ Kedves szülők, pedagógusok, jelenlegi és örök diákok! Olvas­sák figyelmesen az Iskola utca melléklet cikkeit, és abban az esetben, ha helyesen válaszol­nak az általunk feltett kérdé­sekre, és a megfejtést április 27- ig beküldik, megnyerhetik az AB-ART Kiadó ajándékát, Ze- mlényi Attila: Rodeó című ver­seskötetét. 1. A Bartók Béla Magyar Ta­nítási Nyelvű Alapiskola ápri­lis 23. és ... között iskolana­pokat tart. a. 30. b. 29. c. 24. 2. Kedden reggel 7.50-től Csicsay... tart rendhagyó tör­ténelemórát a nyolcadik évfo­lyam tanulóinak. a. Alajos b. Lajos c. Alfréd 3. Csütörtökön délután is­mét egy író-olvasó találkozó lesz, melynek vendége ... Gyula. a. Nagy b. Kovács c. Bodnár 4. Mi történik akkor, ha va­lakinek a ... eredménye kitű­nő, felvételije viszont alig kö­zepes, vele szemben áll egy kitűnő felvételit produkáló, de Monitorban közepes tanu­ló? a. képernyő b. Monitor c. teszt 5. A reformok kapcsán sok szó esik arról, hogy az intéz­ményközpontú iskola idősza­ka végleg lejárt, s iskoláinkat ... kell tenni. a. emberközpontúvá b. gyermekközpontúvá c. kutyaközpontúvá Címünk: Új Szó - Iskola utca, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1. A megfejtéseket e- mailben is eljuttathatják az aláb­bi címre: iskolautca@ujszo.com Múlt heti Iskolai kvízünk megfejtése: lb, 2c, 3a, 4c. Kö­szönjük, hogy ilyen sokan részt vettek játékunkban. Ezúttal a nagykürtösi Károly Jánosnak kedvezett a szerencse, az AB­ART Kiadó ajándékát küldjük neki.

Next

/
Thumbnails
Contents