Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-13 / 84. szám, szerda

SZÜLŐFÖLDÜNK k tfi e álfls* 2005. április 13., szerda 2. évfolyam • 15. szám Zoltán Horváth, a Szlovák Demokrata és Keresztény Unió (SDKÚ) nagyszombati megyei szervezetének elnöke a megyei választások előkészületeiről „Úgy tűnik, az MKP-val meg tudunk egyezni” Zoltán Horváth: Mindent megteszek azért, hogy az MKP-val sike­rüljön egyezségre jutnunk (Képarchívum) Az őszi megyei választá­sokra való felkészülés fő témája egyelőre a pártok közötti egyeztetés, a lehet­séges koalíciók, a lehetsé­ges együttműködési for­mák keresése. GAÁLLÁSZLÓ Ezekről a kérdésekről beszél­gettünk a galántai illetőségű Zol­tán Horváth parlamenti képvise­lővel, a Szlovák Demokrata és Ke­resztény Unió (SDKÚ) nagyszom­bati megyei szervezetének elnö­kével. A nagyszombati megyei képvi­selő-testületben jelenleg 24 mandátuma van a HZDS-SMER- SOP koalíciónak, 14 MKP-s és két kereszténydemokrata képviselő foglal helyet a testületben. Egyet­len SDKÚ-s képviselője sincs a megyének. Miért? A legfőbb ok az, hogy az SDKÚ a megyei választások idején alakult. Amolyan nem kívánt pártnak szá­mított, amely az SDK-tól való elsza­kadás után jött létre, és egyfajta el­lenérzés is volt az emberekben az új tömörüléssel szemben. A másik ok az, hogy annak idején nem tud­tunk megegyezni sem a keresz­ténydemokratákkal, sem a Demok­rata Párttal, és mindannyian egye­dül indultunk a választásokon. Az akkori sikertelenség jó tanulság volt, és hasonló hibát a jövőben nem követünk el. Mindent megte­szek annak érdekében, hogy a le­hető legszélesebb reális koalíció­ban induljunk. Hogyan állnak jelenleg az egyeztetések? Kivel tárgyaltak már, és milyen megegyezésre ju­tottak? Szinte az összes politikai szub­jektummal tárgyaltunk, a HZDS- en, a kommunista párton és a Szlo­vák Nemzeti Párton kívül, akikkel nem is kívánunk egyeztetni. A töb­biekkel olyan eredményre jutot­tunk, hogy létezik egy előzetes megállapodás egy SDKÚ-KDH-DS koalíció létrehozásáról. Lassan a képviselői helyek elosztásáról kez­dünk beszélni, hogy melyik régió­ban kinek mennyi hely jutna. Eb­ben a felállásban intenzíven tár­gyalunk az MKP-val a megyei elnök jelöléséről. Ha a többi párttal sike­rül megegyezni, a napokban me­morandumot írunk alá a jövőbeli együttműködésről, amelynek az le­het az alapja, hogy az MKP nem ál­lít jelöltet a megyefőnöki posztra, hanem a mi jelöltünket fogja támo­gatni. Az MKP-val semmilyen kö­zös választási koalíciót nem alakí­tanánk, hanem a választások utáni együttműködésről kötnénk szerző­dést. Az ilyen politikai egyezségek­nek mindig van valamilyen ára. Mit miért? Önök mit tudnak ajánlani cserébe megyeielnök-je- löltjük támogatásáért? Éppen erről folynak a legkemé­nyebb egyeztetések. A mi közös elnökjelöltünk a keresztényde­mokrata Jozef Klokner, a kerületi közlekedési hivatal jelenlegi elöl­járója lenne. Az ő támogatásáért cserébe egy megyeielnök-helyet- tesi és egy megyei főellenőri posztot ajánlottunk az MKP-nak. Hogy elfogadják-e ezt az ajánla­tot, e pillanatban nem tudom megmondani. Ők elfogadható­nak tartják ezt a megegyezést, de ezzel kapcsolatban sok más do­logról is meg kell egyeznünk, hi­szen minden mindennel össze­függ, és a MKP is igényt tart a hi­vatalvezetői posztra. Mi lesz, ha nem sikerül meg­egyezniük az MKP-val? Szerintem az elnöki és az elnök- helyettesi, valamint a főellenőri posztok elosztása kiegyensúlyo­zott dolog lenne, és én mindent megteszek azért, hogy ebben sike­rüljön egyezségre jutnunk. Ha az MKP mégsem lenne hajlandó egy ilyen megállapodásra, akkor egy szélesebb koalíció létrehozását is el tudom képzelni valamilyen más párttal. Az ellenzéki pártokkal, a HZDS-szel és a SMER-rel hogyan áll az SDKÚ? A SMER-rel tárgyaltam, de ők nem akarnak együttműködni. A HZDS-szel még azelőtt beszéltünk, hogy nyilvánosságra hozták volna a megyeielnök-jelöltjük, Tibor Mi- kuš nevét. Ha a már említett koalí­cióban nem tudnánk megegyezni, a HZDS-szel is el tudok képzelni egy szélesebb koalíciót. Egy ilyen lehetséges, HZDS-es koalícióban miként nézne ki a je­lölés a megyei elnök posztjára? Ha összehasonlítom Mikuš és Klokner támogatottságát, egyértel­műen Mikuš lenne az erősebb je­lölt. Ilyen esetben egészen új koalí­ciós szerződést és feltételeket kelle­ne kidolgozni, de ezekről még ko­rai beszélni. Mivel most a megyei közgyűlésben nincs képviseletünk, nehéz bizonyítani, a régióban mi­lyen erővel bír a SDKÚ. Éppen ezért mi nem is követeljük ma­gunknak a főispáni posztot. Létezik már egyezség arról, hogy az említett hármas koalíci­ón belül milyen arányban oszta­nák el a megszerzett képviselői posztokat? Mennyi mandátumot kapna a SDKÚ, a KDH és a De­mokrata Párt? A lehetséges negyven képviselői helyből részünkről 26 jelölt állítása reális, és ennek az elosztása az elő­zetes egyezségek alapján 12:12:2 arányban történhetne a SDKÚ, a KDH és a Demokrata Párt között. Persze, ezek csak előzetes elképze­lések. Olyan megoldás szóba sem ke­rült, hogy az MKP-val közös koa- b'ciót alakítanának? Tárgyalásainkon is nyíltan meg­mondtam, hogy nem lenne értelme egy ilyen koalíciónak. A Dunaszer- dahelyi és a Galántai járásban tud­valevőleg nagyon erős az MKP tá­mogatottsága, itt önállóan sem probléma jó eredményeket elérni­ük, ám a többi régióban, Erdőhá­ton, Nagyszombatban, Pöstyénben és másutt nekünk árthatna egy ilyen koalíció. Nyitra megyében már nyíltan is beszélnek egy MKP-val szem­beni, sőt magyarellenes széles koalíció létrehozásáról. Mi erről a véleménye? Úgy gondolom, ez a maga mód­ján megalapozott. Mindez a Nyitra megyei MKP-s képviselők tevé­kenységének az eredménye. Sze­rintem itt nem a „magyar kártya” vagy a magyarellenes kártya alkal­mazásáról van szó, hanem egysze­rűen tény, hogy az MKP-s képvise­lők a megyei parlamentben több­ségben vannak, és azzal, ahogyan viselkednek, a szlovák pártok mal­mára hajtják a vizet. Az MKP-s kép­viselők munkájának az eredménye, hogy az összes szlovák párt össze­fogott ellenük. Nagyszombat megyében nem áll fenn a veszélye egy ilyen MKP- ellenes koalíció létrehozásának? Azt gondolom, hogy nem. Ez Nyitra megyében egy specifikus dolog. • Említette, hogy a kommunis­tákkal és a nemzetiekkel nem is tárgyaltak. Őket eleve kizár­ták a lehetséges együttműkö­désből? A kommunisták régiónkban nem igazán vannak jelen, nem is isme­rem a képviselőiket, és nincs is szándékomban tárgyalni velük. Ami a Szlovák Nemzeti Pártot illeti, véleményem szerint nekik a mai napig nincs releváns képviselőjük a megyében. A párton belül a mai napig három irányzat van, úgy­hogy nem is tudom, kivel tárgyal­hatnánk. Milyen eredményt várnak a megyei választásoktól? Úgy gondolom, az SDKÚ-KDH- DS koalíció képes lenne 12 mandá­tumot megszerezni, az MKP ismét megszerezhetné a mostani 14 man­dátumát, és ha összefognánk, a 26 mandátummal a megyei parla­mentben biztosíthatnánk a szava­zati többséget. A közgyűlés összetétele az idén ősszel esedékes választásokon egészen biztosan megváltozik majd, kérdés azonban, mekkora súlya lesz a magyar pártnak Nagyszombat megyében sem hagyható figyelmen kívül az MKP ereje GAÁL LÁSZLÓ Nagyszombat megye is azon megyék közé tartozik, amelyek­ben jelentős a magyar nemzetisé­gű lakosság aránya, tehát a Ma­gyar Koalíció Pártja abban érde­kelt, hogy a lehető legerősebb képviselettel rendelkezzék. A megye hét járásból áll (Nagy- szombati, Dunaszerdahelyi, Galán­tai, Galgóci, Pöstyéni, Szenici és Szakolcai), amelyek közül a Duna­szerdahelyi és a Galántai járásban egyértelműen az MKP van fölény­ben. Ezt mutatja a megyei parla­ment jelenlegi összetétele is, ahol 2001-ben a 40 mandátumból 24-et a HZDS-SMER-SOP koalíció, 14-et az MKP, kettőt pedig a KDH szer­zett meg. A megkerülhetetlen MKP? A Dunaszerdahelyi járás nyolc MKP-s képviselővel van jelen a megyében, a Galántai járás hét képviselőjéből hatan a magyar párt tagjai, egy mandátumot pe­dig a HZDS-SMER-SOP koalíció szerzett. Ez is 'mutatja, hogy a megyében nem lehet figyelmen kívül hagyni az MKP erejét, és annak a politikai erőnek, amely többséget szeretne szerezni a tes­tületben, érdemes egyeztetnie a magyarokkal. Hacsak nem egy széles, MKP-ellenes szlovák koa­líciót akarnak kialakítani, mint Nyitra megyében. Úgy tűnik, Nagyszombatban egyelőre nem ez a helyzet. Igaz, nem valószínű, hogy bármelyik szlovák párt választási koalícióra lépne az MKP-val (hiszen ezzel a két magyarlakta járáson kívüli régi- • ókban elidegeníthetné választóit), a választások utáni együttműkö­désre vonatkozó egyeztetések azonban reálisak. Az MKP-nek ugyanis stabil a választói bázisa, és a többség megszerzése érdekében érdemes vele számolni. A magyar pártnak eddig sem volt egyszerű dolga a megyei parlamentben. Ezt bizonyítják a.tavalyi év utolsó testületi ülésén történtek, amikor az MKP obstrukcióhoz folyamodott (a megye vagyonának, konkrétan a galántai „öreg kórháznak” az el­adása ellen tiltakoztak ilyen formá­ban), mégsem tudták megakadá­lyozni, hogy a szlovák többség megszavazza az MKP-s képviselők szerint törvénytelennek tartott ja­vaslatot. Ami a lehetséges koalíciókat ille­ti, egyelőre nagyok a kérdőjelek, ám a mostani összetétel biztosan változni fog. Hiszen az SOP már nem is létezik, az eddig megyei vi­szonylatban „parlamenten kívüli” pártnak számító SDKÚ pedig bizo­nyára szerez mandátumokat. Hogy mennyit, az kérdéses, de ha az or­szágos parlamentbe is tudtak kép­viselőt juttatni a régióból, a megyé­ben is szerezhetnek majd (néhány) helyet. A több mint 551 ezer lakosú me­gye a gazdaságilag erős régiók kö­zé tartozik, és ez a gazdasági erő egyre nagyobb. Ilyen szempontból jelentős a Samsung vállalat galán­tai jelenléte (amely jelenleg is két­ezer embert foglalkoztat, és továb­bi ezerrel számol), és a Nagyszom­bat mellett épülő Peugeot-Citroen autógyár is a régió gazdasági erejét növeli. Mindez egyelőre a munka­nélküliségi mutatók javulásában mutatkozott meg - például a Galántai járásban az utóbbi két év­ben húszról nyolc százalékra csök­kent a munkanélküliek részará­nya, és ezt remélhetőleg az élet- színvonal emelkedése is követi majd. Hogy milyen irányú és üte­mű lesz a növekedés, az nagy részben az őszi választások ered­ményétől is függ majd. AUTÓSZALON SZERVIZ AKCIÓ CSAK NÁLUNK, A SUZUKIBAN KLÍMA & METÁLFÉNYEZÉS INGYEN SUZUKI - DUNASZERDAHELY „ww.suzuki-ds.sk ■ GALÁNTAI ÚT 4. la PARTNER-M épületében! autószalon - tel.: 031/551 502T szerviz - tel.: 031 /550 33 81 tx+ 336 OOO Sk* ERŐS: 1.3 L -69 KW/94 LE BIZTONSÁGOS: 2 x légzsák, ABS, EBD *OTP LEASING esetén BP-5-11894

Next

/
Thumbnails
Contents