Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)
2005-03-24 / 69. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 24. RÖVIDEN Nem vizsgáztatják majd az új autókat? Pozsony. Minden bizonnyal eltörlik a gépkocsik adminisztratív műszaki felülvizsgálatát - mondta lapunknak Ladislav Polka független képviselő. A március elsején érvénybe lépett norma alapján minden újonnan vásárolt és minden négyévesnél nem régebbi gépjárművet „szemrevételezésre” kell vinni. „Értelmetlen, hogy vadonatúj gépkocsit ellenőrizni kelljen, különösen akkor, ha a rendőrség ezt amúgy is megteszi” - tette hozzá. A nem egészen egy hónapja érvényes rendelkezést tehát minden bizonnyal eltörlik, addig azonban továbbra is kötelező marad az adminisztratív műszaki vizsga, (dem) Nyugdíjemelés: 8,85 százalék Pozsony. A munkaügyi minisztérium 8,85 százalékos nyugdíj- emelést javasol július 1-jétől. A Szociális Biztosító tavaly elfogadott költségvetése csak 8,2 százalékos emeléssel számolt, de a nominálbérek növekedése - 10,2 % - és az infláció - 7,5 % - tavalyi aránya nagyobb emelést indokol. A biztosító a nyugdíjemelésre 305 millió koronával többet, 4,171 milliárd koronát fordít 2005-ben. (1-p-j) Négy oktatójától kell megválnia a magyar tanszéknek Leépítés kényszerűségből Július Brocka, a gyertyás tüntetés egyik szervezője nem akar boszorkányüldözést Múlt. Ki tudja, meddig? Pozsony, Hviezdoslav tér, 1988. március 25. (Képarchívum) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Comenius Egyetem Bölcsészettudományi Kara Magyar Nyelv és Irodalom Tanszékének hamarosan négy oktatójától kell megválnia a fakultást érintő kötelező létszámleépítés miatt. Ugyanis kevés hallgató jut egy oktatóra. Dusík Anikó tanszékvezető tanár nem nevezte meg a kényszerűségből elbocsátandó négy személyt: „Március 31-éig kell döntenünk a kérdésben. A rektori hivatal előírása szerint augusztus 31-éig kell lezárulnia a leépítésnek. Hangsúlyoznám, semmiféle nemzetiségi vonatkozást ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ügynökként tartották nyilván Bohdan Telgárskyt, a Szlovák Vöröskereszt főtitkárát. Tel- gársky állítja, soha nem működött együtt a kommunista rendszer titkosrendőrségével, ezért bírósághoz fordul. Mester fedőnéven tartották nyilván Eubomír Ftácnik sakknagymestert, az egykori SDE- es miniszter, Milan Ftácnik testvérét. Ugyancsak ügynökként tartottak nyilván egy bizonyos Karol Bartalt is - neve mellett a „római katolikus egyház” bejegyzés szerepel -, aki 1933. augusztus 28-án született, ugyanakkor, mint Bartal Károly Tamás jászóvári premontrei apát. Teológ és Matús fedőnéven, 32 485-ös szám alatt ügynökként szerepel Juraj Herdics, neve mellett a „római katolikus egyház” bejegyzés áll. Bár lapunk tudomása szerint a szlovákiai katolikus egyház nem látok.” A tanszékvezető úgy véli, soha nem könnyű személyeket érintő döntést hozni, a továbbiakban is megpróbálják megőrizni a tanszék szerkezetét és megtartani az alaptárgyakat oktató munkatársakat. „A magyar tanszék két tanulmányi programra kapott akkreditá- ciót, egyik a hagyományos, tanárképzésen belüli magyar nyelv és irodalom szak, a másik a hungarológia. Olyan szakembereket szeretnénk képezni, akik a szlovák és a magyar kultúra között közvetíthetnének” - tájékoztatott Dusík Anikó. A jelentkezések beküldésének határideje március 31-e. (érvé) berkeiben csak egy ilyen nevű személy ténykedik, a Remény című katolikus hetilap főszerkesztője, Herdics György, egyelőre nem lehetünk biztosak benne, hogy róla van szó, mivel a születési dátuma ki van satírozva. Szerkesztőségünk ezért kérni fogja az akta kiadását. A nyilvántartás szerint Historik fedőnéven ügynök volt Peter Nagy is, aki 1944. április 19-én született, csakúgy, mint Püspöki Nagy Péter történész. 1989. október 25-én (!) minősítették át titkos munkatárssá Zsoldos Pétert, aki 1952. október 1- jén született. Ugyanezen a napon látta meg a napvilágot Zsoldos Péter karrierdiplomata, Berényi József államtitkár kabinetfőnöke. Morovic Lajost, a Hajós című üzemi lap egykori, a Dunatáj című regionális hetilap jelenlegi főszerkesztőjét 13 535-ös szám alatt, Romi és Zenész fedőnéven tartották nyilván ügynökként, (s, kcr) Pozsony. Július Brocka, az 1988. március 25-én szétvert gyertyás tüntetés egyik szervezője úgy véli, a gonosszal kötött kompromisz- szumok sehová sem vezetnek. Ugyanakkor nem akar részese lenni valamiféle újkori boszorkányüldözésnek, mindenkinek a saját lelknsmeretével kell szembenéznie és megbékélnie. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Ma már nem azt kellene hangsúlyozni, hogy valaki 10-15 évvel ezelőtt bizonyos dolgokat másként ítélt meg, vagy erkölcsileg csődöt mondott, s most vonjuk felelősségre, mintha ez lenne a legfontosabb üzenete a gyertyás tüntetésnek. Az egyházi hierarchia akkori hivatalos képviselői közül többen nem lelkesedtek a földalatti mozgalom megmozdulásaiért, de azóta ők is szabaddá váltak, s örülnek, hogy már nem függnek a totalitárius állam kénye-kedvétől. Nem biztos, hogy akkori gyengeségükből botrányt kell gerjeszteni” - mondta lapunknak Brocka. A kereszténydemokrata politikus szerint megszívlelendő Ján Chryzostom Korec bíboros gondolata, hogy a nyilvánosságnak lehetővé kellene tenni megismerni azokat az StB-seket is, akik az egészet irányították, pénzért, profi ügynökként gyűjtötték az információkat embertársaikról, köztük a becsületes, önfeláldozó papokról is. Ne ítélkezzünk! „Nincs jogunk erkölcsi ítéleteket hozni azokról a papokról, akik elhatárolták magukat a tüntetéstől” - szögezte le Brocka. Nem zárta ki, hogy az államrendőrség nyomására az egyház képviselői közül többen megtörhettek, együttműködtek a volt rendszerrel, ám senki sem tudhatja, mi volt a háttérben. „Talán gyávaságot, félelmet, fenyegetődzést, ge- rinctelenséget, esetleg egzisztenciális függőséget vagy kompromisz- szumkeresést kell látni annak érdekében, hogy a hívők számára minél jobb körülményeket teremtsenek. Sokan közülük nehéz szívvel gondolnak vissza, rég megbánták akkori gyengeségüket. Nem feltétlenül kell a lelkiismeretükben vájkál- nunk, inkább az egész kommunista múltról kell lerántanunk a leplet” - tette hozzá Brocka. Szerinte azokat kellene felelősségre vonni, akik az egyes akciókat irányították, kitervelték, a határon a polgárokat agyonlőtték, a másképp gondolkodókat aktívan üldözték, felléptek a gyertyás tüntetés résztvevői ellen. A Hviezdoslav téren gyülekezőkkel szemben csaknem ezer rendőrt és StB-st, több vízágyút és páncélozott csapatszállítót vetettek be. A tüntetők közé vegyült mintegy 250 civil ruhás rendőr is, a megmozdulás alatt a Carlton Szállóban tartózkodott, és az akciót az ablakból figyelte a bevetést irányító politikai bizottság Alojz Lorenc StB- főnökkel az élen, de ugyancsak jelen voltak a főkommunisták: Gejza Slapka, Miroslav Válek, Stefan Lazar. A szigorú ellenintézkedések ellenére a téren 3500-an gyűltek össze, közülük 126-ot letartóztattak. Az előállítottak többségét ok nélkül bántalmazták: kicsavarták a kezüket, rugdosták, agyba-főbe verték őket. A rendőrségre hurcoltak közül sokan egyszerű munkások voltak. A vallásszabadságért szervezett gyertyás tüntetésről és az StB bestiális cselekedeteiről George Bush amerikai államfő is megemlékezett, amikor itt-tartózkodásakor a Hviezdoslav téren ezzel kezdte a beszédét. Pavol Hrusovskynak, a KDH elnökének különösen tetszett, hogy Bush említést tett a szlovákiai demokrácia nehéz kezdeteiről. Éjszakai visszatérés „Nálunk március 25-e kimondottan kedves ünnep, mert ezen a napon született a legkisebb gyermekem, a most nyolcéves fiam. Családi körben évente megemlékezünk a tüntetésről, melyen kétszer is részt vettem” - árulta el lapunknak Brocka. Először a feleségével és a többi szervezővel ment a térre, két kislányukra - az egyik három-, a másik egyéves volt akkor - a nagyszülők vigyáztak egy Nagyszombat környéki faluban. Amikor este kilenckor hazamentek, a Szabad Európa Rádiót akarták hallgatni, gondolván: biztosan beszámolnak a tüntetésről. „Csakhogy megtudtuk, az egyik fiatalembert, akivel együtt voltunk a téren, letartóztatták. Történetesen egy beteg fiúról volt szó, aki bizonyos gyógyszert szedett, és aggódtunk miatta. Szervezőként felelősséget éreztem iránta, és a szülei sem sejtettek semmit, mert nem a fővárosban lakott, csak egyetemista volt. Ezért kötelességemnek éreztem kideríteni, hol lehet, mi van vele. Előbb elmentünk a gyerekekért Nagyszombatba, majd az egész család még egyszer nekivágott a főváros utcáinak. Végül egy rendőr közvetítésével megtudtuk, hogy a letartóztatott személyeket csak, úgymond, igazoltatják, s fokozatosan hazaküldik őket. Ez hajnali fél háromkor volt, ismerősünket azonban csak ötkor engedték el” - emlékezett vissza Brocka.(sza) Lemondok a listáról Nunuk után Claude Báláz Pozsony. Önként lemondott a szabványügyi hivatalban betöltött tisztségéről Pavol Nunuk egykori katonai kémelhárító. A Köztisztviselői Hivatal elnökével folytatott beszélgetése után döntött így. Eubomír Piai felkérte, múltjára való tekintettel távozzon tisztségéből. Nunuk néhány évvel ezelőtt került a szabványügyi hivatalba, s elmondása szerint az StB-vel való együttműködése miatt nincs lelkiismeret- furdalása. „Meggyőződésem, minden államnak, akár demokratikus, akár nem, van kémelhárítása, amely az adott ország hadseregét védelmezi” - nyilatkozta Nunuk. Ennek ellenére mégis lemondott. „Magam döntöttém így. Tudom, hogy nincs olyan jogszabály, melynek értelmében múltam miatt leválthattak volna” - tette hozzá. Piai szerint a köztisztviselők közül minden volt kommunista funkcionáriusnak távoznia kellene. „Természetesen nem válthatjuk le őket, de távozásukat erkölcsi elégtételnek tartanánk. Vezetői posztokon nem dolgozhatnak egykori kommunisták” - mondta lapunknak Mária Misovicová, a hivatal szóvivője. Claude Báláz, a külföldi szlovákok ügyeiért felelős kormánybiztos tegnap levélben kérte felmentését Mikulás Dzurinda kormányfőtől, mert szerepel az ügynöklistán. Fedőneve Deos volt. „1989 márciusától decemberéig az StB ügynökként tartott nyilván. Nem tudtam róla, és sokkolt, amikor tudomást szereztem róla” - mondta tegnap Báláz, aki jogi úton kíván elégtételt venni. A róla vezetett aktákat személyesen szeretné áttanulmányozni. (t, dp) Nyugdíjkérelmek Már belül a határidőn Pozsony. Idén már határidőn belül bírálják el a nyugdíjkérelmeket - állítja a Szociális Biztosító. Tavaly a szociális biztosításról szóló jogszabály lehetővé tette a korkedvezményes nyugdíjat, emiatt jelentősen megnőtt a kérelmek száma. Az intézmény sok esetben a 90 napos határidőt sem tudta tartani. Összesen 114 878 kérvényt kapott, ebből 102 074-et sikerült elbírálni. Idén 23 113-an kérték nyugdíjazásukat. A biztosító több mint 23 ezer esetben döntött (be kell számítani a rendezetlen tavalyi kérelmeket is). A legtöbben öregségi - 8208 - és korkedvezményes nyugdíjat - 5691 - kértek, (lpj) Újabb nevek a Langos-féle hivatal ügynöklistáján Bartal, Herdics, Zsoldos Először a feleségével és .a többi szervezővel, ment a térre. A Dzurinda-kormány kérésére az alkotmánybíróságnak el kell döntenie, hogy a pozitív megkülönböztetés összhangban van-e az ország alaptörvényével Mától vizsgálják a diszkriminációellenes normát támadó beadványt ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ma kezd foglalkozni az alkotmánybíróság a diszkriminációellenes törvényt támadó beadvánnyal. A taláros testület a kormány kezdeményezésére azt fogja vizsgálni, a pozitív diszkrimináció összhangban van-e az alkotmánnyal, ugyanis az igazságügyi miniszter szerint alaptörvényünk mindenféle - legyen az pozitív vagy negatív - megkülönböztetést tilt. A kabinet a Kereszténydemokrata Mozgalom ösztönzésére fordult az alkotmánybírósághoz. Alig három héttel a törvény életbelépése után Daniel Lipsic a kormány elé terjesztett egy beadványt, s bár az MKP nem értett egyet a kezdeményezéssel, a miniszterek rábólintottak. A jogszabály szó szerint nem tartalmazza a pozitív diszkrimináció kifejezést, hanem bizonyos kiegyenlítő, esélyegyenlőséget biztosító intézkedésekről szól. Ez azt jelenti, hogy faji és etnikai szempont alapján előnyös bánásmódban is lehet részesíteni közösségeket, népcsoportokat - főleg akkor, ha e csoportokat hosz- szú ideig az-élet különböző területén hátrányosan megkülönböztették. Ilyen volt a magyar közösség is Szlovákiában, sőt az oktatás és a nyelvhasználat területén egyesek szerint még ma is olykor tapasztalható a diszkrimináció. A romákkal kapcsolatban e hátrányos megkülönböztetésnek drámai következményei voltak, azaz ma a roma közösségek főleg Kelet-Szlovákiában a civilizációs szakadék szélén állnak. A parlament emberjogi bizottságának elnöke szerint ezért esetükben helyes, hogy a kormány olykor az átlagosnál nagyobb figyelmet fordít arra, hogy a különbségek megszűnjenek. A. Nagy László elismerte, a hátrányos helyzet megakadályozása érdekében foganatosítandó átmeneti kiegyenlítő intézkedések kifejezés is erős megfogalmazás, ugyanakkor Szlovákia már beemelte jogrendjébe az Európa Tanács 2000/43- as irányelvét a személyek közötti faji vagy etnikai származásra való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elvének végrehajtásáról, az antidiszkriminációs törvény csak ezt konkretizálja. Az sem kizárt, hogy ez valóban nincs összhangban alaptörvényünk 12. cikkével, ez esetben azonban a mi jogrendünk ellentétben áll az európaival; a megoldás pedig az lenne, hogy a szlovák alkotmányt az érvényes európai joghoz igazítanák. Az úgynevezett pozitív diszkriminációról szóló rész egyébként nem szerepelt az eredeti kormánytervezetben, hanem képviselői indítványként került a jogszabályba. Csáky Pál emberjogi és kisebbségi ügyekért felelős miniszterelnök-helyettes a közelmúltban ösz- szetűzésbe került Lipsiccel a beadvány miatt, Csáky szerint ugyanis nem volt ok a taláros testülethez fordulni. Szerinte a szlovák antidiszkriminációs törvény az egyik legmodernebb norma Európában, (sz. a.) Hatvanhárom éve indult a „zsidóvonat” Pozsony. Pénteken lesz 63 éve, hogy az első „zsidóvonat” elindult Poprádról: 1000 asszonyt és lányt vittek akkor koncentrációs táborba. 1942 márciusától októberig 57 752 zsidót szállítottak el Szlovákiából, alig fél százalékuk maradt életben. A Nemzeti Emlékezet Hivatala az 1939 és 1945 közötti szlovák állam korszakát is kutatja, rekonstruálni akarja az akkori titkosszolgálattal együttműködő személyek jegyzékét. Ján Langos, az intézmény elnöke megígérte: előbb-utóbb nyilvánosságra hozzák azoknak a nevét is, akik a zsidóktól elkobozták vagyonukat, (t, sza-)
