Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-12 / 59. szám, szombat

„Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kis fiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (AranyJános) CSALÁDI KOR gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az életekével. ” (AranyJános) 2005. március 12., szombat 9. évfolyam 10. szám A jó házasság elhagyással indul, hiszen a fiataloknak fel kell tudniuk bontani a szülőkkel fenntartott legfontosabb köteléket, mert helyette egy új és erősebb született A jó házasság alapjai négy pontban -1. rész A házasság a legszorosabb és legmélyebb szeretetkapcsolat ember és ember között (Pongrátz Anita felvételei) A jó házasság négy dologra épül, melyek a következők: 1. Társra találás 2. A legfontosabb szövetség 3. Ragaszkodás 4. Egy testté levés Nézzük ezeket részletesen. GONDOLKODÁS CSARNOKA 1. Társra találás Az igaz szerelemben, igazi társra találunk, ami megoldja az ember ősproblémáját, a magányt és az el­szigeteltséget. A szerelem mindig szükségérzettel kezdődik, ami nem más, mint a kiegészítőtárs utáni vá­gyakozás. A valódi szerelemben, amikor megleljük társunkat, ez az egyetemes hiányérzetünk elégítte- tik ki. Azért hangsúlyozom, hogy a valódi szerelemben, mert a nem valódiban, a pótcselekvésben nem. La Rochefoucauld szerint „szere­lem csak egyféle van, de másolata ezerféle”. A szerelemnek hitt máso­latokban az ember ugyanolyan társtalan és magányos marad, mintha egyedül lenne, sőt sokszor még az egyedüllét állapotánál is rosszabb a helyzete. Az ilyen kap­csolatban az emberek sokszor ját­szanak szerepet egymás előtt, kör­nyezetük előtt, s van, hogy önma­guk előtt is. (Ezáltal a szerelem - mely ember és ember között a leg­boldogabb érzés kellene, hogy le­gyen - a legfájdalmasabb tévedéssé lesz.) A valódi szerelemben viszont igazi társra találunk a másik sze­mélyében. Sok költő és filozófus megfogalmazta már ezt a „téged kerestelek és magamra találtam” állapotot. Mert így igaz. Az ember szerelmében mintha önmagát ta­lálná meg, más szóval olyan társ­ra lel, aki úgy érti őt, mint ő saját magát. A társra találás két szempont­ból valósul meg: kiegészítőtárs és segítőtárs vonatkozásában. A nő és a férfi egymást segítve tud teljességgel kibontakozni. Mind a nő, mind a férfi teljességgel egyenrangú és egyformán értékes ember. Mégis, értékük teljessége lelki egymásbanvalóságukban tel­jesedik ki. A két nem egymásból plusz értékeket hoz felszínre, olya­nokat, amelyek külön-külön nem léteznek. Ilyen érték a család, a gyermekek, az otthon melege stb. Ennek megteremtéséhez valóban segítő- és kiegészítőtársra van szükség. Ehhez teremt alapot a jó házasság. Az első szempont tehát'a társra találás. 2. A legfontosabb szövetség A második szempont, az úgyne­vezett legfontosabb vagy legszo­rosabb szövetség szempontja. Amikor egy ember megszületik, édesanyja a legfontosabb számá­ra. Ahogy növekszik (pár hónapo­sán már) édesapja is fontossá vá­lik, majd a felnőtté válásig ők (szüleik) a legfontosabbak szá­mára. Ők adják a táplálékot, ők nevelik, ők elégítik ki testi, lelki és szellemi szükségleteit. A felnőtté válásig (és azon is túl) sok személy, dolog, tárgy és közeg veszi körül a felnövekvőt. Amikor hősünk megtalálja a nagy Őt, és társával együtt kölcsönösen úgy döntenek, hogy életük párjául vá­lasztják egymást, ez a döntés a ko­rábbi kötelékek felbomlását jelenti. Nem a teljes felszámolásra gondo­lok, hanem arra, hogy a legfonto­sabb kötelék ezután már nem a gyermek-szülő kapocs, hanem a párkapcsolatot összekötő kapocs. Gyermekként, s ifjúként (ideá­lis esetben) a szülőkkel való kap­csolat volt a legfontosabb. Ez most megszűnik, ami nem azt je­lenti, hogy cserben hagyják szüle­iket, hanem azt, hogy egy új és mindennél erősebb szövetség kez­dődik köztük, amelybe senki más nem léphet be rajtuk kívül. A jó házasság legfontosabb szempont­ja tehát elhagyással indul. A fiata­loknak el kell tudniuk hagyni a szülőkkel fenntartott legfonto­sabb köteléket, mert helyette egy új és erősebb született. Talán sokakban felmerül itt a kérdés: Erősebb? Azt mondom: igen, erősebb! Mert a legideálisabb szülő-gyer­mek kapcsolat sem lehet olyan mély, mint a jó házasság. Egy jó szülő-gyermek kapcsolatban le­het komoly szellemi és lelki egyet­értés, de testi nem lehet. A házas­ságban viszont lehet jó szellemi­lelki kapcsolat (sőt talán még mé­lyebb is, mert vannak olyan inti­mitások, melyeket az ember a párjával gördülékeny természe­tességgel meg tud beszélni, míg a szüleivel nem), s emellett ott van a testi régió, a teljes testi-lelki fel­oldódás és odaadás a nemi terüle­ten. Már ebből is látszik, hogy az ideális párkapcsolat három ka­poccsal van összekapcsolva, míg a szülői-gyermeki kötelék legfel­jebb kettővel lehet. Emellett ott van még az idő té­nyezője is. Normális esetben (ha fájó is, de így van) szüléink előbb elhunynak, mint házastársunk, így nem szüléinkkel, hanem há­zastársunkkal maradunk egy sze- retetközösségben. Ha nem lehet­nek gyermekeink (mert ilyen is megtörténhet), akkor megint csak párunk az, akivel kettesben maradunk egy szeretetközösség- ben. Ha gyermekeink születnek és megnőnek, ők is kirepülnek, ők is családot alapítanak, és megint csak házastársunkkal ket­tesben maradunk egy szeretetkö- zösségben. Végül egy harmadik szempon­tot is figyelembe kell vennünk, s ez az élet továbbadása. Amikor felbontjuk a szüléinkkel való leg­fontosabb köteléket, azért tesz- szük, hogy egy új családot alapít­sunk, utódokat teremtsünk. Ezzel szüléink életét, génjeit, tulajdon­ságait tovább örökítjük utódaink­ban. Ez az élet egyik legszebb al­kotása, amikor az élet életet te­remt. Ebben megint csak házas­társunk egy velünk, és nem a szü­léink. S amikor gyermekeink kirepül­nek, ők is megteremtik saját utóda­ikat, így biztosítva az élet tovább­adását. Nem véletlenül és nem ok nélkül szakadnak el tőlünk, s mi sem véletlenül szakadtunk el szülé­inktől, hanem az élet érdekében. Röviden: a házasság a legszoro­sabb és legmélyebb szeretetkapcso­lat ember és ember között, ami egy olyan szövetség, mely az addigiak elhagyásával és felszámolásával in­dul. Ez tehát nem azt jelenti, hogy cserben hagyjuk szüleinket vagy barátainkat, hanem azt, hogy sor­rendcsere történik a szívünkben. Eddig talán ők, de ezután a szerel­münk, a házastársunk válik legfon­tosabbá számunkra. Mindezt tudva, milyen szomo­rú, amikor a férj vagy a feleség nem tud elszakadni valamelyik szülőjétől, leggyakrabban az édesanyjától. Vagy az is, ha a szü­lők folyton beleszólnak az ifjú pár életébe, s ezzel állandóan átlépik a legszentebb határokat, ahova nem léphet be senki. Az is komoly hiba, amikor a fe­leség vagy a férj kipletykálja pár­ját a barátnőinek, barátainak. Ezek az esetekben mind-mind en­nek a legszorosabb szövetségnek az elárulását jelentik. Akárcsak az, amikor valaki egy barátot, hobbit, időtöltést, valamilyen szó­rakozásfajtát, iskolát, munkahe­lyet, a karriert vagy bármit fonto­sabbnak tart élete párjánál. Sőt, ha a szüleit vagy a gyermekeit fontosabbnak tartja, az is! Hányszor megtörténik, hogy a férj az anyukájához hasonlítgatja feleségét, s ezt meg azt kritizál benne. De az is mélyen elszomorí­tó, amikor egy nő jobban szereti gyermekeit, mint a férjét, magá­nak mondogatván, hogy „de hi­szen én ANYA vagyok!” Ezek a nők és ezek a férfiak azt felejtik el, amit mi már tudunk, hogy a leg­szorosabb kötelék nem a gyer­mek-szülő viszony, hanem a há­zasság. Ahol tehát ilyen hibák vannak jelen, ott ez a második szempont - a legszorosabb szövetség szem­pontja - nincs meg, így jó házas­ságról sem beszélhetünk. A jó há­zasság második szempontja min­den házasságban a legfontosabb alap kellene, hogy legyen, amikor a felek mindent és mindenkit ké­pesek házasságuk mögé sorolni. Ha kell a szülői házat, a munkát, a karriert, a barátokat, a hobbit és bármit, csakhogy ezt a legfonto­sabb szövetséget létrehozzák és fenntartsák. (Ugyanakkor fontos a megfele­lő egyensúly, hiszen a házasság célja nem lehet az önző boldog­ság, mindezek mellett kifelé cse­lekvő céllal kell rendelkeznie; de erről majd egy másik részben szó­lok.) (zsolo) Nem lehet nem észrevenni a szombat-vasárnapi erkélyeket és udvarokat, melyeken a szárítókötelek többnyire ekkor telnek meg tiszta, frissen mosott ruhákkal Március nyolcadika margójára MARKÓ EMIL Nemzetközi nőnap. Nem piros betűs nap a naptárban. A hölgyek megszokták, kicsit talán unják is a nőnapi köszöntőket, ha csupán az illem, a külső szabványokhoz, for­mákhoz való ragaszkodás diktálja gyermeknek, férjnek, hogy virág­gal kedveskedjen. És ilyenkor jog­gal gondolják a magukét, hogy: „... bizony, édes gyermekem, közönséges hétköznapokon is jó­lesne, ha különösebb kérés, fel­szólítás nélkül elmosogatnál, fel­mosnád a konyhát, ha időben szólnál, hogy nem tudsz hatra, nyolcra stb. hazaérni, ha a ke­nyérre, tejre, vajra adott háztartá­si pénzből nem rágógumit vennél, ha nem kellene a lelkemet is kibe­szélni, amíg megtanulod, hogy a piszkos zoknit, zsebkendőt ne a sarokba, a könyveid alatt tárold, hanem a szennyestartóban...” De hát mégis örül az ember lánya, ha legalább nőnapkor kedvesek, fi­gyelmesek hozzá az emberek, ha akkor nem rohannak annyira, és észreveszik, figyelik, hogy örül, hogy meghatódik. És bizony jólesne, ha a férj nem a kolléganőknek járó protokoll- szegfűt hozná neki is március nyolcadikén, hanem azt a virágot, amelyik a kedvence, amelyhez kö­zös emlékek fűzik, amely felidéz valamit..., de hát hány évig em­lékszik erre egy férfi? Hát ilyenek­re is gondolnak március 8-án a nők, már ha kaptak legalább protokollszegfűt. Úgy gondolom, hogy köszöntő helyett könnyed ünnepi szavakkal kellene - illenék - szólni most lá­nyokról és asszonyokról, édes­anyákról és feleségekről - a nőkről, akik a világ szebbik felét alkotják, ahogy egy régi nagy szellem mon­dotta volt. Hálás feladat is lenne, báj és humor keveredhetne az írá­somba, játékos mozzanatok a min­dennapokról. Csak hát itt vannak ezek a makacs kérdések, melyek úgyszintén a mindennapokból jön­nek, mindennél erőteljesebbek, és ünnep ide, ünnep oda, betolakod­nak március nyolcadika sajátos hangulatú óráiba is, azt sugalmaz­va, hogy tegyem félre az emelke­dett lírai hangot, és ne a nőkről szóljak, hanem a nőkért, akik akar- va-akaradanul mind többet vállal­nak magukra, nemcsak sikerek, örömök részesei, hanem sokszor feszült helyzetek elszenvedői is. In­kább illő munka ez most egy férfi számára, aki bizonyos tévhitekkel ellentétben, sok-sok társával egye­temben látja, mit, mennyit végez ma egy nő, különösen, ha feleség, ha édesanya, és emellett még állás­ban is van, amiként a legtöbben. Nem lehet nem észrevenni a reg­gelenként gyermekükkel óvodába, iskolába kerékpározó vagy, gyalog rohanó édesanyákat, akik délután hazafelé igyekeznek ugyanígy, az agyonemlegetett híres-hírhedett második műszakra, amelyben sok mindenre nem is jut idejük, gyak­ran a gyerekekre sem elegendő, s talán még kevesebb a férjre, aki ter­mészetesen mindemellett még azt is szeretné, ha mindig üde és szép volna a felesége. Nem lehet nem észrevenni a szombat-vasárnapi er­kélyeket és udvarokat, melyeken a szárítókötelek többnyire ekkor tel­nek meg tiszta ruhákkal, ekkor tisztul meg a lakás is a női kezek nyomán. Azaz a hétvégeken sincs pihenőnap. És akkor még nem be­széltünk a munkahelyről, az ottani feladatokról, ami korántsem egy­két papír elintézéséből és kávéfő­zésből áll. És mennyi feszült pilla­nat: hogyan maradni otthon a megint beteg gyerekkel. Nem soro­lom tovább, ismerős helyzetek, gondok... A nő már jó ideje sokkal több, mint feleség és édesanya..., ami­nek akár örülhetnénk is, ha nem volna annyi a negatív kísérőjelen­ség, amelyekről egyébiránt több szó esik a szociológusok körében. Nem kevés, amit még tennünk kell a nőkért - a lányokért és asz- szonyokért,^ húgokért és nővére­kért, az édesanyákért és felesége­kért. Saját örömükre, és hát a mi­énkre is, fiákéra, férjekére, férfia­kéra.

Next

/
Thumbnails
Contents