Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-12 / 59. szám, szombat

12 Családi kör ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 12. MINDENNAPI KENYERÜNK Egyenlők és egyenlőbbek ÉDES ÁRPÁD Ige: „így szólt hozzám az Úr igéje: Emberfia! Sirasd el a né­pek leányaival Egyiptom népe tömegét, és küldd le őket a föld mélyébe, a sírba roska­dókhoz! Különb vagy-e bárki­nél is? Menj, és feküdj a körül­metéletlenek mellé!” (Ezékiel könyve 32, 17-19) A maga idejében jó nagy port kavart George Orwell Állatfarm című szatirikus regénye, amely­ben az állatokkal mondatja ki azokat az igazságokat, fonák helyzeteket, amelyeket egyene­sen néven nevezve aligha fogad­nánk el. A viccbeli Móricka is sokkal többet engedhet meg ma­gának, mint anyakönyvi kivo­nattal, születési számmal ren­delkező sorstársai. Pár évtized­del ezelőtt tán én sem mertem volna idézni az említett könyv néhány érdekes gondolatát, pél­dául az alaptézis módo­sulását, mely szerint: „Minden állat egyenlő.” Amihez később valaki hozzáírta, hogy... „de né­mely állat egyenlőbb!” Vagy a disznók állatfar­mon belül betöltött „ve­zető szerepéről” is aligha mertem volna nyíltan példálózni. Elég fiatal voltam még akkor, de az „öncenzúra” lé­nyegét a polgári nevelés órákon jól belénk gyömöszölték. így visszatekintve könnyűnek tűnik ítélkezni az akkori kor és akkori önmagam fölött. Változott-e va­lami lényeges azóta? Jobbak let- tünk-e, vagy csupán másmilye­nek?! A régi egyenlősdi már a múlté, még akkor is, ha a nosz­talgia a parlamenten belül is hangot kap. (Az „egyenlőb- besdi” ma talán egyházainkat fe­nyegeti legjobban, és sokszor megingatni látszik a „testvéri’ vagy a „felebarát” szavaink igazi jelentését!) A társadalom differencializálódásával (tagoló­dásával) ma inkább a „különbsé­gek” és a „másságok” válnak hangsúlyosabbakká, néha már- már úgy érezzük, hogy túlságo­san is nagy fontosságot kapnak. Miért is csodálkozunk, ha a próféta már több ezer évvel ez­előtt is ezekért korholja Egyip­tom népét és a fáraóját: „Különb vagy-e bárkinél is?” Sem a Nílus gazdagsága, sem a piramisok nagysága, sem egyéb kiváltsá­gok nem tesznek téged az Isten előtt kivételezetté. Az isteni igazság és ítélet utolér még ak­kor is, ha „népek tömege” tarto­zik is hozzád. Bármennyire be­képzelt vagy fölfuvalkodott vagy Isten előtt, azok közé ke­rülsz, akiket előzőleg semmibe vettél és lenéztél. Babilon zsák­mányává leszel, a halálban meg ott fekszel a körülmetéletlenek között. Mert nagyságod rossz irányba nőtt! A koleszterinszintünk és az infláció kivételével ma is a növe­kedésnek örülünk a legjobban. Órára, napra kész lebontásban mutatják a tőzsdei indexek moz­gását. Megtakarításaink növeke­désével, vagy sokszor azt megha­ladóan nő az önbizalmunk, ön­becsülésünk, önhittségünk. „Kü­lönb voltunk” sokszor nagyon vi­szonylagos és kicsinyes. A felnőt­tek tévedései meg halmozottan jelentkeznek a gyermekekben. A kiemelkedés helyébe (tanulás­ban, sportban, képességben stb.), a kivagyiság, a rossz vagányság lépett (külsőségben, menő cuccokban, mindig újabb mobilban, pimasz­ságban...). Ha meg vala­miben már nagyon kilóg a lóláb, hát akkor szó­lunk apucinak, vagy majd apu szól valakinek, az meg majd ad nekünk, vagy éppen nem ad nekünk! Az iskola és a tanító meg azért van, hogy mindezt kiszolgálja. Különb vagy-e bárkinél is? - teszi fel most nekünk is a kér­dést a próféta. Ha ezek a na­gyon is ingatag, ideig-óráig tar­tó biztonságaink elfogynak mellőlünk! Ha a végső kérdé­sekre kell megfelelnünk, ha a végítélet előtt kell számot ad­nunk, akkor vajon mekkora lesz az önbizalmunk? Egyben mind­nyájan megegyezünk a Biblia szerint. A Római levél 3,23-ban azt olvassuk: „Mert nincs kü­lönbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségé­nek.” Az Újszövetség népeként azt is tudjuk, az Úr Jézus azért jött, hogy megkeresse és meg­tartsa az elveszettet. Nem a „kü­lönbségünk” vagy „egyenlőbb- ségünk”, hanem az Isten az, aki „ingyen igazít meg kegyelmé­ből, miután megváltott a Krisz­tus Jézus által (Róma 3,24). Eb­ben tűnhetünk ki igazán, ez az igazi kitüntetés. A szerző református lelkész A testi szerelemről megfelelő módon: álszemérem nélkül, hitelesen és a téma iránti nagy tisztelettel beszéljünk A családi életre nevelés fontossága A nemzetnél kisebb közös­ség a család: szereteten és szerződésen alapuló szö­vetség, a társadalom alap­sejtje, az ember léttere. A családi életre nevelés egyúttal felkészítés a fele­lősséggel vállalt párválasz­tásra. Nyilvánvaló, hogy igényt kell támasztani a gyerekekben (tanulókban) a családi hagyományok és ünnepek tiszteletére, ápo­lására, a rokoni kapcsola­tok erősítésére. MARKQ EMIL Hangsúlyozzuk az egymás irán­ti megbecsülés, a szülőkhöz, a testvérekhez, az idősebb család­tagokhoz való alkalmazkodás je­lentőségét. A többgyermekesek, a nagycsaládok által vállalt értéke­ket és áldozatokat is mutassuk meg. A mi társadalmunk még nem rendelkezett be arra, hogy a nemzet reprodukciójához, a fo­gyatkozás megállításához szüksé­ges három vagy több gyermeket vállaló családot elismerje. Az is­kolában is gyakran olyan felada­tokat adnak a gyermekeknek - ez­zel a családnak -, hogy az csak ak­kor teljesíthető, ha nem kell ott­hon gondot fordítani a testvérek­re is. Az iskolaévek kezdetén az a legfontosabb, hogy a gyermekek vonzó családpéldákkal találkoz­zanak. Legyen magától értetődő az, hogy családban élni jó, és ez a természetes. A jélentős számban csonka családokban élő kisisko­lások érzékenységére különös fi­gyelmet kell fordítani. A családi életre nevelés nem vá­lasztható el a megfelelő szexuális felvilágosítástól. A nemi érzéssel kapcsolatos tudnivalók átadása elsősorban a család feladata, vi­szont a nevelőknek is fel kell vál­lalniuk ezt a szerepet. A kisisko­láskor .végén a lányok biológiai érése felgyorsul. Az a helyes, ha a tanítók, tanárok keresik a lehető­ségét annak, hogy a serdülő lá­nyokkal személyesen, baráti hangnemben beszélgessenek a felmerült kérdésekről. Adjunk ne­kik tanácsokat a megfelelő higié­niára vonatkozóan is. Idejében tanítsuk meg a diáko­kat arra, hogy miben áll az ember kétneműségének lélektani gyöke­re, mit jelent az, hogy „nem jó az embernek egyedül”. Tudniuk kell, hogy miben vagyunk mások, me­lyek a másik nem fejlődési problé­mái, élettani, lélektani nehézsé­gei. Próbáljuk megértetni diákja­inkkal az embernek e két nemben megvalósuló egységét. A család­nak fontos szerepe van a helyes nőies és férfias magatartás kiala­kításában. Fontos feladatunk, hogy a fiúkat a lányok iránti lova­giasságra neveljük, a lányokat pe­dig megfelelő tartózkodásra. A hűséget erényként kell a fiatalok­nak bemutatni. Erre a szemléletre nagy szükség van, hiszen lassan megfordulnak a nemi szerepek; jól megfigyelhető, hogy az utcán csókolódzó fiatal párok közül manapság nagyon gyakran a fiú áll háttal a falnak. A testi szerelemről megfelelő módon: álszemérem nélkül, hite­lesen és a téma iránti nagy tiszte­lettel beszéljünk. Meg kell vitatni a gyermekvállalás feltételeit, a megfelelő biológiai, pszichológiai és társadalmi érettséget. Talál­junk alkalmat arra, hogy a család- tervezés felelős módjairól a fiata­lok időben megfelelő ismereteket kapjanak. Rá kell mutatnunk, hogy az abortusz nem születés­szabályozási módszer. Értékeljék az élet védelmének minden más szempontot megelőző fontossá­gát. Tudatosítsuk bennük, hogy az élet a fogantatás pillanatától kezdődik, éppen ezért a már meg­fogant élet felelősséget, szerete- tet, hatékony védelmet igényel és érdemel. Fordítsunk gondot arra, hogy a fiatalok a gyermekvárással, a szü­léssel, a gyermekek ápolásával és nevelésével kapcsolatos szükséges elemi ismereteket, a házastárs és a családi életvitel jó példáit is meg­kapják. Ezzel kapcsolatban a nép­szerű pedagógus, Beke Kata így ír: „És úgy látom: a rendelkezésünk­re álló kísérleti periódusban, az emberiség eddig ismert történeté­ben mégiscsak az európai modell bizonyult a legsikeresebbnek. Mert megfelel az ember kétnemű voltának, az egymást kiegészítő különbözőségek génjeinkbe rejtett programjának. Mert ez felel meg az új nemzedék érdekeinek, mert csak itt növekedhet a kiskorú em­ber egy normális - azaz: kétnemű - világban, egymást szerető, egy­másra utalt emberek közösségé­ben. És mert ez bizonyult a legru- galmasabbnak is, követve gazda­sági és társadalmi körülmények, ideológiák, erkölcs, ízlés és szokás változásait, égszakadásokat-föld- indulásokat... És, furcsa, még a legjobb könyvekben is alig esik szó arról, hogy az ember a lelkében is kétnemű. Hogy egy normális, egészséges fiatal lány egyszerűen nem igényli a test szerelmét. Mást igényel. Önmaga nő voltának fel­fedezését abban a tükörben, ami csak egy fiú lehet, s miközben azt hiszi, hogy belé szerelmes, szerel- mesebb magába a szerelembe. És határtalanul kíváncsi rá, vonzó és taszító az ismeretlen tartomány. És gyöngédséget igényel, azt, hogy szeressék, azt a fokról fokra erősödő tudást, hogy szép és von­zó és méltó a szerelemre, ami ott várakozik a küszöbön, és biztosan boldogság lesz, de addig még tán­colni és nevetni lehet, és kiválasz­tani és kiválasztatni, hosszan-hos- szan beszélgetni, kéz a kézben sé­tálgatni, és megtanulni a közele­dés és távolodás, a kölcsönös vá­lasztás rítusait, fokról fokra, évről évre, hogy amikor a lélek és a sze­relem utoléri a testet, maga dönt­se el, hogy mikor, kiért, kivel vál­lalja a szerelem boldogságát és kockázatát... Nem divatosak a férfias eré­nyek. Nemcsak fegyelemre nem nevelik őket - noha a férfiasság ott kezdődik, amikor valaki pa­rancsolni tud önmagának -, ha­nem egy másik, klasszikusan fér­fias erényről sem esik szó: a lova­giasságról. Ami mindig a gyön­gébbet illeti meg, s ebben a vi­szonylatban a lányok a gyöngéb­bek.” A családi életre neveléssel és a nemi neveléssel összefügg az egészséges életmódra nevelés; az egészség a teljes testi, lelki és szo­ciális harmónia állapota. Az a fon­tos, hogy a fiatalság ismerje fel: az egészség olyan érték, amelyet az egyénnek és a közösségnek egyaránt óvnia, ápolnia, védenie kell. E cél csak akkor érhető el, ha párosul az önmagunkért és máso­kért - családunkért, környezetün­kért - érzett felelősséggel. Az egészséges életmódra nevelés ki­emelt szerepet játszik az egész családi és iskolai életben. A leg­fontosabb a megelőzés, az egész­ségmegőrző szokások tevékeny kialakítása. Már ebben a korban különös gondot kell fordítani a drogmegelőzésre. Meg kell taní­tani a gyermekeket arra is, hogy édességet, gyógyszert idegenek­től ne, hanem csak a szüleiktől, a nevelőiktől és az orvosoktól fo­gadjanak el: legtöbbet talán kisis­kolás korban tehetünk, hiszen a tanító tekintélye, meggyőző pél­dája többet érhet, mint később a hosszan tartó rábeszélések. A szerző gyakorló pedagógus EMBERNEVELŐ Szófogadatlan a gyermek? (Csepécz Szilvia illusztrációs felvétele) KOMLÓSI ÁKOS A családban, majd később a tár­sadalomban való együttéléshez nélkülözheteüen, hogy a gyerek megtanuljon alkalmazkodni. Ez az alkalmazkodás egyáltalán nem könnyű dolog, és nem megy egyik napról a másikra. Mióta világ a vi­lág, a gyermeki szófogadás kö­zéppontban lévő szülői probléma. A szülők gyors alkalmazkodást várnának el gyermeküktől, hisz ezzel ezerszer könnyebb lenne (saját) életük. Jó volna, ha a gyer­mek cselekvésének egyszeri kor­látozása már eredményt hozna, s többé nem is kellene alkalmazko­dásra kényszeríteni őt. Természetes, hogy a korlátozó követelményeket a gyerek kényel­metlennek tartja, és megkísérel ki­térni előlük. Ha például nem akarja megérteni, hogy pakolja el maga után a játékait, a dolgait, mert a rendetlenség nagyon zavarja a szü­leit, akkor ne erőnek erejével akar­juk őt kényszeríteni, hanem adjunk neki választási lehetőségeket: „Kér­lek, rakd helyre a játékokat, vagy vacsora előtt tégy rendet a szobád­ban, mert így ágyazni sem lehet.” Ily módon tekintélyelvű parancsol­gatás nélkül közölhetjük igényün­ket, elvárásainkat, ugyanakkor megadjuk neki a lehetőséget, hogy a saját elképzelését is megvalósítsa. Követelések nélkül nem lehet gyermeket nevelni, de azok legye­nek mindig ésszerűek. Legtöbb­ször az a hiba, hogy a szülői sze­szély függvénye, mit követelek meg egyszer, s máskor nem várom el ugyanazt, harmadszor szinte el­lentétes elvárásaim vannak. És ami még nagy baj, hogy mindezt ma­gyarázatok nélkül teszem. A gyer­meknek meg kell értenie, miért kell megtenni ezt vagy azt. A „csak” soha nem hoz eredményt. Sőt, az ellenállást, az ellenkezést növeli. A célunk pedig az, hogy is­merje fel az együttélési szabályo­kat, s tartsa be őket. A kezdeti fi­gyelmeztetések, felszólítások, ké­rések után már maga is képes le­gyen betartani bizonyos viselkedé­si normákat. Például azt, hogy má­sok kárára semmit nem cseleked­het, nem bánthat mást sem fizikai­lag, sem lelkileg; nem adhat má­soknak munkát, amellyel az ő dol­gait kell rendbe hozni. Nincs joga ezekhez! De aki ezeket megkövete­li, maga is betartja? Megfelelő mintát ad gyermekének? Hogyan kerülje el tehát, hogy „ezerszer” kelljen elmondania? ♦ Úgy ne követeljen semmit gyermekétől, hogy nem mondja el neki, miért pont így szeretné. Ez­által megtanulja a gyerek megér­teni a szófogadás és a követelés értelmét. ♦ Következetes legyen a köve­teléseiben. Amit tegnap nem en­gedett meg, azt ma se engedje, mert elbizonytalanítja gyerme­két, ha nem talál értelmet, logikát az Ön viselkedésében. ♦ Először gondolja meg, miért fontos Önnek, hogy gyermeke pont most engedelmeskedjék, és indokolja meg a vele szemben tá­masztott követelményeit. ♦ Kerülje a hatalmi harcokat, ha gyermeke ellenszegül utasítá­sának. Az nem vezet jóra, ha mér­gében elveszti az önuralmát, kia­bál vele, vagy megveri. Ezzel el­árulja gyengeségét és megfonto­latlanságát. Hagyja, hogy gyer­meke védje igazát, és tudatosítsa benne, hogy vállalnia kell dönté­sének következményeit. A szerző pszichológus, a De­rűs Gyermekkor Alapítvány munkatársa

Next

/
Thumbnails
Contents