Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)
2005-03-07 / 54. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 7. Régió 3 Közösségi fórum másodszor: otthon a hazában, hazát a szülőföldön Sorskérdéseinkről Vezekényen Duray Miklósnak a Szülőföld. Programmal kapcsolatos véleménye váltotta ki a legtöbb érzelmet. (Somogyi Tibor felvétele) Vezekény. A magyar kormány Szülőföld Programja váltotta ki a legnagyobb érdeklődést azon a szombati közösségi fórumon, amelyet második alkalommal rendezett meg a Cse- madok Galántai Területi Választmánya. GAÁL LÁSZLÓ A rendezvényen a Csemadok- és MKP-tisztségviselők, polgár- mesterek, iskolaigazgatók és szülők a hazai és magyarországi politikusokkal, közéleti személyiségekkel vitatták meg a szlovákiai magyar közösség megmaradásának lehetőségeit, valamint az ezzel kapcsolatos tennivalókat. A Szülőföld Programot Szabó Vilmos, a magyar kormány politikai államtitkára ismertette, hangsúlyozva: a magyar kormány célja a Kárpát-medencei magyarság határon átívelő egyesítése úgy, hogy elősegítse a külhoni magyarok szülőföldön maradását. Arról is beszélt, hogy Szülőföld Alap 1 milliárd forinttal jön létre a határon túli magyarság támogatása céljából. Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek az autonómiával kapcsolatos, nagy vitát kiváltó kijelentését az államtitkár úgy próbálta magyarázni, hogy a kormányfő sem a szlovákiai autonómiáról, sem egyéb konkrét autonómiáról nem beszélt, csupán a kormányprogramban is megfogalmazott azon vállalásra utalt, hogy a kormány támogatná az esetleges autonómiatörekvéseket. „A magyar kormány semmiféle autonómiatörekvéseket nem kíván Budapesten kidolgozni, de ha van ilyen - és Szerbia-Montenegróban és Horvátországban is elhangzott ilyen - akkor ezt hajlandó felvállalni” - jelentette ki Szabó Vilmos. Duray Miklós a szlovákiai magyarság szemszögéből világította meg ugyanezt a témát. Szerinte ezzel kapcsolatban három kérdés vetődött fel: a Szülőföld Program, a Szülőföld Alap és a Nemzeti Felelősség Programja. Szerinte ezek között bizonyos átfedések mellett ellentétek is vannak. A Nemzeti Felelősség Programja csak autonómiában valósulhatna meg, ezért ezt le is vették a programról, maradt a Szülőföld Program és a Szülőföld Alap. Duray elmondta: a Szülőföld Program a határon túli magyarságot segíteni hivatott gazdasági fejlesztési program lenne, csakhogy a hitelek és kamatok nem a határon túli, hanem a magyarországi feltételekhez vannak szabva, éppen ezért a határon túli vállalkozók aligha hasznosíthatnák. Duray kifogásolja: nem elég, ha a Szülőföld Programnak Magyarországon van gazdája, a külhoni magyarok részvételével stratégiai koordinációs bizottságot kellene létrehozni. Duray állítja, semmiféle összefüggés nincs a Szülőföld Program és a Szülőföld Alap között. Ez utóbbit jó ötletnek tartja, de szerinte egyelőre működésképtelen, mert az alap egyik forrása az állampolgárok 1 százalékos adófelajánlása lenne. Nem tudja elképzelni, hogy a magyar adófizetők tömegesen ajánlanák fel erre a célra az adójukat azután, hogy a decemberi népszavazást megelőző kampány során a kormány azt igyekezett elhitetni velük, hogy a határon túli magyarság élősködő banda. Bugár Béla, az MKP elnöke elmondta, nem azzal van gond, hogy a magyar kormány az autonómiatörekvéseket akarja támogatni, hanem a módszerrel: először kimondanak valamit, és csak aztán próbálnak egyeztetni azzal, akit érint. Bugár Béla a megyei választásokra való felkészüléssel kapcsolatban kijelentette: a magyarlakta régiók fejlődése múlik a választás eredményeitől. Megígérte: a képviselőjelöltek kiválasztásában a nyilvánosságra hozott Štb-listákat is figyelembe fogják venni. A vezekényi fórumon szó esett a Csemadok és az MKP felelősségéről a szlovákiai magyarság jövőjének megteremtésében. Szóba kerültek az oktatás problémái, a kultúra támogatása, a Magyarországról jövő támogatási lehetőségek, valamint az Európai Uniós pályázatok, és hasonló, a szlovákiai magyarságot érintő kérdések. Az elfogadott zárónyilatkozat egyebek mellett hangsúlyozza, hogy a következő fórumra az ifjúsági szervezetek és az egyházak képviselőit is meghívják. EZ in A KÉRDÉS Ha lehetőség lenne rá, kötne-e házassági szerződést? Németh Erik, jogász, Léva Nemrég váltam el. Szerencsére, volt nejemmel sikerült házassági szerződés nélkül fölbontani a házasságunkat. Gond nélkül, egyszerűen megegyeztünk a közösen szerzett tulajdonról. Ennek ellenére jogászként úgy gondolom, hogy hasznos lenne egy ilyen lehetőség. Jogászként a direktív törvényi szabályozás helyett előnyben részesítem a házastársak jogi konszenzusán alapuló megoldást. Ezért úgy gondolom, hogy a tulajdonviszonyok effajta szabályozása helyénvaló. Sokan így előre sejthetik, hogy válás esetén hogyan alakul a vagyonelosztás. Természetesen millió árnyalata van egy ilyen folyamatnak, s úgy kell elkészíteni a szerződést, hogy az korrekt és tisztességes legyen. Ha pedig a házasság alatt változik a helyzet, új körülmények állnak elő, ismét le kell ülni, át kell gondolni, meg kell egyezni. A megegyezés a legfontosabb, ez a kulcsszó. Valószínűleg az idősebb korban házasodok előrelátóbbak. A fiataloknak talán kevésbé jut majd eszébe ez a lehetőség, de hát nemcsak fiatalon, őrült szerelemben házasodnak az emberek, és a fiatalok sem egyformák. Ha én még egyszer kezdhetném, nem tudom, megházasodnék-e, azt sem tudom, kötnék-e ilyen szerződést. Cséfalvay Ivett, tanítónő, Kassa Párommal néhány hónapja házasodtunk össze. Neki ez a második házassága, én pedig hajadon voltam. Mindkettőnknek volt némi vagyona. Hogy mi nem kötöttünk közjegyző által hitelesített vagyoni szerződést, annak váratlan betegség volt az oka. Mindketten jó ötletnek tartjuk, hogy legyen hivatalos vagy félhivatalos megegyezés arról, ki mit vitt a házasságba. Sosem lehet tudni, hogyan alakul a helyzet. Az elején nagy a szerelem, de később bármi közbejöhet. A férjemnek van egy ismerőse, aki most az utcára került, váláskor annyira kisemmizték. Ha lenne vagyoni szerződés, ilyesmi nem következhetne be. Úgy tudom, Csehországban ez a lehetőség már hivatalosan is létezik, remélem, nálunk is sikerül törvénybe iktatni, (kozsár, fm) JOGI TANÁCS Feketemunka és adó Kőművesként - 6 társammal együtt - vállalkozói engedély nélkül 2004-ben munkát vállaltam. 20 ezer koronás havi bérem mellett még munkanélküli segélyt is kaptam. Azt szeretném megtudni, milyen adót kell fizetnem, vagy talán nem is kell? Aki túl van a 70. életévén annak is kell adóznia? Igaz, én még csak 30 éves vagyok. Köszönöm a választ. Jelige: Kőműves A tavaly szerzett jövedelemből a jövedelemadóról szóló 595/2003 T.t. számú törvény szerint kell adózni. Adóbevallást készíteni és adót fizetni a törvény értelmében annak kell, akinek az adóköteles jövedelme (pl. munkaviszonyból, vállalkozásból származó bevétel, a tő- kevagyon után kapott bevétel) az elmúlt évben meghaladta a 40 416 koronát. Ez az összeg évente a létminimum összegétől függően változik. Kivételt képeznek azok a személyek, akik öregségi vagy annak megfelelő nyugdíjat kapnak. Esetükben minden adóköteles bevétel után kell adóbevallást tenni. A törvény 9. paragrafusa szerint nem számít adóköteles bevételnek többek közt az alkalmi, vagyis egyszeri jövedelem, beleértve a kistermelők mező- gazdasági tevékenységéből származó bevételét is, az ingóságok és ingatlanok bérbeadásából származó bevétel, a részvényalapok nyereségéből származó bevétel, ha az egész évben elért összbevétel nem haladja meg 21 050 koronát. A levélben leírtak szerint Önt az elmúlt évben munkanélküliként tartották nyilván, és az év egy részében munkanélküli támogatást kapott. Hivatalosan tehát nem volt munkaviszonyban és nem volt nyilvántartva magánvállalkozóként sem. Egyedüli kimutatható jövedelme tehát a munkanélküli segély volt, amely azonban nem adóköteles jövedelem (9. paragrafus, 1. bekezdés, i). Adóbevallást Önnek csak abban az esetben kell tennie, ha a munkanélküli segélyen kívül egyéb jövedelme is volt, amely adóköteles, és amelynek összege az egész évre vonatkozóan meghaladta a 40 416 koronát. Az a jövedelem, amelyet kőművesként kapott, adóköteles bevételnek számít. Ha ön csak alkalmanként segített társainak és így érte el a szóban forgó jövedelmet, akkor ezt tekinthetjük alkalmi bevételnek. Ebben az esetben ez a bevétel 21 050 koronáig adómentes, és adóbevallást csak akkor kell tennie, ha az alkalmi bevétele meghaladta a 61 466 koronát. Ha azonban rendszeresen dolgozott, havonta több napot és több hónapon keresztül úgy, hogy nem volt munkaviszonyban, és az így szerzett jövedelme meghaladta a 40 416 koronát, akkor legkésőbb március 31-ig köteles azt bevallani és adót fizeti belőle. Ebben az esetben ez a jövedelem vállalkozásból származó bevételnek számít. Azonban tisztázni kell, hogy jogosult volt-e a munka- nélküli segélyre, ha egyidejűleg dolgozott, és jövedelme volt ebből a tevékenységéből. Továbbá: vállalkozói engedély nélkül, mint kisiparos jogtalanul dolgozott. Számolnia kell azzal, hogy az adóbevallással fény derül erre a tényre és vállalkozói engedély nélküli vállalkozásért büntetést kaphat, és a munkanélküli segélyt is vissza kellene fizetnie. Gulyás Éva, ügyvéd RENDŐRSÉGI HÍREK A Škoda a legmenőbb Nyitra. Több mint 600 autót loptak el 2004-ben a Nyitrai Kerületben, ami 2003-hoz képest csaknem 100 gépkocsival több - tájékoztatta lapunkat Miloš Fábry, a Nyitrai Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. A rendőrség statisztikai adatai szerint a Škoda típusú gépkocsik a tolvajok kedvencei - elsősorban a Felícia, Fábia és Octávia. Szinte valamennyi ellopott gépkocsikban volt mechanikus biztonsági berendezés vagy riasztóberendezés. A gépkocsikra az este tíz órától reggel hat óráig terjedő időszakban leselkedik a legnagyobb veszély. A statisztika szerint elsősorban a lakótelepekről lopnak, ezért a rendőrség fokozott óvatosságra inti a lakosságot. Legtöbb autó az éjszakai órákban, télen és késő este tűnt el. A rendfenntartók - Fábry elmondása szerint - figyelik az utcákat, ám mindenütt nem lehetnek ott. (dem) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: FELHŐS, BORULT ÉG -5-0 FOK TUNISZ 12V__1 KUEV -1 A Nap kel 06.23-kor - nyugszik 17.44-kor A Hold kel 05.21-kor- nyugszik 13.42-kor Ózonhír: Szlovákia felett tegnap 355 Dobson-egységet mértek, ami 6 százalékkal alatta marad a sokéves átlagnak. Az ultraibolya sugárzás az évszaknak megfelelő. EL0RE3ELZES Túlnyomóan felhős és borult égboltra számíthatunk, sok helyütt erősebb havazás fordulhat elő. A nappali hőmérséklet -5 és 0 fok között alakul. Gyenge, változékony irányú szél várható. Éjszaka -3 és -10 fok közötti hőmérsékleti értékekre számíthatunk. Holnap ismét borús idő várható, ám nyugaton délutánra felszakadozik a felhőzet. Napközben a hőmérséklet -4 és 1 fok között várható. Helyenként hózáporok alakulhatnak ki. 0RV0SMETE0R0L0GIA Kedvezőtlen hatású időjárásra számíthatunk. Főként a reumatikus és mozgásszervi megbetegedésekben szenvedők fájdalmai erősödhetnek fel. Gyakori lehet a hátge- rincbántalmak okozta fejfájás. Egyes asztmás eredetű légúti bán- talmak ugyancsak jelentkezhetnek. Az alacsonyabb vémyomásúakat migrénes fejfájás gyötörheti. Ingerlékenyebbek lehetünk, ezért a munkavégzéskor legyünk elővigyázatosak! Holnap a mainál kedvezőbb hatásokkal számolhatunk.
