Üj Szó, 2005. február (58. évfolyam, 25-48. szám)

2005-02-26 / 47. szám, szombat

„ Bem a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kis fiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (AranyJános) gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az életekével. ” (AranyJános) 2005. február 26., szombat 9. évfolyam 8. szám Főúri családi körök (16-19. század) - „Itt halottak élnek, / némák, és beszélnek.” (Egy régi levéltári felirat) A Petrőczy-nemzetség A Petrőczyek világa nem állt távol a Zayakétól. Ka­sza, a Petrőczy-nemzetség Trencsén és Nyitra várme­gye határán fekvő vára, szomszédos volt a zay- ugróci várral. S mint ahogy a főnemes és köznemes csa­ládoknál egyaránt gyakori jelenség, hogy szinte min­denki mindenkinek a roko­na, úgy e két családot is szo­ros genealógiai, rokoni szá­lak fűzték egymáshoz. FUKÁRI VALÉRIA. A Zay-nemzetség felföldi újra- alapítójának, Zay Ferencnek Bora nevű lánya az után, hogy 1569-ben féleségül ment Kasza vára örökösé­hez, petrőczi és kaszavári Petrőczy Miklóshoz, ősanyjává lett az ezt követően született 16-17. századi Petrőczyeknek. Majd pedig a Petrőczyek folytatóinak: a Calischoknak (Calisiusoknak) is. Zay Bora ükunokája, Petrőczy Er­zsébet, az utolsó Petrőczy-ivadék lett ugyanis a 18. századi Calischok szülőanyja. Az elágazások aztán már az első Calischoknál vissza- visszahajlanak a Zay-törzshöz (két Calisch-lány kerül házasság révén a Zay családhoz), mígnem á Cali­schok utolsó sarja, Zay Bora ük­unokájának az unokája, Marie von Calisch, nőül menvén a 18. század végén a Zayak akkor épp egyetlen élő férfi leszármazottjához, ősany­ja lesz a 19. és 20. században újra virágzásnak indult Zay-család ké­sei leszármazottainak. A genealógiai és családtörténeti szakirodalomban az itt röviden fel­vázolt elágazásokat, leszármazáso­kat, rokoni összefüggéseket hiába keresnénk. Abban tudniillik a Petrőczy családról - részben talán az utolsó Petrőczyek drámai sorsa, hányattatásai következtében - ja­varészt téves adatok rögzültek; a Calisius család nyoma el is veszett, elsikkadt ezek útvesztőiben. A tévedések és útvesztők felis­merését s a valós családtörténeti té­nyek feltárását az tette számomra lehetővé, hogy a Marie von Calisch férjhezmenetele után a Zayak le­véltárába és könyvtárába beépült Petrőczy- és Calisch-hagyatékból kutatásaim során elém kerültek olyan, családtörténeti adatokat is tartalmazó anyagok, amelyek ki tudja, milyen szerencse folytán el­kerülték a Petrőczyek irattárának 1670-ben történt elkobzását, váruk lerombolását. így megismerhettem például I. Petrőczy Miklósnak, Zay Bora urának egy vallásos könyvébe beírt családi följegyzéseit; egy 1639-ben keletkezett, családtörté­neti adalékokkal teli kéziratos ha­lotti beszédet; egy 1659-ből szár­mazó, két nemzedéket számon tar­tó testamentumot. Nagyságos Petrőczy Miklós úrnak, régi barátságunk jeléül szóló ajánlással 1573-ban Trencsén vár­megye főispánja; Lobkowitz László báró egy, Philip Melanchton elő­szavával megjelent német protes­táns prédikációs könyvet ajándéko­zott. A könyvet Petrőczy oly becs­ben tartotta, hogy fontos családi eseményei megőrzőjéül választot­ta: a könyv végére írta be latinul házasságkötésének és gyermekei születésének, keresztelésének pon­tos adatait, körülményeit. Választá­sát baráti emlékein túl bizonyára a protestantizmushoz fűződő kap­csolata is motiválta, amelyet a Petrőczyek a felső-magyarországi nemesség túlnyomó többségéhez hasonlóan a lutheri reformációnak Melanchton által revideált ágostai hitvallása szerint fogadtak be. (Itt jegyzem meg, mindaz, ami a Petrőczyek hitéletéről tudható, ar­ról tanúskodik, hogy a 16. század­ban evangélikussá lett felvidéki nagybirtokos családok nagy részé­től eltérően, a Petrőczyekben a lutherizmus mélyebb gyökereket eresztett, mindvégig kitartottak mellette, s többen közülük a ma­guk korában ismert támaszai, pat- rónusai voltak egyházuknak.) A német prédikációs ajándék- könyvbe jegyzettek szerint a Zay Borával 1569. január 4-én házassá­got kötött Petrőczy I. Miklós nyolc gyermeket nemzett, hét fiút és egy lányt, sorrendben: Pált, Zsuzsan­nát, Mártont, Györgyöt, Imrét, Lő- rincet, Miklóst és Dánielt. Az első 1571-ben, az utolsó 1583-ban szü­letett. Közülük 1639-ben, a gyász­beszéd idején már csak Dániel élt. A gyászbeszéd a kaszai vár udvarán, a Petrő- czy-Zay házaspár elsőszülött fiá­nak, az 1639. febr. 27-én elhunyt III. Pálnak, Trencsén vármegye or­szággyűlési követének a temetésén hangzott el. A szlovák nyelven, fel­tehetően Kasza szlovák lelkésze, esetleg az özvegy családjának lel­késze által írt beszéd egy kerek csa­ládtörténetet foglal magában. íme, főbb adatai: ősatyaként, családi ok­iratokra utalva, Petrőczy Pétert ne­vezi meg, akinek Pál nevű fia (I. Pál) a mohácsi csata előtt Lajos magyar király udvarában nevelke­dett, majd Lajos lánytestvérének, a Habsburg Ferdinándhoz nőül ment Anna királynénak a tárnokmestere lett. Mohács után Petrőczy Pált, jó szolgálataiért és hűségéért Ferdi- nánd Kasza várával s a hozzá tarto­zó birtokokkal jutalmazta meg. I. Pál a neves ősi Gyulay nemzetség­ből nősült, Gyulay János Katalin nevű lányát vevén feleségül. Felso­rolja a gyászbeszéd Pál tárnokmes­ter lemenőinek három nemzedé­két, de az ősi örökjogi felfogás szel­lemében csak az „atyafiakat”, azaz a fiági leszármazottakat. Emlékez­tet arra, hogy Pál elsőszülött fia, I. Miklós, Ferdinánd fiának, Miksa ki­rálynak az udvarában tanult, és né­hai nagyságos Zay Ferenc úr Bora nevű lányával alapított családot. Kiemeli, hogy az elhunyt anyai nagyapját, Zay Ferencet a történet- írás „a magyar föld nagyérdemű” alakjaként tartja számon. Megálla­pítja, hogy a családnak már csak két élő férfi leszármazottja van: I. Miklósnak a már említett utolsó, Dániel nevű fia, valamint utolsó előtti Miklós fiától (II. Miklóstól) származó unokája: II. István. A csa­lád ezen elapadása mondatja a szerzővel gyászbeszéde zárófohászát: Adja meg Isten, áldá­sával együtt, a nemzetség életének meghosszabbítását. II. István, akire nemzetsége továbbvivése, meghosszabbítása várt, 16-17 éves lehetett ekkor. Apja már meghalt, anyjával és lánytestvérével, Iloná­val, a később Forgách Jánosnéval él. Anyja, Mérey Zsófia a Somogy megyei kaposmérei Méreyek nyit- rai ágából származott. Családja ne­vét egy jeles törvénytudó tette is­mertté: Mérey Mihály, Zsófia nagy­apjának fivére, aki 1551-ben, Ferdi­nánd király megbízásából, a hazai törvények kiváló ismerőjeként részt vett a magyar jogirodalom egyik legnevezetesebb művének az összeállításában. Petrőczyek, Gyulayak, Bánffyak, Zayak, Méreyek - vajon melyik csa­lád génjei dominálhattak II. István­ban, akinek élete majd - részben saját szenvedélyes, túlzásokra haj­ló alkata folytán is - oly drámaivá fog, a gyermekeiével együtt, ala­kulni? Egyébként ő az, akiben családja 1647-ben bárói rangra emelkedett. Petrőczy István portréja /'"> / • /• : Kasza vidéke, a vár romjaival (Thomas Ender festménye az MTA gyűjteményéből) (Nem ismerve születésének idejét, bárósága évszámából következtet­hetünk arra, hogy ekkor már teljes korúnak, azaz az akkori törvények szerint legkevesebb 24 évesnek kel­lett lennie.) 1647. június 16-án Pozsonyban új királyt koronáznak, IV. Ferdi- nándot. Petrőczy István is felutazik néhány szolgája kíséretében Po­zsonyba, hogy részt vegyen előbb a június eleji koronázási országgyű­lésen, majd a koronázási ünnepsé­gen. Ez alkalommal, június 12-én kapta meg a bárói címet. Fennmaradt édesanyjának, Mé­rey Zsófiának egy, 1647. június 11- én Kaszáról fia után Pozsonyba me­nesztett levele, amelyből jól érzé­kelhető, hogy II. István egyszerre volt anyjának támasza és tüzes ter­mészete miatti aggodalmainak tár­gya. Csupa szeretetteljes féltés, ké­rés és intés ez a levél, hogy vigyáz­zon magára, ne vigye túlzásba a lo­vaglást, ne hagyja magát Ostro- sithtól rávenni a koronázás utáni lovagi játékokon való részvételre: „Nem tűrhetem, édes szerelmes fi­am - írja Mérey Zsófia -, hogy ha- marsággal Levelem által meg ne lá­togassalak, kívánván az te egészsé­ged felöl minden jót hallani. Ez okáért kérlek mind az te egészsé­ged felöl, kit szivem szerint kívánok hallani, engemet, szerel­mes fiam, tudósítani igyekezzél. Édes szerelmes fiam, anyai szerete- temmel kérlek, elsőben az te egész­ségedre legyen gondod, az te lova­don felettébb ne hajtasd magadot, hanem csak úgy, mint illik, szeme­id előtt viselvén azon anyai intisemet. Az Coronázat után ott ne igyekezzél semmit késni, tudván azt, hogy előttünk gondos állapo­tunk vagyon... Ha Ostrosit Uram ő kimé az Coronázat után akarna késni Posonba, ő kimé jó akaratjá­ban áll az, de te szerelmes fiam ar­ra ne várakozzál...” II. István valószínűleg 1650-ben kötött házasságot a dúsgazdag Thököly család Erzse nevű lányá­val, II. Thököly Istvánnak (a felkelő Thököly Imre apjának) a lánytest­vérével. Míg a Petrőczyek csak hosszabb nemesi múlt után nyertek bárósá­got, a Thökölyek üstökösszerűen, nemesi előzmények nélkül tűntek fel a magyar főurak között. II. Thö­köly István nagyapja gazdag mar­hakereskedőből lett báróvá, apja, I. István már Thurzó György nádor egyik lányát vette nőül, II. Thököly István pedig már gróf volt. Petrőczy István Thököly Erzsével négy gyer­meknek adott életet: Miklósnak (III. Miklós), Istvánnak (III. Ist­ván), Imrének és Kata Szidóniá­nak. Az első fiú valószínűleg az 1650-es évek legelején született, a második 1654-ben (amint azt egy, a Zayak levéltárában megbúvó egy­házi anyakönyvi kivonat tanúsítja), a harmadik fiú Thököly Imrével egy időben, 1657-ben jött a világra (amint az egy, 1669. évi epeijesi is­kolai színielőadás programfüzeté­ből kiderül), Kata Szidónia, a ké­sőbbi költőnő pedig (akinek szüle­tési évéről máig több különböző verzió forog az irodalomban), 1658-ban, legkésőbb 1659 elején. Erről nagyanyjuk, Mérey Zsófia 1659. december 17-én kelt testamentumából győződhetünk meg. Mérey Zsó-. fia a kaszai uradalomhoz tartozó ledeci kastélyban - ott, ahová őt annak idején néhai kaszavári Petrőczy II. Miklós házastársul vit­te, ahol őt „a házasságba bevezet­te” - mondta tollba végrendeletét Kasza akkori szlovák lelkészének, Sartorius Andrásnak. S ebben az unoka örökösök között már „Ka- tácska kisasszonyka” is szerepel. Mérey Zsófia úgy alkotta meg végrendeletét, hogy a családi ha­gyományok s emlékek ápolását is átörökítse utódaira. A kisebb-na- gyobb vagyontételek mellett külön megnevez a testamentumban min­den egyes ivadéka számára valami­lyen személyes vagy családtörténe­ti emléket őrző apró tárgyat is: egy- egy kelyhet, csészét, sótartót, po­harat stb., vagy - mint a fiára ha­gyományozott birtoktestek mellé - egy, a Lajos királytól őseinek aján­dékozott tárgyat, valamint egy, a Mérey-címert viselő réztálat. Katácska esetében a nagyobb té­tel csak egy arany csillagokkal dí­szített perál meg csivatpárna ván­kosokkal. Fiúunokáiban azonban már a jövendő földesurakat is látja Mérey Zsófia. Az ötéves „Istókocs- kára” és a kétéves „Imriskóra” két, 300 talléron vett parasztját hagyja (az egyiket Račeknak, a másikat Strakának hívták). A talán 7-8 éves „Miklusko ifiúrra” pedig egész trencséni majorságát rátestálja. Két parasztjobbágya adományo­zásával Mérey Zsófia természete­sen nemcsak a földesúr jobbágyai fölötti szabad rendelkezését, ha­nem azok gondjának viselését is az adományozottakra ruházta; atyjuk irányításával ismerjék majd meg a figyermekek, hogy felelősek ab­ban, amiben szabadok, amiben urak. Mintegy három évtizeddel ké­sőbb, 1693-ban, az akkor már rég­óta messzi bujdosásban élő egykori „Istókocska” egyik, feleségéhez Túrócba írt levelében jelét is leljük ennek a felelősségtudatnak: haza- küldve feleségéhez vele bujdosó, korosodó szolgáját, meghagyja, hogy asszonya gondoskodjék a nyugalmáról, fiait pedig taníttassa valami mesterségre.

Next

/
Thumbnails
Contents