Üj Szó, 2005. február (58. évfolyam, 25-48. szám)

2005-02-03 / 27. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2005. FEBRUÁR 3. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ KRÓNIKA Rendkívül élesen kirohant Koltay Gábor Trianon című filmje ellen a szélsőségesen nacionalista Gheorghe Funar, Kolozsvár volt polgármestere a szenátusban. Szerinte merény­letet jelent Románia nemzet- biztonsága ellen. Funar elége­detlenségének adott hangot amiatt is, hogy az egyik buka­resti kereskedelmi tévé műso­rára tűzte a filmet. Mindez, Gheorghe Funar magyarázata szerint úgy történhet meg, hogy az RMDSZ megzsarolta a Román Humanista Pártot. El­nökéről, Dán Voiculescuról köztudott, hogy tulajdonosa az Anténa 1 televíziónak. Martin Frone miniszter farsangi jelmeze (Szalay Zoltán rajza) Lengyelország az egyik legjelentősebb európai tényező lesz - sajátos érdekekkel és „küldetéssel” kelet felé Nagy állam nagy (politikai) álma A lengyel védelmi minisz­ter, Jerzy Szmajdzinski szlovákiai látogatása során itteni partnereivel áttekin­tette a két ország külföldi szerepvállalását is. ONDREJCSÁK RÓBERT Ez azért is fontos, mert az Irak­ban állomásozó szlovákiai egysé­gek lengyel parancsnokság alatt a lengyel zónában teljesítenek szol­gálatot, ráadásul Lengyelország és Szlovákia - Németországgal és a balti államokkal együtt - néhány év múlva közös alakulatot hoz lét­re, amely része az Európai Unió gyorsreagálásúhaderő-koncepció- jának. A két ország együttműködé­se nem korlátozódik csak a közös katonai missziókra. Lengyelország Szlovákia egyik legszorosabb szö­vetségese, ami annál is fontosabb, mivel Varsó nagyon hasonló állás­pontot képvisel a transzatlanti kapcsolatok jövőjével és az Egye­sült Államok európai szerepvál­lalásával kapcsolatban, mint mi. Nem felejtsük el, Szlovákia számá­ra Lengyelország első számú part­ner kell hogy legyen, hiszen Varsó a közép-európai régió „szószóló­ja”, vagy ha úgy tetszik: regionális hatalma. Ahogy egyik lengyel is­merősöm poénkodva megjegyez­te, amikor Lengyelországé lett a három iraki ellenőrzési zóna közül az egyik: „Lengyelország nem vi­lághatalom. Ma még nem!” Ter­mészetesen ez azért túlzás, de Var­só szélesebb regionális jelentősé­gét minden releváns hatalom elis­meri. Ennek bizonyítéka például a különleges amerikai-lengyel vi­szony, amelyet mindkét fél straté­giainak tekint. Lengyelország je­lenleg gyakorlatilag Nagy-Britan- nia után Washington legszorosabb európai szövetségese. Az amerikai támogatás nagyon fontos a lengye­lek számára, hiszen ennek segítsé­gével megerősíthetik saját pozíció­jukat a kontinensen. Egyes európai kommentárok, értékelések egye­nesen az Egyesült Államok „trójai falovaként” tekintenek Lengyelor­szágra. Ezek a hangok - amelyek érthető okokból különösen Párizs felől hallhatóak - még inkább megerősödtek, amikor a lengyelek a légierejük modernizálása során nem európai repülőgéptípust vá­lasztottak, hanem amerikai F-16- osokat. Ez a szimbolikus politikai jelentőségén túl azért is nagyon fájt egyes európai vezetőknek, mivel a körül­belül 50 gép megrendelése eléggé lukrativ üzlet a gyártó cégeknek (és ebből kifolyólag munkahely a munkavállalóknak), és magasan a legnagyobb ilyen jel­legű beruházás Közép-Európában. Lengyelország európai súlyának következő bizonyítéka az úgyneve­zett weimari háromszög, amely Franciaország, Németország és Lengyelország által alkotott fó­rum. Azzal, hogy Varsó, Párizs és Berlin mellett tagja egy ilyen exkluzív európai fórumnak, érde­kérvényesítő képessége és formális súlya is megkülönböztetett figyel­met kap. Ami az „európai politi­kát” illeti, Lengyelország egyálta­lán nem viselkedett az EU-csatla- kozást követően visszafogottan (mint ahogy azt sokan gondolták), hanem energikusan próbálta meg érdekeit érvényesíteni. A költség- vetési vitákon kívül intenzíven pró­bálja meg befolyásolni például a közös kül- és biztonságpolitikát is, bár katonai képességei nem mér­hetőek a hagyományos európai ha­talmakéhoz. Fontos azonban meg­jegyezni - hiszen minket is érint - hogy az EU 13 létrehozandó „Battle Group”-ja közül egy éppen lengyel vezetéssel jön létre. Az amerikai és az európai vonalakon kívül azonban van a lengyel külpolitikának még egy nagyon sajátos és fontos dimenzió­ja - kelet felé. Varsó mindig is meg­próbálta aktívan befolyásolni a tér­képen ,jobbra fekvő” országok fejlődését. A régi, történelmi Len­gyelország keleti aktivitásain kívül érdemes megemlíteni a két világ­háború közötti kezdeményezése­ket. Természetesen a szovjet meg­szállás alatt nem beszélhetünk ön­álló lengyel külpolitikáról, de a ki­lencvenes évek elejétől Varsó visszatért az egyik hagyományos mozgatórugóhoz. Minden eszköz­zel próbálta segíteni a három balti ország európai és transzatlanti in­tegrációját, ezenkívül megkülön­böztetett figyelmet szentel a fehér­oroszországi eseményeknek is. Az összes keleti szomszédja közül azonban a legnagyobb energiát Uk­rajnába fektetik a lengyelek. Ez egy rendkívül intenzív és összetett fo­lyamat, amelybe a kormányzati szervezeteken kívül bekapcsolód­nak a lengyel társadalmi szerveze­tek is. Példaértékű volt például a lengyel elnök szerepe a decemberi ukrajnai események során, amikor szinte minden komolyabb ukrajnai egyeztetésen jelen volt. A rendkívül intenzív folyamat abból a meggyőződésből fakad, hogy sta­bil, független és tartósan fejlődési pályán levő Ukrajna nélkül nem biztosítható a hosszú távú lengyel biztonság és fejlődés sem. Minde­zeknek köszönhetően Lengyelor­szág mára az EU és a NATO „Ukraj- na-szakértőjévé” vált. Természetesen nem szabad túl­értékelni Varsó lehetőségeit. A ko­moly iraki szerepvállalás jelentős anyagi megterheléssel jár, ami végső soron lelassíthatja a lengyel hadsereg korszerűsítését. Ezenkí­vül, bár a lakosság száma alapján északi szomszédunk viszonylag „nagy” országnak számít Európá­ban (megközelítőleg Spanyolor­szággal hasonlítható össze demog­ráfiai súlya), gazdaságának fejlett­sége a „szegényebb” EU-tagálla- mok közé sorolja. Természetesen mint kevésbé fejlett, de „nagy” or­szág szinte automatikusan válik például a magasabb EU-költségve- tésért és ezáltal „szegényebbek­nek” szétosztandó összegért küzdő országok egyik vezetőjévé. Össze­gezve, Lengyelország a jövőben is az egyik legjelentősebb európai ál­lam lesz, sajátos geopolitikai érde­kekkel és „küldetéssel” kelet felé. A szerző külpolitikai elemző Az Egyesült Államok „trójai falovaként” tekin­tenek Lengyelországra, Fél évszázadon át kapnák a milliárdos támogatást, ezért lemondanának a kommunisták által elvett vagyonról Állami járadékot kérnek a csehországi egyházak KOKES JÁNOS Évi egymilliárd korona állami támogatást szeretnének kapni a csehországi egyházak fél évszáza­don keresztül azért, hogy lemon­danának a kommunista rendszer idején a tőlük elvett, államosított vagyonról. Az ökumenikus tanács a javaslatot kompromisszumnak tekinti a kormány és az egyházak között másfél évtizede dúló éles vitában, s úgy véli, az ügy ilyen rendezése mindkét fél érdekeinek megfelelhet. Az egyházak ugyan­akkor lemondanának arról is, hogy papjaikat továbbra is az ál­lam fizesse. A javaslattal a legna­gyobb egyházi közösséget, a kato­likusokat képviselő Cseh Püspöki Konferencia is egyetértését fejezte ki. A cseh kulturális tárca, amely­nek jogkörébe az egyházi kárpót­lás tartozik, azonnal „nem eléggé átgondoltnak” minősítette a ja­vaslatot, de jelezte, kész megvi­tatni. A tárca úgy véli, ezzel a kár­pótlás kérdése nem oldódna meg, nem zárulna le, csupán a messzi jövőbe tolódna ki. A kormányzat azt szeretné, ha az egyes felekeze­tek listát nyújtanának be követe­léseikről, s a kérdést így külön-kü- lön rendezhetné az állam min­denkivel. Ezt a megoldást elsősor­ban a katolikus egyház ellenzi, amelynek a legnagyobbak a va­gyoni követelései. A katolikusok szerint egy ilyen részletes lista ki­dolgozása, az egyes tételek indok­lása, meghatározása a mai körül­mények között, amikor a vagyont évtizedeken keresztül mások használták, gyakorlatilag lehetet-' len. A tárca azzal érvel, hogy né­hány kisebb egyház ezt már meg­tette. Szakértők szerint az ökume­nikus tanács javaslata racionális, s elősegítené a kérdés megoldá­sát. „Az egyházak lemondanának minden vagyonukról, amelyet 1948. február 25-e után államosí­tottak. A mintegy 130 ezer tétel becsült összértéke mintegy 100 milliárd korona” - nyilatkozta Ka­réi Fojtík a Hospodáŕské noviny cí­mű lapban. Megjegyezte, a javas­lat elfogadásával elmaradna a részletekről folytatandó nyilván­való hosszadalmas és indulatos vi­ta. Megfigyelők emlékeztetnek, a kárpótlás ügyének lezárásával megnyílna az út a cseh-vatikáni szerződés aláírása előtt is. Csehor­szág ugyanis egyike az utolsó posztkommunista államoknak, amelyek még nem írtak alá ilyen szerződést és nem rendezték hiva­talos kapcsolataikat a Szentszék­kel. Csehországban azonban a ka­tolikus egyház társadalmi befolyá­sa igen gyenge, mert a csehek többsége hivatalosan ateistának vallja magát. A kereszténydemok­rata párt támogatottsága is csak nyolc-tíz százalék körül mozog. KOMMENTÁR Tisztelt bolondok háza NAGY ANDRÁS Kezdenek összekuszálódni a parlamenti szálak, tegnapelőtt a tisztelt Ház inkább hasonlított bolondok házára, mint törvényho­zó testületre. Valószínűleg az enyhe felmelegedés okozhatta a pillanatnyi za­vart a képviselők között, amikor rövid időre mintha mindenki megfeledkezett volna az egyezségekről, felbomlottak a koalíció és az ellenzék közti határvonalak, a szeretet, a bárgyú mosoly és a tiszta anarchia lett az úr. Egyes politikusok azonnal az összeesküvés-elmélet után nyúltak volna. Számukra már egyértelművé vált, hogy az SDKÚ lepaktált a HZDS-szel, hiszen együtt szavaztak a parlamenti ülés program­járól. Az ellenzék is így látta, főleg Ficóék, mert a HZDS-ével kö­zel azonos javaslatukra még senki sem szavazott. Valójában annyi történt, hogy a koalíció először érezte meg a sa­ját bőrén, mi történik akkor, ha nincs elég képviselője, és az el­lenzék egyszerűen elkezd obstruálni. A független képviselőknek meg egyszerűen vagy elfelejtettek szólni, vagy nekik is rossz nap­juk volt, s úgy gondolták, most nem kormánypárti független, ha­nem keményen ellenzéki független honatyák lesznek. Mert egyi­kük szerint ez sem mindegy, pontosan meg kell különböztetni, hogy miről, illetve kiről is van szó. - Hogy kicsoda is vagyok én? Ha akarom, olyan vagyok, mint egy szobafestő pemzli, vagy egy­ujjas kifordított bundakesztyű, vagy papucs orrán pamutbojt - mondta volna erre egy klasszikus magyar mesefigura. A parlament megbénult, mivel kedden még a programot sem tudták megszavazni. Ebből talán túl korai lenne egyértelmű következtetéseket levonni a kormánykoalíció működésével kapcsolatban. Lehet, lesz még némi huzavona, de mindenki­nek az az érdeke, hogy rövid időn belül megegyezzenek. A kormánykoalícióban folyó viták valójában már nem is nagyon tekinthetők vitának, inkább civakodásnak, hiszen a végén va­lahogy mindig minden megoldódik. Egyébként az is elképzel­hető, hogy a képviselők még jól is érezték magukat egy rövid ideig, mert a szavazás sokkal érdekesebb, sőt izgalmasabb volt, mint amilyent már megszokhattak. Talán egyesek még reménykedtek is abban, hogy Pavol Hrušovský házelnök nem adja fel olyan könnyen. Biztos volt, aki úgy gondolta, nem­csak a 38. és a 40. ülést lehet egy nap alatt lezavarni, hanem, mondjuk, el lehet menni akár ötvenig is. Sajnos, ez a számítás nem jött be. De hát itt farsang, lehet szórakozni. És a parlamenti honatyáktól miért tagadnánk meg ezt? JEGYZET Kis parlamenti káosz POLÁK LÁSZLÓ Megfeneklett a parlament, amikor első nekifutásra meg­próbálták a februári ülés na­pirendjét jóváhagyni. Az új­ságok másnap öles címekben poénkodtak. írtak káoszról, zűrzavarról, működésképte­lenségről, törvénykezési im­potenciáról. Persze, a helyzet értékelésében azok járnak ta­lán a legközelebb az igazság­hoz, akik azt mondják, hogy ami történt, az tulajdonkép­pen nem is most történt. A heti parlamenti káosz, zűrza­var még akkor keletkezett, amikor a mai kormánykoalí­ció elvesztette parlamenti többségét. Persze, volt már arra példa a világtörténelem­ben, hogy kisebbségi kor­mányzással el is kezdték és be is fejezték sikeresen a vá­lasztási ciklust, na de ez nem tájainkon történt. Szó ami szó, szép teljesít­mény ennek ellenére ettől a kormánykoalíciótól, hogy si­kerrel vette a megbízatási időszak első felét. Ennek a si­kernek az egyik oka talán az ellenzék jellegtelensége. Na meg az, hogy nem tudta nya­kon csípni azt a lehetőséget, amit az a bizonyos momen­tum adott: amikor Dzurinda és a koalíciós társak parla­menti többsége málladozni kezdett. Persze, a jelenlegi el­lenzéktől nehéz is elvárni olyan egységes fellépést, amely a kormány megbukta­tásához vezethetne. Mert Ševc elvtárssal együttműköd­ni Mečiarnak is, Ficónak is kellemetlen lenne. Legalább­is azt hiszik, hogy ez tőlük szavazatokat vonna el. Mečiar és Fico sem tudja meglelni a közös hangot, il­letve nem tudja eldönteni, ki legyen a főnök. Azt is mond­ják, azért futott zátonyra a keddi tanácskozási nap, mert a Btk. lett volna a téma, s hogy annak kodifikált válto­zatához - olvasd és mondd - hatszáz módosító javaslat ér­kezett. S hogy ezekből több is olyan, amely a Btk. jellegét változtatná meg. Tehát most az a kérdés, hogy viszonyuljak én mint a szlo­vák parlament felettes ható­sága ahhoz a tényhez, hogy a százötven képviselő ellógott egy teljes munkanapot. Mert ne szépítsük a dolgokat, ez történt. A kedd így értelme­zendő: egy le nem dolgozott munkanap. És azon se tessék mosolyogni, hogy én lennék a szlovák parlament felettes hatósága. Nem csupán én va­gyok az, hanem mindenki, aki több mint két éve szava­zott. Teljesen mindegy, me­lyik pártra. Mert a káoszért együtt kell, hogy elvigyék a balhét. Mindenesetre jó len­ne, ha egyelőre nem tárgyal­nának a pártok finanszírozá­sának módosításáról. Mert mondanom sem kell, hogy több pénzt szeretnének majd kapni. Talán abból indulnak ki, hogy a zavarosban a leg­jobb halászni. Ezért kellett egy kis parlamenti káosz.

Next

/
Thumbnails
Contents