Új Szó, 2005. január (58. évfolyam, 1-24. szám)
2005-01-29 / 23. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. JANUÁR 29. RÖVIDEN Napi 3,4 milliós büntetőkamat Pozsony. Tegnapig kellett volna befizetni a ČSOB Banknak a közel 25 milliárd koronát, amelyet a washingtoni nemzetközi bíróság megítélt. Szlovákiában ezt nem tette meg, mivel február 11-ig fellebbezni akar a döntés ellen. Addig is azonban naponta további 3,4 millió korona büntetőkamat terheli a végösszeget. (TASR) Lipšic rács mögé juttatná Skrúcanýt Pozsony. Letöltendő börtönbüntetést akar elérni Dániel Lipšic igazságügyi miniszter a tavaly júniusban halálos közlekedési balesetet okozó Štefan Skrúcaný színész és humorista számára. Lipšicet a napokban szerzett információi ösztönözték arra, hogy törvényszegés miatt panaszt emeljen a Legfelsőbb Bíróságon. Szerinte a kiszabott kétéves felfüggesztett szabadságvesztés túl enyhe. (TASR) Autonómiaellenes levél az EP-hez Pozsony. Levelet írt az SNS az Európai Parlament képviselőihez, hogy „Szlovákia megőrizhesse területi egységét”. „Szlovákia többségi lakosságának nyugtalanságát közvetítjük önöknek, mert Magyar- ország közjogi méltóságai Dél-Szlovákiában nemzetiségi alapú autonómia kialakítására törekszenek” - áll Ján Slota levelében. (SITA) Albert Sándor rektori kinevezése Pozsony. Információink szerint Albert Sándor, a komáromi Selye János Egyetem megbízott vezetője hétfőn veszi át rektori kinevezését Ivan Gašparovič köztársasági elnöktől, (érvé) Biró Ágnes Budapesten tárgyalt Budapest. Biró Ágnes, a szlovák kulturális minisztérium államtitkára tárgyalt Vass Lajos kulturálkis államtitkárral tárgyalt. A magyar fél 2005 derekán tervezi megrendezni a szlovák-magyar kulturális vegyes bizottság soron következő, ötödik ülését, (ú) Sok honatya „elárvult” a megbízatási ciklus felében Osztódással szaporodó független képviselők ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Egyre szaporodnak a független parlamenti képviselők, a ciklus felénél több, sehová sem tartozó honatya mozog a parlamentben, mint amennyi az előző megbízatási időszak végén volt. Ez annak a következménye, hogy a törvény- hozásban kevésbé stabil politikai erők is vannak. Grigorij Mesež- nikov szerint a politikai színtér még nem tisztult le, a pártrendszer Szlovákiában még nem konszolidálódott. Időről időre új politikai mozgalmak jönnek létre (száznál több párt van bejegyezve), s ezek többségének nincs stabil szavazóbázisa, „így nem csoda, ha a parlamentbe jutó friss pártok frakcióiban nagy a mozgás. Ugyanakkor a függetlenek nagy száma nem veszélyezteti az állam stabilitását, ellenkezőleg: a sehová sem tartozó képviselők segítettek elfogadni a fontos reform- törvényeket” - magyarázta lapunknak Mesežnikov. A politológus a függetlenek elszaporodását nem tartja tragédiának, Szlovákia emellett jó úton halad, s az ország viszonylag sikeres évet tudhat maga mögött. Ugyanakkor a függetlenekkel kötött megállapodásokkal kapcsolatos gyanúkat tisztázniuk kellene a politikusoknak. A lakosság a kormánypártok közül az MKP-t és a KDH-t tartja a legmegbízhatóbbnak, az SDKÚ és az ANO nevéhez már több botrány fűződik, s a párton belüli mozgás is nagy. Ez utóbbiról Viktor Béreš azt állítja: Rusko úgy vezeti a pártot, mint egy vállalatot, ahol maradéktalanul azonosulni kell a főnök véleményével. „Az ANO nem éppen standard módon, közvetlenül a 2002-es választások előtt alakult, s Rusko személye kétségkívül rányomja bélyegét. A szűkebb vezetésen belül is konfliktusok alakultak ki. Ám mivel új erőről van szó, ha a belső viszályok helyett inkább a tényleges liberális arculat kialakítására összpontosítanának, képesek lennének megszólítani egy bizonyos réteget. Ellenkező esetben csak egyszer használatos párt lesz, olyan mint például az SOP volt” - tette hozzá az IVÓ társadalomkutató intézet vezetője, akit egyáltalán nem lepett meg az ANO-n belüli legújabb konfliktus, (-sza-) A Szlovák Nemzeti Bank harca a korona ellen Milliárdok a gyengítésre ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Szlovák Nemzeti Bank 2004 decemberében 600 millió eurót áldozott arra a devizapiacon, hogy gyengítse a folyamatosan erősödő koronát. Az elmúlt évben a jegybank összesen 1,7 milliárd eurót, azaz mintegy 65 milliárd koronát szánt erre a célra, gyakorlatilag eredménytelenül. A hazai fizetőeszköz idén januárban is folytatta folyamatos erősödését, csak ezen a héten három ízben is történelmi rekordot döntött az euróval szemben. Tegnap már csak alig 38,30 koronát ért az Európai Unió közös pénze - ez példátlanul alacsony szintnek számít. Szakértők szerint a jegybank 38,20 korona/euró körüli árfolyamnál avatkozik be újra a kurzus alakulásába. A nemzeti bank tanácsának tegnapi ülésén ennek dacára nem döntöttek az alapkamatok csökkentéséről, mivel a pénzintézet úgy véli, az elkövetkező hónapokban az árak a tervezettnél gyorsabb ütemben nőhetnek. „A gyorsabb növekedés a központilag szabályozott árakra, az élelmiszerekre és az üzemanyagra értendő” - mondta Ivan Šramko, a jegybank elnöke. (TASR) Felmérést készített az oktatási tárca az egyetemisták családjainak anyagi helyzetéről Hányán kapnának ösztöndíjat? Pozsony. Az egyetemisták családjaiban az egy főre jutó havi jövedelem áüagban mintegy 8160 korona, derül ki az oktatási tárca 900 hallgató körében végzett felméréséből. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ebből kiindulva egy négytagú család esetében, ahol mindkét sarj felsőoktatási intézményt látogat, a havi bevétel elérheti 32 640 Sk. A tandíjrendszer bevezetésével, egyben a diákhitelrendszer átalakításával még az ilyen módosabb családokban élő egyetemisták is részesülhetnének - ha nem is jelentős - szociális ösztöndíjban, tájékoztatott Martin Frone oktatási tárcavezető. A fenti számok tükrében a hallgatók mintegy 44%-a lenne jogosult szociális juttatásra. A minisztérium azonban a jogosultak körét inkább 30-35%-ra teszi, mivel a megkérdezettek egy része nem tudta pontosan, mekkora családja bevétele. Frone személyes feladatának tekinti, hogy minden igénylő számára biztosítsa a szociális ösztöndíj fedezetét. A 300 milliós költségvetési tartalékból fedezné a felsőoktatási reformmal kapcsolatos többletköltségeket. Jelenleg a hallgatók csupán 11%-a részesül havi rendszerességgel, vissza nem térítendő, körülbelül 3 ezer koronás támogatásban. A tandíj bevezetése után a szociális ösztöndíjak összegének felső határa elérhetné a 6800 koronát. Tanulmányaik során az adatközlők 95%-át szüleik támogatják - átlagban havonta 3 ezer koronával. A családjukkal egy háztartásban élő egyetemisták havi, tanulmányokkal kapcsolatos költsége hozzávetőleg 3230, a kollégistáké 5530 korona. A válaszadók felének - ha némi lemondások árán is - nincsenek komolyabb anyagi problémái, csupán 6%-uk állítja, hogy jelentős pénzhiánnyal küzd. A megkérdezettek 58%-a vállal munkát egyetemi éveiben, egytizedük pedig kizárólag a tanulásnak szenteli idejét. A munkavállaló egyetemisták fele úgy véli, a munkával töltött idő nincs hatással tanulmányi eredményeikre. 6%-uknak viszont a pénzkeresés miatt romlott az átlaga. A minisztérium szerint az állást vállaló hallgatók csupán két százaléka kénytelen évet ismételni. Figyelemre méltó, hogy az oktatási tárca egy másik, középiskolások körében végzett felmérése szerint a diákok egyharmada inkább külföldön tanulna tovább, ha bevezetnék a tandíjrendszert az egyetemeinken. (érvé, t) Nyugaton változott a helyzet A fejlett európai államokban, például Hollandiában, Írországban a tandíjrendszer bevezetésével, a hatékony diákhitel- és ösztöndíj- rendszer révén, jelentősen nőtt az egyetemisták száma - állítja Martin Frone. Egy nyugat-európai fiatal - a tandíjfizetési kötelezettség ellenére is - kétszer nagyobb eséllyel tanulhat tovább, mint csehországi vagy szlovákiai társa, aki számára jelenleg ingyenes a felsőoktatás. A tárcavezető figyelmeztetett, az Európai Unió tagállamaiban élő egyetemisták átlagban körülbelül egyharmada részesül ösztöndíjban, és csak 12%-uk vesz fel diákhitelt. A magyar párt ellen formálódó megyei választások koalíciók nem sok jót sejtetnek Harmadszor is kormányra kerül az MKP? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szlovák pártoknak már nincs szükségük az MKP-ra, hiszen az ország már tagja az EÜ-nak és a NATO-nak. Megfigyelők egyebek mellett ezzel is magyarázzák a Nyitra megyében körvonalazódó szlovák koalíciót és azt is, hogy a magyar pártot országos szinten is próbálják kiszorítani a hatalomból. Grigorij Mesežnikov politológus sajnálatosnak nevezte, hogy hiányzik az igazi értékeken alapuló politizálás. A demokratikus fejlődést már nem lehet visszafordítani, Szlovákia konszolidált demokráciának számít, ám nem mindegy, milyen lesz a demokrácia minősége - a politikai kultúrán még van mit javítani. Nem kívánatos jelenség, hogy a pártok nem programbeli hasonlóság alapján, hanem etnikai alapon keresnek szövetségest, tehát a szlovák pártok szövetkeznek az MKP ellen. Az IVÓ társadalomkutató intézet vezetője úgy véli, a politikusokat aggasztják a jelenlegi népszerűségi mutatók, szeretnék megőrizni hatalmi pozícióikat, s valamilyen kiutat keresnek. „Ha a jelenlegi kormánypártok támogatottsága meghaladná az ötven százalékot, meggyőződésem szerint ismét létrejönne a mai koalíció” - mondta a politológus. Az utóbbi időszak felmérései alapján azonban úgy tűnik, a HZDS-t vagy a Smert legközelebb már nem lehet megkerülni. Valószínűleg a formálódó megyei szlovák koalíciónak is ilyen prózai okai vannak. Mesežnikov szerint ennek ellenére még van esély arra, hogy a koalíciós partnerek tisztázzák egymás között azokat a problémákat, melyek az MKP és a másik három párt között keletkeztek. Ugyanakkor rámutatott: noha a nagy szlovák koalícióval főleg csak az SDKÚ-t hozzák összefüggésbe, az ANO és a KDH sem tiltakozott. Ez utóbbi hallgatása a politológus szerint azért meglepő, mert eddig gyakran hangsúlyozta: az MKP a KDH stratégiai partnere. „Semmiképpen sem helyes etnikai alapon koalícióra lépni. Az MKP szerintem elfogadható javaslatot tett. Az, amit a magyar párt kínál, tehát hogy nem indít annyi jelöltet, hogy többséget szerezzen, hosszú távon mindenki számára lehetővé teszi a győzelmet. Ha a megyékben nem a politikai elvek mentén jönnek létre a koalíciók, akkor rövid távon ugyan sikeresek lehetnek, ám nem sokkal a választások után megmutatkozna a nagy szlovák koalíció egyes pártjai közti óriási különbségek. Kérdéses, hosszú távon képesek lennének-e együttműködni” - magyarázta érdeklődésünkre Mesežnikov. Szerinte nem igaz, hogy az MKP-ra már nincs szükség. A magyar párt ugyanis sokak számára az egyik legstabilabb erőnek számít, lépései kiszámíthatóak, megbízható partner. „Támogatja a reformokat, szolid támogatottsággal rendelkezik. Ezeket a szempontokat is érdemes figyelembe venni” - tette hozzá az elemző, (sza) A nyomozótiszt szerint a rendőrség megakadályozhatott volna egy gyilkosságot, mégsem tett semmit Šátek nyilatkozott leváltásának okairól ÚJ SZÓ-ISMERTETÉS Pozsony. Vladimír Palkó félti belügyminiszteri székét, ezért váltott le - állítja Jozef Šátek, a Korrupcióellenes Hivatal menesztett igazgatója. Az újságírókat eddig kerülő nyomozó az egyik szlovák napilapnak elárulta: valóban a rendőrségen belüli ügyek miatt távolították el. Szerinte Palkó attól tart, ha megpróbálná megoldani a belső gondokat, az a tisztségébe kerülhetne, ezért inkább a problémákra rámutató személyt távolította el. Šátek azt állítja, a rendőrség megakadályozhatott volna egy gyilkosságot, mégsem tette, mert az illetékes személy - nem árulta el, Jaroslav Spišiakra céloz-e - a maga védelmét helyezte előtérbe. Amikor erről beszámolt a miniszternek, reakciójából arra következtetett: Palkó is tud a dologról. A tárcavezető azzal az indokkal váltotta le Šáteket, hogy bár jó munkát végzett, emberileg csődöt mondott, intrikált. Šátek rágalmazás miatt beperli Palkót. Egyébként elsimeri, beszélt a miniszterrel a rendőrségen belüli gondokról, de nem azért, hogy intrikáljon. Egyrészt Palkó kérte ki a véleményét, másrészt kötelességének érezte felhívni a figyelmét bizonyos dolgokra. Ilyen beszélgetésre került sor január 14-én is, szó volt egy Opel-vá- sárlási ügyről és egy rendőrségi sportnap magas költségeiről. Néhány napra rá az országos rendőr- kapitány visszahívta pozíciójából. Szerinte azért, mert nyíltan kimondta véleményét, bírálta a rendőrség átalakítását, politikai hovatartozás nélkül bárki ellen eljárást indított - két KDH-s politikus ellen is, s emiatt Palkónak gondjai voltak pártjában -, és szorgalmazta, hogy a belügy a saját háza táján is tegyen rendet, például ne közbeszerzési eljárás nélkül szerezzen be autókat. „Mindez csak Palkó fejében tűnhet intríkálásnak” - tette hozzá. Šátek olyannyira csalódott, hogy hamarosan a rendőrség kötelékéből is távozik. Jaroslav Spišiakkal állítólag mindig korrekt volt a viszonya, nem vágyott az ő székére, sem nagyobb hatáskörre. „Lehettem volna rendőrfőkapitány vagy a helyettese, de visszautasítottam. Nem értem, mi hasznom lett volna az intrikákból?!” - tette hozzá. Palkó jelezte, Ladislav Pittnernek is Šátek intrikái miatt kellett távozni a miniszteri székből. Arra a kérdésre, melyik politikussal tárgyalt annak idején Pittner menesztéséről, azt felelte: „Netalán Palkóval?” Palkó most a parlament védelmi bizottsága előtt magyarázta el Šátek visszahívásának okát, a képviselők igazat adtak neki. Ladányi Lajos, a testület tagja lapunknak korábban elmondta: őt meggyőzték Palkó érvei, bár nem nagyon kellett győzködni, mert a tárcavezető köztudott dolgokat hozott fel Šátekkal szemben, s ezt konkrét (Miroslava Cibulková felvétele) példákkal - intrikákkal - támasztotta alá. Nem történt bűncselekmény az Opel-ügyben, soha nem indítottak büntető eljárást, ezért a dolgot ad acta helyezte a speciális ügyészség - tájékoztatta lapunkat Boris Ažaltovič, a belügyminisztérium szóvivője. Aznap, amikor menesztették Jozef Šáteket, a tárcavezető találkozott a főügyésszel, és megkérte, figyeljen oda a belügyminisztérium állítólagos gyanús autóvásárlási ügyére, mellyel Šátek hivatala foglalkozott. Kiderült, a tárca az állítólagos biztosítási ügyben sem sértett törvényt. A minisztérium többé nem kommentálja egyik esetet sem, szögezte le a szóvivő. (sza, s) Spišiak: Šáteknek rosszak az információi A rendőrség nem hibázott az említett gyilkossággal kapcsolatban - állítja Jaroslav Spišiak, az országos rendőrfőkapitány első helyettese. „Az áldozatot néhány héttel a gyilkosság előtt figyelmeztettük: életveszélyben van. Ő arrogáns módon visszautasította a segítséget, saját testőröket szerzett. A szervezett bűnözés elleni hivatal nem értesítette Šáteket áz esetről, hiszen neki ehhez nincs köze. Az áldozatot a gyilkosság napján hat testőr védte. Viszont amikor kiszállt az autójából, a golyóálló mellényt a kezében tartotta. Ekkor végeztek vele” - nyilatkozta érdeklődésünkre Spišiak, aki a meggyilkolt nevét nem árulta el. „Csak feltételezem, hogy Šátek erre az esetre gondolt, mivel konkrét személyt nem nevezett meg.” Elmondása szerint a rendőrség csak annak segíthet, aki nem utasítja vissza a védelmet, (dem)
