Új Szó, 2005. január (58. évfolyam, 1-24. szám)
2005-01-20 / 15. szám, csütörtök
2 Közélet RÖVIDEN Poloskára bukkant lakásában egy bíró Pozsony. Lehallgató berendezést talált a lakásában a Legfelsőbb Bíróság egyik bírája. A rendőrség szerint a büntetőbírót ez egyik legmodernebb poloskával tisztelte meg valaki. Jozef Šátek menesztésének napján egy másik rendkívüli esemény is történt a Legfelsőbb Bíróságon. A nyomozótiszt munkatársai lepecsételték annak az egyébként feddhetetlen bírónak az irodáját, akire egy büntetett előéletű személy azt vallotta, hogy kétmillió koronát fogadott el a besztercebányai alvilág börtönben levő főnöke, Mikuláš Černák egyik volt emberének, Miloš Kaštannak feltételes szabadlábra helyezéséért. Több bennfentes is megütközve fogadta a korrupcióellenes hivatal eljárását. (TASR) Egyetemeket vonnának össze Pozsony. Az egyetemek vezetői ugyan elismerik, hogy Szlovákiában túl sok felsőoktatási intézmény működik, többségük egyelőre ódzkodik az esetleges összevonásoktól. Martín Frone oktatási miniszter ösztönző támogatásokkal - esetenként 20 millió koronával - szeretné elősegíteni az egyetemek hálózatának ésszerűsítését. Javaslata értelmében a kisebb és az egy településen vagy az egymáshoz közel található egyetemeket vonhatnák össze az intézmények kérésére. Juraj Sinay, a Szlovák Rektori Konferencia elnöke úgy látja, az integráció helyett a felsőoktatási intézmények minőségi osztályozása és típusonkénti besorolása jelentené a megoldást. Lehetőség esetén megkülönböztetnének kutatóegyetemeket, kutatással nem foglalkozó felsőoktatási intézményeket és úgynevezett szakfőiskolákat, (rv) Szlovák-magyar feleségcsere Pozsony. Ma este, a Markíza televízió Feleségcsere című szórakoztató műsorában egy felsőszeli és egy Selmecbányái család szerepel. A Galántai járásban levő községből Takács Izabella „váltotta fel” a bányavárosban élő Michaela Sajvaldovát. (ú) Már tárgyalnak a büntetőjogi reformról Pozsony. Jogi személyek, valamint a kábítószer-fogyasztók és - terjesztők felelősségre vonása, a büntethetőség alsó határának csökkentése, közügyvéd intézménye, gyors és hatékony eljárás, szigorúbb büntetések - ezek a büntetőjogi reform sarkalatos pontjai. A parlament tegnap végre megkezdte az új büntetőjogi normák tárgyalását. A tervezetekhez több mint 400 módosító indítványt nyújtottak be. Végső szavazás mindenképpen csak februárban várható, (-sza-) Kollektív szerződés: Zajac kibúvót keres Pozsony. A szakszervezet szerint az egészségügyi minisztérium kibúvót keres a 2005-ös kollektív szerződésben vállaltak teljesítése alól. Rudolf Zajac tárcavezető szerint a kórházak alkalmazottaira csak az első félévben vonatkozik a megegyezés, vagyis az igazgatóknak nem kell végrehajtaniuk a július 1-jétől esedékes 5%-os béremelést, sőt, az egészségügyi alkalmazottakra vonatkozó bértáblázatokat sem kell figyelembe venni. „A kórházi alkalmazottak bérezésére csak a munkatörvénykönyv rendelkezései vonatkoznak” - állítja Zajac. Az egészségügyiek szakszervezete kitart amellett, hogy a béremelés az intézmények alkalmazottaira is vonatkozik, és követeli, hogy ezt tartalmazza a kollektív szerződés is. (1. p. j.) A Szociális Biztosító a nyugdíjpénztárak ügyfeleiről Pontatlan szerződések ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Több műit negyvenezer nyugdíjszerződést - az összes benyújtottnak mintegy 14 százaléka - nem vett nyilvántartásba a Szociális Biztosító, az ügyfeleket a nyugdíjpénztáraknak kell értesíteniük. „Nem jegyezhetjük be azokat a szerződéseket, melyeken az adatok nem egyeznek pontosan a mi nyilvántartásunk adataival” - mondta František Halmeš, a Szociális Biztosító igazgatója. Elég a legkisebb eltérés is, például ha valakinek minden adata egyezik, de a keresztnevét például Jóséiként tartja nyilván az intézmény, a szerződésben pedig Jozef szerepel, a szerződését visszaküldik a magánnyug- díjpénztámak. Ez vonatkozik azokra is, akik például magyarosították a kereszt- vagy vezetéknevüket, és erről nem tájékoztatták munkaadójukat. A biztosítóval ugyanis a munkaadó tartja a kapcsolatot, ő küldi a havi kimutatást alkalmazottairól, és a biztosító ez alapján tartja nyilván a biztosítottakat. .Javasoljuk, hogy ellenőrizzék a munkaadó nyilvántartásában szereplő személyes adataikat, hogy megegyeznek-e azokkal, melyeket feltüntettek a szerződésben” - ajánlja Ľudovít Hamaš, a biztosító informatikai főosztályának vezetője. A be nem jegyzett szerződések nagy részét azonban nem adathiba miatt küldték visz- sza, sokan szerződést kötöttek azok közül is, akiknek nincs társadalombiztosításuk. Nem választhatják ugyanis a kétpilléres rendszert a munkanélküliek vagy azok az egyéni vállalkozók, akik nem kötöttek önkéntes nyugdíjbiztosítást a Szociális Biztosítóval. A magánnyugdíjpénztárak tegnapig több mint 331 ezer szerződést juttattak el, közülük több mint 282 ezer hibátlan volt, vagyis bejegyzésre került. „Már három biztosító teljesítette a törvényben megszabott feltételt, vagyis az ügyfelek száma meghaladta az 50-50 ezer főt” - jelentette be Halmeš. A nyugdíjpénztárak szükség esetén felveszik a kapcsolatot ügyfeleikkel. „Mi a szerződéseket digitalizáljuk, sok hiba éppen eközben történik” - tájékoztatta lapunkat Dušan Doliak, a Credit Suisse Life & Pension ügyvezető igazgatója. Az ügyfelet csak akkor értesítik, ha a hibát maguk nem tudják kijavítani. A Szociális Biztosító egyébként február elsejétől elektronikus formában váija a 20 főnél több alkalmazottat foglalkoztató vállalatok havi jelentéseit. (1-p-j) UJ SZ0 2005. JANUAR 20. Pozsony még nem tudja, fellebbezzen-e a Csehszlovák Kereskedelmi Bank ügyében Pavol Rusko visszatáncol Pozsony. Semmissé nyilvánítják a Szlovák Nemzeti Színház új épületének befejezéséről szóló memorandumot, melyet az állam a Truthheim Invest LLC társasággal kötött. ÖSSZEFOGLALÓ Pavol Rusko gazdasági miniszter hirtelen úgy döntött, nem ragaszkodik tovább a memorandumhoz, s tegnap bejelentette: Rudolf Chmel kulturális miniszterrel együttműködve kidolgoz egy javaslatot a dokumentum semmissé nyilvánítására. Az ANO parlamenti képviselőit pedig megkéri, szavazzák meg azt az ellenzéki határozatot, mely a kormányt a memorandum felbontására kötelezné. Rusko hozzátette: támogatni fog minden olyan elképzelést, mely anyagilag nem lesz megterhelő az ország számára. Szlovákia még nem tudja, felleb- bezzen-e a Csehszlovák Kereskedelmi Bank (ČSOB) ügyében, illetve milyen fellebbezést nyújtsunk be, a kabinet egyelőre csak arról döntött, hogy február 11-éig dönt. Ivan Miklós pénzügyminiszter tegnap tájékoztatta a kormánytagokat a bankkal szemben elveszített per lényegével és részleteivel. A nemzetközi bírósági határozat értelmében január 28-áig 25 milliárd koronát kell kifizetnünk a pénzintézetnek. Utána már 5 százalékos büntetőkamatot számolnak fel. Február 11-éig mindkét fél megtámadhatja a kifizetendő összeg meghatározásának a módját, azaz logikai fellebbezést nyújthatunk be. A tényleges ítélet ellen pedig az ítélet kihirdetésétől számított négy hónapon belül fellebbezhetünk. Jogászok jelenleg elemzik, mi lenne előnyös Szlovákia számára, s Mikloš nem zárta ki, hogy lesz egy időszak, mikor a 25 milliárdhoz hozzáadódnak a büntetőkamatok is. „Az ügyért az előző pénzügyminiszterek közül a politikai felelősség legnagyobb mértékben Sergej Kozlíkot terheli. Az első Dzurinda-kormány nem. tehetett semmit, peren kívüli megegyezéssel sem lehetett volna az ország számára előnyös megoldást találni” - szögezte le a tárcavezető. Sergej Kozlík máris reagált a vádakra, aki szerint Mikloš nem fogalmazott pontosan. „A szerződés jogosságát korábban is elismertük, ám a kötelezettség mértékét nem. Márpedig ez volt a vitás kérdés lényege” - magyarázta Kozlík. A tegnap megvitatott jelentéssel a parlament is foglalkozni fog. Egyébként az állam tartalékalapjában 16 milliárd korona van elkülönítve a ČSOB-val szembeni kötelezettség törlesztésére, a fennmaradó részt a privatizációs bevételekből állhatjuk, (-sza-, só) Vladimír Palkó a védelmi bizottság előtt próbálta magyarázni a történteket Hallgatagok a meghallgatottak ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Továbbra sem világos, Jozef Šátek nyomozótisztet miért váltották le. A parlamenti védelmi bizottság előtt tegnap Vladimír Palkó belügyminiszter és Anton Kulich országos rendőrfőkapitány próbálta magyarázni a történteket. Az ülés után mindketten szűkszavúak voltak, s nem részletezték, mit jelent az „emberként nem felelt meg” szókapcsolat, merthogy ilyen indoklással menesztették Šátekot. Felmerült, hogy a korrupció ellen harcoló nyomozót a rendőrségen belül dúló háború miatt kellett eltávolítani. „Amit a belügyminiszter fontosnak tartott elmondani, el is mondta, ezt nem fogom kommentálni. Arról viszont mindenkit biztosíthatok, hogy Šátekkel nem volt konfliktusunk” - szögezte le Anton Kulich. Palkó furcsállja az újságírók érdeklődését, ugyanakkor - saját bevallása szerint - számított a sajtó nyomására. „Közvetlenül a leváltás előtt a főügyészt, helyettesét, valamint a speciális ügyészt tájékoztattam szándékomról, s egyben figyelmeztettem: sajtótámadás készül ellenem, ezért legyenek résen” - tette hozzá a miniszter, hozzátéve: a megjósolt Šátekot elintéztük, kezet rá! Vladimír Palkó és Anton Kulich a parlamentben. (Miroslava Cibulková felvétele) intrikák bekövetkeztek. „Miért nem hiszik el nekem két év után, hogy az, amit mondok, igaz?! Mikor fogják már végre elhinni, hogy hiába találnak ki mást, minden úgy történt, ahogy én mondtam?!” - mondta Palkó. Róbert Kaliňák bizottsági elnök ellentmondást vélt felfedezni. „A miniszter magyarázata két ember jó együttműködését teljesen kizárja. Valóban nem szakmai okok vezettek Šátek menesztéséhez, viszont érdekes lenne meghallgatni a másik felet is. Kérdés, erre sor kerülhet-e” - vélekedett Kaliňák. Milan Cagalát, a védelmi bizottság tagját (HZDS) nem elégítette ki Palkó magyarázata. „Nem tudom, többet mondott-e, mint tegnap a sajtónak. A jelenlévők nagy részét azonban meggyőzte” - tette hozzá. Jirko Malchárek, az ANO képviselője érdekesnek tartja, hogy a Korrupcióellenes Hivatal vezetőjének menesztését Palkó lényegében nem indokolta. „Furcsa az is, hogy a leváltásra akkor került sor, amikor Šátek a belügyminiszter pártjához közel álló személyek ellenőrzésével kezdett foglalkozni” - fejtegette Malchárek. (dem) Családjogi törvény Elutasította az elnöki vétót a parlament Pozsony. A decemberben elfogadott formában léphet életbe a családjogi törvény, a képviselők elvetették a köztársasági elnök javaslatait, és nagy többséggel elfogadták a jogszabályt. Ivan Gašpa- rovič szerint a nevelőszülői gondozást szabályzó rész sérti az alkotmányt és ellentétes az emberi jogokkal. Az államfő jogászai azt kifogásolják, hogy a gyermekotthonban élő gyermeket az illetékes gyermekvédő hivatal a bíróság megkerülésével ideiglenesen nevelőszülők gondozására bízhatja. Az indoklás szerint ilyen döntést csak bíróság hozhat, ezért a köztársasági elnök a jogszabály ilyen értelmű módosítására kérte a parlamentet. Az igazságügyi miniszter szerint a kifogásolt paragrafus nem alkotmányellenes. „Olyan gyerekekről van szó, akik már bírósági döntés alapján gyermekotthonba kerültek” - mondta a miniszter a törvény elfogadása után. - A jogszabály csak lehetőséget nyújt arra a szociális jogokat védő hivatalnak, hogy az intézeti gyerekeket próbaidőre nevelőszülők vagy örökbefogadásra jelentkezettek gondozására bízza. Ezzel a rendelkezéssel gyorsítani kívánjuk az örökbefogadási folyamatot, mivel szerintünk a gyermekek számára az intézeti nevelés a leghátrányosabb.” Az új családjogi törvény a 40 évvel korábban született jogszabályt váltja fel, újrafogalmazza a házasság intézményét, szabályozza az örökbefogadást és a különböző nevelési formákat. „Sikerült elérni, hogy a jogszabály elfogadja a családok azon formáit is, melyek nem házasságon alapszanak” - emelte ki a parlamenti vita során elért egyes módosításokat Éva Černá ANO-képviselő. A törvény megszabja a tartásdíj alsó határát is, melyet a létminimum 30 százalékában határoz meg. „Ez azért fontos, mivel vannak olyan esetek, amikor a bíróság még ma is csak 100-200 koronás összeget ítél meg” - állítja Sárközy Klára (MKP). Ugyan a már kiszabott tartásdíjak nem emelkednek automatikusan, de az érintettek kérhetik a bíróságot, hogy vizsgálja felül korábbi döntését. „A tartásdíjat nem egész életre szabja meg a bíróság, időközönként felülvizsgálható” - mondta a magyar politikus, (lpj) Jelzésértékű, hogy az Egyesült Államok elnöke Európában nem csupán Brüsszelt és Németországot keresi fel George Bush számára Szlovákia érdekes is lehet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jelzésértékű, hogy George Bush amerikai elnök Európában nemcsak Brüsszelt és Németországot keresi fel, hanem az új NATO-tagállamok közül Szlovákiába is ellátogat. Martin Bútora volt washingtoni nagykövet szerint országunk olyan szempontból lehet fontos, hogy a NATO és az EU új tagállamaként hogyan járulhatunk hozzá az euroatlanti párbeszéd felújításához. Hasonló látogatásokkor az ösz- szes érintett fél javasolhat tárgyalási témákat. Bútora szerint Szlovákia esetében rengeteg kérdéskör kínálkozik. Ilyen például Szlovákia szerepe az európai közösségben. „Aktívak voltunk Ukrajnában, sok megfigyelőt küldtünk oda, próbáltunk hozzájárulni a zavartalan, demokratikus elnökválasztás biztosításához. Ez nagyon hasznos volt, segítséget nyújtottunk a demokratikus térség bővítéséhez. Ugyanez érvényes a balkáni övezetre, ahol Szlovákia ugyancsak aktív, és Irakban is jelen vagyunk” - magyarázta lapunknak a szociológus. Bár kicsi ország és az EU-ban újoncok vagyunk, képesek vagyunk olyan dolgokkal kapcsolatban felelősséggel viseltetni, melyeket az amerikaiak is a szívükön viselnek. Ezenkívül a közjogi méltóságok kitérhetnek a kétoldalú gazdasági kapcsolatokra, az amerikai befektetésekre és az éppen zajló, a külföld szempontjából nézve mindenképpen dinamikus reformokra. „Bush számára azért is érdekesek lehetnek a nálunk szorgalmazott reformok, mert ő is bizonyos változtatásokat szeretne az amerikai szociális rendszerben” - tette hozzá Bútora. További téma lehet az emberek közötti kapcsolatok javítása és az, miképp lehetne könnyíteni, hogy minél több fiatal mehessen tanulmányútra az USA- ba. Ez összefügg a vízumkötelezettség kérdésével, (sza) KIVEL MIRŐL TÁRGYAL? Mivel George Bush államfő és a végrehajtói hatalom főnöke is egyben, Ivan Gašparovič köztársasági elnök és Mikuláš Dzurinda kormányfő eloszthatja egymás között, ki miről beszélget vele. Úgy tűnik, Pavol Hrušovský házelnök kimarad a dologból, bár kollégái megígérték: minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy ő is találkozhasson Bushsal. A külügyminisztériumban létrejött egy koordinációs bizottság, mely az amerikai féllel egyeztetve pontosítja majd a konkrét programot, a helyszínt és azt, ki kivel tárgyal majd. Gašparovič jelezte: ő főleg a vízumkötelezettség oldásáról fog beszélni. Dzurinda megjegyezte: az amerikai és az orosz elnök februári látogatása óriási lehetőség az ország népszerűsítésére, (sz-a)
