Új Szó, 2005. január (58. évfolyam, 1-24. szám)

2005-01-15 / 11. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2005. JANUÁR 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ MLADÁ FRONTADNES Pavel Bém polgármestert is meglopták a csalásokról elhí- resült gátlástalan prágai taxi­sok, amikor olasz turistának álcázta magát és személyesen győződött meg a taxisok vilá­gában uralkodó állapotokról. A polgármestert az akcióra az a napilap kérte fel, amely már hosszabb ideje rendszeresen foglalkozik a taxisok csalásai­val. A cseh fővárost évente mintegy négymillió külföldi turista keresi fel, akik többnyi­re nem ismerik ki magukat a száztornyú Prágában, s köny- nyű prédái a csaló taxisoknak. A három kilométeres útért a szabályok szerint mintegy 130 koronát kellett volna kérnie a taxisnak, de 785-ről áhított ki számlát, ráadásul hamisat.-Asszonyom, hát ha már a HZDS és az SDKÚ is képes dűlőre jutni egymással, mi is megegyezhet­nénk, hogy együtt töltjük az éjszakát (Peter Gossányi rajza) HÉTVÉG(R)E Klozet a parlamentben Tudják Önök, mi a Szlovák Köztársaság Nemzeti Ta­nácsának elnöke? Egy klo­zet. Igen, Pavol Hrušovský egy budi, egy vécé, egy re- terát. Legalábbis Pavol Rusko gazdasági miniszter ezt állította róla. KOCUR LÁSZLÓ Gondban vagyok e sommás véle­ménynyilvánítás magyarításával, hisz anyanyelvűnk szitokszótára oly gazdag, hogy nem kényszerü­lünk a toalett főnév ilyeténképpen való használtára. Mindenesetre az osztrák országutak fenegyereke az irodalmi nyelv regiszterébe semmi­képpen nem tartozó hajzel szót érezte leginkább találónak a T. Ház elnökére. Nyilván egy csallóközi vagy gömöri munkahivatal előtt sorakozva ennél sokkal különb megfogalmazásokkal is illetik poli­tikusainkat. De ott nem közsze­replők állnak sorba, és nincs ott a közszolgálati televízió mikrofonja sem. Rusko „vesztét” - jogos az idézőjel, mert a klozetozásnak az ég adta világon semmilyen követ­kezménye nem lesz - ez okozta. A kormányülések előtt ugyanis been­gedik a tévétársaságok operatőreit, hadd készítsenek néhány vágóké­pet. Ezeket aztán az esti híradók­ban láthatjuk viszont. A kamera azonban hangot is rögzít... A mi­niszter szóvivője - egykor maga is riporter a Pavol Ruskóhoz közeli kereskedelmi televízióban - etikát­lannak tartaná, ha valaki felhasz­nálná az így készült felvételt. Ilyen nyilatkozatokat hallva a halandó ember - akit azonban négyévente egy rövid időre választópolgárnak neveznek - elgondolkodik, van-e a pofátlanságnak határa. Pavol Rus­ko előtt azonban mindez óriási táv­latokat nyit. Ha Ivan „Starý Ujo” Gašparovič politikai karrierjét vesszük alapul, Rusko még köztár­sasági elnök is lehet. Hajrá, Palo! Ján Slotáról írni nem tartozik a szlovákiai magyar közíró ünnep­napjai közé. Megfogadtam már számtalanszor, hogy ezen az olda­lon nem írom le a zsolnai városházi rendeleteket (is) magyarok vérébe mártott tollal aláíró nemzetvezető nevét, de a héten akkora baromsá­got mondott, hogy azt nem lehet szó nélkül hagyni. A pozíciójában bíró­sági határozattal is megerősített pártvezér azt szeremé, hogy vezé­nyeljenek katonákat Dél-Szlovákiá- ba, a magyarok autonómiatörekvé­seit megakadályozandó, mert az ótómia, autómia, autómánia, vagy mi csak az első lépés. A magyarok valódi célja Dél-Szlovákia Magyar- országhoz csatolása. Legjobb volna mindezt szó nélkül hagyni, le sem írni, hisz mindenki tudja, hogy Ján Slota egy jelentéktelen, parlamen­ten kívüli, nem szalonképes pártocs- ka vezetője. Azt is mindenki tudja, hogy nem fognak katonákat vezé­nyelni Dél-Szlovákiába. Azonban a szlovákiai magyarok egy része még emlékszik arra, mikor a csehszlovák államhatalom valóban katonákat vezényelt a magyarok lakta térség­be. Tudjuk, mi lett a következmé­nye: teherautó, marhavagon, Cseh­ország. Éppen ezért ezt emlegetni éppoly durva modortalanság, mint amikor egy elkényeztetett kis her­cegpojáca horogkeresztes karsza­laggal jelenik meg a jelmezbálon. Slota alá a lovat nem kisebb em­ber adta, mint a felelős magyar mi­niszterelnök, Gyurcsány Ferenc. A magyar Tony Blairnek jól kéne ki­jönni az ezerszer elemzett, minden magyarországi politikai párt saját győzelmeként elkönyvelt népsza­vazás utáni helyzetből, ezért - okulva az előző-előző kormányfő labdarúgó pályafutásából - át­passzolta a labdát a határon túli magyar szervezeteknek. Állampol­gárságot nem adunk nektek, ellen­ben itt ez a jó kis autonómia nevű gumicsont, ezt támogatjuk, gon­dolhatta parlamenti dolgozószobá­jában Gyurcsány egy kiadós reggeli futás után. Elvégre ilyenkor jönnek a legjobb gondolatok. Csak arra nem gondolt a rákkal is majdnem megküzdő, gyermekeit száz forint zsebpénzzel okosan gazdálkodásra nevelő politikus, hogyha valaki Po­zsonyban szendvicsemberként ma­gára akasztana egy táblát, „Auto­nómiát akarok!” felirattal, az könnyen úgy járhatna, mint Bruce Willis, amikor egyik filmjében tes­tére „Utálom a niggereket!” feliratú táblát erősítve jelent meg a gettó­ban. Mert biztosan jó dolog ez az autonómia, csak az a gond vele, hogy senki nem tudja megmonda­ni, mi az, s eddig egy párt sem tett le az asztalra autonómiakoncepci­ót. Márpedig, amíg nem kezdenek róla komoly emberek komolyan beszélni, addig csak mumus lesz. És 2006 előtt ennek már különben sincs sok értelme. HETI GAZDA(G)SÁG A szociális tárca már abbahagyta a szorítást TUBA LAJOS Nem mindenki töltötte pezsgő­zéssel az idei év első perceit. A Szociális Biztosítóban például a számítógépeket figyelték, de az igazi stressz a magánnyugdíj­pénztáraknál nyilvánult meg. Ezek a decemberi nyugdíjkam­pány során ugyan 230 ezer ügyfe­let szereztek, de nem lehettek biz­tosak a dolgukban. Vannak ugyanis olyan ügyfelek, akik több biztosítóval is szerződést kötöt­tek. Állítólag ebben az ügynökök keze van, aldk így több jutalékra számítanak. A Szociális Biztosító rendszere viszont minden szüle­tési számra csak az első beérkező szerződést fogadja el, így azután nem is csodálkozhatunk azon, ha az újév első perceiben, a rendszer indulásának pillanataiban nagy számítógépezés folyt mind a nyolc magánnyugdíjpénztárban. Hosszú távon ennél sokkal ér­dekesebb figyelemmel kísérni a nyugdíjpénztárak felfutását. Meg­lepő módon sokan felkapták a fe­jüket arra a hírre, amely szerint decemberben „csak” 230 ezer ügy­fél állt kötélnek, ami némelyek szerint jóval kevesebb a vártnál. Ma már 280 ezren vagyunk, ami a potenciális ügyfélkör 13 százalé­ka. Első nekifutásra ez nem rossz, ezt Ľudovít Kaník miniszter a hé­ten azzal fejelte meg, hogy másfél év múlva 30 százalékos aránnyal már elégedett lenne. Magyaror­szágon egyébként annak idején kétszer annyian léptek át, mint amennyire eredetileg számítottak. A tömeges részvétel minden má­sodik pillérbeli érdeke, hiszen na­gyobb pénzt könnyebb fialtatni, mint a kisebb keretet. Kaník egyébként a héten komoly média- kampányba kezdett. Annak il­lusztrálására, hogy idén már nem szorít tovább, sőt lazítani kezdi az elmúlt években különösen szoros­ra húzott gyeplőt, közzétette a ter­vezett intézkedéseket. így azután számíthatunk az adóbónusz eme­lésére, sőt a társadalombiztosítási elvonások csökkentésére is. Az egyébként már régen nyilvánvaló volt, hogy a választási évben ilyes­mire sor kerül. A lényeg a csök­kentés mértéke, azzal Kaníkéknak tisztában kell lenniük, hogy egy szimbolikus csökkentés nem na­gyon hozza meg a kívánt politikai hatást. Különösen olyan helyzet­ben, amikor hazánk hamarosan komoly reformriválist kaphat. Most ugyan sztárnak számítunk, a héten a Wall Street Journal ne­vezte Szlovákiát az új uniós tagor­szágok mintaállamának, de fel­tűnt a konkurencia. Az új román kormány első intézkedése a 16 százalékos jövedelemadó beveze­tése volt. Ez bizony elég nagy fe­jesugrás az ismeretlenbe, de egy­előre úgy tűnik, hogy ott is elszán­ták magukat a nagy rohamra. Adóvitákra nálunk is készüljünk fel, hiszen az adóbevételek tavalyi alakulásáról, a 14 milliárdos több­letbevételről szóló első hírek után nyilvánvaló, hogy Ivan Miklósnak keményen kell harcolnia a 19 szá­zalékos egyenadó megvédéséért. Egyébként nem lennénk szomo­rúak, ha az ellenzéknek ezúttal si­kerülne keresztülerőszakolni mondjuk egy 2 százalékos csök­kentést. Az ugyanis nyilvánvaló, hogy a kormánykoalíciónak na­gyon jól esnek a többletbevételek, és könnyű kézzel szétosztja autó­pályákra és más központi beruhá­zásokra. A hét érdekes eseményeként ér­tékelhetjük az akadémia Szocio­lógiai Intézete által a régiók közti különbségekről készült tanul­mány közzétételét. Végre egy füg­getlen elemzés, amely feltárja a hazai helyzetet, még akkor is, ha ez nem túl jó fényben mutatja Dél-Szlovákiát. A depresszióra hajlamosak számára nem ajánljuk a tanulmányozását. Egy dologra viszont biztosan jó az akadémiai elemzés. Annak alátámasztására, hogy a régiók felzárkóztatására szánt uniós pénzeknek miért kell éppen ezekben a régiókban lan­dolniuk. KOMMENTÁR Magyar iskolába! LOVÁSZ ATTILA Lejárt lemeznek tűnhet, évek óta ugyanakkor ugyanúgy ismétel­jük saját magunkat, s ismételjük a maradék kisebbségi elit nyilat­kozatait, véleményét arról, miért kell anyanyelvén okítani a kisis­kolást. Pedig az érvek évtizedek óta változatlanok: az igazán megalapozott tudást anyanyelven lehet megszerezni, s bármit mondunk is, az iskola oktatási intézmény, nevelő, szocializáló szerepe egyre nagyobb. Már csak azért is, mert a gyermek ideje nagy részét ott tölti. A hetvenes-nyolcvanas években a pártállami nyomás ellenére könnyebb volt az anyanyelvi oktatás mellett érvelni. A magyar tannyelvű iskolák országos átlagban is jobbak voltak, a kiemel­kedő alapiskolák még kiemelkedőbb oktatási-nevelési program­jairól nem is szólva. Pártállami bezártságunkban az iskolán kívü­li tevékenység a butaságból, átlagból való kitörési lehetőséget kí­nálta. Minden érvnél hatásosabb volt a középiskolák felvételi mutatója, az egyetemekre bekerülő s azokat elvégző diákok szá­ma. Nyolc hónapja az Európai Unió tagjai vagyunk. A diákság az egyetlen olyan réteg, amelynek számára a valóságban is megszűntek a határok, minden diák ott tanul, ahol akar, s ahol bírja (s amit elbír) a szülő pénztárcája. A konkurencia óriási, az elitképzésben nincs semmilyen határ, akadály, akármennyire furcsa, még nyelvi sem. Az igazán sikeres fiatalok ma olyan kül­földi egyetemeken tanulnak, amelyek Európa legjobbjai, s teszik ezt angolul, németül, franciául. Más a helyzet a középiskoláknál. Hallom az érvet, a nyolcéves magyar gimnáziumok elszippantják a legjobbakat a határ menti településekről, azok alapiskoláiból. Ne is csodálkozzunk ezen. A szlovákiaihoz hasonló válsághelyzetben lévő magyar közoktatás még mindig kiváló iskolákat működtet, s talán megérne egy szo­ciológiai tanulmányt a kérdés: meddig akar még a felvidéki ma­gyar kisebbségi lenni. Mert akár a szlovák iskolába, akár a ma­gyarországiba való távozás legfontosabb üzenete (még ha önma­gában hamis is) az, hogy a szülő gyermekét sikeres többségiként szeretné látni, deklarációktól, egyes vidékek akár felmért konzer­vativizmusától teljesen függetlenül. Az elszivárgás egyetlen ellenszere a jó iskola. A szóéiban és Mečiar alatt létezett egyfajta dac. Ma nincs. Ma csak színvonal és józan ész van. Gyermekünk akárhol szerez is diplomát, érettsé­git, szakmát, útjának elején az a tanító néni, bácsi áll, aki szep­tember elején anyanyelvén köszönti mint kisdiákot, kézen fogja s ki tudja hányadszor végigjárja vele a betűvetés, számolás nagy kalandjának első lépéseit. A leendő siker záloga az első napok, hónapok sikerélménye, ismert és szeretett nyelven és környezet­ben. Az efféle döntés lehet higgadt és érzelemmentes, de ha gyermekünkről van szó, az érzelmeket sem szabad szégyellni. JEGYZET Tiszta Hollywood TALLÓSI BÉLA Jövök a gyönyörű január eleji tavaszban, be a munkahelyre. Télen ritkán látott fényben pompázik a várdomb. A felke- lés-híd oszlopos csészealját ezüstcsillámok simogatják. A korzó fényárban úszik. Ahogy a napba nem, úgy a Dunára sem lehet nézni, mert úgy tük­röződik a felszíne, hogy a lá­táskárosodást a sugárzás miatt csak hegesztőszemüveggel le­hetne kivédeni. Csupa-csupa fény és ragyogás a szikrázó délelőtt. A kamaszkölykökről leolvad a nagykabát, sapkát már csak a Berkesi-regény- hősök viselnek, vagyis akik nyáron is fáznak. (Gimnazista koromban nem idéztem volna Berkesit, de ma már nyugod­tan előjöhetek vele, nem tu­dok megrontani ezzel senkit, hiszen kiment a divatból az ol­vasás.) A korai tavaszi langy- tól már most májusi érzések kavarognak a szívekben és az ölekben - az idén alighanem demográfiai robbanásra szá­míthatunk. Kivirulva kellene élveznem a mindent beragyogtató nap- fénydömpinget. Ujjongva lel­kesednék is, oldottan mártóz­nék meg és lubickolnék a fényözönben, ha éppen már­cius lenne és nem január ele­je. Százéves rekordokat dön­tögetünk: a higany úgy tágul és kúszik a hőmérőkben, mintha Sándor, József, Bene­dek zsákja szakadt volna fel... pedig hol van még a gólyahír- virágzás ideje! Csak hát annyi Sándornak, Jó­zsefnek és Benedeknek is: nem lehet már hinni az évszázados népi időjóslásokban, hiszen manapság már Katalinkor is tocsog meg karácsonykor is. Nincs itt már tél, olyan igazi, zimankós, fogcsikorgató, for­galombénító kalamitást okozó. Lassan már csak a Vivaldi-zene emlékeztet arra is, hogy vala­mikor négy évszakra oszlott az esztendő - a szélsőséges időjá­rás teljesen elmosta az évszak­határokat. Pedig milyen szép volt télen a tél, nyáron a nyár, tavasszal a tavasz... Ballagok a januári melegben, és pánikhangulat tör rám. Mi történik a világgal?! Mi zajlik a természetben?! Szökőár mossa el a luxusálmok szige­tét, pusztító sárlavina mozdít meg hegyeket Kaliforniában, ítéletidő áramtalanít több tíze­zer lakást Skóciában, padlás­szintig meg sem áll az aláhulló égi áldás Angliában, Tátra- taroló szelek ijesztgetnek ná­lunk... Mi jön még? Mire szá­míthatunk? Bennünket, itt az eltévedt januári tavaszban, meddig kerülnek el a csapá­sok? Mi megússzuk-e? A világ megússza-e a természeti ka­tasztrófákat? Vagy elpusztul-e, mint a moziban. Merthogy az, ami körülöttünk tombol, már tiszta Hollywood!

Next

/
Thumbnails
Contents