Új Szó, 2004. november (57. évfolyam, 253-276. szám)

2004-11-27 / 274. szám, szombat

1 „Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kis fiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (Arany János) gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az élet-ekével ” (Arany János) 2004. november 27., szombat 8. évfolyam 46. szám Ha már van egy-két gyermek a családban, az idősebbek gyakorta úgy érzik, anyjuk már nem szereti őket, és daccal vagy betegséggel követelik ki a korábbi figyelmet „Nem, mintha a másikat nem szeretném...” (A szerző illusztrációs felvételei a párkányi Bartók utcai óvodában és a nyári Gézengúz táborban készültek) Van kedvence a gyermekei között? A kérdés annyira meghökkentő, hogy elsőre alighanem felháborodva til­takozna valamennyi két­vagy többgyermekes szülő. Még hogy kedvenc, amikor mindegyik vér a vérünkből! Holott, ha árnyaljuk kicsit a képet - vagy fellapozunk egy családi fényképalbumot hamar kiderül, hogy az „angyali csöppség17 mellett ott grimaszol az a második, harmadik „égetnivaló”: az idősebb testvér. M. CSEPÉCZ SZILVIA Tévhit, hogy csak az egykéket ké­nyeztetik - mondja a szociálpszi­chológus. - Minden újszülöttet ké­nyeztetnek, s ha belegondolunk, ez így is van rendjén. Hiszen családon belül a csecsemőnek van szüksége a legnagyobb törődésre. Az édes­anya részéről mindenképpen, hi­szen a gondoskodó természet úgy intézte, hogy a baba világrajövetele után még hosszú hónapokig szinte együtt kell lélegezniük. Olyankor azonban, ha már van egy-két gyer­mek a családban, az idősebbek gyakorta úgy érzik, anyjuk elfordul tőlük, már nem szereti őket. És vagy daccal, vagy - rosszabb eset­ben - betegséggel követelik ki a ko­rábbi figyelmet. Ezekkel a problé­mákkal szinte minden gyakorló kismama szembesül, és ahogyan nincs két egyforma kisgyerek, úgy a testvérrivalizálás megoldására sem létezik általános érvényű re­cept. Ha a gondok forrása valóban csupán a kistestvér érkezése, akkor a család élete rendszerint pár hét­hónap alatt visszatér a régi kerék­vágásba. A jó, a rossz és a példa A tapasztalat azt mutatja, hogy minél több gyermek van egy csa­ládban, annál kevésbé tudnak köz­tük különbséget tenni a szülők. De mivel korunkra általánosságban a kétgyermekes családmodell a jel­lemző, a dolog korántsem ennyire egyszerű. Nem egy szülőt gyötör a lelkiismeret-furdalás, amiért egyik gyermeke jobban idegesíti őt a vi­selkedésével, mint a másüt. Felmé­rések szerint a kétgyermekes csalá­dok hatvan százalékában a kicsi a kedvenc, akár az édesanyát, akár az édesapát kérdezték meg. Miért olyan könnyű szeretni az egyik gyermeket, és miért nehéz kijönni a másikkal? Rendszerint az idő­sebb testvér a fekete bárány, még ha csupán csak egy esztendővel született is előbb. A családban ugyanis a normakövetés az első­szülött gyermekekre jellemző, min­dig az idősebb testvér azonosul leg­inkább a család kimondott vagy ki­mondatlanul gyakorolt értékrend­jével. így ő lesz (vagy lenne) a ki­sebbik testvér számára is a családi szabályok hordozója. A szerepjáté­kokban általában ő alakítja a fel­nőttet, a szülőt, a nagyszülőt, s ké­sőbb a tanító nénit. Hiszen ő megy először iskolába, vagyis tud egy olyan vüágról, ami a kisebbik szá­mára ismeretlen, de csábító világ... Igen ám, de az idősebb testvér álta­lában nagyon utálja a példakép szerepét. Főképp, ha naponta két- százszor hallja, hogy „Vidd le a sze­metet, töröld fel az előszobát, mo­sogass el ...!” És a „Miért mindig én?”-re örökösen ugyanaz a válasz: „Azért, mert te vagy az idősebb!”- Én is idősebb testvér voltam - mondja Kati -, én is átestem ezeken a dolgokon, de amikor a kisebbik fiam megszületett, eszembe sem jutott, hogy kislány koromban mennyire bántottak az ilyen utasí­tások. S arról is szépen elfeledkez­tem, hogy az öcsémmel tizenéves korunkig ott martuk egymást, ahol értük. Most ő volt az, aki figyel­meztetett, hogy ne dirigáljam Áront egyfolytában, hát nem ve­szem észre, hogy nem viccből or- dítja, világgá megy?! Nagyon meg­döbbentem, mert addig éppen a fordítottját hittem. Áron négyéves volt, amikor Máté megszületett. És az apjukkal együtt mindent meg­tettem, hogy a nagyfiúnkat ne rövi­dítsük meg semmivel. Elvittük úsz­ni, angol nyelvi óvodába írattuk, utána zeneiskolába, karatézni... De a gyereket semmi nem érdekelte. Én meg beletörődtem, hogy ha csak teheti, itthon ül, és a képregényújságjait lapozgatja. Az iskolában azt mondják róla, hogy durva, kezelhetetlen. Istenem, mit rontottam el? Én úgy gondolom, hogy nincs kedvencem, de néha mégis úgy érzem, különleges kötő­dés van közöttem és a kisebbüt fi­am között. Ő annyira más, vele annyival könnyebb... Magadra ismerhetsz bennem Serfőző Mónika szociálpszicho­lógus szerint fontos, hogy mennyire nyűt a családon belüli kommuniká­ció. Kifejezhetőek-e szabadon az ér­zések, vélemények, igények. Vagy mérlegelni keü, hogy mikor mit mondhatunk. A testvérek száma, kora, neme, a testvérsorban elfog­lalt hely is fontos szerepet játszik a gyermek fejlődésében. - A testvér­helyzet pozitív hatásai közé tartozik az idősebb gondoskodása a kisebb­ről, gyakran lehet azonosulási min­ta is, de ugyanakkor mindegyüt testvér igyekszik olyan tulajdonsá­gokat hangsúlyozni, ami megkü­lönbözteti őket a másiktól. A közép­ső gyermeknek a legnehezebb ki­tűnnie. Az idősebbek sok mindenre megtanítják fiatalabb testvéreiket. Ám a fiúk gyanakvóbbak, agresszí- vabbak, míg a lányok engedelme­sebbek, támogató, együttműködő magatartásra hajlamosabbak. A fia­talabb gyermekek gyakori jellemzői közé tartozik a kortársakkal való jobb kapcsolat, s megtanulták a cé­lok elérésének finomabb, kerülő út­jait is. A sokgyermekes családokban rendszerint maguk a gyerekek vi­gyáznak nagyon arra, nehogy egyi­kük bármiből is többet kapjon a má­siknál.” Egy név nélküli osztrák felmérés szerint a szülők küencvenhat szá­zaléka (!), noha ezt nyíltan soha nem vallaná be, egyik gyermekét jobban szereti a másiknál. A statisz­tikusok szerint ennek egyik lehet­séges oka, hogy a gyermeket máig nagyon sokan a tulajdonuknak te­kintik. A szülők csalódottak, ha a kicsiből pont azok a tulajdonságok és ambíciók hiányoznak, amelye­ket a felnőttek a legfontosabbnak tartanak. Ezért fordulhat elő, hogy eltérő természetű testvérek közül az kerül előtérbe, akinek az egyik szülővel hasonló vagy azonos az ér­deklődési köre. Sokkal bonyolul­tabb probléma, amikor az egyik - rendszerint a már említett idősebb - gyerekkel van a baj, mert mindig csak szidni kellene, s a szülő már belefáradt az állandó konfliktus- özönbe. Szakértők szerint ez azért van, mert az elsőszülöttnek kell a legtöbb családi elvárásnak megfe­lelnie. Mindent ki kell próbálnia, leginkább azt, amire a szülei gye­rekkorukban annyira vágytak, és nem sikerült megvalósítaniuk. A szülők szeretnék, ha benne lámák viszont jó tulajdonságaikat, hibáik­tól mentesen. Csakhogy nincs az az ember - még ha gyerek is -, aki az ilyen elvárásnak meg tudna felelni. Ezért lázad a legidősebb. A máso­dik - a sokadik - testvér viszont ki­alakult rendbe születik. Idő sincs, energia sincs mindenhová elcipel­ni. Már nem újdonság, legfeljebb a testvérének, akit viszont azonnal megfoszt kiváltságai jó részétől, te­hát alaphelyzetben csak utálni le­het. Annak a szülőnek jó, aki vi­szonylag könnyen el tudja fogadni, hogy a kicsi is önálló személyiség, saját érdeklődéssel, tulajdonságok­kal, jellemmel. És nem csupán mondja, de úgy is érzi, hogy egyi­ket sem szereti jobban, csak más­képp! „A boldogságot csak az bírja el, aki elosztja. A fény csak abban válik áldássá, aki másnak is ad belőle. Mert amikor bennünket el­küldték, az útra bocsájtó hatalom így szólt: Rád bízok minden em­bert külön, kivétel nélkül mindenkit. Segíts, adj enni, adj ruhát, mindenkire vigyázz úgy, mint magadra, és ne hagyj senkit a sötét­ségben elmerülni. Amit szerzel, amit elérsz, amit tudsz, amit át­élsz, oszd meg. Az egész világ a tied. Szabad vagy a kövektől az éterig. Ismerd meg, hódítsd meg, senki sem tiltja. De jaj Neked, ha magadnak tartod! Elbocsájtalak Téged is, mint mindenkit. Felelős vagy minden emberért, aki Veled él, s el kell számolnod minden fillérrel, amit magadra költesz, minden örömmel, amit magadba zártál, és min­den boldog pillanattal, amit magadnak tartottál meg. Most eredj és élj, mert a világ a Tied!” (Hamvas Béla: A láthatatlan történet) Az a szülő, aki képes barát lenni, az képes olyan kapcsolatot kiépíteni, amelyben soha nincs szükség arra, hogy a tekintélyére támaszkodjék Az előítéletes személyek nem szívesen mondják azt, hogy „nem tudom” MARKÓ EMIL „Az én apámnak két arca van. Máskor mindennap megver, de ha ott van a barátja, akkor nem.” Csak annyi az érték bennünk, amennyi képességünk van a má­sok szeretetének megszerzésére. Ha úgy tetszik, pár perces „no­vellával” folytatnám a beveze­tést...- Érdekes, hogy az én apámnak két arca van. Van, amikor szülő, és van, amikor haver, olyankor semmi apuci, olyan, mintha egy velem egyidős sráccal barátkoz­nék. Anyám kicsit konzervatí­vabb, például ő annak idején a konyhában tanult, ezért nekem is a konyhában kell tanulnom. Sze­rintem az embernek a legmara­dandóbb élményei abból a korból vannak, amikor még teljesen a szülőre van hagyatkozva. Mert amikor önálló, elmegy ide-oda. De amikor a szülei azt mondják, hogy nem mehetsz, ezt megjegyzi magának. Ha a szülőnek haza kel­lett jönnie 8 órára, akkor fiát is úgy akarja nevelni, hogy jöjjön haza 8-ra. Én mindig mondom apámnak, hogy próbáljon beil­leszkedni abba a korba, amelyben mi vagyunk. Szerintem minde­nütt úgy van, hogy egy anya a lá­nyát érti meg jobban, az apa meg a fiát...-Te is apáddal érted meg jobban magad?- Én apámmal.- És ez mit jelent, hogy van, amikor szülő, és van amikor ha­ver? Mikor veszi elő a szülőséget?- Amikor el akarok menni vala­hova. Van úgy, hogy kijelenti, a haverom, és mehetek, csak örül­ne, ha ekkor és ekkor otthon len­nék. De van, amikor azt mondja, hogy most nem mész.- Van abban valami logika, hogy mikor mit mond?- Hát bizonyos logika van..., de az a furcsa, hogy amikor szülő, valahogy jobban félt, mint amikor haver.- Lehet, hogy neki megvan a sa­ját oka, amikor nem akar elenged­ni. De az is lehet, hogy egész nap olyan sok minden összegyűlt neki, hogy türelmetlen volna azt lesni, mikor jössz haza. Te még nem tud­tad megfigyelni, hogy mitől van?- Megbízom már annyira apámban, hogy ő tényleg tudja, mit szabad és mit nem. És hogy hol van a határ. Ha azt mondja, gyere haza, haver, 10-re, és én azt mondom, nem megyek addigra, akkor előveszi, hogy ő az apám, és de tessék hazajönni, mert nem kapsz vacsorát! Én bízom annyira apámban, hogy meg tudja ítélni, mikor kell az apai szigor.- És nem lehetne ezt úgy csinál­ni, hogy ne legyen két arca? Summa summárum: Jó volna úgy csinálni, hogy ne legyen két arca. Kevésbé problémás az a szü­lő-gyerek kapcsolat, ahol a szülő szerepe egyértelmű. Ha a szülő a tekintélyelvű nevelés híve, akkor ezt a gyerek elfogadja, kénytelen elfogadni. Az a szülő, aki a kölcsö­nös bizalomra épülő, demokrati­kus nevelést választja, az kétség­telenül nehezebb utat vállal, de összehasonlíthatatlanul több le­hetősége van arra, hogy élvezhes­se gyereke bizalmát. Az a szülő, aki képes „haver” lenni, az képes olyan kapcsolatot kiépíteni, amelyben soha nincs szükség ar­ra, hogy a tekintélyére támasz­kodjék. A szülő érdekei egyeztethetőek a gyerek érdekeivel. Vitaestekben közös döntést lehet hozni. A meg­egyezéshez mindkét félnek en­gedményeket kell tenni. A tiltás - az értelmes tiltás - legtöbbször in­dokolt és nyilvánvaló a szülő szempontjából, de érthetetlen a gyerek számára, ha meg nem ma­gyarázzák. Sok szülő azt gondol­ja, hogy a gyerek visszaél a baráti kapcsolattal, de a következetesen demokratikus nevelés ezt a ve­szélyt kizárja. A következetesség, a döntések pontos magyarázata alátámasztja a szülő tekintélyét. A népszerűség nem árt a tekintély­nek, de a tekintély emlegetése árt a népszerűségnek. pH ja “• '"fi- v

Next

/
Thumbnails
Contents