Új Szó, 2004. november (57. évfolyam, 253-276. szám)

2004-11-09 / 259. szám, kedd

Ĺ * Az áruházi láncok agresszív üzletpolitikájának következménye - alacsony árak a zöldségpiacon Gondban a zöldségtermelők A vidékfejlesztési támogatások követelménye A helyes gazdálkodási gyakorlat alapelvei Az idei őszön nemcsak a gabonapiac lemerevedése, hanem a zöldségtermékek piacán érvényesülő ár­csökkentő nyomás és ke­resleti pangás miatt is fő­het a feje a mezőgazdasági termelőknek. ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ A Szlovákiai Zöldségtermesztők Uniója nemrégiben Nyitrára hívta össze a tagjait, hogy a szaktárca il­letékeseivel a piacon jelenleg ural­kodó kedveződen értékesítési hely­zetre megpróbáljanak megoldást találni. Amint azt Takács Miklós, az unió elnöke bevezetőjében is han­goztatta, a szlovákiai zöldségter­melők nehéz helyzetbe kerültek az értékesítési árak zuhanásszerű csökkenése miatt, amelyek az elő­ző évihez viszonyítva áüagosan mintegy 30 százalékkal alacso­nyabbak. Egyelőre kénytelenek te­hetetlenül szemlélni, hogy az áru­házi láncok hogyan diktálják a fel­tételeket főleg az értékesítési árak meghatározásában, s gyakran arra kényszerítik a termelőket, hogy a termelési költségek szintje alatti áron adják el a termékeiket. Az utóbbi tíz év alatt még soha nem voltak ilyen alacsonyak az árak, a felvásárlók és a feldolgozók több­nyire a rendkívül olcsó lengyel be­hozatal lehetőségével is magyaráz­zák az árak leépülését, amely ellen az unió keretén belül gyakorlatilag nem lehet védekezni. Emiatt nagy a veszélye annak, hogy ebben a kí- méleüen versenyben nagyon sok termelő rövid időn belül tönkreme­het. A zöldségtermelők véleménye szerint ilyen árak mellett rövidesen bezárják a boltot, mert nem lesz­nek képesek állni az árversenyt. Az ágazat jelenlegi helyzetére komoly hatással van az is, hogy a hazai fel­dolgozóipar romokban hever, a zöldségfeldolgozó konzervgyárak és fagyasztók közül alig néhány működik, és sokuknál a fizetési fe­gyelemmel is komoly bajok van­nak. A termelők számtalan példát soroltak fel arra, hogy a feldolgo­zók és termékforgalmazók hogyan reagálnak az egyes zöldségtermé­ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Az olasz Lazio megye bírósága a hosszú esztendők óta húzódó tokaji névhasználati vita miatt az Európai Bírósághoz for­dult, vitatják ugyanis, hogy kizárólag Magyarország és Szlovákia lenne jogosult a használatra - úja a Világ- gazdaság. Az EB a közel­múltban tárgyalta az ügyet, így leg­hamarabb 2005 első felében várha­tó döntés. A probléma elsődleges forrása, hogy egy 1993-as magyar- uniós kétoldalú megállapodás tiltja az olaszoknak a „tocai” címke hasz­nálatát, mintegy elismerve Magyar- ország kizárólagos jogát. Az ola­szok a fend szabályozás érvénytele­nítését szeretnék elérni. Az olasz fél szerint a tocai ősho­kekhez folyósított támogatásokra. Jó példa erre az ipari paradicsom, amelynél a beígért 1 koronás támo­gatás után azonnal levitték a felvá­sárlási árakat, s ezáltal nagy a ve­szélye annak is, hogy jövőre a ter­mőterülete jelentősen csökkenhet. A szaktárca képviseletében Do­bos László a mezőgazdasági és üz­letpolitikai főosztály vezérigazga­tója és Dr. Pohánková a minisztéri­um témában illetékes osztályveze­tője a zöldségtermesztés specifikus helyzetére való tekintettel elsősor­ban a termelők nagyobb fokú szer­vezettségében látják a hazai zöld­ségágazat fenntartásának és ver­senyképességének esélyeit. Rögtön az elején leszögezték, a minisztéri­um nem avatkozhat be a piaci vi­szonyok mesterséges kialakításával az unión belül érvényesülő szabad áru- és árversenybe, gyakorlatilag csak a megfelelő környezet kialakí­tásához adhat támogatást és taná­csokat. A tapasztalatok szerint a nagy áruházi láncok nemcsak a zöldségtermelőket, hanem a hús-, cukor- és lisztgyártókat is komoly nyomás alatt tartják, a hatékony ér­dekvédelem érdekében ezek a ter­melők azonban már komoly lépé­seket tettek, nevezetesen saját ér­dekérvényesítő szervezetek létre­hozásával megpróbálnak szembe­szállni a nyomással. A zöldségter­mesztők ezen a téren egyelőre még nos szőlőfajta a Friuli és a Veneto borvidéken, a megkülönböztetés­ben pedig a név eltérő írásmódja mellett a bor eltérő jellege is segíte­ne. „A név kiejtése viszont azonos...” - hangzik a magyar el­lenérv. Eközben politikai döntést látnak szükségesnek hazai szakértők szlo­vák-magyar tokaji vita esetében, szerintük ugyanis a szlovák fél új bortörvényében nem kívánja betar­tani a Brüsszel bevonásával nyáron kötött háromoldalú megállapo­dást. (w) nem voltak képesek hatékony ér­dekvédelmet kialakítani, a megala­kított termelői-értékesítő szövetke­zetek nagyságrendjük miatt nem tudnak hatékonyan szembeszállni a felvásárlási árak diktálóival. El­hangzott, az ágazati termelők szét­szórtan, felaprózódva, gyakran egymás ellen, egymásnak kereszt­be téve teljesen kiszolgáltatott helyzetben vannak a termékforgal­mazókkal szemben, s ez úgy tűnik, egy ideig még így is marad. Sőt, a felvásárlók szempontjából ez a megosztottság csak könnyíti a hely­zetüket. A jelenlegi viszonyok között ugyanis, amíg a zöldségtermesztő ágazatban nem jön létre egy nagy­ságrendileg nagyobb árualappal rendelkező komoly erővel fellépő szervezet, a hazai zöldségtermesz­tők csak perifériára szorítottan, a piaci erőviszonyok oldalszelén vi­torlázhatnak. Úgy tűnik azonban, hogy közülük sokukban kimondat­lanul is ott kísért a közös gazdálko­dással szemben kialakult ellenál­lás. Ki kell azonban mondani, a ter­melői-értékesítő szövetkezeteket nem a „szeressük egymást gyere­kek” elvén, hanem kifejezetten ke­mény üzleti alapokra helyezem ér­dekek mentén lehet és érdemes megalakítani, amelyek önálló vál­lalkozásként a létrehozóik érdekei­nek érvényesítését végzik, a piaci ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ Sokszor érezzük úgy, hogy a misztikus ködben zajló űrkutatá­sok eredményeinek édeskevés mindennapi hasznuk van, s rit­kán gondolunk arra, hogy az eredmények nagyon is gyakorlati felhasználása akár a mezőgazda­ság területén is lehetséges. A közelmúltban több olyan, a mezőgazdaságban érdeklődésre számot tartó és gyakorlati jelen­tőséggel is bíró eljárás közreadá­sára került sor, ilyen például a növények károsodását jelző mű­szer. Két NASA-kutató ötlete alapján egy olyan kézi hordozású, a multispektrális képalkotás elvén működő, könnyen kezelhető mé­rőműszert fejlesztettek ki, amely viszonyok ismeretében, azokra szakszerűen és összehangoltan re­agálva, és könyörtelenül. Amíg ezek a TÉSZ-ek nem lesznek saját vállalatvezetései, önálló üzletpoli­tikával kiépített, komoly árualap­pal és szállítói kapacitással rendel­kező megbízható és hatékony vállalatok, addig továbbra sem ül­nek le velük egy asztalhoz a nagy üzletláncok képviselői, hiszen a kishalakat telefonon is el tudják in­tézni. S bármennyire erősnek gon­dolják magukat a jelenleg már mű­ködő TÉSZ-ek, bármennyi kamiont képesek naponta áruval megrakni, a piaci helyzetük jelenleg még nem elégséges ahhoz, hogy a verseny egyik legfontosabb tényezőjébe, az árakba is beleszóljanak. Ehhez ter­mészetesen komoly pénzek, befek­tetések is kellenek, az elhatározás azonban a legfontosabb. Természetesen a termelői-érté­kesítő szervezet nem csodaszer vagy gyógyír az ágazat összes gondjának és bajának kezelésére, csak egy olyan lehetőség, amelyet ha nem használnak ki teljes mér­tékben, az összes lehetőség igény­be vételével, akkor pár év múlva talán már csak arról vitatkozgat- hatnak majd a különböző fóru­mokon, hogy a magyar, lengyel, osztrák, német vagy a holland bérmunka kifizetődőbb-e szá­mukra. (szilvássy) alkalmas a növények károsodásá­nak korai felismerésére. A módszer a műholdas távérzé­kelésben hosszú ideje sikeresen működő elv alapján különböző hullámhosszakon vizsgálja a nö­vények leveleinek sugárzását, és a kapott eredményekből a levelek klorofill-koncentrációjának vál­tozására következtet. A műszer a levelek közvetlen közelébe he­lyezve néhány másodperc alatt kiértékeli a mért adatokat. A nö­vények leveleinek vizsgálatával kimutatható például a víz vagy a tápanyagok hiánya, valamilyen betegség, esetleg a rovarok táma­dása. A műszer külön előnye, hogy segítségével az elváltozáso­kat akár két héttel azelőtt is jelez­ni lehet, mielőtt a baj már szabad szemmel is láthatóvá válna, (ú) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Egyelőre még viszonylag kevés szó esik arról, hogy a vidékfej­lesztési támogatások igénybe vé­teléhez a termelőknek teljesíteni kell a „helyes gazdálkodási gya­korlat” feltételeit. A vidékfejlesz­tési támogatások pályázati rend­szerében a megfelelő nyilatkoza­tok megtételével tulajdonképpen a legtöbb esetben eleget is tehe­tünk a kiírt pályázati feltételek­nek. A nyilatkozatok aláírása azonban azt is jelenti, hogy is­merjük a támogatások elnyerésé­nek és megtartásának minden előírását, és vállaljuk azok betar­tását. A „helyes (farmer)gazdál- kodási gyakorlat” olyan szabálya a mezőgazdasági termelésnek, amelyet termelőnek be kell tarta­nia. Az uniós tagállamok erre a célra saját mérhető szabványokat állapítanak meg, amelyek első­sorban az általános környezetvé­delmi szempontok követelménye­it tartják szem előtt. Nálunk a „helyes (farmer) gazdálkodási gyakorlat” elveit a kedvezőtlen adottságú termesztési feltételek között gazdálkodók és az agroenviromentális támogatáso­kat igénybe vevő gazdálkodók számára határozták meg. A meg­szabott elveket be kell tar­taniuk mindazoknak a termelőknek, akik a ked­vezőtlen adottságú ter­mesztési körzetekben ki­egészítő támogatásokat igényeltek és merítenek, valamint azoknak az agrárvál- lakozóknak, akik a környezetvé­delmi támogatásokat vesznek igénybe az említett termelési tér­ségekben. A helyes gazdálkodási gyakorlat alapelveit az SZK Vi­dékfejlesztési Tervének C mellék­lete tartalmazza, amelyet a mi­nisztérium honlapján találnak meg az érdeklők. Ebben részletesen ismertetik a helyes gazdálkodási gyakorlat szabályait a tápanyagellátás, a növény- és talajvédelem, vala­mint a takarmányozás területén. A tápanyagellátásban a sza­bályzat egyértelműen meghatá­rozza, hogy a talaj tápanyag­utánpótlására csak olyan trágya alkalmazható, amelynek haté­konyságát, minőségét és egész­ségre való ártalmatlanságát vizs­gálatokkal igazolták, s szerepel a tárca által rendszeresen kiadott nyilvántartott trágyák jegyzéké­ben. A gazdálkodóknak a trágyá­kat a növények tápanyagigénye és a talaj folyamatosan fenntart­ható termőképességének megfe­lelően kell alkalmazniuk. Az idevonatkozó szabályok meghatározzák a műtrágyák tá­rolásának feltételeit, a műtrágyák legmagasabb adagjait, (az előírás szerint a nitrogéntartalmú trá­gyák éves adagja nem haladhatja meg a 170 kg tiszta nitrogénre át­számított mennyiséget hektáron­ként), az egyszeri legmagasabb adagot (60 kg N/ha), és a trágyá­zás módjait. Meghatározza, hogy mely területeken tilos a trágyázás (vizenyős területeken, 8 cm-nél mélyebben befagyott talajokon, 5 cm-nél magasabb hórétegre, 10 m-re a felszíni vízforrásoktól, 50 m-re a földalatti vízforrásoktól). A mezőgazdasági vállalkozóknak kötelező nyilvántartást vezetniük a vásárolt és a felhasznált trá­gyákról az általuk művelt terüle­teken. Az alkalmazás mennyiségéről, fajtáiról és idejéről, valamint a így elért terméshozamokról szóló feljegyzéseket 10 évig meg kell őrizniük, és ellenőrzéskor fel kell mutatniuk. A helyes gazdálkodá­si gyakorlat alapján a gazdálko­dónak trágyázási tervet kell ké­szítenie, amelyben a megfelelő és hatékony trágyafelhasználást a környezetvédelmi szempontok fi­gyelembe vételével kell a saját te­rületére meghatározni. Ezen tér­képen grafikusan ábrázolni kell az egyes parcellák határait, az egyes istállók elhelyezkedését, meg kell határoznia azokat a te­rületeket, amelyeken nem alkal­mazható a trágyázás. A terv szö­veges részében a gazdálkodóra vonatkozó adatokat kell feltün­tetni. A növényvédelem területén a helyes gazdálkodási gyakorlat úgyszintén egyértelműen megha­tározza, hogy csak azokat a ké­szítményeket lehet alkalmazni, amelyeket az engedélyezett ké­szítmények jegyzéke tartalmaz, az alkalmazáskor érvényesíteni kell az idevonatkozó előírásokat, szabályozza a vegyszerek alkal­mazására jogosultak körét, a ké­szítmények raktározási feltételeit és a felhasználásról szóló kötele­ző nyilvántartást, amelyet a kö­vetkező év január végéig el kell küldeni az adott ellenőrző szerv­nek. A talajvédelemben a helyes gazdálkodási gyakorlat alapelvei meghatározzák a termőföldön való gazdálkodás feltételeit, en­nek keretében a különböző szennyvíztisztításból származó üledékek használatát, amelyet az előállító és a felhasználó között megkötött szerződés alapján és a jóváhagyott erre vonatkozó ter­vezet szerint lehet végrehajtani. A takarmányok terén a helyes gazdálkodási gyakorlat előírja az egészségre ártalmatlan takarmá­nyok alkalmazását, azok tulaj­donságait, amelyeket a takarmá­nyokról szóló törvény szabályoz. Forgalomba csak nyilvántartásba vett jóváhagyott takarmányok hozhatók. A helyes gazdálkodási gyakor­lat elveinek betartását természe­tesen ellenőrzik is. Az egyes szak­területeken általában a KMEMI il­letékesei az ellenőrzés kivitele­zői, ők tesznek jelentést az észlelt hibákról és rendellenességekről. A melléklet tartalmazza azt az összefoglaló táblázatot is, amely részletesen ismerteti az egyes te­rületeken végzett ellenőrzések mellett az illetékes ellenőrző szerveket és az esedékes szankci­ókat, büntetéseket is. (Forrás: www.mpsr.sk- sz) Megállapodás tiltja a „tocai“ címke használatát Olasz is lesz a tokaji? Az olaszok a fenti szabá­lyozás érvénytelenítését szeretnék elérni. Űrtechnológia a mezőgazdaságban Előre jelzi a károsodást Az általános környezet- védelmi szempontokat tartják szem előtt. A gazdag kínálat ellenére alacsonyak az árak a zöldségpiacon (A szerző illusztrációs felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents