Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)

2004-10-15 / 239. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2004. OKTÓBER 15. Vélemény és háttér 7 Budapest és Újvidék kisebbségpolitikáját bírálja a vajdasági Magyar Szó Észhez térnek egyszer? TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG Tony Blair brit és Gyurcsány Ferenc magyar kormányfő kö­zös cikkben fejtette ki gondola­tait a jövő Európájáról. Az írás a Haladó kormányzás címmel, 11 állam- és kormányfő részvé­telével tegnap Balatonőszödön kezdődött balközép csúcstalál­kozó előtt magyar kezdemé­nyezésre született. „Ez a csúcs azokat a kihívásokat veszi sor­ra és vitatja meg, amelyekkel ma szembe kell néznünk, és re­ményeink szerint hozzásegít bennünket ahhoz, hogy job­ban, hatékonyabban szolgál­hassuk országunk állampolgá­rait” - írja a két kormányfő. Az EU májusi bővülése időszerűvé teszi, hogy a csúcson végiggon­dolják, „mit is tartogat a jövő az új Európai Unió számára”. Mint megjegyzik, szükség van a kölcsönös tapasztalatok, a leghatékonyabb gyakorlati öt­letek összegyűjtésére, ami „nagyban hozzájárulhat a tár­sadalmi igazságosságért foly­tatott erőfeszítéseink sikeré­hez”. Az egész oldalas cikkben a két miniszterelnök kiemeli: a változásokhoz való alkalmaz­kodás politikai bátorságot, ha szükséges, „akár radikális” döntéseket és „mindenkor nyu­godt” mérlegelést igényel. Hangsúlyozzák: az unióban minden országnak egyenlőnek kell lennie. „Olyan Európai Unióra van szükségünk, amelyben minden ország - nagy vagy kicsi, régi vagy új tag - egyenlő. Ahol minden or­szágnak megvan a joga a véle­ményéhez. Ahol nézeteiket, sokféleségüket és nemzeti ha­gyományaikat tiszteletben kell tartani. Nekünk a nemzetek uniójára van szükségünk, és nem Európai Egyesült Álla­mokra. Erősítenünk kell az unió intézményeit abból a szempontból, hogy biztosítsuk a zökkenőmentes működést 25 taggal is, majd 27-tel vagy még többel. De az EU tekintélyének forrása továbbra is a nemzetek közösen kifejezett szabad aka­rata” - áll a cikkben. PRÁVO A visegrádi együttműködés folytatása mellett foglalt állást Stanislav Gross cseh miniszter- elnök. „Minden ország számá­ra természetszerűen kiemelt jelentőségűek a szomszédok­kal való kapcsolatok. Közép- Európában ebben egyér­telműen mi sem képezünk ki­vételt, ezért vezetett első kül­földi utam Szlovákiába, majd Varsóba és Bécsbe, míg Ger­hard Schröder német szövetsé­gi kancellárral Prágában tár­gyaltam. Rövidesen a magyar miniszterelnökkel is találko­zom. Magyarországot gyakor­latilag szomszédként tartom számon, ezzel szeretném meg­erősíteni azt, hogy Visegrád jövőjével a csoport tagjainak az Európai Unióhoz történt csat­lakozása után is számolok” - ír-, ta Gross a cseh külpolitikával foglalkozó cikkében. A Cseh homokozó és a külpolitika című írásában a kormányfő fel­hívta a figyelmet arra, a no­vemberi részleges szenátusi és regionális helyhatósági válasz­tások előtti kampányban a pár­tok ugyan sok mindenen vitat­kozhatnak, de az ország külpo­litikájának továbbra is kiegyen­súlyozottnak és nemzed ér­dekűnek kell lennie, (kj) Magyarország és a Vajda­ság kisebbségpolitikájának hiányosságaira világít rá a délvidéki magyar sajtó. PETKY JÓZSEF A Magyar Szó című újvidéki na­pilap tegnapi számában közölt cikk szerzője, Bálint István szerint Antall József néhai miniszterelnök tudta, a demokráciáért és a hatá­ron túli magyarokért azzal tesz legtöbbet, ha megoldja a magyar- országi kisebbségek helyzetét. így került a rendszerváltás korában a magyar alkotmányba a kisebbsé­gek államalkotó szerepe és szüle­tett meg a kisebbségek példás ön- kormányzati rendszere. Később mintha ez a folya­mat elakadt volna: a ki­sebbségek parlamenti kép­viselete nem született meg, a felszínre került fogyaté­kosságokat nem küszöböl­ték ki. „így állt elő az a helyzet, hogy a vajdasági magya­rok helyzetével kapcsolatos vitá­ban a szerb politika és sajtó úgy érezte, vannak érvei, amelyekkel - visszavágásként - szóvá teheti a magyarországi szerbek helyzetét” - írja a publicista, aki szerint ezek­nek az „érveknek” a zöme képtelen propaganda. Ugyanakkor elgon­dolkodtató, a szerb politika és sajtó szenzációt csinálhatott abból, Ha kerületi pecsét kell Az Új Szó októberi 11-i számá­ban, Rendőrök lesik a kerekes szé­ket címmel megjelent írással kap­csolatban volna néhány megjegy­zésem. Az összefoglaló nem cse­kély felindulást idézett elő ben­nem, és úgy gondolom, nemcsak bennem, hanem sorstársaimban is. Addig még csak rendjén van, hogy ki akarják szűrni a visszaélé­seket az új módosítással. (Egyéb­ként már évek óta egyebet sem tesznek, minthogy csereberélik a különböző okmányokat. Miért maradna ki éppen a rokkantakat megkülönböztető autójelzés és a velejáró igazolvány?) Nos, a kelle­metlenség ott kezdődik, hogy az Új Szóból kell értesülni három héttel az új szabályzat életbelépé­séről, ráadásul az is kiderül, hogy Nagyszombatba kell kocsikázni, és nem biztos, hogy megkapom az emblémát. A feleségem beteg, se hogy Magyarországon is megjelen­tek szerbellenes fenyegetőzések, falfirkák. Kórtünetnek tekinthető, hogy nem Belgrádban verték be a magyar külképviseleti hivatal, ha­nem Budapesten a szerbia-monte- negrói nagykövetség ablakait. A cikk szerzője szerint nincs magya­rázat arra, hogy a magyar parla­ment mindeddig nem ratifikálta a kétoldalú kisebbségvédelmi egyez­ményt. A legelgondolkodtatóbb azonban, hogy a kisebbségi tör­vény hat éve késő módosítása nem annyira a politikai erők magatartá­sán akadt el, hanem azon, hogy a kisebbségek jelentős része, köztük a szerbek, ellenzik az igazi kisebb­ségi választáshoz szükséges név­jegyzékek felállítását. „Mert ebbe még belegondolni is rossz: a NATO- és EU-tag Magyarorszá­gon, 2004-ben még vannak, akik attól félnek, bajuk lehet abból, ha nyíltan megvallva nemzetiségüket választási névjegyzékbe kerülnek” - írja Bálint, aki az antalli örökség­hez való visszakanyarodásnak ér­tékeli azt, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök bemutatkozó be­szédében roma nyelven is szólt. fiam, se lányom a közelben, se egy jó szomszéd, aki elintézné helyet­tem, nekem pedig már elegem van a csereberékből: többszöri nekiru­gaszkodás, ücsörgés és fél lábon ácsorgás után kaptam meg harma­dik jogosítványomat, hasonló mó­don jutottam hozzá a szlovák útle­vélhez és a személyi igazolvány­hoz is. Arról nem is beszélve, hányszor meg kellett járnom Pár­kányt és Érsekújvárt, hogy az am- putáció után rokkantnak nyilvá­nítsanak, majd hasonló utánajá­rással kiváltsam a súlyosan egész­ségkárosodottnak járó igazol­ványt, majd a kék mezős invalidu­semblémát. Mindezen túl mélysé­gesen igazságtalannak (sőt ember­telennek) tartom, hogy november elseje után - ha nem cserélem ki a régi jelzést - a rendőr akár 10 ezer koronára is megbírságolhat, ha például a rokkantak számára fenn­tartott parkolóhelyre beállók. Azért, mert a törvény szerint nem érvényes a jelzésem, akkor már „Reméljük, a mostani visszakanya- rodás az antalli örökséghez létre­hozhatja azt a helyzetet, amelyben a vajdasági magyarok elleni fenye­getésekre, falfirkákra nem a ma­gyarországi szerbek elleni fenye­getés, falfirka, sőt a szerb nagykö­vetség ablakainak beverése lesz a válasz. Főképp: a magyarországi szerbek és a többiek végre elhiszik, nem lesz bajuk abból, hogy nemze­tiségi névjegyzékre kerülnek” - írja Bálint István. Egy másik írásban a Magyar Szó publicistája, Németh István élesen bírálja a vajdasági magyar pártve­zetőket, mert nem tudnak szót ér­teni egymással. Németh szerint a legutóbbi választáson a délvidéki magyarok nemcsak szavaztak, ha­nem ítéletet is mondtak, néma íté­letet ama gyakorlat felett, amely pártjaik munkáját jellemzi. „Ha ti, felelős pártvezetők a legalapvetőbb dolgokban nem tudtok közös állás­pontra jutni, akkor ne csodálkozza­tok azon, hogy nemcsak ti oszijátok és szédítitek meg potenciális szava­zótáborotok ingatag tagjait, hanem a többi párt is a szent és a szabad demokrácia nevében...” - írja Né­meth, aki szerint a szavazópolgá­rok úgy gondolják, végre-valahára észhez kell térniük az egymás ellen acsarkodó, azonos célokért küzdő politikai vezetőknek. A szerző az MTI belgrádi tudó­sítója nem vagyok rokkant, netán kinőtt a lábam? Ráadásul még vadászni is fognak ránk a rend őrei, mert ezen áll vagy bukik a respublika jövője. Ahányszor Párkányban sze­rettem volna leparkolni eme fenn­tartott helyen, mindig foglalt volt -jelzés nélküli kocsival. Végezetül annyit: az illetékes hivatalok (nem szólva a törvényalkotókról) nem lehetnének kissé belátóbbak, tole- ránsabbak? Hiszen rokkantakról van szó, akiknek amúgy is elég a bajuk. Ha a Dunaszerdahelyi já­rásban 230-ra tehető azoknak a száma, akiket ez a cserebere érint, az Érsekújvári járásban sincs jóval több, akkor miért nem elegendő a körzeti hivatalban leadni a kívánt dokumentumokat, amelyeket on­nan küldenének el Nagyszombat­ba, ha már egyszer kerületi pecsét kell az igazolványra. Na persze, nem úgy mennek a dolgok, ahogy azt Miska bácsi elképzeli. Sonkoly Tibor Szőgyén A délvidéki magyarok nemcsak szavaztak, ha­nem ítéletet is mondtak. VISSZHANG KOMMENTÁR Kísérlet tárgyai vagyunk SIDÓ H. ZOLTÁN Ha az utóbbi két évben elfogadott és (részben) végrehajtott gyökeres reformok sora a későbbiekben valóban a fejlett és rugalmasan reagáló országok sorába katapultálják Szlováki­át, akkor a Dzurinda-kormány követendő példaként bekerül a közgazdaság-történet sikerkönyvébe. Ha mégsem tudunk felzárkózni, akkor arra leszünk példa, hogy még a legbát­rabb változtatások árán sem lehet kitörni a félperiféria bi­zonytalan, elmaradott, mindig az események titán loholó vi­lágából. Vagyis kísérlet tárgyai vagyunk. Egy olyan kísérleté, amellyel a kabinet rohamtempóban gyors növekedési pályá­ra szeretné állítani az országot. A kormány félidei mérlegét meghúzva vitathatatlanul azt kapjuk: a fokozatosan lemor­zsolódó parlamenti támogatás ellenére olyan, remélhetőleg sikerrel kecsegtető reformok sorához volt bátorsága, ame­lyek nagy részét a megállapodott, a jólétben kissé elkényel- mesedett nyugati államokban még csak felvetni sem lett vol­na ildomos. Az egyre versenyképtelenebb, elöregedő uniós tagállamok csikorgó, nem egyszer csupán toldozó-foldozó korszerűsítési kísérleteihez képest nálunk szinte harmadik kozmikus sebességre kapcsolva történnek a reformok - rá­adásul legfeljebb helyi érzéstelenítéssel tompítják a velejá­ró fájdalmakat. Egyelőre nem áll rendelkezésünkre az az időtáv, amely ah­hoz szükséges, hogy objektiven lemérhessük az elmúlt két évben a gazdaságpolitikában, a közigazgatásban, a szociális ellátó rendszer terén tett lépések hozadékát. A külvilág di­csérete azonban már eljutott hozzánk, a különböző szakmai csoportok, hitelminősítők, bankok sorra fejet hajtanak a po­zsonyi reformok és a változtatások következményei láttán. A dicséretek listájának élén talán a Világbank áll, amelynek éves összegzése szerint 2003-ban az egész világon Szlovákia tette meg a legnagyobb előrelépést a gazdaság versenyké­pessé tétele terén. A dicséret jól esik, ám az még jobban es­ne, ha végre a sok megszorító intézkedés gyümölcseit is él­vezhetnénk. Jelenleg úgy tűnik, a Dzurinda-kormány által megszabott út ha nem is a Kánaánhoz, de a reálbérek foko­zatos emelkedéséhez, a munkanélküliek számának csökke­néséhez vezet. Ennél többet legfeljebb a mindig mindent jobban tudó Ro­bert Fico ígérhet. Hogy mennyien dőlnek be neki, arról két év múlva majd az urnák árulkodnak. JEGYZET kinek milyen tempóban, ki- sebb-nagyobb sikerekkel vagy kudarcokkal, de ezen a vidéken egy mindig az em­ber belsejében uralkodó, megmagyarázhatatlanul kel­lemetlen érzéssel, a bizony­talansággal. Mert ahogy mondják, a temető tele van csupa nélkülözhetetlen em­berrel. Magyarán, senki sem pótol­hatatlan, de ha még ezt na­gyon sugallják is neki, akkor még idegesebb, kapkodóbb lesz. Aki pedig kapkod, hibát vét, s máris repül. No nem Thaiföldre, csak az utcára. Onnantól pedig kezdheti a munkanélküliek érdekes éle­tét. Akik reggel felkelnek, és nem tudják, most hová. Hi­vatalba menni kell, szociális foglalkoztatási program fut, de valahogy olyan szürke minden. Mert nincs semmi előbbre lendítő, reménysé­get keltő jóérzés, hogy majd­csak megjavul ez. Mert nem javul. Olyanok ezek a mosta­ni javuló foglalkoztatottsá­got jelző statisztikák itt, Gö- mörben, mint Csernobil ide­jén a hivatalos jelentés a su­gárzás állapotáról. Nagy­mértékben csökken az ala­csony értékű szennye-ződés. Orrunknál fogva vezetnek minket a makroökonómiai mutatók? Jól megy a szekér, de akkor mi hol vagyunk? Rajta, előtte, alatta? Valami nincs sehol! Mi, itt élők már talán a térképen sem; ame­lyet olyan valakik rajzolgat- nak, akiket az itt élők is vá­lasztottak. A miértre ne tőlem várják a választ! Valami nincs sehol SZÁSZI ZOLTÁN A méltatlanul elfeledett, ta­lán még baloldalinak is kiki­áltott Váci Mihály versére emlékeztető cím alatt ne depressziót sejtsen az olva­só. Csupán hangulatjelentést arról, kinek hogyan nehéz a lét. Nézzük csak egy dolgozó napját! Reggel futva indul, késéstől való félelmét az is erősíti, ma már nincs bocsá­nat (na ez meg egy J. A.-verssor). Ha nem ér be időre, akkor a fekete seriff­nek öltözött fegyveres tán be sem engedi munkahelyére. Bár olyat is hallottam a múltkoriban, hogy a mit sem sejtő, munkáját jól végző, idejében érkező, rendszer- gazdaként dolgozó fiatal egy nap azt vette észre reggel a táblán, a gyár előtt, hogy nincs rá szükség. Csak a he­lyére, ahová valakinek vala­kije kerül majd. Indoklás nincs, időpont-egyeztetés után bemehet még szemé­lyes tárgyaiért, aztán szer­vusz, fel is út, le is út. Szó­val, késni nem érdemes! Hi­bázni se, mert azt megfizet­tetik. Pofázni se, mert az so­ha nem érte meg. Véleményt mondani még lehet, de óva­tosan. Úgy kell beadni, mintha a főnök ötlete lenne, és így bár pénz nincs belőle, de talán a munka jobban megy majd. Megy hát a napi nyüzsgés, Szöveg nélkül (Szalay Zoltán rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents