Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)

2004-10-08 / 233. szám, péntek

„Hosszan nyúljon, mint e hurkaszál, Életünk rokkáján a fonál. Valamint e sültre a mi szánk: Mosolyogjon a sors szája ránk; S pályánk áldásával öntse le, Mint e kását a zsír özöne. ” (Petőfi Sándor) IZVILAG „Semmi sem jó vagy rossz, a véleményünk teszi azzá - mondta a Mester. - Az egyik ember könnyedén megtartotta a vallásos böjtöt a hét minden napján. A másik éhen halt ugyanattól a koszttól. ” (Anthony de Mello) 2004. október 8., péntek 4. évfolyam 20. szám Antalya szállodáiban a nemzetközi konyha remekei mellett bőséges a hagyományos török ételek választéka is Mi szem-szájnak ingere Már a török ételnevek is kifejezik, milyen hagyomá­nyokra tekint vissza a tö­rök konyha, és munkájuk során mennyire fantázia­dúsak a török szakácsok. Állítólag valaha az „elájul az imám”, a „női lábszár” és a „nők köldöke” ételek voltak a menőek, s az ural­kodónak tetszett, amikor felszolgálták neki akár a „vezér ujját”. PÉTERFI SZONYA Arról persze, mit is rejtenek az idézőjeles finomságok, a török Ri­viéra egyik legelismertebb szállo­dájának konyhafőnökei sem tud­tak tájékoztatni. (A szinte min­dent tudó Cüneyt Kuru mene­dzser inkább megajándékozott egy német kiadvánnyal, amely a török konyhát dicsőíti.) Arról vi­szont hosszan beszéltek, hogy a török gasztronómia sokoldalúsá­ga szemet gyönyörködtető lát­ványt nyújt, az ízek pedig egész életen át tartó élményt jelente­nek. Az ételek elkészítésének ha­gyományos módját praktizálják a szállodák modern konyháiban is, tökéletes szín- és ízharmóniát va­rázsolva elő. A török konyha kitű­nő ízvilágát az országot érintő tengerek kínálta halfajtákon és az egymást váltó pompás gabonaföl­deken, gyümölcsligeteken, zöld- ségveteményeken kívül az időjá­rás és a mediterrán klíma biztosít­ja. A pikáns ételeket a fűszernövé­nyek sokasága, kapor, bors, petre­zselyem, gyömbér, fokhagyma, bazsalikom, köménymag, piros fűszerpaprika, az olívabogyó és -olaj, valamint a citromlé teszi még élvezetesebbé. A friss kapor és zöldpetrezselyem a reggeli tar­tozéka, megfigyeltem, hogy a szálloda török vendégei elsőnek bekaptak egy maréknyit mindket­tőből. Délben és este sem hiá­nyozhatott a salátapultról, nekem a „szemiz” (egy lóheréhez hasofi- lítható növény) ízlett a legjobban. A török konyha titka kétségtele­nül az alapanyagok változatossá­gának és az ízek harmóniájának köszönhető, miközben az adalé­kok, a bors és a só nem elnyom­ják, hanem kiemelik ezeket. A fehér kenyér alapja ott is a búzaliszt „beyaz ekmek”, mint tá­jainkon, de számos tésztakülönle­gességük is ismert, mint például a „pide” lepénykenyér, a „simít” szezámmal gazdagon szórt ru­dacskák vagy a „yufka” leveles tészta. Ezeket előszeretettel töltik meg sajttal, hús-, hal- vagy zöld­ségfélékkel. A más országok kony­hájában is honos „kebab” a húsból készült jellegzetes török fogások gyűjtőneve. Az igazi, eredeti kebab fokhagymával, hagymával, paradicsommal, zöldpaprikával ízesített, kockákra vágott bárány­vagy birkahús. Mindezt nyársra fűzik és grillezve tálalják. Szállo- dásított változata csirkemellből készül, és nagyon finom. A „manti” hússal töltött tésztás ba­tyu, nem hiányozhat a kínálatból. Egy másik érdekesség a függőle­ges nyárson lassan piruló, egy­másra rétegezett hússzeletek so­kasága. Ez az étel garantáltan friss és ízletes, mert mindig a leg­külső (azaz a legjobban átsült, legpirultabb) rétegét szelik le, melyhez különféle péksütemény­fajtákat, friss zöldsalátát, hagy­mát, nyers paradicsomot szerví­roznak. A legtöbbször olívaolajban ki­sütött zöldségek mellé fokhagy­mamártást vagy paradicsom­szószt készítenek. A „dolma” töl­tött zöldségfélék gyűjtőneve, ahol a töltelék alapanyaga lehet rizs­vagy húsféleség. A „rizsdolmák” általában olívaolajjal és fűszernö­vényekkel készülnek és hidegen kerülnek az asztalra, a hússal töl­tötteket meleg főételként fo­gyasztják. A török konyha egyik alapélel­miszere a padlizsán, melyet vagy csak darált hússal, vagy hús- paradicsom-hagyma töltelékkel sütnek ki. Számos jellegzetes zöldségételük darabolt uborká­ból, hagymából, paradicsomból készül, felkockázott juh- és kecs­kesajttal gazdagítva. Mivel a törökök édesszájúak, ezek a finomságok sem hiányoz­hatnak a kínálatból. És bár a sütiket, pudingokat - ránézésre - émelyítően édesnek hinné az em­ber, szó sincs róla. Édességeik kö­zül legkedveltebbek a különböző gyümölcszselék, az ízesített, cuk­rozott gyümölcsök, és természe­tesen a „baklava”, melynek mint­egy 12 variációját kínálják olyan fantázianevekkel, mint szeráj, szultán, csodaturbán vagy asz- szonyajkak. A baklava alapanya­ga papírvékony sült tésztalap, melyet megkennek vajjal, dúsan meghintenek darált pisztáciával, dióval, tört mogyoróval, különfé­le krémekkel, szirupokkal. Süte­ményeik aromáját gyakran cit­rom- és narancslével, olykor ró­zsavízzel teszik feledhetetlenné. A három tenger - a Fekete-, a Márvány- és az Égéi- - közvetlen szomszédságának köszönhetően Törökország a tengeri herkentyűk paradicsoma. A makrélából, gar­nélarákokból, tintahalkarikákból készült nyársakat hagymával, pa­radicsommal megtűzdelve, cit­rommal, zöldborsóval, zöldbab­bal teszik pikáns csemegévé. A le­pényhalat grillezve vagy akár füs­tölve is fogyasztják. A turista a bőséges lakomát a napsütötte domboldalakon érlelt szőlőfajtákból erjesztett, kiváló za­matú borokkal öblíti le, ám a vallá­sos törökök „airant” (joghurtos tej­hez hasonlítható italt) isznak. Ér­dekesség például, hogy a spenótot joghurttal kombinálják, melyek köztudottan külön-külön is egész­ségesek. Alkoholtartalmú nemzeti italuk a „ráki” (ánizspálinka), a konyhafőnök oroszlántejként kí­nálta. Az ételek elkészítése is szo­ros összefüggésben van a szellemi és vallási kultúrával, valamint a ha­gyományokkal. Az iszlámhoz na­gyon szigorú szabályok kapcsolód­nak, melyek szerint a böjt idősza­kában a hívő muzulmánnak nap­keltétől napnyugtáig tilos ételt és italt fogyasztania. A tanok szerint a koplalás a test és a lélek megtisztu­lására szolgál. Gyümölcsevő nemzet a török, és édesszájú is, országa meg három tenger közvetlen szomszédságának köszönhetően a tengeri herkentyűk paradicsoma (A szerző felvételei) VILÁGÍZ Take-out - vedd és vidd és edd, ahol akarod MOLNÁR MIRIAM Ha az ember belép egy normá­lis (értsd nem luxus) étterembe az USA-ban, az első kérdés nem az, hogy hány személyes asztalt kérünk, hanem hogy „To stay or to go?”, tehát, hogy maradunk vagy elvitelre fogunk rendelni. Egy át­lag amerikai 2002-ben 118 ételt rendelt elvitelre, ami 64%-os nö­vekedést jelent 1984-gyel szem­ben a Newsweek adatai szerint. A take-out tehát kulináris kulcsszó­vá nőtte ki magát, és igéből főnév­vé vált. Ma már nem csak a gyorsétter­mek és pizzériák szállítanak ház­hoz, vagy kínálnak ételt elvitelre, hanem a jobb, régebben elitnek vélt helyek is. Az éttermi ételek nem étteremben való fogyasztása nem csak azért lett népszerű, mert sokszor várni kell ülőhelyre a jobb éttermekben, hanem azért is, mert 5 dollárért meg tudunk vacsorázni vagy ebédelni anélkül, hogy elmennénk bevásárolni, el­készítenénk az alapanyagokat, főznénk és utána mosogatnánk. A mosogatás azért maradhat el, mert az étteremben kis műanyag dobozkákba csomagolják az ételt, amelyek újramelegítésre is alkal­masak, és természetesen mű­anyag evőeszközöket, mustárt, ketchupöt vagy más szószokat és papírszalvétát is kapunk. Egy tipi­kus New York-i dolgozó embernek még a drágább étel is megéri, hi­szen amikor este 7-8 órára haza­érkezik, nem kell főzéssel töltenie azt a kis időt, amely a napjából hátra van. A take-out mellett szól az is, hogy ma már az amerikai kisvá­rosokban is megtalálhatók a kü­lönféle nemzeti konyhákat repre­zentáló éttermek: mexikói, kínai, japán, afrikai - hogy csak az alap­vetőeket említsük, és így a család menüje könnyedén változatos le­het. Egy anyától vagy apától sem várható el, hogy megtanulja egye­dien elkészíteni a hamburgert, a steaket, a falaiéit, a pizzát, a buritót, a sushit és a ráksalátát, ki­hagyni ezeket viszont nagy kár lenne, ha már itt vannak az ut­cánkban. A másik nagyon jó érv az étter­mi koszt mellett, hogy egy négy­tagú család négyfélét ehet anél­kül, hogy négyfélét kellene főz­nie. Nem kell tehát a szülőkét arra kényszeríteni, hogy pizzát egye­nek, ha éppen fogyni akarnának, vagy a gyerekeket arra, hogy be­érjék salátával, amikor fehérjedús ételt kíván növekedő szervezetük. És persze, ha elvisszük az ételt az étteremből, akkor nem kell borra­valót adnunk a pincéreknek. Ház­hozszállítás esetén illik adni a ki­hordónak (1-2 dollár), egyébként ingyenes, míg ha az étteremben fogyasztunk, ott a borravaló a számla 15-20%-a között mozog. Néhány étteremlánc - mint példá­ul az Applebee’s - vidéken, ahol a házhozszállítás tovább tart, és né­hol nincs is, olyan szolgáltatást is kínál, hogy az ember telefonon megrendeli az ételt, amit aztán saját kocsijával vesz fel a meg­egyezett -időpontban az étterem parkolójában vagy bejárata előtt várakozó pincértől. Mindent a fo­gyasztóért! A mikrohullámú sütőt eredeti­leg főzésre találták ki, viszont er­refelé leginkább melegítésre használják az emberek. A lefa­gyasztott kész ételek felmelegíté­sére, a tegnapi (éttermi vagy há­zi) vacsora újramelegítésére, és mindezt anélkül, hogy egy darab tányért is bepiszkolnának, mert a műanyag tárolódobozkák nem ol­vadnak el a mikrobán. Olyan családokban, ahol mind­két szülő dolgozik, nem csoda, hogy az emberek szívesen fizet­nek másoknak, hogy azok főzze­nek helyettük. 2002-ben az ame­rikai vacsoráknak - és itt a vacso­ra a nap fontos étkezése, mert ak­kor van együtt a család - csak a 34%-a volt teljes mértékben ott­hon készült. Bizonyíték erre az az adat is, amely szerint a szuper­marketeknek az a részlege, amely kész ételeket árusít, 1993 és 2002 között 168%-kal nőtt. Nyilvánva­lóan az igény növekedését tükrözi ez, hiszen a kész ételeken több nyereség van, mint az alapanya­gokon. Miért van az tehát, hogy a konyha még mindig az amerikai ház legdrágább helyisége (a be­rendezés szempontjából)? És hogy lehetnek olyan népszerűek a főzőcskés műsorok a tévében, hogy házigazdái milliókat keres­nek dollárban évente? Hogyan le­het igény egy országos főzőcsa­tornára ott, ahol már csak nagyon kevesen főznek? Nem tudom. Le­het, hogy nézni azt, ahogy mások főznek, olyasmi, mint nézni, ahogy mások sportolnak. Csak azt nem értem, mit csinálnak az ame­rikaiak azzal az évi 433 millió dol­lárnyi megvett szakácskönyvvel!? A szerző New York-i munkatár­sunk Ahmed mosolyog, okkal, hiszen pénzt kereshet

Next

/
Thumbnails
Contents