Új Szó, 2004. szeptember (57. évfolyam, 203-226. szám)

2004-09-13 / 212. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2004. SZEPTEMBER 13 10 Téma: a biztonság Az agresszió, az erőszak körébe tartozó jelenségek, történések és ezek hatása, következménye legérzékenyebben a gyermek- és fiatalkorúakat érinti A kamaszokra egyre több veszély leselkedik Egy gyermeket könnyebb bántalmazni... (Illusztrációs felvétel) Az agresszió, az erőszak körébe tartozó jelenségek, történések és ezek hatása, következménye legérzéke­nyebben a gyermek- és fia­talkorúakat érinti. Egyre nő a gyermekek veszélyez­tetettsége - legyen szó az elszegényedésről, az éhe­zésről, a bűnözésről, vagy akár a drogveszély és a szexuális zaklatás fokozott elterjedéséről. SZERENCSÉS LÁSZLÓ Egy erőszakos tett mindig felhá­borító, bárki ellen követik el. De ta­lán még megrendítőbb, ha az áldo­zat fiatalkorú, gyermek. Napjaink­ban a közvélemény inkább csak az ifjúság által elkövetett bűncselek­ményekre figyel. Pedig nem szabad elfeledkezni a másik oldalról sem: a gyermekek ellen elkövetett erő­szakos bűncselekményekről. Lép- ten-nyomon azzal szembesülünk, hogy a gyermek- és fiatalkorúak körében jelentősen erősödik az ag­resszió, a terror, az erőszak, a gyű­lölködés, az ellenségeskedés min­denféle formája. Mit tehetünk? Ho­gyan védjük meg őket? A megoldá­sok türelmeden keresését számos esetben a teheteúenség, a bizony­talanság, a bizalmatianság és a fé­lelem érzése hatja át. Erőszak vesz körül bennünket. Még akiket biz­tonságos, családi környezet óv, azok is gyakran úgy érzik, hogy biz­tonságérzetüket próbára teszik, amikor munkába mennek, utaz­nak, vagy akár csak bevásárolnak. Érthető tehát az aggodalom, ami­kor iskolába indítjuk legféltettebb kincsünket: a gyermekünket. A cé­lunk közös: egyeüen gyermek se váljon áldozattá! Naivan azt gon­doljuk, hogy az iskolakezdés nem rejt magában veszélyeket, hiszen a gyerekek a tanárok „vigyázó sze­mei” kereszttüzében töltik szinte az egész napot. A gyermek viszont a nyár után hirtelen fölhalmozódott, szülőktől távol töltendő szabadsá­got minden ésszerű korlát, szabály nélkül használja föl. Leginkább a felsősökre, a középiskolásokra jel­lemző ez. Kamaszkorban a család­tól távol töltött időnek óriási a va­rázsa, mindemellett a sok új, addig ismereden helyzet, a friss kapcsola­tok bűvöletében a gyermek könnyen elfeledkezhet magáról. A maroktelefon A napjainkban már divattá és státuszszimbólummá avanzsált mobiltelefon is magában rejti a kockázatot. Legtöbbször maguk a szülők látják el ezekkel kamasz gyermekeiket, melyek segítségével ellenőrizhetik, vajon merre járnak, hol tartózkodnak éppen. Tény, hogy jó szolgálatot tehet, ha a gye­rek eltéved, bajba kerül, de ne fe­ledjük: nem kis értékről van szó, így akár bűncselekmény tárgya is lehet. Fokozza a támadás veszé­lyét, ha a fiatalok dicsekednek vele, feltűnő módon használják, viselik azokat. Megszaporodtak a fiatalko­rúak sérelmére elkövetett olyan bűncselekmények, amelyek mobil- telefonok megszerzésére irányul­tak. Egyre gyakoribbak ezek a tá­madások. Az elkövetési időpont legtöbbször az iskola utáni időszak, amikor a fiatalok felszabadultab- bak, a tanulás utáni szórakozás mámorában nem figyelnek kellően értékeikre. Az elkövetés helyszíne lehet nyílt utca, tömegközlekedési megállók, de akár a nagyobb bevá­sárlóközpontok környéke is. A sta­tisztikák szerint naponta legalább 12-15 gyermeket lopnak meg az ér­tékes készülék miatt. És még nem esett szó az ebből származó fizikai bántalmazásról. A szülő követelje meg, hogy gyermeke naponta akár többször is adjon „életjelet” magá­ról. Ne vásároljunk neki több ezer koronás telefont. Egy alapkészülék ugyanazt a célt szolgálja. A kicsiket készítsük fel a túlzások nélküli, he­lyes használatra. A PIN2 kód alkal­mazásával korlátozhatjuk a kime­nő hívásokat, így egyidejűleg azon esetek számát is csökkentjük, ami­kor gyermekünk kezében ott a tele­fon. Biztos megoldás nincs, viszont megelőzhető, vagy legalább a koc­kázat csökkenthető a baj. Az anyag Egyeüen iskola sem adja szíve­sen a nevét egy droghasználat té­májú interjúhoz, hiszen maga a tény, hogy ebben a kontextusban a neve felmerülhetett, már eleve ronthatja az iskola hírnevét. Dr. Csemus szerint „az egyik jó nevű, budapesti gimnáziumban ké­szült egy kérdőíves felmérés a diá­kok között a drogfogyasztásról. Az iskola tanulóinak 95%-a már meg­kóstolt valamilyen drogot és jóval több, mint 50%-a saját hétvégi szó­rakozása tartozékának tartja azt.” Más, függeden felmérés a követke­ző megdöbbentő eredményt hozta: csupán két olyan gyerek volt az adott osztályban, aki ellenzi és semmilyen körülmények között nem fogyasztott, fogyaszt drogot. A többiek mind kipróbáltak már vala­mit, illetve valamilyen rendszeres­séggel szívnak füvet, bélyegeznek, vagy tablettát szednek. A válaszok­ból egyértelműen kitűnt, hogy a többség hétvégi rendszeres drogfo­gyasztó. Sőt, már nem az a lényeg, hogy valamilyen droghoz nyúl, ha­nem a drogot alkohollal fogyasztja. És hogy honnan van rá pénzük? „Szerzem” - volt a válasz. Ráadásul a magyar jogszabályok - a gyermek jogait védve - megtiltják a pedagó­gusnak, hogy kontaktusba lépjen a szülővel. A hatóságot kell értesíte­nie és így a szülők harmadik kézből szereznek tudomást róla, eseten­ként a mentőorvostól, s lehet akkor már késő lesz... Ha kiderül, hogy a gyermek droghoz nyúlt, a szülők legtöbbször pánikba esnek, csilla- píthatatian aggodalom következik. Mit tegyünk, hisz a felelősség óriá­si. Csemeténk még nem felnőtt, de már nem is gyerek. A kamasz és a szülő kapcsolata egyébként is ne­héz ebben a korban, amit csak tetéz a kábítószer. A nem megfelelő rea­gálással nagyon-sokat árthatunk. Mielőbb fel kell készülnünk, már a gyerek 8-10 éves korában. Talán a prevenció a leghatásosabb fegyver a kábítószer elleni küzdelemben. „Tanulj, és taníts meg nemet mon­dani! Ez a megelőzés lényege.” Saj­nálatos módon nincsenek olyan ti­pikus, egyértelmű jegyek, amelyek arra utalnak, hogy a gyerek valami­lyen kábítószert fogyasztott volna. A szerek fajtánként máshogy érhe­tőek tetten. Amikor a szülő már tü­neteket észlel, amikor a gyerek már fizikailag is megváltozott, akkor már fogyasztásról, esetenként füg­gőségről van szó, nem csak kipró­bálásról. Egy szülőnek sokkal ko­rábban kell reagálni, például akkor, amikor a gyerek fizikailag még nem, de személyiségében már vál­tozik. Már kezdi elhanyagolni a dolgait, nem megy az iskola, eltűn­nek a barátok, újak jelennek meg, megváltozik a kommunikáció. Van pár olyan használati tárgy, ame­lyekre érdemes jobban odafigyelni. Ilyenek például az alufólia darabok (hasis, marihuána, LSD), kifacsart citromhéjak, vagy a citromlés fla­konok (heroin feloldását segíti elő). Ide tartoznak még a színes, nem gyári készítésű tabletták, cu­kordarabok, injekciós felszerelés, vagy épp egy olyan kanál, amit tűz fölé tartottak. Ha elővigyázatossá­gunk csődöt mond, a drogfogyasz­tás testi tünetei észlelésekor sem késő még lépéseket tenni. Figyel­jünk az esetleges ismeretien erede­tű tűszúrásokra az alkaron, kézfe­jen. A hirtelen megjelent véraláfu- tások, bőrelszíneződések, a be­esett, sápadt arc, kimélyültebb szemgödör, ajak- és szájszárazság, a túl szűk és túl tág pupillák, vala­mint a bizonytalan járás, szédülés és erősen lefogyott testalkat mind­mind egyértelmű drogfogyasztásra (függőségre) utalnak. Talán nem túlzók, ha azt állítom, hogy napja­inkba minden gyermeket és szülőt érint a drogprobléma. Szexuális zaklatás A bűncselekmények elkövetésé­re' leginkább akkor vehető rá a gyermek, ha elfogy a pénze. Sajná­latos módon főképp a szexuális bűncselekményekkel, zaklatások kai kapcsolatban tapasztalható a: ily módon történő pénzszerzés anélkül, hogy a gyermek felmérni a helyzet súlyosságát. A szexuali tást nem szabad tabuként kezelni Esetenként már az óvodáskorú cse meténk is olyan, társaitól kapott in formáció birtokában van, amelyel néha számunkra is megdöbbentő ek. Fokozatosan, a gyermek életke rának megfelelően föl kell hívni; figyelmét a veszélyekre is. Korlát lan bizalomra, őszinte vélemény cserére és egymás iránti tiszteletr van szükség. Másképp ez nem old ható meg. Leginkább leánygyerme künket fenyegeti a szexuális zakla tás veszélye. Egy kislány előbb éri! mind mentálisan, mind biológiai lag, mint egy hasonló korú fit Könnyedén megérti, hogy vigyáz nia kell magára, csak beszéljün vele. Akár a feltűnő öltözködéí akár a kirívó viselkedés olyan im pulzusokat adhat, amelyek túlsá gosan a gyermekre vonják a figyel met. Magyarázzuk el neki, hog zsengesége, szépsége kincs, és ép pen ez keltheti föl mások kaland- é hatalomvágyát. És ebben az eset ben sajnos a legrosszabbra ke gondolnunk. Tudjuk, hogy egy gye rek négyéves korától már potencia lis áldozata lehet szexuális bűncse lekménynek. Egyértelműnek tt nik, hogy a lányokat inkább a sze xuális bűncselekmények veszélyez tetik, míg a fiúknál inkább a fizik: bántalmazás a jellemzőbb. Össze: ségében azonban mindkét büntet megtalálható mindkét nemnél. . sértettek között gyakran előfordu nak - a megfélemlített gyereke mellett - értelmileg fogyatékosol Őket a legkönnyebb kihasználni, é itt áll fenn a legkevésbé a feljeler tés veszélye. Legyünk felkészültek, naprake szék és előrelátóak. Vigyáznun kell értékeinkre. Érték az, amin akire vigyázni kell, amit, ak óvunk, féltünk. És itt a legfőbb ét ték: a gyermek. Tegyünk meg mir den tőlünk telhetőt, hogy minimi lisra csökkentsük a kockázatot. Ne feledjük elmenetelkor bekapcsolni a riasztót, bezárni az ajtót - a kulcsot nem elhagyni, és nem világgá kürtölni minden ismerősnek a rendszert hatástalanító kódot A gyenge védelem és a zsákmány reménye teszi célponttá a lakást FERENCZY TAMÁS Mostanában mintha többet hallanánk lakásbetörésekről. Né­hány napja meglepődve olvas­tam egy rendőrségi felhívást, amely szerint a közeli lakótele­pen megszaporodtak az efféle esetek. Az okokról nem sokat tu­dok, de a lehetséges védekezés­ről - úgy gondolom - igen. Sajnos egy sokemeletes tömb­vagy panelházban noha rengete­gen élnek, az emberek szinte nem is ismerik egymást. Legfeljebb on­nan, ha az egyik lakó eláztatta az alatta lévő lakásokat, vagy ha vala­ki túlontúl zajos életet él. Ez pedig nem éppen a jószomszédi kapcso­latok kialakításának módja. így az­tán az emberek udvarias közöm­bösséggel és távolságtartással vi­seltetnek egymás iránt, néhány ki­vételtől eltekintve. Nem nagyon fi­gyelnek egymásra, egymás értékei­re, vagy ha mégis, adott esetben nem nagyon mernek beavatkozni, ha valami gyanúsat észlelnek. Ha veszélyt észlelünk... Vegyünk például egy otthon ebé­det készítő háziasszonyt, aki észre­veszi, hogy a szomszéd lakás ajtaját két jól megtermett „szakember” fe­szegeti. A legtöbb, amit tehet, hogy értesíti a rendőrséget, amely vagy kiér időben, vagy nem. Azt se feled­jük, hogy akik mások értékeinek el­tulajdonításával foglakoznak, álta­lában óvatos fickók. Felmérik a te­reptet, és lehetőleg olyan helyen ténykednek, ahol kisebb az esély a lebukásra. Minél könnyebb kinyitni, an­nál nagyobb az esélye annak, hogy kirabolják lakásunkat (Illusztrációs felvétel) Mit tehetünk mindezek ellenére? Először is azon kell elgondolkoz­nunk, mi teszi vonzó célponttá la­kásainkat. Két fő okot jelölhetünk meg. Az egyik ok a gyenge véde­lem, a másik a biztos zsákmány esélye. Sokan úgy gondolják, az ő lakásuk nincs komoly veszélynek kitéve. Van két zár a bejárati ajtón, sőt, még riasztó is fel van szerelve. A kérdés csak az, hogy ezek milyen szerkezetek, és mennyire szaksze­rű a felszerelésük. A drága, több­pontos biztonsági zár is hatástalan lehet, ha egy gyenge, olcsó zárbe­téttel szerelik fel. Az erős heveder­zár mit sem ér, ha a gyenge, puhafa ajtótokra facsavarokkal rögzítik fel a zár ellendarabjait. A látszatmegoldás csak látszatra jó És a riasztókészülék... Hány ese­tet láthattunk, amikor a betörő az egyszerű műanyagházas kompakt riasztót egy csapással leverte a fal­ról, és - biztos ami biztos - egy-két erős taposással a maradék szuszt is kiűzte belőle. Bizony, sokan látszatmegoldáso­kat alkalmaznak. Vagy azért, mert - akár a legjobb szándékkal - házi­lag így sikerül megoldani; ivagy azért mert olyan szakemberrel dol­goztatnak, akit a legjobb indulattal is csak kontárnak nevezhetünk. Mielőtt továbbszaladnánk, két dolgot tisztáznunk kell. A védelem akkor lesz jó, ha a behatolás a le­hető leghosszabb időt vesz igény­be, és ha a riasztóberendezés a be­hatolási szándékot a lehető legha­marabb érzékeli, és riasztja az er­re felkészült személyt vagy szolgá­latot. A két funkciót tehát nem szabad összekeverni, ahogy ezt sokan teszik. A jó mechanikai vé­delem (erős ajtó, minősített biz­tonsági zárszerkezet) hátráltatja a behatolást, a riasztórendszer pe­dig jelzi azt. Fontos tudni, nincs olyan ajtó, amit ne lehetne vala­milyen módon kinyimi. Azon mú­lik minden, mennyi időre, és mi­lyen szerszámokra van ehhez szükség. Az az ajtó, amin látszik, hogy nem tucat darab, amin a zár­cilinderek jó minőségűek, törés és húzás ellen védettek, biztos kevés­bé vonzó egy profi betörő számá­ra. A bejutás idejének várható megnövekedése növeli a lebukás kockázatát is. Egy megfelelő mi­nőségű és jól telepített riasztóké­szülékkel tovább növelhetjük an­nak esélyét, hogy a betörés siker­telen legyen. A riasztóberendezés jelenléte nagymértékben növeli az elkövető kockázatát, így az még akkor is gyors menekülésre kész­tetheti, ha csendes riasztásra van beállítva. Abban az esetben pedig, amikor megszólal a sziréna, álta­lában előbb-utóbb csak kikukkant egy-egy kíváncsi szomszéd. Erősítsük meg bástyáinkat Ezek után nézzük, mit lehet ten­ni a biztonsági ajtónak egyálta­lán nem nevezhető lakásajtónk- kal. A legjobb, ha lehetőségünk nyílik a komplett cserére. Ez per­sze drága megoldás, és nem is mindig váltja be a hozzá fűzött reményeket. Csak akkor érdemes ezt az utat választani, ha az ajtó teljes egészében minősített, zár­ral, szerelvényekkel együtt. Az olcsóbb megoldás a meglévő ajtó minősített eszközökkel történő felszerelése, kiegészítése. Ebben az esetben lehetőleg többpontos zárat, másodzárat, kiemelés, be- feszítés elleni védelmi szerelvé­nyeket kell beépíttetni. Szükség esetén magát az ajtót és a tokot is meg kell erősíteni. Ehhez pedig megbízható referenciákkal és le­hetőleg hatósági bizonyítvánnyal is rendelkező vállalkozót kell al­kalmazni, aki tényleges garanci­át tud vállalni az elvégzett műt kára. Ez utóbbi vonatkozik a r asztórendszer beépítését végz szakemberre is. Milyen riasztót vegyünk? A lakásriasztónak nem kell tú zottan komplikált típusnak lei nie, de kerülni érdemes az „eg; dobozos” megoldásokat. A rias: tóberendezés központi egysége e akkumulátora kerüljön a bejára tói távolabbi védett helyre. A k< zelőegység legyen a bejárathe közel, jól elérhető, de nem túl h valkodó helyen. A belső szirén kerüljön magasra, a lehető legkt vésbé elérhető helyre. Ami pedi talán a legfontosabb: ha módun van a rendszert rákapcsoltatni vi lamelyik őrző-védő szolgálat tá1 felügyeletére, ezt tegyük is me; Ez napjainkban már nem elérhi teilen, sőt akár válogatni is lehet szolgáltató cégek között, és nei kerül többe, mint egy egyszer kábeltévé-csatlakozás. Ezek után már nincs más de gunk, mint elmenetelkor mind bekapcsolni a riasztót, bezárni < ajtót, a kulcsot nem elhagyni, i nem világgá kürtölni minden ism rősnek és ismeretlennek a ren< szert hatástalanító kódot.

Next

/
Thumbnails
Contents