Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)

2004-08-05 / 180. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 5. RÖVIDEN Patkoló Ruskóban bízik Pozsony. Alexander Patkoló a Szlovákiai Roma kezdeményezés elnöke bízik abban, hogy a Zsolna mellett újonnan épülő Hyunday- Kia autógyárban a roma nemzetiségűek is találnak majd munkát. Az állam érdeke, hogy csökkentse a munkanélküliek számát, erre hívta fel Patkoló Pavol Rusko gazdasági miniszter figyelmét is. (TASR) Rákényszerülnek a hittan tanulására Pozsony. „Az iskolaügyi minisztérium elhanyagolja az etikai ne­velés oktatását, nincsenek sem tankönyvek, sem megfelelő tanerő a tantárgy oktatására.”- mondta Dusán Caplovic, a Smer alelnöke. Az ellenzéki párt ellenzi a hittan és az etika oktatását az alsó tago­zaton. Az aleínök fontosnak tartja ugyan, hogy a gyermekek megis­merjék a keresztény értékeket, de szerinte nem reális, hogy kettő - nem egyenrangú - tantárgy közül kell választaniuk. (SITA) Komplex árvízvédelmi program Kassa. Komplex árvízvédelmi programot dolgozott ki az Embe­rek és víz polgári szervezet, melynek célja az árvizek megelőzése mellett az adott térség szociális és gazdasági helyzetének javítása is. A program a Hernád, a Bodrog és a Poprád folyók vízgyűjtő te­rületét érinti, és az 1998-as tragikus árvizet okozó Svinka-patak árvízvédelmi tervének kidolgozása során szerzett tapasztalataikra épül. Az utóbbi években folyamatosan csökken Szlovákia csapa­dékmennyisége, ennek ellenére egyre pusztítóbb árvizekre kell felkészülni - véli Michal Kravcík, a szervezet képviselője. Szerinte ezt a központosított szlovákiai árvízvédelmi rendszer okozza, mely lehetetlenné teszi az egyes folyókvízgyűjtőterületeire kidol­gozott programok megvalósítását. (TASR) Gyanúsított jelentett fel nyomozót Pozsony. Nem járt el jogtalanul a Korrupcióellenes Hivatal nyo­mozója az úgynevezett számítógépperben - cáfolta a napokban felröppent hírt a belügyminisztérium. A Legfelsőbb Bíróság nyil­vántartásából törvénytelenül kiiktatott számítógépek kapcsán in­dított eljárás gyanúsítottja továbbra is a Legfelsőbb Bíróság egyik munkatársa. Süvia S. állítólag 30 darab számítógép szavatossági idejét szándékosan ötről két évre rövidítette meg, a hibásnak nyil­vánított berendezést pedig kiselejtezte; az államnak ezzel egymil­lió koronás kárt okozott. Silvia S. azonban feljelentést tett az ügyészségen a Korrupcióellenes Hivatal nyomozója ellen, amiért a kihallgatás során nem ismertette őt jogairól, sőt a kihallgatás vé­geztével figyelmeztette: vigyázzon magára, mivel elég bizonyíté­kot gyűjtöttek már össze ellene, (dp) Ezek nem voltak vele a börtönben (Képarchívum) Sokkolta a politikusokat és a károsultakat is Majsky újra szabadlábon ÖSSZEFOGLALÓ Kassa/Pozsony. A Legfőbb Ügyészség szabadlábra helyezte Jozef Majskyt, akit Patrik P.-vel és Dávid B.-vel együtt a B.M.G. Invest és a Horizont Slovakia pénzügyi befektető cégek csődje kapcsán bűnszövetkezet létrehozásával és csalással gyanúsítanak. A nagyvál­lalkozó már el is hagyta a kassai börtönt, jelenlegi tartózkodási he­lye ismeretlen. Dobroslav Tmka legfőbb ügyész szerint nincs ok Majsky további fogva tartására, mi­vel a nyomozás már befejeződött, és mivel valamennyi cége ellen csődeljárás folyik, már nem folytat­hatja a törvényellenes tevékenysé­gét sem. Két bűntársa börtönben várja ki a bírósági eljárás megkez­dését, mivel ők egyszer már meg­szöktek. A döntés meglepte az igaz­ságügyi és a belügyminisztert is. Dániel Lipsic szerint az ügyészség lépése annál inkább sokkoló, mivel szeptember 1-jétől Majsky ügye már a speciális ügyészségi hivatal hatáskörébe tartozna. A milliomos nagyvállalkozó fogva tartását a leg­felsőbb bíróság is jóváhagyta, sőt annak meghosszabbítását néhány hónappal ezelőtt éppen az ügyész­ség kérte. Vladimír Palkó belügy­miniszter ugyan tiszteletben tartja az ügyészség döntését, de nem érti azt. Szerinte kérdéses, hogy miért ítélte úgy az ügyészség, hogy Majsky esetében nem áll fenn a szö­kés lehetősége vagy a tanúk, eset­leg a feltételezett tettestársak befo­lyásolása. Majsky kisebb megszakítással közel 22 hónapot töltött börtön­ben, 2002 októberében tartóztat­ták le először. Tavaly júniusban 6 napot szabadlábon tölthetett, de újra letartóztatták, mivel a rendőrség állítása szerint megkísé­relte befolyásolni a tanúkat, (t, s) 4 A HZDS-es képviselő továbbra is védeni szeretné Ivan Lexát, aki ellen több eljárás is folyamatban van Jogszerű, de nem etikus védelem Pozsony. Ján Cuper parla­menti képviselőként is Ivan Lexa védőügyvédje akar maradni. Gál Gábor, az alkotmányjogi és össze­férhetetlenségi bizottság tagja szerint a kettő össze­egyeztethetetlen, legalább­is októberig: akkor lép életbe az új összeférhetet­lenségi norma. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A jelenleg hatályos jogszabály értelmében az összes honatya fel­függesztette ügyvédi tevékenysé­gét. Peter Kresák alkotmányjogász szerint a képviselői mandátum nem összeegyeztethetetlen a védőügyvédi munkával. „Jogi szempontból talán rendben van, erkölcsileg azonban semmikép­pen! - reagált Bárdos Gyula, a parlament mandátumvizsgáló és mentelmi jogi bizottságának tag­ja. - Morális szempontból nem korrekt, hiszen Ivan Lexa ügyei arra az időre nyúlnak vissza, ami­kor ő maga is képviselő, sőt Ján Cuper kollégája volt, úgyhogy az alapvető erkölcsi-szabályokat ez mindenképpen sérti!” Gál Gábor szerint nemcsak er­kölcsileg, hanem jogilag sem tisz­ta a dolog. „Én is, akárcsak az összes jogász, felfüggesztettem az ügyvédi tevékenységet, úgyhogy szerintem Cupernek is ezt kell ten­nie. Az ügyvéd szabad foglalko­zásnak, vállalkozónak számít, ami összeférhetetlen a képviselői man­dátummal, hacsak nem akar Lexa ingyenes szószólója lenni. De hi­vatalosan legalább két hónapra abba kell hagynia; az októbertől hatályos új törvény ezt már meg­engedi” - magyarázta lapunknak Gál Gábor. Bárdos azon sem cso­dálkozna, ha Cuper kapna majd tiszteletdíjat Lexától, ám jogász lé­vén biztosan úgy tudja majd intéz­ni, hogy ez ne ütközzön törvény­be. „A vonatkozó jogszabály a képviselők számára nem tesz le­hetővé újabb állást, képviselői fi­zetésükön kívül csak a minimál­bérnek megfelelő egyéb juttatást kaphatnak, viszont egy jó ügyvéd számára nem okozhat gondot, hogy a dolog tiszta legyen. Azt pe­dig, hogy a háttérben mi történik, bizonyítékok és konkrétumok hí­ján nem kommentálnám, az csak spekuláció lenne. Erkölcsi szem­pontból azonban elfogadhatatlan, hogy Cuper képviselőként Lexa védelmezéséért bármilyen tiszte­letdíjat zsebre tegyen!” - szögezte le lapunknak a magyar honatya. Ján Cuper Sergej Kozlík euró­pai parlamenti képviselő helyére ül a pozsonyi törvényhozásba, Katarina Tóthová pedig Irena Be- lohorská pótképviselője lesz. Mindketten az alkotmányjogi tes­tületben szeretnének dolgozni. A HZDS-nek ott csak két helye van, az egyiket Stanislav Húsár tölti be, és Gál szerint nem valószínű, hogy őt leváltanák, hiszen jól képviseli pártja érdekeit, van át­tekintése. (sza) Nem hagyja pácban Lexát Ivan Lexa volt titkosszolgálati igazgatót több bűncselekmény el­követésével gyanúsítják. Négy ügyvédje van, egyikük Ján Cuper HZDS-képviselő, aki e hónapban leteszi a képviselői esküt. Először úgy tűnt, Lexának új ügyvéd után kell néznie, tegnap azonban Cu­per leszögezte: nem mond le ügyfeléről. „Amíg nem ér véget Ivan Lexa politikai meghurcolása, mindenképpen képviselni fogom az érdekeit” - nyilatkozta. Szerinte védence ügyei nem jogi, hanem politikai síkon zajlanak. „Amíg a kormánykoalíció elferdíti a jogot, kötelességem őt védelmeznem” - hangsúlyozta, (s) „Közismert, hogy szinte minden osztályon az orvosok 20-30 százaléka felesleges, ők kevésbé lelkesek” Tíz éve nem nőtt a kezelések színvonala ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az egészségügyi re­form rádöbbenti az embereket a gyakran ismételt tényre: az egész­ségügy nem ingyenes - állítja Peter Goliás, az INEKO gazdaságkutató intézet elemzője. Szerinte a jelen­legi rendszer egyik legnagyobb hi­bája, hogy a betegek nem érzékelik az ellátás valós értékét, árát. „Ez a kereslet növekedését, az egészségügyi intézmények eladó­sodását és a kezelések minőségé­nek stagnálását eredményezi” - véli Goliás. „A kezelések átlagos színvonala az utóbbi 10 évben nem csökkent, de nem is nőtt - ál­lítja Valérián Poticny, a ruzinovi Egyetemi Kórház igazgatója. - A betegek azonban a nyugati szín­vonalat kérik számon az egész­ségügytől, amit a jelenlegi anyagi körülmények között nem tudunk biztosítani.” Az igazgató szerint a jelenlegi helyzeten segíthet a tervezett re­form, mivel lehetővé teszi az intéz­mények hatékonyabb működését, valamint az orvosok és a nővérek differenciált bérezését, ami növel­heti anyagi és társadalmi megbe­csülésüket egyaránt. Szerinte a re­formot az orvostársadalom több­sége támogatja, de természetesen lesznek vesztesei is a változások­nak. „Közismert tény, hogy szinte minden osztályon az orvosok 20- 30 százaléka felesleges, ők termé­szetesen kevésbé lelkesednek a re­formért” - véli Poticny. „Intézmé­nyünkben a 65 ágyas belgyógyá­szati osztály 11 orvossal biztosítja az európai színvonalat, míg az azo­nos nagyságú kassai egyetemi kór­ház hasonló osztálya 30-35 orvost foglalkoztat” - mondta lapunknak Juraj Vancík, a kassa-sacai magán­kórház igazgatója. Szükségesnek tartják a refor­mot a pozsonyi Dérer Kórház, az onkológiai intézet és a beszterce­bányai kórház igazgatói is. Sze­rintük tisztábbá teszi a viszonyo­kat a nyilvános várólisták beveze­tése is. „Ezek már ma is léteznek, csak senki sem beszél nyilvánosan róluk. A csípőízület operációjára jelenleg is mintegy két év a vára­kozási idő, az új rendszerben ez egy évre csökkenhet” - állítja Po­ticny. Várólistákat azonban csak a halasztható operációk esetében tartják elképzelhetőnek az orvo­sok. A jelenlegi informális várólis­ták a korrupció melegágyai - véli Goliás, mivel a korábbi operációt sokan hajlandók megfizetni, (lpj) Simon szerint működik a restitúció Siessünk visszaigényelni! ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nincs káosz a restitú­ció körül! - cáfolta határozottan la­punknak Simon Zsolt földművelési miniszter azokat a lapértesülése­ket, melyek szerint akadozik az 1948 és 1989 között elkobzott föl­dek visszaigénylése és visszaadása. Simon ugyanakkor elismerte: vol­tak kisebb gondok, ám ezek a föl­dek töredék részét érintették, s má­ra minden megoldódott. A restitúciós törvény értelmében idén január 1-jétől egy évig lehet benyújtani a föld-visszaigénylési kérvényeket. Előfordul, hogy a tu­lajdonos különböző okból nem kaphatja vissza eredeti vagyonát, ilyenkor pótföldet - vagy ha ez sem lehetséges, végső megoldásként anyagi kártérítést - hagynak jóvá. Már 71 üyen döntés született, azonban idáig egy pótföldet sem adtak át ténylegesen a gazdájának. Hideghéty Ferenc, a földalap vezér- igazgatója szerint a fennakadást az okozza, hogy az eredeti, elkobzott földek értékét nem becsülték fel, így nem tudják, milyen értékű pót­földeket kell helyettük adni. A resti­túciós törvény nem határozta meg, kinek kell az eredeti és pótföldekről szakértői véleményt készíttetnie. A földművelési tárca ezért úgy módo­sította a jogszabályt, hogy a becs­lést a körzeti földhivatalnak kell biztosítania, a szakvéleményt azonban a földalap fizeti. Eszerint májustól akadálymentesen kellene működnie a dolognak, mégsem működik: hiányzik a módszertani útmutató. „A restitúció úgy műkö­dik, ahogyan kell” - szögezte le la­punknak Simon Zsolt földművelési miniszter. Ugyanakkor elismerte: ott, ahol jogi akadálya van annak, hogy az eredeti területet szolgáltas­sák vissza a kérvényezőnek, való­ban felmerült kisebb gond az ere­deti terület felbecsültetéséből kifo­lyólag. ,A májustól hatályos tör­vénymódosításhoz már elkészült az új útmutató. Egyébként az egész a kérvényezőknek mindössze 5-10 százalékát érinti. Őket is csak úgy, hogy bár restitúciós igényüket el­bírálták, kérelmüket jogosnak minősítették, a föld visszaadását szakértői vélemény hiányában ideiglenes felfüggesztették. Né­hány napon belül már az így félre­tett ügyeket is lehet folytatni” - magyarázta az Új Szónak Simon. Hozzátette: nem a földművelési tárca volt figyelmetlen, hanem új körülmények alakultak ki - ami­kor a tárca műhelyéből származó restitúciós törvényre rábólintott a parlament, még nem volt érvény­ben néhány pénzügyminisztériu­mi rendelkezés, ezekre kellett utó­lag reagálni. „Azok esetében, akik eredeti tulajdonukat kapják vissza, idáig sem volt semmilyen fennakadás, úgyhogy túlzás ká­oszról beszélni” - szögezte le a tár­cavezető. (sza, sm) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. „Rusko sötét forgató- könyve, mely szerint az országnak már 2008-ban nem lesz elég ener­giája, nevetséges. Egy, az energia felhasználásának hatékonyságáról szóló törvényt kellene elfogadni. Szlovákiában csupán két jogsza­bály foglalkozik az energetikával, és ez nem elegendő. Amíg nem ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Mától aláírásokat gyűjt a Szlovák Megújhodási Mozgalom a Magyar Koalíció Pártja ellen. Cél az MKP feloszla­tása, megszüntetése. Szerintük ugyanis a magyar párt diszkrimi­nálja a szlovák állampolgárokat, folyamatosan megsérti a jogsza­bályokat. A petíciós akcióval nem népszavazást szorgalmaznak - azt az Anna Malíková vezette SNS tervezi -, hanem ezzel támasztják majd alá beadványukat, ugyanis szándékukban áll feljelentést ten­ni a főügyészségen. Az aláírásokat november 2-áig gyűjtik, amely na­pon 1938-ban Magyarországhoz csatoltak 776 községet. „Milyen csodabogár szerve­zetről van szó? Soha nem hallot­lesznek megfelelő normák, senki nem kényszeríti rá az energetikai források tulajdonosait, hogy az energiával hasznosan gazdálkodja­nak” - nyilatkozta Mária Mistríko- vá, az Energia 2000 elnöke. A szer­vezetek egyetértenek abban, hogy az atomerőmű működtetése nem járható út az ország számára. He­lyette kombinált források kihaszná­lását ajánlják, (dem) tarn róluk, de még ha léteznek is, kezdeményezésük abszurdum! Petíciós akcióval nem lehet be­szüntetni egy pártot!” - reagált la­punknak Miroslav Kusy politoló­gus, emberjogi aktivista, aki - a legtöbb politológushoz hasonlóan - az MKP-t normális politikai erőnek tartja. Róbert Svec, a meg­újhodási mozgalom képviselője szerint az MKP alkotmányellene­sen követeli, hogy a pozsonyi tör­vényhozásban magyarul is fel le­hessen szólalni. „Épp ellen­kezőleg! Az volt alkotmányelle­nes, hogy ezt a lehetőséget meg­szüntették. Alkotmányunk az összes kisebbség képviselője szá­mára garantálja, hogy hivatali érintkezés során is használhassa anyanyelvét” - szögezte le la­punknak Kusy. (sza, s) Kusy: „Abszurd kezdeményezésről van szó” Megint betiltanák az MKP-t Több szervezet felszólította Pavol Ruskót, mondjon le Rusko fölött felhős az ég

Next

/
Thumbnails
Contents