Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)
2004-08-27 / 199. szám, péntek
ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 27. Vélemény és háttér 7 (Elek Tibor karikatúrája) A baszk autonómiában élők nézeteik demonstrálására használják ki a turistaszezont Baszk börtöntöltelékek TALLÓZÓ MAGYAR SZÓ Vojiszlav Kostunica szerb kormányfő és Rasim Ljajics szerbia-montenegrói emberi jogi és kisebbségügyi miniszter látogatást tesz azokban a vajdasági városokban, ahol magyarok elleni kilengések történtek. Az újvidéki napilap azt írja, Ljajic megbeszélést folytatott Kostunicával a vajdasági magyarok helyzetéről, s megállapodtak abban, hogy a jövő hét elején ellátogatnak néhány olyan (vajdasági) városba, ahol incidensek történtek. „Világosan meg fogjuk mondani, hogy nem toleráljuk a nemzeti, a vallási és a faji gyűlölet egyik megnyilvánulási formáját sem, és hangsúlyozni fogjuk, hogy a kisebbségek és a helyhatóságok képviselőivel való folyamatos dialógus az egyetlen módja annak, hogy megoldjuk a problémákat” - mondta Ljajics. Emlékezetes, hogy Kovács László magyar külügyminiszter július közepén Belg- rádban járt, s Kostunica már akkor ígéretet tett, hogy a helyzet csillapítása végett személyesen is ellátogat a vajdasági magyarok lakta városokba. Rasim Ljajics a közelmúltban több nyilatkozatában bírálta Budapestet, mert nemzetközi fórumok elé viszi a magyarellenes kilengések ügyét. A miniszter szerint ez rossz és hibás lépés lenne, mert csak tovább szítaná az ellentéteket a Vajdaságban és radikalizálná a helyzetet. Ljajics emlékeztetett arra, Szer- bia-Montenegró volt az egyetlen szomszédja Magyarországnak, amely konstruktívan állt hozzá a kedvezménytörvényhez. SÜDDEUTSCHE ZEITUNG A liberális német újság szerint Gyurcsány Ferenc esélyei az elmúlt napokban nőttek meg. A lap szerint Kiss Péter az apparátus emberének számít, aki aligha garantálná a megújulást. Inkább Gyurcsányról tételezik fel, hogy lendületet hoz a kormánypolitikába, s legyőzi 2006-ban a néptribuni képességekkel rendelkező Orbán Viktort, az ellenzéki Fidesz vezetőjét. A müncheni újság a kormányfőváltás hátterében azt sejti, hogy a liberálisok részéről lappangó bizalomvesztés volt tapasztalható azóta, hogy kiderült: Medgyessy magas rangú pénzügyi tisztviselőként együttműködött a kommunista titkosszolgálattal. Láthatóan a szocialisták sem voltak elégedettek „a határozatlanul cselekvő” Medgyessyvel. Nem törvényellenes, ám meglehetősen furcsa tény, hogy évek óta szinte valamennyi baszk nemzetiségű gyanúsítottat, illetve elítéltet madridi, vagy dél-spa- nyolországi börtönökben tartanak fogva, nem pedig a Baszk Autonóm Köztársaság területén, ahol üresen tátongnak a börtönök. JUHÁSZ KATALIN A spanyol hatóságok azzal indokolják ezt a praktikát*, hogy a baszkföldi területi önkormányzat jelentős szavazatkülönbséggel nem fogadta el a spanyol alkotmányt, ezért a különösen veszélyesnek ítélt foglyokat olyan büntetés-végrehajtó intézetekben kell elhelyezni, ahol az alaptörvényt mindenekfelett respektálják. A Guardia Civil, vagyis az állami rendőrség azonban sokak szerint a Franco-rezsim köpönyegforgatóinak gyűjtőhelye, ahol gyakorlatilag semmi sem változott, a baszk fogva tartottakat pedig a ,jól bevált” módszerekkel rendszeresen kínozzák. Elrettentésképpen néhány ismert közéleti személyiséget, újságírót is kezelésbe vettek. Uszító- nak ítélt nézetek hangoztatásáért, vagy a baszk szeparatista terrorszervezet állítólagos erkölcsi támogatásáért tartóztatták le őket több-kevesebb időre, aztán hagyták, hogy világgá kürtöljék, milyen válogatott megaláztatásokon mentek keresztül. Martxelo Ota- mendi, az Egunkaria baszk napilap alapítója szerint ezzel egyértelműen a közvélemény megfélemlítése a céljuk. Otamendit két társával tavaly tartóztatták le, azon a napon, amikor a lapot betiltották. „Azt feltételezik, hogy az Egunkariát az ETA szeparatista terrorszervezet pénzelte, illetve hogy a vezetés kapcsolatot tartott fenn velük. Ez természetesen nevetséges vád, minden bevételt dokumentálni tudunk” - állítja Ota- mendi, akit négy napon át tartottak fogva, és elmondása szerint embertelenül megkínozták, méghozzá külsérelmi nyomok nélkül. „Három napig egyáltalán nem hagytak aludni, a nap nagy részét a falnak fordulva, álló helyzetben töltöttem. Nem vertek, viszont a végkimerülésig tornáztattak. Guggolásokat kellett csinálnom, és azzal fenyegettek, hogy ha abbahagyom, főbe lőnek. Aztán lépcsőn járattak fel-le, amíg össze nem estem. A végén már könyörögtem, hogy lőjenek inkább főbe, csak legyen már vége” - számolt be a történtekről az ismert közéleti személyiség, aki ezalatt az idő alatt sem ügyvédjével, sem családtagjaival nem beszélhetett, és akit 30 ezer eurós óvadék fejében engedtek szabadon. Az ügy nagy port vert fel, a spanyol rendőrség eljárása ellen tiltakozó emberi jogi szervezetekhez csatlakozott az európai kisebbségi és regionális lapokat tömörítő szervezet, a MIDAS is, amelynek az Új Szó is tagja. A szervezet szót emelt az Egunkaria másik kulcsembere, Inaki Uria fogva tartása ellen is, aki társánál sokkal rosszabbul járt. Uria tizenhét hónapot töltött egy Madrid melletti börtönben, a legveszélyesebb terroristák részlegén, és csak néhány nappal ezelőtt, a nemzetközi közvélemény nyomására, illetve a jogi keretek kimerítése után engedték szabadon, csillagászatinak számító 450 ezer eurós óvadék fejében. „Szerintem az volt a legnagyobb bajuk a lappal, hogy egyre inkább véleményformáló tényezővé vált Baszkföldön, előfizetőink száma hónapról hónapra nőtt, és a támogatóknál sem kellett kilincselnünk, jöttek maguktól. Ekkora sikert senki sem várt, és valószínűleg azzal sem számoltak, hogy a betiltott lap munkatársai Berria néven új napilapot alapítanak” - nyilatkozta Uria, hozzátéve, hogy egy percig sem tagadta, személy szerint Baszkföld önállósulásának híve. A spanyol hatóságok eljárását a véleményszabadság korlátozásának tartja, és nézetével nincs egyedül. A Berria munkatársai szintén megalázónak tartják, hogy minden leírt mondatukat „öncenzúrának” kell alávetniük, a spanyol hatóság közbelépését elkerülendő. Ráadásul az utóbbi hetekben Baszkföldön egyre több tüntetést szerveznek a lakóhelyüktől több száz kilométernyire fogva tartott rabok áthelyezése érdekében. Az emberi jogi szervezetek azt is külön számon tartják, hány családtag halt meg az utakon közlekedési balesetben, egy-egy 500-600 kilométernyire fekvő büntetés-végrehajtó intézetbe menet. Azon állításokat is egyre többen szeretnék kivizsgáltatni, melyek szerint a spanyol börtönökben a dél-afrikai apartheidre emlékeztető viszonyok uralkodnak, azaz a baszk raboknak kevesebb jogunk van, mint spanyol társaiknak. A legújabb tiltakozási hullámot az váltotta ki, hogy a napokban egy baszk fogoly felakasztotta magát cellájában. A Spanyolország északkeleti részén fekvő autonóm köztársaság lakossága a nyári turistaszezont is kihasználja a látványos demonstrációkra. A tengerparti üdülőövezetekben élők nagy méretű baszk zászlókat tűznek ki lakásuk ablakába, hogy ezzel is felhívják a nyaralók figyelmét: nem Spanyolországban, hanem Baszkföldön nyaralnak. A jogszociológus szerint Medgyessy most ügyvezető miniszterelnökként van hivatalában Mádlnak harminc napja van a javaslatra MTI-HÁTTÉR Budapest. Medgyessy Péter és kormánya a lemondástól számított harminc napig ügyvezetőként marad hivatalban, a köztársasági elnöknek pedig ezen időszak alatt kell javaslatot tennie az új miniszterelnök személyére - mondta Boros László jogszociológus. A kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvény miniszterelnökről szóló passzusa szerint a miniszterelnök lemondásától számítva harminc napig marad hivatalban a kormány, míg az alkotmány csak annyit mond, hogy a lemondott kormány az új kormány hivatalba lépéséig működik. „Világos, hogy ez a harminc nap ügyvezető harminc nap, hiszen a miniszterelnök és a kormány már lemondott. Tehát én azzal az interpretációval semmiképpen nem tudok egyetérteni, hogy a lemondás harminc nappal később lép hatályba” hangsúlyozta az Eötvös Loránd Tudományegyetem európai tanulmányok tanszékének vezetője. Hozzátette: értelmezése szerint ebből az következik, hogy a lemondástól számítódik a köztársasági elnök harminc napja arra, hogy javaslatot tegyen az új miniszterelnök személyére. „Reálisan feltételezem azt, hogy a köztársasági elnök megkezdi a kormányalakítási tárgyalásokat azonnal, hiszen a miniszterelnök lemondása eljutott hozzá” mondta Boros László. Rámutatott: a kialakult helyzet megoldására nincs joggyakorlat Magyarországon, így a köztársasági elnök szerepe megnő abban az értelemben, hogy ő határozhatja meg, hogyan értelmezi saját alkotmányos lehetőségeit az időbeliség tekintetében. A cselekvési folyamat most Mádl Ferenc kezében van. Megteheti azt is, hogy értelmezést kér az Alkotmánybíróságtól, vagy személyesen alkotmányjogászoktól. KOMMENTÁR Bankár után gyáros? TÓTH MIHÁLY A miniszterelnök-jelöltségért folytatott magyarországi versengés a „ túlélni” és a „gyarapítani” dilemmájaként is felfogható. Az MSZP elnökségi tagjainak jelentős része úgy vélte, hogy a 2006-os választások megnyeréséhez (ugyanis erről van itt szó) a gyalogmagyarok legelesettebbjeinek felemelésével, vagy legalább erre irányuló egyértelmű gesztusokkal lehetne-hozzájárulni. Kiss Péter lett volna e koncepció letéteményese. Aki, ugye, nem bankár... A megyei pártszervezetek - főképp a legfejlettebb nyugat-magyarországi régiókban működők - viszont Gyurcsány Ferencet ültették pajzsukra. Aki, ugye, szintén nem bankár, hanem „csak” gyáros... Több szempontból is vizsgálható a Gyurcsány-jelenség. Kérdezhetnénk például, hogy kormányfővé jelölését hogyan fogadják a rendszerváltás vesztesei. Vagy: mit szól hozzá az ellenzék fő ereje, a Fidesz. De én szerénytelenül így teszem fel a kérdést: Mit szólok hozzá én, aki meglehetősen ismerem a szlovákiai viszonyokat, de eléggé a magyarországiakat is. Tehát' van összehasonlítási alapom. így ha azt kérdeznék tőlem, hogy egy szlovákiai bürokratát támogatnék-e egy szlovákiai újgazdag gyáros ellenében, akkor azt válaszolnám, hogy egyiket se. Magyar relációban azonban egészen más a helyzet. Némi túlzással akár azt is állíthatnám, hogy Magyarországon, Szlovákiával ellentétben, talán még Kádár is kacérkodott a maszekolás gondolatával. Tőlünk délre az emberek készültek a rendszerváltásra. Csehszlovákiában viszont az 1968-as megszállás után az volt az ember benyomása: száz évig nem változik itt meg semmi. „Szagáról megismerem” a rendszerváltás előtti évtizedben szocializálódott szlovákiai ifjúsági funkcionáriust. Vagy a privatizálással próbálkozott 1989 után, vagy politikusnak állt, ha egy mód volt rá, hazafias- kodva. Feledhetetlen élmény volt számomra Medgyessy Péter és Orbán Viktor kb. egyórás véleményütköztetése a 2002-es választási kampány záró szakaszában. Az aranyszájú szónokként ismert Orbánt a duellum első negyedórájában a szó szoros értelmében leiskolázta a szótehetség hiányáról elhíresült Medgyessy. Ennek csak az lehet a magyarázata, hogy a politikában manapság nélkülözhetetlenek a konkrét ismeretek. Medgyessy bukásának másnapján dőreségnek tűnhet az ő esetével illusztrálni a mostani helyzetet, utóda pozícióba kerülését. Annyiban azért ez mégis indokolt, hogy Gyurcsány miközben ért a dolgokhoz, konkrétan a gazdasághoz, hiszen vállalkozóként már bizonyított, még retorikailag is ,jól el van eresztve”. Bankár után gyáros? Nincs kizárva, hogy szociáldemokrata környezetben, ahol helyenként még keményvalutának számít a szolidaritás és az igazságosság, fejcsóválva fogadták a hírt, hogy nem Kiss, hanem Gyurcsány lesz a kormányfő. Remélem, az utóbbi lesz az a politikus, akinek vezetésével e két nagy érték anyagi alapjait is megteremtik a magyarországiak. JEGYZET Kiderült, már nem ők forgalmazzák, a jogot egy magáncég vette meg. Készségesen meg is adták a telefonszámát. Újra tárcsáztam. A hölgynél, aki felvette, aziránt érdeklődtem, hol kapható mostanság a keresett gyógyital. Nem tudott rá választ adni. Mint elárulta, ő tartózkodik egyedül a cégnél, az értékesítési részlegen üzemi szabadság van éppen. És folyik most a palackozás egyáltalán? - tettem fel a keresztkérdést. Az nem, árulta el, mert új tulajdonosuk van. Komolyan mondom, nem értem, mi célból veszi meg valaki egy keresett és jól eladható ásványvíz gyártási jogát, ha aztán hetekre kivonja a forgalomból. Amellett, hogy a rendszeres fogyasztóknak megkeseríti a napjait, mert nem jutnak hozzá a gyomorpanaszaikat enyhítő ásványvízhez, mi lehet neki az üzlet abban, hogy szünetelteti a gyártást? Vagy most készül beleásni magát a cég - működtetésének mikéntjébe? Esetleg egyáltalán nem is olyan céllal csapott le a népszerű ásványvízre, mert továbbra is palackozni akarja? Szlovákia állítólag olyan gazdag forrásokban, hogy ezen a területen akár „nagyhatalom” is lehetne. De ilyen stratégiával meg üzleti érzékkel, azt hiszem, elég hosszú időbe telne, amíg meghódítaná a világpiacot. Üzleti szellem? MISLAY EDIT „Elfogyott az ásványvizem, azt is hozzál!” - szólt a minap édesanyám, amikor bevásárolni indultam. Talán túlzás lenne kijelenteni, hogy a kedvenc ásványvize, mert ahhoz az íze meglehetősen kellemetlen, a gyomorbántalmakra azonban rendkívül jótékony hatással van, így étkezések után rendszeresen kortyolgatja. Ám a közeli élelmiszerboltban hiába kerestem a szokott helyén a kis üveget, nyoma sem volt. Nem baj, gondoltam, hiszen nem csak egy üzlet van Kassán. Igaz, hogy az embernek ilyenkor a nyakába kell vennie a várost, de hát ez a legkevesebb, ha a mamának szüksége van rá. Jó néhány boltba betértem, de sehol nem jártam sikerrel. Ekkor még nem adtam fel. Megnyugtattam anyukámat, semmi gond, hiszen Pozsonyban biztosan lesz, majd onnan hozok, addig bírja ki valahogy. Ám amikor a fővárosban sem találtam rá a keresett ásványvízre, sőt a „kiküldött beszerzőim” is csak kudarcról számoltak be, kezdett gyanússá válni a dolog. Magánnyomozásba kezdtem. Felhívtam a palackozó állami vállalatot.
