Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)
2004-08-26 / 198. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 26. RÖVIDEN Génmódosított olaj a Tesco üzleteiben Pozsony. A Greenpeace környezetvédő szervezet genetikailag módosított összetevőket talált a Tesco üzletláncában forgalmazott Ceresol étolajban, amelyet a cseh Setuza cég gyárt. A Setuza terméke napraforgóolajat és genetikailag módosított MON-04032-6- os típusú szójaolajat tartalmaz. A Greenpeace már értesítette a Közegészségügyi Hivatalt, mivel fennáll a veszélye annak, hogy a terméket nem engedélyezte az egészségügyi tárca. Bár tudományosan még nem bizonyított, de a Greenpeace állítása szerint a genetikailag módosított termékek mind az emberi egészségre, mind a környezetre nézve is veszélyesek, (új Mennyit kér az USA nagykövetsége? Pozsony. Százdolláros illetéket kell szeptembertől fizetniük vízumuk kérvényezésekor az Amerikai Egyesült Államokba készülő diákoknak és csereprogramokban részt vevő fiataloknak is - áll az USA pozsonyi nagykövetségének közleményében. A nyári idénymunkára, tábori felvigyázónak és aupairnek jelentkező fiataloknak 35 dolláros díjat szabtak ki. Az összegeket legkevesebb egy héttel a „vízumbeszélgetés” előtt kell befizetnie azoknak a személyeknek, akik szeptember 1-je után kapják kézhez az 1-20 és DS-2019-es jelű nyomtatványokat. Nem vonatkozik az illeték térítése azokra, akik szeptember 1-je előtt már birtokában lesznek a nélkülözhetetlen okmányoknak, (s, t) Hároméves korig illetékmentességet Pozsony. Az egészségügyi szolgáltatásokért járó illetéket a Magyar Koalíció Pártja szerint a gyermekek hároméves koráig nem kellene fizetnie a szülőknek, szemben az egészségügyi minisztérium által indítványozott egyéves korral. Ezt a törvénymódosító javaslatot Sárközy Klára MKP-képviselő terjesztette elő a parlament szociális bizottságának tegnapi ülésén. Felvázolta továbbá, hogy bővítenék a díjmentes diagnózisok körét néhány szem- és fogorvosi kórismével. Ezek költségeit is teljés összegben az egészségbiztosítók térítenék. Sárközy Klára hangsúlyozta: a Magyar Koalíció Pártjának meggyőződése, hogy az egészségügyi intézményeknek non-profit szervezetekké kellene alakulniuk. Elfogadhatatlan ugyanis szerinte, hogy közpénzekből olyan mértékben gyarapítsák a részvénytársaságok vagyonát, ahogy azt a törvény megengedi. Vojtech Tkác független képviselő szerint az egészségügyi tárca szégyene, hogy még a szakmai érdekvédelmi szervezetek sem értenek egyet a készülő reformmal. „Mutassanak valakit, aki rábólint a minisztérium elképzeléseire” - tette hozzá a tegnapi bizottsági tanácskozáson. (SITA) A parlament alkotmányjogi bizottsága a restitúcióról Tartózkodtak a voksolástól ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Egyelőre nem vonták vissza az egyházi vagyon restitúci- ójáról szóló képviselői indítványt, az alkotmányjogi bizottság viszont óvatos álláspontra helyezkedett: a testület tagjainak többsége tartózkodott a tervezetről szóló voksolástól. Jelenleg két restitúciós javaslat létezik: a honatyákon kívül a földművelési tárca is kidolgozott egyet. A képviselői indítvány Daniel Lipsic igazságügyi miniszter szerint ugyanis jogi hibákat tartalmaz, és mivel a Simon Zsolt vezette tárca tavaly már kidolgozott egy jó restitúciós törvényt - mely a természetes személyek számára lehetővé teszi az 1948 és 1989 között elkobzott vagyon visszaszolgáltatását a kabinet megbízta Simont egy hasonló, a jogi személyekre vonatkozó tervezet elkészítésével. Bárdos Gyula, a képviselői indítvány egyik előterjesztője lapunknak korábban azt mondta: ha a minisztériumi tervezet megfelelő lesz, elképzelhető, hogy a másikat a képviselők visszavonják. Peter Muránsky KDH-képvi- selő szerint a kormánytervezet csak a felét tartalmazza annak, ami a képviselői indítványban van. Peter Missík (SDKÚ) úgy véli, ha az eredeti képviselői indítványt kissé átdolgozzák, van esély az elfogadására. Gál Gábor (MKP) viszont úgy tudja, a kormánytervezet előnyt élvez a parlamentben készült javaslattal szemben. A restitúciós törvényről valószínűleg éles vita lesz, főleg az ateisták fogják támadni, az ANO és a Smer már nemtetszésének adott hangot, (s, sza-) Vádemelési javaslat egy gazdasági csalási ügyben Háromszor eladott hotel új szó-hír Pozsony. Pont került annak a gazdasági csalási ügynek a végére is, melyre a Horizont Slovakia pénzügyi szolgáltatóval kapcsolatos nyomozás során derült fény. Hamisítás és csalás miatt Pavel M. és Viliam F. ellen vádemelési javaslatot tett a Korrupcióellenes Hivatal - tájékoztatta lapunkat Jana Pőbisová, a belügyminisztérium sajtóosztályának munkatársa. 2001-ben egy trencséni társaság megvette a pöstyéni Satelit Szállót, ezután létrehozta a Hotel Satelit Kft.-t, majd az egészet 25 mülióért eladta a Horizontnak. A cégjegyzékben nem változtatták meg azonnal a kft. képviselőit, ezt kihasználva Pavel M. és Viliam F. továbbra is a cég nevében lépett fel, s a már eladott vállalat vagyonát átmentette a Bening társaságba. 2002. március 30-án Pavel M. - továbbra is a Hotel Satelit álképvi- selőjeként - a Bazikum társaságtól 10 millió kölcsönt vett fel, a Satelit Szállóval kezeskedett, az épületet leterhelte. Később Pavel M. harmadszor is eladta a szállodát, ezúttal a Bazikum vásárolta meg 9 millióért. A két gyanúsított a Horizontnak összesen 89 milliós kárt okozott, öttől 12 évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik őket. (-sza-) EU-alkotmány: a kereszténydemokrata miniszterek tartózkodtak a voksolástól Ha elromlik, visszaveszik Pozsony. Kötelezően vissza kell vennie az eladónak a rossz, kiselejtezett tévé- és rádiókészülékeket, hűtőszekrényeket, számítógépeket és egyéb elektronikai cikkeket. HÍRÖSSZEFOGLALÓ Ugyancsak a kereskedőnek kell gondoskodnia a régi berendezések elszállításáról, megsemmisítéséről - derül ki a hulladéktörvény módosító tervezetéből, melyre tegnap rábólintott a kabinet. Ha a parlament is megszavazza, ezentúl nem kell a szeméttelepre szállítani a kiselejtezett berendezéseket, hanem visszavihet- jük oda, ahol megvettük, az eladó nem utasíthat majd el. Viszont ezzel emelkedik az új termékek ára. Miklós László környezetvédelmi miniszter szerint ezzel Szlovákia egy újabb uniós előírást emel jogrendjébe. Jóváhagyta a kormány az uniós alkotmányról folytatott brüsszeli tárgyalásokról szóló jelentést; a kereszténydemokrata kormánytagok tartózkodtak a voksolástól. A szlovák diplomácia szerint az EU-alkotmány nemzetközi szerződés, azaz nem elég a kormánynak jóváhagynia, a parlamentnek is ratifikálnia kell 90 igen szavazattal, majd az Itt az idő. Mikulás Dzurinda kormányfő Gyurovszky László építésügyi és régiófejlesztési miniszter társaságában a kabinet ülésén. (TASR-felvétel) államfőnek is alá kell írnia. A KDH viszont népszavazást szorgalmaz. Eduard Kukán külügyminiszter nem zárta ki, hogy erről még lesznek tárgyalások, ám személy szerint nem híve újabb referendum kiírásának. A tárcavezető szerint nem valószínű, hogy az uniós alkotmány még idén a parlament elé kerül. Tegnap a kabinet úgy döntött, a minisztériumokban és más központi intézményekben ezentúl rendszeresen és szigorúbban fogják ellenőrizni a közbeszerzési eljárást, valamint a közpénzek felhasználását. A legutóbbi ellenőrzés során ugyanis 38 intézményben derült fény szabálysértésre. Csak az esetek 41 százalékában alkalmaztak ádátható eljárást. 45 esetben törvényellenes szerződéseket kötöttek, összesen 247,5 millió koronáról volt szó. (s, t) Iskolabezárások és -összevonások: a tárca nem bírált el minden kérvényt Most sem tudják, mit hoz az ősz ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Mintegy 200 iskola és más oktatási intézmény egy héttel a tanévkezdés előtt sem tudja még, az oktatási minisztérium beleegyezését adja-e a tervezett bezárásokhoz, illetve összevonásokhoz. Az iskolák sorsával együtt a pedagógusok helyzete is bizonytalan, hiszen nem tudják, keressenek-e új állást vagy sem. Míg a tárca nem dönt, a feleslegessé váló tanerőknek nem mondhatnak fel. Hiába érdeklődnek a diákok szülei, őket sem tudják tájékoztatni, mi lesz szeptembertől. Ha nem születik idejében döntés az iskolák további sorsáról, az érintett oktatási intézményeknek bezárásukra vagy összevonásukra egy évet kell várniuk. Az iskolafenntartó önkormányzatok részéről eddig hozzávetőleg 1313 iskolabezárásra, illetve -összevonásra vonatkozó kérelem érkezett a szaktárcához. A kérelmek többségét az utolsó pillanatban, június végén postázták. A tárcának 60 nap áll rendelkezésére elbírálásukhoz. Eddig hozzávetőleg ezer kérelemmel végeztek. A késlekedéshez hozzájárul, hogy számos kérvény formai vagy egyéb hibát tartalmazott, ezeket visszaküldték az érintett önkormányzatoknak. „A kérvények nagy száma ellenére is bízom abban, hogy az iskolák idejében értesülhetnek a tárca döntéséről. Hivatalnokaink teljes erőbedobással dolgoznak, sőt kiegészítő munkaerőt is igénybe veszünk a kérelmek mielőbbi elbírálásához” - tájékoztatott Szigeti László, az oktatási minisztérium államtitkára, aki úgy tudja, legfeljebb 10 magyar tannyelvű iskolát érinthet a következő tanévtől a bezárás. Összevonások nagyobb számban várhatók, (érvé, p) Lehallgatási botrány: Miroslav Kusy szerint nem lehet lerázni a polgárokat Palkó késleltetett ellentámadása ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Vladimír Palkó túl későn reagált a legújabb lehallgatási botrányra, s akkor is úgy, hogy ellentámadásba lendült: mindenért a Markízát hibáztatta - mutatott rá lapunknak Miroslav Kusy politológus. Szerinte nem lehet lerázni a közvéleményt azzal, hogy műszaki hiba történt, amit csak egy magántévé fújt fel, mert az ügynek politikai felhangja van. Az eltűnt bizonyítékot egy kereszténydemokrata polgármester ellen akarták felhasználni, miközben a belügyminiszter is KDH-tag. Ezenkívül egy évvel ezelőtt már volt egy lehallgatási botrány, a közvélemény érzékenyebben reagál az ilyesmire, ezért a tárcavezetőnek azonnal tisztáznia kellett volna a dolgot. Kusy szerint még akkor is, ha valóban műszaki hiba történt. „Természetesen ezt sem lehet kizárni, ám erre alapos vizsgálatnak kell fényt derítenie. Ennek eredményei még nem ismeretesek, Palkó viszont máris kétségbevonhatatlan tényként közölte: a rendszer meghibásodott, s minden egyéb valamiféle hírszerzési játék része, sőt azt sugallta, mintha az egész a magántévé megrendelésére történt volna” - tette hozzá a politológus. Egy évvel ezelőtt Pavol Rusko állította: lehallgatták, a belügyet hibáztatta, s a miniszter fejét követelte. Palkó szerint nem véletlen, hogy a mostani lehallgatási botrány a Markíza híradása nyomán pattant ki. „Pavol Rusko módszerei nekem sem tetszenek, piszkos eszközöktől sem riad vissza, viszont tudomásul kell venni azt is, hogy az ANO és a KDH két különböző ideológiát képviselő párt, és minden alkalmat megragadnak a számlák kiegyenlítésére. Csakhogy ezúttal nem kitalációról, rágalmazásról, politikai csatározásról van szó, hiszen ez a dolog megtörtént, sőt az egész felettébb gyanús. Semmiképpen sem lehet csak arra szűkíteni a történteket, hogy valaki borsot akar törni Palkó orra alá” - szögezte le az Új Szónak Kusy. A politológus úgy véli, a sajtónak az a dolga, hogy az érdekes, sőt kényes témákról is tájékoztasson, a belügyminiszternek pedig kötelessége politikai felelősséget vállalni, a gyanút eloszlatni, kellőkképpen reagálni. „Ehelyett Palkó hallgatott, majd ízléstelenül mindent a médiára kent. Szemmel láthatóan nem tetszik neki, hogy a sajtó piszkálja” - tette hozzá Kusy. Palkó tegnap a parlament védelmi bizottsága előtt magyarázkodott a lehallgatási botrány miatt, és a testület tagjai úgy döntöttek: nem javasolják a belügyminiszter menesztését, (-sza-) Frekvenciatanács Panaszok és bírságok Pozsony. Visszavonta a nyitrai rádió működési engedélyét a frekvenciatanács, tájékoztatta lapunkat Agócs Valéria, a testület elnöke. „Több eljárást indítottunk, mert a négy frekvencia közül hármon május óta egyáltalán nem sugároztak, a pozsonyi frekvencián pedig csak időnként újították fel az adást, s akkor is ellentétben a sugárzási engedélyhez csatolt programszerkezettel. Többrendbeli törvénysértés történt. Kértük, kazettán küldjék el egyes műsoraikat, például az európai parlamenti választások előtti kampányról, leveleinkre azonban nem reagáltak” - magyarázta Agócs Valéria. Vladimír Kovarcíkot, a rádió volt ügyvezetőjét beidézték a tanács elé, s nagy meglepetésre maga kérte az engedély visszavonását. A rádió adóssága meghaladta a 60 milliót, s egy cseh rádióhálózat tulajdonosa tárgyalt a rádió hitelezőivel: a csehek hajlandók lettek volna törleszteni. Végül nem sikerült megegyezni, így Ko- varcíkéknak nem volt más választásuk, mint visszaadni a sugárzási engedélyt. „Nagyon értékes frekvenciák szabadultak fel, a műsor- szolgáltatók valószínűleg közelharcot vívnak majd egymással” - tette hozzá a testület elnöke. A tanács több pénzbírságot is kiszabott, főleg a tévékben és a rádiókban elhangzott vulgarizmusokat és erőszakos műsorokat büntette. Az igazságügyi minisztériumnak a Markíza hírmanipulálásával kapcsolatos két panaszával azonban még nem foglalkoztak. „Odáig nem jutottunk, ugyanis rengeteg beadvány érkezik, egyre több tárca és központi intézmény panaszkodik. Továbbra is a belügy a legaktívabb, ám most kaptunk egy érdekes beadványt a gazdasági minisztériumtól is. A Szlovák Televízió ellen emelt panasz teljes mértékben jogos, ám felül kell bírálni, és ez rengeteg munkát fog adni: több törvényt kell áttanulmányozni ahhoz, hogy szakavatott véleményt alkothassunk, ugyanis fegyverkereskedelemről van szó” - árulta el Agócs. A belügyminisztérium a legújabb lehallgatási botrány kapcsán még nem emelt panaszt a Markíza ellen, (sz-a) Tévé- és rádiódíjak Kötelezően mindenki? Pozsony. Fizessen mindenki kötelezően tévé- és rádiódíjat - függetlenül attól, van-e készüléke, vagy hogy nézi-e, hallgatja-e a közszolgálati adókat! - ez a lényege az üzembentartási díjról szóló törvénytervezetnek, melyet a héten tárcaközi véleményezésre bocsátott a kulturális minisztérium. Richard Rybnícek, a Szlovák Televízió vezérigazgatója arcátlannak minősítette, amiért a törvényről nem konzultáltak vele. Korábban egyébként a tévé és a rádió képviselői is felvetették: ne a készülékek után, hanem a szolgáltatásért kelljen fizetni, s ők is úgy tervezték, augusztus végéig előállnak valamilyen javaslattal. A kulturális tárca megelőzte őket, Zuzana Mist- ríková szóvivő ebben nem lát semmi rosszat, hiszen a véleményezés során a média képviselői is hozzászólhatnak. A díj egyelőre nem változna, azaz maradna 140 korona, (s, sz. a.)
