Új Szó, 2004. július (57. évfolyam, 151-176. szám)

2004-07-03 / 153. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. JÚLIUS 3. Sport 17 Ma útjára indul a világ legrangosabb kerékpáros körversenye. Az idei Tour de France ráadásul történelmi lehet, hiszen az amerikai Lance Armstrong (képünkön edzés közben) zsinórban hatodszor nyerheti meg. Borítékolható azonban: minden eddiginél nagyobb csata vár rá. (Reuters-felvétel) Niké Szombat, július 3. Labdarúgó In- tertotó Cup, II. forduló (vissza­vágók): 760. Westerlo-Zlín 1,85-3,2-3,6­1,2-1,65; 764. Teplice-Ja- roszlavl 1,7-3,2-4,3-1,15 -1,8; 765. Dubnica-Liberec 2,6-3-2,5­1,35-1,35; 773. Tmava-Szloboda Tuzla 1,6-3,4-4,7-1,1-1,9. Vasárnap, július 4. Labdarúgó Eb - döntő: 728. Portugália-Görögország 1,6-3,2­5,1-1,1-1,9. Labdarúgó Eb - első gól: 733. Portugália-Görögország 1,35-7- 2,8. SPORT A KÉPERNYŐN Szombat RTL Klub - 13.40: Forma l - Francia Nagydíj, Magny- Cours. Időmérő edzés (élő) STV 2 - 14.30: Angol nyílt teniszbajnokság (élő) Vasárnap MTV, CT 2, ORF 1, STV 2 - 20.30: Portugália-Görögor­szág, labdarúgó Eb-döntő (élő) RTL Klub, MARKI ZA, ORF 1- 13.40: Forma-1 - Francia Nagydíj, Magny-Cours (élő) STV 2 - 13.30: Wimbledon 2004. Angol nyílt teniszbajnok­ság (élő) GALAXIE SPORT - 21.15: LA Lakers-Detroit NBA-döntő, 1. mérkőzés (ism.) Hétfő GALAXIE SPORT - 10.25: Detroit-Indiana, NBA-főcso- portdöntő, 6. mérkőzés (ism.) Levelet írtak a Fradi labdarúgói, elküldött edzőjük rendszeresen megalázta őket Felmondtak Pintérnek Pintér Attila, a Ferencvá­ros eddigi vezetőedzője nem fogadta el a 2007 nya­ráig szóló szerződésének szigorítását, ezért Furu- lyás János klubelnök kette­jük csütörtök késő esti tárgyalása után átadta a trénernek azt a rendkívüli felmondást, melyet az egyesületet működtető részvénytársaság igazgató­sága kedden fogadott el. ÖSSZEÁLLÍTÁS Noha nem fogadta el szerződé­sének kiegészítését, s ezért életbe lépett a rendkívüli felmondás, Pintér Attila pénteken délelőtt megjelent az Üllői úton, s edzést akart tartani a ferencvárosi labda­rúgócsapatnak. Az eddigi tréner jelezte, hogy továbbra is a zöld-fe­hérek szakmai irányítójának tart­ja magát. Ezt követően Tepszics Ignác sportigaz­gatóval közösen írásban rögzítették, hogy a Fe­rencváros nem tart igényt arra, hogy a délelőtti edzést levezesse. A játéko­sok Keller József ideigle­nesen megbízott vezetőedző irá­nyításával vonultak ki a tréningre. A Ferencváros labdarúgói az MTI-hez eljuttatott levelükben részletesen elemzik, miért rom­lott meg a viszony köztük és Pin­tér Attila vezetőedző között. A já­tékosok szerint a tréner rendsze­resen megalázta őket, egyiküket „spiclinek“ próbálta beszervezni, miközben egyre kevesebb edzés­munkát végeztek. Részleteket közlünk a levélből: „Pintér Attila munkába állásá­nak kezdete óta fokozatosan mé­lyült a szakadék a vezetőedző és a csapat tagjai között. Mindenféle állítással és híreszteléssel ellen­tétben a csapat problémája nem az volt, hogy úgynevezett korbá- csos, kemény edző, és túl sokat követel. A mi legfőbb gondunk épp ennek az ellenkezője volt. Ér- keztével alapvetően megváltozott a csapatnál végzett edzésmunka, és egyre kevesebbet dolgoztunk. Az edzések többségén alig mozog­tunk, inkább csak álldogáltunk és az úgynevezett tolódásos védeke­zést gyakoroltuk úgy, hogy az edzőnk mászkált a pályán és egyenként rángatott minket. Többször fordult elő sérülés ami­att, hogy lemerevedtünk a hosszú álldogálásban. A csapat egyre rosszabb erőállapotba került, és egy idő után többen arra kénysze­rültünk, hogy külön, egyéni edzé­seket végezzünk szabadidőnkben. Számos alkalommal még köszö­nésre sem méltatott játékosokat. Elviseltük azt is, hogy az edzése­ken nem szólított a nevünkön minket, hanem csak mint a ku­tyáknak füttyentgetett nekünk. Azt azonban már mindannyian megalázónak tartottuk, hogy pél­dául Leandrót rendszeresen buzi brazilként emlegette és szólította. Vezetőedzőnk nyüvánosan hir­dette, hogy egységes csapatot kí­ván kialakítani, miközben az öl­tözőben ennek ellenkezőjére töre­kedett. Először felszólított ben­nünket arra a tavaszi rajt után, hogy közösítsük ki Tököli Attilát, ne beszéljünk vele. Ezt a csapat nem tette meg, de játékostársunk ennek ellenére hetekig nem léphe­tett pályára csak csereként, miköz­ben végig kellett néznünk, hogy értékes pontok sorát veszítjük el. Ennél is súlyosabb eset volt, amikor egyik játékostársunkat megpróbálta spiclinek beszervez­ni, és az öltözői szobában egy papírt tett elé, amiben arra kérte, hogy jelölje meg azokat a játéko­sokat, akik szerinte úgymond el­lene játszanak. Játékostársunk a felvetést is elutasította, de akkor­tól mindannyian tudtuk, hogy mi­lyen mentalitású emberrel van dolgunk. Ettől a pillanattól végleg megromlott a viszonyunk. Imádkoznia kellett a nem hívőknek is, ugyanakkor a közös ima után percekkel a legtrágá­rabb istenkáromlást kellett végig­hallgatnia a mélyen hívő játéko­soknak is az edzésen. Sokat el­mond vezetőedzőnkről, hogy az általa az öltözőben csak Múmiá­nak nevezett, és lekicsinyelt Gara­mi Józsefnek nem köszönte meg a bajnoki cím megnyerését, holott előző edzőnk sokkal többet tett ezekért a sikerekért, mint ő. A Magyar Kupa döntője előtt és a sorsdöntő Debrecen elleni mérkőzés előtt tőlünk játékosok­tól kért segítséget a taktikára vo­natkozóan, miközben korábban számos alkalommal durván trá­gár módon reagált a taktikára vo­natkozó felvetéseinkre. Pintér At­tila mindent megtett azért, hogy bennünket, játékosokat egymás ellen hangoljon, és ellentétet szít­son magyarok és légiósok, idősek és fiatalok között. Családos, felnőtt embereket próbált napon­ta megalázni, miközben gyakorla­tilag semmilyen edzésmunkát nem végeztünk” - áll a levélben. Pintér Attila szerint a játékosok nyilvánosságra hozott levelének tartalma nem fedi a valóságot, ezért arra nem is kíván különö­sebben reagálni. - Semmit sem csinálnék másként* nem érzem magam hibásnak. Jogilag és szak­mailag sem vétettem a szerződé­semben foglaltakkal szemben - nyilatkozta, (mti) Pintér Attila múmiá­nak nevezte elődjét, Garami Józsefet. SPORTMENÜ Labdarúgás INTERTOTÓ-KUPA, 2. for­duló, 1. mérkőzések - szom­bat, 17.00: ZTS Dubnica-Slo- van Liberec; 19.00: Spartak Trnava-Szloboda Tuzla. TORNÁK - vasárnap, Alsó- zellő (Maié Zlievce) - a pol­gármester kupájáért, kezdés: 13.30 (indulók: Olováry, Dol- ná Strehová, Kráfová pri Sen- ci, Maié Zlievce). Tallós - a sportszervezet 70 évfordulója tiszteletére, 13.00: Tallós-Víz- kelet; 14.30: DAC-öregfi- úk-Nagyfödémes; 16.30: a 3. helyért; 18.15: döntő. Atlétika SZLOVÁK BAJNOKSÁG, Pozsony (pasienkyi stadion) - szombat, 14.30; vasárnap, 8.00. Bódva-kupa nemzetközi or­szágúti futóverseny, Szepsi - szombat, 9.00. Úszás SZLOVÁK BAJNOKSÁG, Pozsony, (pasienkyi uszoda) - szombat, 9.30: előfuta­mok; 17.00: döntők. Vasár­nap, 9.3Ö: előfutamok; 17.00: döntők. Vízilabda I. liga, az 5-8. helyért, 3. torna, Pöstény - szombat, 9.00: Piest’any-Komárno; 10.00: Vrútky-ATU Kosice; 18.00: Komárno-ATU Kosice; 20.00: Piest’any- Vrútky. Va­sárnap, 9.00: Vrútky-Komár- no; 10.00: ATU Kosice- Piestany. Szabadidősport Gyermek- és sportnapok, Rád - szombat, 7.00: hor­gászverseny a Kroján-tavon; vasárnap, 13.30: ügyességi versenyek a futballpályán; hétfő, 14.00: focidélután (ti­zenegyesrúgó verseny, ser­dülők tornája, indulók: Zé- tény, Szentmária, Rád), (ú) Holnap lesz fél évszázada, hogy a berni vb-döntőben megszakadt az Aranycsapat négyéves veretlenségi sorozata: Magyarország-NSZK 2:3 (2:2) Grosics: minden összeesküdött ellenünk SZABÓ ZOLTÁN A magyar labdarúgás az ötve­nes években volt a csúcson, sajnos a nemzeti együttes négyéves ve- redenségi sorozata a legrosszabb­kor, a svájci vb-döntőben szakadt meg. Pedig az előcsatározások so­rán minden szépnek látszott: Dél- Korea 9:0, NSZK 8:3, Brazüia 4:2, Uruguay 4:2. Grosics Gyulával, az Aranycsapat 78 esztendős, 86-szo- ros válogatott kapusával beszél­gettünk a berni finálé 50. évfordu­lója alkalmából. Ennyi idő távlatából miként emlékszik vissza a balul sike­rült döntőre? Sokat kivett belőlünk a Brazí­lia és a címvédő Uruguay elleni találkozó, az utóbbit csak hosszabbításban nyertük meg, Kocsis két parádés fejesével. Nem véletlenül írták a külföldi lapok, hogy nyolc nap alatt három finá­lét is játszottunk. Csak a fáradtság miatt kaptak ki? Egyáltalán nem. Minden össze­esküdött ellenünk. A döntő előtti éjszakán alig aludtunk, mert a szállásunk előtt egy rezesbanda gyakorolt a másnapi versenyre. Végig zuhogott az eső, rendkívül mély volt a talaj, ami ellenfelünk­nek kedvezett, a németek már ak­kor cserélhető stoplikkal futbal­loztak. Négyszer a kapufa mentet­te meg Tureket, aki fantasztiku­san védett, s az angol bíró is rend­re kárunkra tévedett. Már a 8. percben 2:0-ra vezet­tek, és mégis kikaptak. Remekül kezdtünk, de azt hi­szem, ez a kiváló rajt ártott is ne­künk. Mert a legtöbben azt hitték, hogy megisméüődik a 8:3-as győzelmünk, pedig ez egy egészen más csapat volt, az első meccshez képest öt helyen változtatott Sepp Herbergen Talán azt róhatom fel a szakvezetésnek, hogy nem figyel­meztettek berniünket, hogy a"hé- metek nagyon belelendültek, pél­dául az elődöntőben kiváló játék­kal 6:l-re lelépték az osztrákokat. Egyik gól sem volt hárítható a döntőben? Az elsőnél Rahn beadása el­szállt volna keresztbe a kapu előtt, de Zakariás becsúszva hozzáért a labdához, amely Morlock elé pat­tant, s ő nem hibázott. Szöglet után kaptam a másodikat: elindul­tam a beadásra, ám Scháffer meg­akadályozott ebben, biztosra vet­tem, hogy a játékvezető szabadrú­gást ítél. Tévedtem! Jóval később Scháffer elárulta, sarokrúgások­nál csak az volt a feladata, hogy engem akadályozzon. A sorsdöntő találatnál pedig milliméterek hiá­nyoztak, csak az ujjheggyel értem a labdához. Mit érzett a az elvesztett finá­lé után? Először csak kábultan álltam, nem tudtam felfogni, mi történt. Olyan volt az egész, mint egy rossz álom. Csak amikor a Fritz Walter átvette a Rimet-kupát, akkor ocsúdtam fel, elvesztettük életünk legfontosabb meccsét. Szívszoron­gató nagy csönd volt az öltözőben a meccs után, rettenetesen rossz volt a hangulat. Fél évszázad múlt el az­óta, s most sem tudok megbékélni a történtekkel. Sokan az összeállításban ke­resik a hibát. Nem tűnt rossz ödetnek, hogy Czibor átkerült a halszélről a jobbra, mert Kohlmayerrel, a leg­lassúbb német hátvéddel került szembe. Tóth Miska pedig nagy munkabírású szélső hírében állt, s mivel Öcsi (Puskás - a szerző megj.) sérülés után tért vissza, a védekezésben is besegített. Hibá­nak tartom, hogy a szünetben Guszti bácsi cserélt, s Zolit vissza­küldte eredeti helyére. Ha lehe­tett volna cserélhi, mi nyerünk! Egy hónappal a vb előtt kap­tak először jelentős jutalmat. Hatalmas különbségek voltak a prémiumok között. Ez nem be­folyásolhatta a váratlan kudar­cot? Szerintem nem. A magyar-an­gol előestéjén Puskáson kívül -, ő egy villát kért, és kapott - betét­könyveket vehettünk át. Amikor a kezünkbe nyomták, nem tudtuk, milyen összeg szerepel benne. Bo- zsik kapta a legtöbbet, 100 ezret, én néhány társammal 80 ezret ve­hettem át, a többieket általában 50 ezer körüli összeggel jutalmaz­ták. Viszont Kocsis, Budai, Lóránt és Czibor prémiuma csak 10 ezer forint volt. Akkor nagyon mérge­sek voltak, de ez másnap egyálta­lán nem tükröződött a pályán, hi­szen 7:1-re nyertünk. BERNI KRÓNIKA Magyarország-NSZK 2:3 (2:2). 1954. július 4., Bem. Góllövők: Puskás (6.), Czibor (8.), ill. Rahn (19., 84.), Morlock (10.). Játékve­zető: Ling (angol), 65 000 néző. MAGYARORSZÁG: Grosics-Bu- zánszky, Lóránt, Lantos-Bozsik, Zakariás-Czibor, Kocsis, Hidegkú­ti, Puskás, Tóth M. Szövetségi kapitány: Sebes Gusztáv. NSZK: Tu- rek-Posipal, Lieblich, Kohlmayer-Eckel, Mai-Rahn, Morlock, O. Walter, F. Walter, Scháffer. Szövetségi kapitány: Sepp Herbergen Munkában a legendás Fekete Párduc, aki 78 évesen is jó egészség­nek örvend (Képarchívum és Somogyi Tibor felvétele) I íH;

Next

/
Thumbnails
Contents