Új Szó, 2004. július (57. évfolyam, 151-176. szám)

2004-07-28 / 173. szám, kedd

SZŐ 2004. JÚLIUS 28. Régió 5 detonáció keltette légnyomás kirepítette a postaládákat is, a épen látható autónak pedig a hátsó szélvédőjét törte ki A hétfői érsekújvári merényletet elszenvedő lakóközösség okult a tavalyi galántai és párkányi esetből Biztosítás vandalizmus ellen is l bejárati és az áldozat lakásába vezető ajtó a robbanás után (Csuport István felvételei) Tóth István, az érsekújvári Bytkomfort Kft. lakások és épületek kezelésével meg­bízott részlegének igazga­tója elsők között kereste fel tegnap a városban hét­főn este történt robbanás helyszínét, hogy beszéljen a Cirill és Metód utcában található hétemeletes la­kótömb érintett bejáratá­nak lakóival. SZÁZ ILDIKÓ Mire voltak elsősorban kíván­csiak az emberek? Fájlalják lakótársuk elvesztését, és abban természetesen egyetér­tettünk, hogy az emberi élet érté­ke felbecsülhetetlen. A súlyos tra­gédia pedig visszafordíthatatlan. Az otthonaikat ért kárnak emellett valóban nincs akkora jelentősége. Az épületet ért összkár hozzávető­leg 300-500 ezer korona. Két év­vel ezelőtt hosszas rábeszélésem­be került, mire Érsekújvárban si­került a lakosokat meggyőznöm arról, hogy van értelme a vanda­Tóth István: „Bízunk abban, hogy a lakók az ajtók felszerelése után visszaköltözhetnek otthonaikba” lizmus elleni biztosítás megköté­sének. Okultunk a párkányi és galántai esetekből, és most már a károsultak is belátták, hogy ennek köszönhetőn ebben az esetben is kifizeti kárukat a biztosító. Ön tegnap reggel találkozott az épületen keletkezett kárt fel­mérő szakemberrel. Milyen in­formációkat kapott tőle? A helyszíni szemlét követően megtudtam, hogy jelentősen megrongálódott a lift szerkezete. Gond van az ajtókkal is. Azt ko­rábban is tudtuk, hogy a robbanás következtében jó néhány lakás be­járati ajtaja tönkrement, de meg­döbbentett bennünket, hogy nemcsak az ajtók, hanem az erős nyomás következtében azok fém­pántjai is tönkrementek. Ezért ki­csit hosszabb időt vesz igénybe a helyrehozataluk. A rendőrségi vizsgálatok miatt csak tegnap ko­ra délután láthattak hozzá embe­reink a munkálatokhoz. Meg kel­lett vizsgálni a víz-, a gáz- és a vil­lanyvezetékek állapotát; a vezeté­keket a tragédiát követően azon­nal lezárták, kikapcsolták. Bízunk abban, hogy a lakók az ajtók fel­szerelése után visszaköltözhetnek otthonaikba. Akadtak, akiktől úgy értesül­tünk, hogy nemcsak a postalá­dáknál, hanem odafönt, a hölgy hatodik emeleti lakásában is bomba robbant. Megfelel ez a valóságnak? Én is hallottam arról, hogy a ház már összeomlott, mert oda­fent is bombát helyeztek el. A statikustól szerdán (tehát ma - a szerk. megj.) várom a vizsgála­tok eredményét. Odafönt nem találtak robbanószerkezetet. Na­gyon megrongálódtak a postalá­dák, az alagsori lakás, az abla­kok, a bejárati ajtó, a bejáratban található üvegfelületek egy ré­sze. Az épület külső felületén ezenkívül nem észleltek jelentő­sebb károsodást. A GALANTAI GÁZROBBANÁS - 2003. FEBRUAR 19. A PÁRKÁNYI T0R0NYHÁZTUZ - 2003. AUGUSZTUS 12. A jövő héten kezdik felújítani a Fő utcán lévő bérház három laká­sát, amelyek a tavaly február 19- én gázrobbanáskor sérültek meg. Aznap korán reggel, 5 óra 40 perckor a 12 lakásos bérház má­sodik emeleti szélső lakásában felrobbant a gáz, amely - és az azt követő tűz - hat lakást telje­sen lakhatadanná tett. A robba­násban három ember sérült meg. Az egyik az az akkor 76 éves férfi volt, akinek a lakásában a robba­nás történt - állítólag szándéko­san okozta a robbanást, de ennek kivizsgálása máig nem zárult le. A másik sérült egy 26 éves lány volt, aki az éppen arra haladó au­tóban sebesült meg, a harmadik pedig egy másik idősebb lakó, akit testi sérülések nélkül, de erő­sen sokkos állapotban szállítottak kórházba. A szakemberek úgy döntöttek, a bérház három szélső lakását le kell bontani. A többi három ki­égett lakás azóta is üres. A lebon­tott és a lakhatadanná lett laká­sok lakói között van, akinek a vá­ros pódakást biztosított, de akadt, aki ezt nem fogadta el, ha­nem saját maga oldotta meg a la­káshelyzetét. A robbanás okozá­sával gyanúsított özvegy férfit nyugdíjasotthonban helyezték el. A biztosító összesen körülbelül 80 ezer korona kártérítést fize­tett. Azért ilyen kis összeget, mert a lakóknak csak ennek megfelelő lakásbiztosításuk volt. A város a saját költségvetéséből több mint egymillió koronát adott a súlyo­san sérült épületrész lebontására és a megmaradt épület statikai megerősítésére. Miroslav Psota, a Galántai Városi Hivatal elöljárója lapunkat tegnap arról tájékoztat­ta, hogy az üresen maradt három lakás közül egy városi tulajdon­ban van, ennek a bérlője póda­kást kapott, a kérdéses lakást pe­dig a felújítás után elárverezik. A további két, magántulajdonban lévő lakás felújításához a lakók­nak is hozzá kellett járulniuk mintegy 170 ezer koronával. Ép­pen azért húzódott a felújítás csaknem másfél évig, mert az egyik lakó csak most volt képes befizetni a hozzájárulást, (gaál) Tavaly nyáron egy helyi, tizen­két emeletes bérház nyolcadik emeletén csaptak fel a lángok, a szakvélemény szerint a tüzet gondadanság okozta, pontosab­ban nyílt láng felelőtlen haszná­lata. A kár több mint ötmillió ko­ronára rúgott. A nyolcadik eme­lettől felfelé öt lakás teljesen ki­égett, nagyon sok pedig az oltás miatt kiázott. A tűzesetkor több ember re­kedt a lakótömbben, s a mentést az is nehezítette, hogy az egész kerületben nem volt megfelelő magasságú létrás emelőkocsi, amivel a lakókat ki tudták volna hozni a panelházból. Csak a tata­bányai és az esztergomi tűzoltók­nak köszönhető, hogy nem volt halálos áldozat. A biztosítók csak annak fizettek kártérítést, akinek eleve volt biztosítása a lakberen­dezésre. A közös biztosításból származó összeget a házkezelő- ség mind felhasználta, de az öt, teljesen kiégett lakás felújítására - mert felújítás előtt sorozatosan bukkantak fel a tűz által is oko­zott statikai hibák - a városban és a régióban gyűjtöttek össze pénzt. Az említett toronyházban havonta körülbelül 30 ezer koro­nát fizettek összesen a közös biz­tosítási alapba, de ez csak a közös házrészek, lépcsőház felújítására stb. volt elég. Az öt lakásra a vá­ros egységenként százezer koro­nát adott. A felújítás viszont jócs­kán elhúzódott, a kiégett lakások tulajdonosai csak idén tavasszal költözhettek vissza lakásaikba. A felújítás lakásonként több mint egymillióba került, szerencsére ezt részben az adományokból és a nyilvános segélyalapból tudták fedezni. A tűzvész után a Koo- peratíva biztosító előlegként 300 ezer koronát folyósított a házke- zelőségnek a közös házrészek re­konstrukciójára. Azoknak, akik­nek mindenük odaveszett, a vá­ros nyújtott rendkívüli gyorsse­gélyt, 5-5 ezer koronát utalt ki fe­jenként, ha pedig családosokról volt szó, akkor minden gyermek­re 3-3 ezer koronát adott. Az ide­iglenes szállást a város biztosítot­ta, miként a lakhatási költségeket is fedezte, (buch) Egyelőre nem lesz benzinkút a buszmegálló helyén Nem sikerült leszavazni Bastrnák Tibor vétóját Ipolyság önkormányzata az Ipoly Unió környezetvédelmi-kulturális egyesületnek adta el az épületegyüttest Úttörőtáborból visiter center lesz Somoson V. KRASZNICA MELITTA Komárom. A városi képviselők­nek legutóbbi ülésükön nem sike­rült leszavazniuk Bastrnák Tibor vétóját, amellyel a hajógyár bejára­tához közeli autóbusz-megálló el­adásáról hozott képviselői határo­zatot vétózta meg a polgármester. Június elején a testület elfogadta az említett terület közvetlen eladá­sát a Real-N Kft. részére, amely benzinkutat szeretne ott létesítem. A polgármester - csakúgy, mint to­vábbi három ingadaneladási hatá­rozat megvétózása esetén - azzal indokolta döntését, hogy a határo­zatok nem az eddigi gyakorlatnak megfelelően, tehát az egyenlő fel­tételek elvét érvényesítve születtek. A július 15-i ülésen Andruskó Imre az MKP-frakció nevében kérte az autóbusz-megálló eladásának újra­tárgyalását. A határozat elfogadá­sához most már háromötödös többségre, azaz 15 igen szavazatra lett volna szükség, ám a jelen lévő 18 képviselő közül hárman nem nyomták meg a jelenléti gombot, egy képviselő, Fehér Miklós pedig nemmel szavazott. A kereskedelmi nyilvántartás szerint a területet megvásárolni ké­szülő Real-N Kft. társtulajdonosai és egyben ügyvezetői Kantha Géza és Szabó Kamill. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Pozsony. Egy tavalyi fővárosi gyilkosság - melynek egy 26 éves nő esett áldozatul - elkövetőjé­nek személyazonosságára derült fény. Süvia Miháliková pozsonyi kerületi rendőrségi szóvivő el­mondta, egy 19 éves fiatalember szólította meg a Pozsonyban szol­gálatot teljesítő rendőröket, és magára vállalta a brutális ember­ölést. A férfi ellen gyilkosság vád­jával indul eljárás, mivel azon­ban a tett elkövetésekor még nem volt 18 esztendős, enyhébb büntetésre számíthat: hét év sza­badságvesztés róható ki rá. (ú) FORGÁCS MIKLÓS Ipolyság. Az Ipoly Unió környe­zetvédelmi és kulturális egyesület vásárolta meg a város tulajdonát képező Somos gyermektábort. Legutóbbi ülésén a városi képvi­selő-testület úgy határozott, a tá­bort nyilvános árverésre bocsátja. A Nyitra és Besztercebánya megye határán található, megközelítőleg két hektár alapterületen álló épü­letegyüttes úttörőtábornak készült, de a rendszerváltás után abbama­radt az építése. Lőwy János polgármester el­mondta, meglepte, hogy azonnal elkelt a Somos. „A nyolc kisebb fa­épület és a tető nélküli, csupasz fa­lakból álló nagyobb épület nagyon rossz állapotban van. Bár volt ja­vaslat arra is, hogy a város tartsa meg, sport- és szabadidőközpont­ként hasznosítsa az együttest, for­ráshiány miatt az eladás mellett kellett döntenünk. A városnak csak a terület őrzése évente több száz­ezer koronás többletkiadást jelen­tett, s befektetés nélkül nem tudtuk kihasználni.” A tábort egyetlen érdeklődő­ként, kikiáltási áron, vagyis két és fél millió koronáért az Ipoly Unió vásárolta meg. Az ipolysági szék­helyű környezetvédelmi és kultu­rális egyesület elnöke, Wollent Jó­zsef céljaikra ideálisnak tartja a he­lyet. „A vüágon mindenütt nagy hagyománya van az úgynevezett visiter centereknek, vagyis látoga­tó központoknak. Mi ezt szeret­nénk meghonosítani Szlovákiá­ban. Ha egy hozzánk hasonló szer­vezet be szeretne mutatni egy adott tájegységet, az első lépés egy üyen központ kialakítása. A Somos egy olyan területnek szinte a köze­pén található, mely egyedülálló Európában. Nincs még egy ilyen hely, ahol egynapi járásra három­féle flóra és fauna tanulmányozha­tó. Közel egymáshoz van dombsá­gi és hegyvidéki, vagyis erdős élő­hely, vannak nedves élőterületek és homokdűnék sztyeppéi növény­zettel. Az országhatárokra fittyet hányva, tájvédelmi szempontból itt 1500 hektár terület természeti egységet alkot. Egyik oldalon a Duna-Ipoly Nemzeti Park (mely magába foglalja az egész Bör­zsönyt, a Pilis északi részét, a Du­nakanyart és az Ipoly mentét egé­szen Balassagyarmatig), a másik oldalon az Ipolyi-dombság és a Korponai-fennsík (vagyis Helem- bától egészen az Ipoly fennsíkjá­ig). Ennek a területnek 70-80 kilo­méteres körzetben nincs bemutató központja. Ráadásul az ország ti­zenegy ramsári területe közül az egyik, 408 hektáron Ipolyság és Nagyfalu között húzódik. (A Ramsári Egyezmény a nemzetközi jelentőségű nedves élőhelyekről, elsősorban a vízimadarak tartóz­kodási helyéről szól. Az egyez­ményhez csatlakozóknak fenntar­tási és karbantartási kötelezettsé­gei vannak.) Wollent József megjegyezte, a központ elsődleges feladata szak­emberek és laikusok oktatása lesz. Ez konferenciák, szemináriumok, előadások szervezését, valamint a területet bemutató információk és szakmunkák összegyűjtését, brossúrák kiadását jelenti majd. A központi épületben fölállítanák a táj makettjét, itt lennének az előa­dótermek, a vendéglő és a szobák egy része. Az egyelőre 64 személy befogadására tervezett szálláshe­lyek nagy része a kis házikókban lenne. Az elméleti felkészítés mel­lett a gyakorlati kutatómunkára is lehetőség lesz, remélhetőleg szám­talan szakdolgozat születik majd. „A terület turisztikai kihasználásá­ra csak szabad kapacitás esetén ke­rül sor, s a szakmai szervezetek ér­deklődésének fölmérése alapján nem ez lesz a fő tevékenységünk. Tizenkét országgal van szoros kap­csolatunk, köztük olyanokkal, mint Ciprus, Anglia, Finnország, Német­ország, Írország, Görögország és Hollandia. Fontos megemlíteni a szálláshelyek bemutató jellegét. Mindent úgy alakítunk majd ki, hogy a kiadásokat csökkentő és környezetkímélő élet megteremté­sének lehetőségeit propagáljuk. Ilyen a napenergia és esővíz fel- használása, a biofűtés, a hőszigete­lés, a kettős vízvezetékrendszer, vagyis külön technikai és ivóvíz, a víztisztítás.” Az elnök elmondta, az együttest két angol partnerének, a Granpus és a Clark8iMcTevitch környezetvé­delmi egyesületek segítségével tud­ták megvásárolni. „Különböző EU- s alapokból 20 millió koronát fo­gunk megpályázni, ebből visszafi­zetjük a vételárat, s terveink szerint 2005 májusában-júniusában indul az első szezon.”

Next

/
Thumbnails
Contents