Új Szó, 2004. július (57. évfolyam, 151-176. szám)

2004-07-03 / 153. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. JÚLIUS 3. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ THE NEWYORKTIMES Kevés értékes információt árult el Szaddám Húszéin megbuktatott iraki elnök az amerikai erők fogságában, de tett néhány meghökkentő megjegyzést. Nyíltan kimond­ta: Kuvait lerohanásának fő oka az volt, hogy úgy érezte: mozgásban kell tartama, fog­lalkoztatnia kell hadseregét. Egy másik kihallgatáson rész­letesen elbeszélte, hogyan vert agyon valakit fia, Udaj, mert bosszantotta, hogy az illető túl hangosan zenélt. A bukott dik­tátor azt is elmondta: egy idő­re magánzárkába záratta fiát, hogy móresre tam'tsa. Teljesen élzárkózott viszont, amikor tö­megpusztító fegyvereiről vagy az al-Kaida nemzetközi terror­szervezethez fűződő kapcsola­tairól faggatták. HÉTVÉG(R)E Figyelj! Kérdezek egy hülyét... Foci-Eb ide vagy oda, férfi és nő között dúlt a szere­lem. Dűlt-fult. De nem a falhoz vágott távkapcso­lókról és friss válókerese­tekről írnék most, éppen ellenkezőleg. HOLOP ZSOLT Süldő lányoktól kopaszodó nagymamákig egyre több nő ér- deklődik a foci iránt, különféle - olykor egészen megdöbbentő - okoknál fogva. Elég végignézni a stadionok lelátóm vagy hallgatózni a műkörömépítőnél, hogy cáfolha­tatlan bizonyítékokat szerezzünk. Bizarr helyzet: a feleség kacsintgat­ni kezd félje szeretőjére, s mivel alig tud róla valamit, hát kérdez. Kérdezni pedig nagy bátorság. (De valahol azt olvastam, az embert nem is annyira az különbözteti meg a többi állattól, hogy szerszá­mokat készít, sokkal inkább, hogy kérdéseket tud feltenni.) Például ezt: Szerecc? Meccs közben. Apák, férjek, fivérek, szeretők és agglegények számtalan kér­dést, megannyi gyöngyöt hordtak össze és vetettek elém a napok­ban, és én vagyok olyan disznó, hogy közzétegyen! őket. Megér­téssel és szimpátiával másolva ide mindegyiket, még egyszer hang­súlyozva: csak arról kérdez az ember (asszony), ami érdekli. Feleség: Ha valakit a kapu mö­gött ápolnak, miért kell körbefut­nia a pályát, hogy visszamehes­sen? Büntetésből? Még egy feleség (holland meccsen): A Makay az magyar? Félj: Az. Az Ödön unokája. Meg a Margité is. A még egy feleség: Hazudsz. Nem lehet magyar, berúgta a li­est. Faragó Richárd: És miután a cseh B-csapat legyőzte a némete­ket... Egy feleség: Hogy lehet, hogy a csehek két csapattal vannak ott? Férj:... Másik férj (feleségéhez, a svéd-hollandon): Kinek druk­kolsz? Feleség: Hát, nem tudom, de a hollandoknak nem! Szerető: Zsigerből unok min­denféle sportot. Nézni is meg csi­nálni is. így is szeretsz? Szerető: Két szélfuvallat szereti így egymást, két vízáram a ten­gerben, valami ilyest érzek irán­tad. Csak vonakodva fogom rá, hogy szerelem, nincs is erre szó. De most má haggyá békin!! Feleség: A focisták között van­nak melegek? Félj: Vannak. Világszép társbérlő (azt tuda­kolva, milyen párosítás lesz a ne­gyeddöntőben): Akkor most ki, hogyan, kivel? Mi van? Társbérlő: Kérlek, azonnal vond vissza ezt a kérdést. Feleség: Milyen film lesz este? Férj: Portugál-angol. Kopro- dukciós, 90 perc, max. 120. Egy bátortalan kollegina: Né­zed az Eb-t? Feleség, a konyhából: Tizen­kettest vigyek, apa? Apa: Nem sört kiabáltam, gólt! Süket vagy?! Na hozzad. Feleség: Ha a Ricsi helyesen ki tudja ejteni, hogy Lubos Micher, akkor a Smicert miért nem tudja? Férj: Mert az egyik szlovák, a másik meg cseh. Feleség: Ja. És a Michef már a második meccset vezeti az Eb-n. Azt lehet? Férj: Nem. Feleség: Akkor...? Egy feleség (mikor a félj gólt or­dít egy vonalon táncoló labda lát­tán, de a hátvéd kikanalazza, hogy aztán egy második hullámban ér­kezőjátékos végleg a hálóba pofoz­za): Akkor ez most kettőt ér? 2:0? A félj: Tudom, úgyse fogod el­hinni, drágám, de 1:1 van. Egy nő: Én nyertem. 800 koro­nát, fogadtam a görögökre. Én: Többet nem állok szóba ve­led és nem teheted be a lábad a la­kásomba! Az egy nő: Naaa, ne búsulj annyira, megtettem a cseheket is. Csak őket nem annyi pénzért. A bátortalan kollegina: Figyelj! Kérdezzek még egy hülyét? Egy elszánt nő: Nem baj. Az olimpián visszavágunk nekik! Még egy nő: Micsodaaa, még olimpia is lesz? Idén? Hölgyeim, a kósza hír igaz. A görögök is meglepődtek, de lesz. Lehet kérdezni. HETI GAZGA(G)SÁG Készülhetünk a finom alpesi vajra TUBA LAJOS A jegybank újabb fél százalék­kal csökkentette az irányadó alap­kamatot. Ezzel a spekulációs tőke kedvét igyekezte elvenni a koro­navásárlástól, úgy általában meg tettünk egy újabb lépést az uniós felzárkózás terén. Elemzők sze­rint a spekulációs tőke elriasztá­sához még félszázalékos csökken­tés kellene, lehet, hogy ez sem vá­rat magára sokáig. A hírek szerint belföldön főleg a bankhitelek költsége csökken ennek következ­tében, a betétek kamatait a ban­kok már jó előre annyira ala­csonyra szabták, hogy ott mér nincs tér további csökkentésre. A bankoknak ugyanis alig van szük­ségük a pénzünkre, a jegybank­ban több mint 100 milliárd feles­leges koronát tartanak. Kérdés, meddig mehet ez így, és a még mindig nagyképűen viselkedő pénzintézetek mikor jelennek meg rugalmasabb, a cégeket és a lakosságot megcélzó szolgáltatá­sokkal. A pénzügyminisztérium közzé­tette, hogy az uniós csatlakozás májusban nem okozott jelentős áremelkedést. Az infláció ebben a hónapban csak 0,4 százalék volt, a fogyasztói kosárban igazán csak a kőolajszármazékok árának 8,9 százalékos emelkedése jelentett komoly változást. A sors iróniája, hogy ezzel egy időben sorozatban láttak napvilágot a hírek, hogy a külhoni piac felfedezte a hazai ag­rárágazatot. A disznókat kezdték nagyban exportálni, a tejgyárak meg a vajat, a tejfölt és még ki tudja mit. Majd mi megmutatjuk nektek, hogy érvényesíteni tudjuk az árainkat - üzenték. Ez kétség­kívül siker, hiszen a termékeiket Nyugatra szállító tejgyárak dör­zsölhetik a tenyerüket, keleti bé­rért nyugati bevételt könyvelhet­nek el. Mivel a tejgyárak csupa be­csületes kapitalista tulajdonában vannak, feltételezhetjük, hogy a nagyobb bevétel munkásaik fize­tésén és a felvásárlási árakon is meglátszik majd, vagyis mindenki boldog lesz. Van azonban ennek az idillnek egy apró hátulütője. A felmérések szerint a legtöbb hazai vásárló csendben hódol a „vásá­rolj hazai terméket” szokásnak. Legalábbis a megkérdezettek túl­nyomó része azt válaszolja, vásár­láskor igenis megnézi, hazai ter­méket vesz-e. Márpedig, ha a ha­zai tejüzemek továbbra is ilyen vehemenciával jelentik be, hogy magasról tesznek a fejünkre, mi is könnyen elhagyhatjuk az ilyesféle szokásainkat. Minden normális élelmiszer-ipari üzem saját kör­nyékén épít ki biztos vásárlói bá­zist és csak termékei kis részét igyekszik messze földre juttatni. Ha nem így teszi és tönkremegy, hiába szidja majd a multikat és a globalizációt. Inkább azon gon­dolkodhatnak, hol is rontották el. Mi pedig majd szopogatjuk a fi­nom alpesi vajat. A héten újra csökkent a kelle­metlen Rusko-index (ezzel fejez­zük ki a gazdasági miniszter meg­kérdőjelezhető beavatkozásainak hatását életünkre). Rusko torz­szüleményei közül a parlament kompromisszumos javaslatként 50-ről 30 százalékra csökkentette azt a kötelező minimumot, amennyit a nyugdíjbiztosítóknak a nem létező hazai tőkepiacon keH majd befektetniük. Ez is sok, de kevesebb, mint Rusko diktátu­ma. Az ellenzék a héten jó néhány kevésbé jelentős javaslat parla­menti átverésével elszórakozott a válságban vergődő kormánykoalí­cióval, nagy kár, hogy a demonst­ratív megnyilvánulások közé nem sorolták be az említett 50 száza­lék nullára való csökkentését. Hi­ába, bizonyos hazai magas gazda­sági körök az ellenzékkel is kap­csolatban állnak, így erről az ol­dalról sem számíthatunk igyeke­zetre. Rusko nagy ütközetet vív a Kia-szerződés miatt is. Erre a té­mára különben is érzékeny, hi­szen olyan szavakkal illetett egy, a téma körül szaglászó újságírót, amilyenek után tisztességes poli­tikus lemond. De legalább az nyil­vánvaló, hogy ezentúl még Rusko sem ígérgethet fűt-fát a hozzá be­térő külföldieknek. VENDÉGKOMMENTÁR Stratégiák és stratégák BARAK LÁSZLÓ E héten a kulturális tárca kisebbségi kultúrákra szánt támogatá­sai körül szimatolt a napi sajtó. Másrészt, Bugár Béla, az MKP el­nöke vitatkozott e hasábokon, többek között ún. stratégiai kérdé­sekről néhány publicistával. Utóbbiak egyáltalán nem stratégák és általában a saját véleményüket mondják. így működik ugyanis a normális publicista. Ha meg nem normális, akkor bértollnok- nak nevezik. Legyen bárhogy, egy pártelnöknek nem áll jól a saj­tóvita, mert politikusként általában céltáblája a normális publi­cistáknak, s mint ilyen, nem lőhet vissza... Legalábbis nem ele­gáns, ha egy céltábla lövöldözni kezd normális publicistákra. A bértollnokokkal meg nem kell törődni, hanem kiközösítendők, hiszen a bérgyilkosokkal is ez történik civilizált társadalmakban. Ugyanez vonatkozik a kontárokra. A „stratégiai” álvitáktól meg sokkal komolyabb probléma, hogy a jelek szerint avatatlanul szólják vagy szórnák némely minisztériumi illetékesek a kisebb­ségi kultúrákra szánt, adófizetőktől inkasszált, állami pénzt. Esetleg holmi monstre csűrdöngölők kiagyalóival együttműköd­ve keveredhetnek a lenyúlás gyanújába. Lásd a Tornaijára terve­zett ún. nemzetiségi fesztiválra szánt 3,5 milliónyi dohányt. Mi­közben a Csemadok és a különféle szakmai szervezetek által pat­ronált országos, regionális eseményeket ez évben jobbára hite­lekből kellett, kell megcsinálni, mert Dohányos úrék ottan fenn „be vannak havazva” - az EU által és miatt...! (A tárca kisebbségi kultúrák ügyében illetékes „szekciójának” főosztályvezetőjét Do­hányos Róbertnek hívják - a szerző megj.) Nem kell hát csodál­kozni azon, hogy Kvarda Józsefnek - aki anno kinyüatkoztatta, hogy rendet csinál a kulturális támogatások körül - már nem na­gyon fűlik a foga a kulturális államtitkári poszthoz. Honatyának állna inkább megint az EU-képviselővé avanzsált Bauer Edit asz- szony helyébe. Az vesse Kvarciára az első követ, aki üyen viszo­nyok közepette nem a gyűrődésmentesebb, nyugisabb posztra ácsingózna... Lám, máris visszaértünk a stratégia intézményé­hez! Mi más, ha nem stratégiai tett az esetlegesen elsüllyedésre kárhoztatott hajóról való távozás? Ennyit a szlovákiai magyar­ság, vagy ahogy komolyabb helyeken kenetteljesen mondani szo­kás, a „szlovákiai magyar nemzeti közösség” stratégiai problémá­iról. Ilyen értelemben ugyancsak stratégaként gondolkodik az MKP OT elnöke, Komlóssy Zsolt, aki Kvarda Józsefre hivatkozva oda nyüatkozott, hogy Kvarda azért akar honatya lenni, mert úgymond: „...elég sok preferenciaszavazatot kapott és ezeket szeretné meghálálni, eleget akar tenni a polgároktól kapott biza­lomnak...” Nem semmi! Látni való, hogy tényleg el kell töprenge­niük „a szlovákiai magyar nemzeti közösség” némely tagjainak a szebb jövő ügyében és oltárán... Azzal, hogy máris megvizsgál­tatnak, átvilágíttatnak elölről, hátulról, álltukban, fektükben mindazon individuumok - legyen szó akár Duray Miklós kalibe­rű emberekről! -, akik akár kocsmaasztalnál, a sajtóban, akár hi­vatalos fórumon kezdik emlegetni a stratégia rendkívül képlé­keny intézményét. Mert vélhetően, ugyanúgy, mint amikor köny- nyelműen isten nevét veszik valakik a szájukra, a stratégia régi-új apostolai is valamely hátsó szándékot leplezhetnek. JEGYZET Rózsa, a kaméleon TALLÓSI BÉLA A televíziózás őskorában az egyik bemondónő elkövetett egy aranyos bakit. A tervezett­nél korábban fejeződött be egy élő közvetítés. Jelezték, hogy befűznek valamilyen filmet, mondjon alá valamit. Akkori­ban a külföldi ismeretterjesztő produkciók alá élőben mond­tak szöveget. Kezdődött a ter­mészetfilm, hatalmas bőgő oroszlán jelent meg a képer­nyőn. A bemondónő úgy megi­jedt, hogy csak annyit tudott kinyögni: Nini, cica! Baki nyo­mán cica lett az oroszlánból. A minap viszont - úgy tűnik - a szenzációhajhászás csinált házőrzőből fenevadat. Valaki látott valamit, maga sem tudta megmondani, mit, és - világ, láss csodát! - e homályos láto­másból megszületett a magyar tigris. Állítólag egy Rózsa névre hallgató vizslának kö­szönhetően, amely jó dolgá­ban a gabonatáblák mezsgyé­jén hempergőzött. S ez a tigris­nek látott eb híressé tett egy pi­ci falucskát, amelyben pillana­tok alatt fellendült a tigristu­rizmus. Messze földről jöttek tigrisnézőbe. Ki gondolta vol­na, hogy ez a tigrisesdi nem is olyan elvetendő. El is tökél­tem, hogy lekoppintom, hiszen akár hasznot is húzhatnék mó­dosított változatából. Nagy­macskával ugyanis már nem süthetném el a dolgot, hiszen a tigrissztori, gondolom, jogvé­dett. Ám valami más, mifelénk nem őshonos állattal még be­jöhetne az üzlet. Elég lenne ki­találni, hogy valamely tóban piranhát láttam. Ennek a hír­hedt halfajtának egyetlen pél­dánya csupán diónyi nagysá­got tud kiharapni az izomzat- ból, viszont egy raj pillanatok alatt képes„kidiózni”, felfalni az embert. Nem kellene más, mint hogy egy kíváncsi kamera világra röpítse a rémhírt, más­nap már csapatostul lepnék el a tó mélyét könnyű- és nehéz­búvárok. Piranhaturizmusra specializálódó utazási irodát nyitnék, és úgy megszedném magam pénzzel, mint dzsoki- juing a Daliásból. S ha hiányol­nák, hogy nincs piranha a tó­ban, elintézném azzal: miért, azt szeretnék, ha lenne? Örül­jenek, hogy nincs! Csalódott turistáimat aztán kárpótolnám egy adag finom halászlével. És jól megélnék abból, hogy ete­tem a világot kecsegéből főzött hamis piranhalevessel. Vagy a kaméleoni tigrisről szóló, új magyar népmesével.

Next

/
Thumbnails
Contents