Új Szó, 2004. június (57. évfolyam, 125-150. szám)

2004-06-26 / 147. szám, szombat

„Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kis fiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, (AranyJános) CSALÁDI KOR ^A gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az élet-ekével. ” (AranyJános) 2004. június 26., szombat 8. évfolyam 24. szám Ma van a kábítószer-fogyasztás elleni küzdelem nemzetközi napja - célja a figyelemfelkeltés a kábítószer veszélyeire, a drogkereskedelem elleni harc fontosságára Az önbecsülés, az őszinteség a legfontosabb A budapesti Csemus Imre pszichiáterhez sok serdülő fordul segítségért. Karván tartott előadásában a szü­lők felelősségét hangsú­lyozta. A megkérdezett fia­talok nem voltak hajlandók beszélni arról, mikor, ho­gyan kerültek kapcsolatba a droggal, szüleik szintén visszautasították a gondola­tát is annak, hogy csemeté­jükkel baj volna. PÉTERFISZONYA Holott a községben közismert annak a valaha kiváló tanulónak az esete, aki a kábítószer miatt hagyta abba tanulmányait, költözött el ha­zulról, s olykor furcsa társasággal jelenik meg a faluban. Dr. Csernus Imre tizenkét éve a szakma fenegyereke, eddig leg­alább ezer kábítószer-élvező fi­gyelmét hívta fel arra, hogy mivé válik, ha továbbra is hazudni fog magának és környezetének. A „csontig” őszinteség híve, a leg­főbb gondot abban látja - mondta bevezető gyanánt hogy az embe­rek manapság túl hamar feladják önmagukat, s egyben álmaikat is. Aki kellő intellektussal rendelke­zik, az ráadásul próbálja megindo­kolni-viselkedését, tehát elkezdi önprostituálni magát. S ezzel eleve kizárja a sikerélmény lehetőségét. Ami persze nemcsak a szenvedély- betegekre értendő - hangsúlyozta. - Ha mondjuk egy lerobbant nő jön a rendelőmbe, mindenkit okol kudarcaiért, csak éppen saját ma­gát nem, akkor keményen neki szegezem a kérdést: miért csodál­kozik, hogy rosszak a párkapcsola­tai, amikor magának pont ilyen nulla pasi jár. Ha feladta az álmait, úgy kell neki, nem gondolja? - sze­gezte most meg nekem a kérdést. És mert bizonytalannak talált» bó- lintásomat, kissé begerjedt. - Tes­sék elfogadni: nincs félig-meddig helyzet, mint ahogy nem lehet va­laki csak kicsikét terhes. Aki gyer­mekkorában tűzoltó akart lenni, ám felnőttként, akár kiegyensúlyo­zott családban is, de fodrász lesz, önmegvalósítása valójában nulla. Hiába jó a párkapcsolata, megbe­csülik a gyerekei, ha nem érte el azt, amit valaha akart - magyaráz­ta. Amikor azzal érveltem, olykor valamennyien álmaink feladására kényszerülünk, Csernus doktor úgy vélte, épp ez az oka, hogy egy­re több az elfojtott indulatú, két­ségbeesett, ajzószerhez nyúló em­ber. Aki leginkább önmaga elől menekül, s akinek végső soron ide­genhez kell fordulnia segítségért, hiszen hozzátartozója erre nem képes. Ez hatványozottan vonatko­zik a drogos gyerekek szüleire - mondta, majd arra figyelmezte­tett -, a sok megpróbáltatásnak csak úgy vethetnek véget, ha be- zátják gyermekük előtt a kiskapu­kat. Tehát csak olyan utasításokat adnak, olyat mondanak, amit ké­pesek betartani. Mert ha a szülő indulatból, feszültséggel mondja: a k....anyád, dögölnél már meg, ám néhány napos mosolyszünet után normális hangnemet használ és ráadásul bűntudatot érez, gyer­meke pontosan megérzi, mikor, mivel, hogyan manipuláljon vele. Oda a tekintélye. Ha viszont ki­mondja: vagy elmész a drógelvo- nóba, kapsz rá három hetet, vagy ott az utca, ám ha nem történik semmi, valóban kizárja a lakásból, a narkós rádöbben, anyjával-apjá- val nem packázhat többé. A szen­vedélybeteg ugyanis ki nem állhat­ja a tilalomfákat, nagyon nem tet­szik neki, ha családtagja tudtára adja: csak akkor tartózkodhatsz a lakásban, ha én is otthon vagyok, esetleg: nem főzök, nem mosok rád. A szülőknek azt szoktam mon­dani: nem baj, ha kis dolgokat tar­tatnak be, csak állják a szavukat. Ne gondolja a drogos, hogy körü­lötte forog a világ. Érdeklődésünkre, hogy mennyit szokott foglalkozni egy-egy beteg­gel, gondolkodás nélkül két hóna­pot mond. - Az akut esetekkel fog­lalkozom, a durva személyiségtüs­kéket aránylag gyorsan le tudom nyírni, igaz, ha kell, erőszakosan is. Ez idő alatt kiderül, képes-e talpra állni és újra szocializálódni a fiatal. Ha igen, tovább adom, rábízom az utókezelési csoportra. Nyíltan bevallja, érzelmi kötődé­sek nélkül kezeli a betegeket, hiszen ha nem tartja meg a távolságot, nem marad objektív, és akkor segí­teni sem képes. És mert tudatában van annak, hogy mindenkinél min­dent megtett, nem éli meg kudarc­ként azt sem, ha páciense esetleg a halálba menekül. Orvosként tiszteli a betegét, de nem éli az ő életét. Lel­kiismerete tiszta, álma nyugodt. Elég nyersen beszél az őszinte­ség szükségéről, közben a szemem­be néz és azt kifogásolja, hogy elbi­zonytalanodtam. Nem értek vele egyet, „magyarázom a bizonyítvá­nyomat”, mire elneveti magát és nyugodt hangon közli: provokált. De csak azért, mert az újságírónak is vállalnia kell, hogy emberből van, érzései vannak, s nem él az oly divatos sumákolással. - Jegyezze le ezt is, az olvasó értékeli az őszinte­séget. Nem élünk légüres térben, hibát követünk el, ha elhisszük, hogy előbbre megyünk, ha ebben a rohanó világban alakoskodunk. Mert nem. És nem csupán a szenve­délybetegek, általában mindenki - elnyomva az őszinte érzéseket ­úgy hiszi, a kényelmesebb utat vá­lasztotta, holott a látszat csal. A meneküléshez, önmarcangolás- hoz, esetleg a démonoktól való sza­baduláshoz rengeteg energia kell. Önnek nincsenek démonjai? - kérdeztem búcsúzás közben. Csernus Imre válasza nem megle­pő: -Vannak, de békében vagyok velük. Legális drogok: alkohol, nikotin, depresszáns orvosságok, ol­dószerek Illegális drogok: ópiátok (ópium, heroin, kodein-származé­kok), cannabis (marihuána, hasis), hallucinogén szerek (LSD), amfetamin (szintetikus drog), extasy és rokon vegyületek (szinte­tikus drogok), kokain és crack (kivonat a koka cserje leveléből) Riasztó tünetek ♦ Sápadt, elszíneződött arc, mély szemgödrökkel. A tekintet megvál­tozik, a pupillák az átlagosnál vagy tágabbak, vagy szűkebbek. ♦ Imbolygó járás, alkoholszag nélküli bódultság. ♦ Folyamatos testsúlycsökkenés, majd erőteljes fogyás. ♦ Feltűnő közömbösség azon személyekkel, dolgokkal szemben, amelyek addig az érdekélődés középpontjában álltak. ♦ A reménytelenség, pesszimizmus érzése idegességbe, nyugtalan­ságba csap át. ♦ Felfokozott idegállapot. A szenvedélybeteg néha elfelejti a legalap­vetőbb dolgokat, beszéde akadozó, összefüggéstelen. Teljesítőképes­sége megváltozik, koncentrálóképessége csökken. Zárkózott, de­pressziós, titkolózik. Szabó Magda kortárs író mondta egyszer, hogy „Harminc éven túl a jelentkező harminc barátból csak egy őszinte. Esetleg. A többi mind érdekbarátság.” Kígyók, üvegben M. CSEPÉCZ SZILVIA Pár hete egy rendezvényen kí­gyópálinkával kínáltak. A tulajdo­nos Kínából hozta, s büszke mo­sollyal rakta elénk az egzotikus italt, hogy szerencsés hazaérkezé­sét megünnepeljük. A hatás nem is maradt el: még soha nem láttam annyi visítva felugró nőt meg orrát fintorító férfit, mint amikor a mé­retes üvegben észrevették a kígyó­tetemeket. Jómagam csak azért nem sikítottam, mert nem tudom, hogyan kell - ostoba vagy ijesztő helyzetekben kényszervihogni szoktam, de a kígyók láttán akkor még ez sem jött elő. A kedélyek persze pillanatok alatt kedélyessé alakultak, s következett a „Na­hát!”, a „Hogyan?!” és a „Tényleg annyira finom?”... Majd utána mindenki megkóstolta a lét. Nem dicső tett, hogy csupán az én stampedlim maradt üresen (még akkor sem, ha a tömény alkohol és a gyomrom évek óta nem bírják egymást), de nem is gyávaság, hogy nem kóstoltam bele a kígyó­pálinkába. Csak annyi, hogy én tudtam - amit még a Kínát látott ismerősünk sem -, hogyan is ké­szítik az ominózus italt. Természe­tesen többféleképpen, hiszen a Dél-Amerikától Távol-Keletig ter­jedő kultúrákban rengeteg válto­zata ismert. Az említett ázsiai kí­gyópálinkát például a következő­képpen „erjesztik”: vesznek a pia­con egy-két csúszómászót (üveg­től függően akár méteres is lehet), és élve belecsúsztatják az edény­be. A kígyós üvegbe először vizet öntenek, hogy az állat levegőért kapkodva kinyújtsa a fejét, majd egy vékony, átlátszó pálcikán ke­resztül szeszesszenciát folyatnak az üveg aljába. S mivel az alkohol nehezebb, mint a víz, nem is keve­redik el azzal, hanem szép lassan elkezdi kiszorítani. A kígyók ha­marosan már alkoholban áznak, de még mindig epekedve nyújtóz­nak egy kis életet adó oxigénért. Fogalmam sincs, hogy egy kígyó szokott-e izzadni, habár jómagam is árultam őket, amikor egy ideig kisállat-kereskedésben dolgoz­tam. Csillogó bőrük mindenesetre nem hideg és nyirkos, hanem fe­szesen sima, langymeleg. Lehet, csak a képzelet játszik velem, ami­kor úgy gondolom, hogy az üveg­be gyömöszölt, lassú kínhalálra ítélt kígyók alkohollal elegyített verejtékét, isszák a kígyópálinka kedvelői. (Más kontinens, más kí­gyók, más szokások - legyen.) Tény, hogy az ismerősöm által fel­kínált pálinkában erjedező kígyók haláltusájukban sem tagadták meg a fajtájukat. Úgy tűnt, mintha az utolsó utáni pillanatban, össze­ölelkezve, fejüket a lehető legma­gasabbra emelve csókkal búcsúz­nának egymástól. Az élettől. El­néztem őket, és - meglehet, gro­teszk képzettársítás - eszembe ju­tottak az elmúlt évtizedek barát­nak hitt barátai. A saját fajtársa­im. S hogy vajon mi lenne az utol­só szó, amivel levegő után kap­kodva elköszönnének. Na, ekkor kezdtem el nevetni. Keserű neve­tés volt, afféle ébresztő. Szabó Magda, a számomra legkiemelke­dőbb kortárs író mondta nekem egyszer, hogy „Harminc éven túl a jelentkező harminc barátból csak egy őszinte. Esetleg. A többi mind érdekbarátság.” Elhittem neki, hogyne hittem volna el egy negy­ven éve változatlanul igaz barát­nőnek. (Ezt óvatosan merem csak leírni, mert Szabó Magdát min­denkinél jobban tisztelem, s ha valamire büszke vagyok, akkor arra, hogy a barátságába foga­dott!) De kételkedni mégsem bír­tam senkiben soha (bár például Kínában az ember leghűbb barát­jából, a kutyából is lehet vacso­ra...). De Szabó Magdának ese­temben, pontosabban az érdekba­rátság - számomra mindmáig megdöbbentő - hozadékait ele­mezve is igaza volt. „A gyerekkori barátok megmaradnak, a har­minc felett szerzettek számára vi­szont mindig csak egy tétel leszel az élet kasszájában.” Aha, mint ahogy befőtt szintjén is lehet álla­tot tartani - jutottak eszembe az üvegben ölelkező kígyók. A baráti pofonokat nyilván ugyanúgy ne­héz kivédeni, mint a kígyómarást. Hanem az esélyek! Amikor az em­bernek még csupán a bokája lát­szik, a kígyó már tudja, hová kap­hat. Önvédelem - mondják róluk az állatbarátok. De ki védi meg az üvegbe (mondjuk egy munkatársi kapcsolatba) gyömöszölt embere­ket, barátokat?! Szomorú, hogy manapság mások a tétek. Az egyenes gerinccel való túlélés he­lyett egynapos pénzes játszmák. Lehet sírni, nevetni, kóstolgatni. Csak fura. Csak megalázó. Csak szégyenletes. Ami a tévedés, ha valaki azt hiszi magáról, hogy hi­ába tették üvegbe, kígyóként mindvégig támadhatatlan, és hogy érzéketlen a méregre. Pedig még a ki nem mondott szavak mérge is roncsol. S a lassú fulla­dás az üveg mindkét oldalán ke­gyetlen, fojtogató. Csernus Imre: „Ne gondolja a drogos, hogy körülötte forog a világ” (Somogyi Tibor felvételei) Tizenkét éve a szakma fenegyereke

Next

/
Thumbnails
Contents