Új Szó, 2004. május (57. évfolyam, 101-124. szám)

2004-05-20 / 115. szám, csütörtök

ISKOLA UTCA 2004. május 20., csütörtök _____________________________________________________________________________________2. évfolyam 20. szám TANODA Az oktatás felelőssége FELDOLGOZÁS A diszlexiáról egyre többet beszélnek, egyre többen vizsgál­ják, és egyre kevésbé tudják mi is az. A diszlexia elnevezés hasz­nálatos az olvasás elsajátításának zavarára, de már maga a szó is sokkal szélesebb fogalomra utal. A kifejezés ugyanis két tag­ból áll, az egyik a görög eredetű „disz”, amely nehézséget jelöl, a másik a „lexia” a szintén görög eredetű „lexis” szóból, amely „szavakat, beszédet” jelent. Tehát szó szerint is a szavakkal kap­csolatos zavarról van szó, de ma már tudjuk, hogy a diszlexia ennél még összetettebb jelenség. Nincs ugyanis pontos tünetegyüttese, nem lehet minden esetben kimutatni neuroló­gia eltérést. Bár tudjuk, mely kromoszómák játszanak szerepet öröklődésében, az olvasási zavar megjelenését nem lehet bizto­san bejósolni. A diszlexia ugyanis gyűjtőfogalom. Mind tünetei­ben, mind oki hátterében nagyon eltérő jelenségeket azonosíta­nak olvasási zavarnak. Ráadásul legtöbbször nem is olvasási za­varról, hanem olvasástanulási zavarról kellene beszélni. A disz­lexiás gyermek végül megtanul olvasni, csak ez a tanulási folya­mat zavart. A hagyományos meghatározás szerint: a diszlexiás gyermek értelmi képességeihez, az iskolában és otthon befekte­tett gyakorlás mennyiségéhez, módszertani lépésekhez képest feltűnően elmarad az olvasás-írás megtanulásában. Mit jelent azonban az, hogy feltűnően? Nehéz határvonalat húzni, mit tar­tunk feltűnő elmaradásnak, mit normális eltérésnek. Ha a be­tegségek diagnózisához hasonlítjuk, akkor a diszlexia olyan, mint a kóros elhízás. Vannak kövérkés emberek, és nehéz meg­mondani, mikortól nevezzük kórosnak a túlsúlyt. Egy skarlát di­agnosztizálása egzaktabb dolog. Vagy azonosítják a kórokozót, és akkor skarlátja van a gyereknek, vagy nem, és akkor mástól vörösödött ki a bőre. A diszlexia azonosítása meghatározásához hasonlóan igen bi­zonytalan. Gyakran kizárásos módszerrel állapítják meg a diszle­xiát. ♦ Ha a gyerek rendesen járt iskolába, akkor az olvasásban muta­tott elmaradását nem a hiányzó oktatási tapasztalat okozza. ♦ Ha legalább áüagos értelmi képességű a gyermek, akkor nem az alacsony intelligencia az oka a zavarnak. ♦ Ha kizárhatjuk az emocionális, érzelmi, pszichológiai problé­mákat (szorongás, stb.), ♦ és az érzékszervi zavarokat (látás, hallás probléma), ♦ akkor semmi más ok nem lehet, mint diszlexia. Tehát nem a diszlexiát azonosítják, hanem azt, ami nem diszlexia. A tüneti módszer a diszlexiásokra jellemző tüneteket azonosítja. Ha a gyermek ♦ gyenge írás, olvasás, helyesírás terén, ♦ bizonyos nyelvi feladatokbeli problémákat mutat, ♦ tér-irány zavar (jobb-bal tévesztés) mutatkozik, ♦ gyenge az emlékezete, ♦ szekvencialitással problémái vannak, ♦ diszlexia előfordul a családjában, ♦ mindemellett átlagos vagy átlag feletti intelligenciával rendel­kezik, akkor valószínűleg diszlexiás. A diszlexia azonosítására egyre több vizsgálati módszer áll ren­delkezésünkre, de amíg pontosan nem tudjuk, mi is az amit kere­sünk, a mindennapokban a legbiztosabb a tüneti módszer. A prob­léma azonosítása sokszor segít az egyénnek és környezetének a nehézségekkel szembeni megküzdésben, mert a problémának megfelelőbb attitűdöt alakít ki. Az olvasás elsajátításában számos tényező játszik szerepet, és normálisan is igen nagy eltéréseket mutatnak a gyerekek azok­ban a képességekben, amelyek az olvasás tudományához vezet­nek. A tanulási zavarokat igen gyakran a szokásostól eltérő in­formációfeldolgozási mód okozza. Az írás-olvasás-számolás megköveteli a szekvenciális, egymás utáni, lépésről lépésre tör­ténő feldolgozást, amely az általában domináns bal agyfélteké­hez kötődik. Ha valakinek ez a feldolgozási mód gyengébb, ak­kor nehézségei lesznek a tanulással. A tanulási zavarokkal küz­dők azért vannak hátrányban az iskolában, mert az oktatás nem illik képességeikhez, sajátos információfeldolgozási módjukhoz. Képesek megtanulni írni, olvasni, számolni, csak nem úgy, mint a többiek. Ezért kell inkább „másképp tanulóknak”, mint tanulá­si zavarokkal küzdőknek nevezni ezeket az egyéneket. A tanulá­si zavarok az iskolához kötődnek, és miután így vagy úgy megta­nult az egyén írni, olvasni, számolni, azt gondolhatnánk, hogy elmúlt a diszlexiája, diszkalkuliája stb. A tanulási zavarok azon­ban nem gyógyítható. Olyan értelemben nem, hogy egy sajátos információfeldolgozási mód jellemzi az egyént, ami egész életé­ben sok előnnyel és hátránnyal jár. Azokon a területeken, ahol a rendezettség, írás, olvasás, stb. fontos szerepet játszik, bizony sok nehézséggel találják magukat szemben a tanulási zavarokkal küzdők. Az oktatás felelőssége, hogy müyen módon tud alkal­mazkodni ezeknek a szokásostól eltérő, de nem ritka másképp tanulóknak a jellegzetes tanulási módjához, stílusához. Minden gyermek joga, hogy képességeinek megfelelő képzésben része­süljön, ezért az oktatást úgy kell alakítani, hogy a többségtől el­térőket is figyelembevevő tantervek, tanmenetek és módszerek álljanak a pedagógusok rendelkezésére, (gyé) A csatlakozó országokban jelentős fejlődés történt az információs társadalom egyes területein Új számítógépes Európa A rendszeres internet-felhasználók aránya az összes ország átlagát tekintve 31 % (Patay Péter illusztrációs felvétele) Május elsején tíz új tagál­lam csatlakozott az Euró­pai Unióhoz. A tíz ország­nak jelentős kihívásokkal kell szembenéznie, többek között az oktatásban hasz­nált technológiák fejleszté­se terén is. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Az Európai Unió 2004 februárjá­ban készített egy jelentést, amely felméri az IKT helyzetét a csatlako- zó országokban, az alábbi cikk e je­lentés eredményeit foglalja össze röviden. Az újonnan csadakozó or­szágokban a háztartások 66%-a nem rendelkezik számítógéppel, és 81%-ának nincsen internet- hozzáférése. E nehézségek ellenére 2001 óta az internet-felhasználók száma majdnem 60%-kal nőtt, 100 főből 8,6-ról 13,9 főre, miközben az unió korábbi tagállamaiban ez a növekedés ádagban mindössze 29% volt. A legtöbb csadakozó or­szágban az internet-felhasználók száma sokkal alacsonyabb, mint az EU többi tagállamaiban, Ciprus, Csehország, Észtország és Málta azonban megközelíti az uniós áda- got. Mennyire elérhetőek a számítógépek? Az internethasználat elterjedé­sével kapcsolatban kulcskérdés, hogy mennyire elérhetőek anyagi szempontból a számítógépek. Né­hány országban a számítógépes eszközök nagyon drágák. Egy szá­mítógép ára a havi fizetéshez ké­pest elérheti a 366%-ot (Litvánia), 204%-ot (Lettország) Néhány or­szágban az arányok ennél kedve­zőbben alakulnak: Málta - 47%, Ciprus - 59%, Lengyelország - 83%, Szlovénia - 86%. Azokban az országokban, ahol a számítógép akár a havi fizetés többszörösébe is kerülhet, az internetes szolgáltatá­soknak nagy,hozzáadott értéked’ kellene képviselniük, ahhoz, hogy egy számítógép megvásárlása in­dokolt legyen. Mint a jelentés is rá­mutat a számítógép felhasználók­nak erősebb érvekre lenne szüksé­ge, hogy, kapcsolódjon az internethez, mint az hogy terméke­ket vásárolhat, vagy bizonyos ügye­it elintézheti a világhálón. Ez azt je­lenti, hogy nagyon is indokolt az internetes szolgáltatások további bővítése. Alternatív technológiai lehetőségek Az adatok azt mutatják, hogy például Észtországban és Litvániá­ban a háztartások 46%-a nem ren­delkezik vezetékes telefonvonallal. Úgy tűnik, hogy jó lehetőségek len­nének alternatív technológiák al­kalmazására az internethasz­nálatban, mint például a kábeltévé vagy a mobütelefon. Jó példája az alternatív technológiák bevezeté­sére Csehország, ahol az egyik mo­bütelefon szolgáltató cég beveze­tett egy szolgáltatást, mely vezeték nélküli Internet hozzáférést nyújt az egész ország területén. A havi előfizetési díj korlátlan internet- hozzáférést biztosít. Egy másüt pél­da lehet Málta, ahol az ország 85%-át lefedi a kábeltévé szolgálta­tás, így ez a technológia megfelelő lehet a szélessávú internet elter­jesztésére. A rendszeres internet- felhasználók aránya az összes or­szág átlagát tekintve 31%. Mind­össze 7% nem rendszeres felhasz­náló, míg 62% egyáltalán nem használ Internetet. Csehország, Észtország és Szlovénia az a három ország, amelyben a felhasználók aránya eléri az 50%-ot. A legelterjedtebb internet­használat a csatlakozó országok­ban az információkeresés, a fel­használók 80%-a mondta, hogy használja ilyen célra a vüághálót. Játékokat és zenét a felhasználók 40%-a tölt le az internetről. A fel­használók több mint 75%-a küld és kap e-maileket, és átlagosan 32% állítja, hogy az internetet csattelés- re és fórumokon való részvételre is használja. A csatlakozó országok­ban jelentős fejlődés történt az in­formációs társadalom sok terüle­tén. Az országok nagy erőfeszítése­ket tettek és tesznek most is a tu­dásalapú társadalom megteremté­se érdekében, (he, s) A Számítógépet az iskolákba projektnek köszönhetően egyre több diák kerülhet kapcsolatba a világhálóval Bővülő iskolai internet-használat Egy hazai iskolai számítógépre jelenleg átlagban 100-130 diák jut. Az Európai Unió fejlettebb államaiban mindössze 20 tanuló­nak kell osztoznia egy PC-n. (Képarchívum) ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Az oktatásügyi minisztérium és a szlovák távközlési váüalat, vala­mint egyéb támogatók közreműkö­désével közelmúltban beindított Számítógépet az iskolákba elneve­zésű projekt keretében eddig mint­egy 388 számítógépes szaktanter­met alakítottak ki az iskolákban. A nagyszabású ajándékozási prog­ram részeként a diákok ez ideig 2300 új számítógépet vehettek bir­tokukba. Az internetes csatlakozás­sal eüátott iskolák száma így Szlo­vákiában mára elérte a kétezret. A német távközlési vállalat jóvol­tából további 22 ezer PC lel az év végéig gazdára a hazai iskolákban. Az oktatási intézmények ameüett, hogy a projektnek köszönhetően számítógépeket kapnak, egyben internet-hozzáféréshez is jutnak. Ez utóbbinak köszönhetően emel­kedhet az oktatás színvonala. A projekt részeként a legtöbb is­kolai számítógépes szaktantermet eddig a Besztercebányai kerület­ben alakították ki, a kerületben ta­lálható 470 oktatási intézmény kö­zül 58-at láttak el vüághálóra csat­lakoztatott PC-kel. A Trencséni ke­rületben 32-323, a Pozsonyiban 36-308, a Kassaiban pedig 45-510 ez az arány. A legtöbb, Internet- hozzáféréssel rendelkező iskola je­lenleg az Eperjesi kerületben talál­ható, számuk eléri a 320-at. A Nyitrai, a Kassai, a Zsolnai és a Besztercebányai kerületben régión­ként átlagban hozzávetőleg 270 vi­lághálóra csatlakoztatott oktatási intézmény működüt. Az iskolák műszaki ellátottsága terén Szlovákia még mindig lema­radással küzd az uniós színvonal­hoz képest. Egy hazai iskolai szá­mítógépre jelenleg átlagban 100- 130 diák jut. Az Európai Unió fej­lettebb államaiban mindössze 20 tanulónak kell osztoznia egy PC- n. A Számítógépet az iskolákba projektnek köszönhetően idővel nálunk is javul ez az arány és je­lentősen megközelíthetjük az uni­ós értékeket. A tervek szerint a projekt lezárulásakor - előrelát­hatólag 11 év múlva - már csak 30 diáknak kell közösen használnia egy számítógépet, (st, érvé)

Next

/
Thumbnails
Contents